1989 год
Ласковый май (Юрий Шатунов) - Белые розы

Советы американского редактора

В начале 2000х годов Аллен Гатри, редактор издательства Point Blank Press, написал ироничную статью, которая стала ориентиром для многих американских авторов. Сегодня мы выкладываем самые интересные, на наш взгляд, постулаты из нее.

1. Это нормально считать читателя умным человеком, но не представляйте себе, что он экстрасенс🔮 Не надо оставлять недосказанность, там, где ее быть не должно.

2. У персонажей должны быть четкие цели🎯 В каждой сцене. И препятствия на пути к достижению этой цели. Если их нет, просто удалите сцену.

3. Героев нужно мучить😫 Не просто загоните его на дерево, но начните кидаться в него камнями, пока он будет размышлять, как спуститься.

4. Помните, что у нас есть пять чувств? 5️⃣ У героев - тоже. Задействуйте их все.

5. Уберите все ухмылки, вздохи, пожимания плечами и улыбки. От этого рукопись только выиграет☝️

6. Закончив книгу, найдите самую слабую сцену и просто удалите ее✂️

7. Если вы ведете повествование от лица одного из героев, то продолжайте делать это на протяжении всей книги. Из чего следует следующий пункт…⬇️

8. Не запутывайте читателя. Если какое-то место вам, или вашей фокус-группе, кажется непонятным, ваш читатель точно с ним не разберется🤦‍♂️

9. Описания должны быть частью сюжета. Не нужно описывать книгу, лежащую на столе. Пусть лучше ваш герой возьмет ее, пролистает и положит на окно🪟

10. Пишите проще. Чрезмерное увлечение высоким литературным языком, отвлекает внимание от вашего героя💁‍♀️

11. Показывайте, а не рассказывайте. Допустим вы используете фразы: «Лили заливалась слезами. Она была очень расстроена». Если она плакала, итак понятно, что ей было невесело. Так зачем повторять дважды?🥺

12. Избегайте плеоназмов. Плеоназм - это слово или выражение, которые можно удалить из предложения, не изменив при этом его смысла⛔️ Например: «просто», «вообще-то», «как бы», «более-менее» и так далее. «Вообще-то я знаю, что он как бы убийца», можно заменить на: «Я знаю, что он убийца».

13. Научитесь писать уклончивые диалоги. Вы должны нагнетать конфликт. Можете попрактиковаться дома, не отвечая прямо на вопросы, которые вам задают. Скандал вам обеспечен😈

14. Вычеркивайте прилагательные, чем больше, тем лучше❌

15. Два прилагательных при существительном в четыре раза хуже, чем одно. "Усталый, пожилой" человек "медленно шел" по направлению к "молоденькой, хорошенькой" девушке. Не умрет ли он, пока дойдет до нее?🪦

16. Начинать роман нужно с героев, которые что-то активно делают👯‍♀️ Предысторию расскажете потом.

17. Если ваши герои друг другу симпатичны, не позволяйте им оказаться в постели, пока один из них не обретет, например, ревнивого супруга 💔

18. Не нужно чрезмерного остроумия. В большим количестве оно раздражает🤡

19. Не пишите в диалогах реплик длиннее трех предложений. Если персонаж «толкает» речь, разбавьте ее действиями. Пусть встанет, нальет себе бокал, закурит, подойдет к окну🍷

20. Заменяйте наречия образными глаголами. Вместо «шел медленно» - тащился. Вместо «искренне сочувствовал» - «сострадал».

С какими пунктами вы согласны? А с какими - нет?

#учимсяписать #thesecretwriterschannel #плеоназм

Берегись, писатель!

vc: Яндекс выложил в открытый доступ нейросеть YaLM 100B для генерации текстов на русском и английском

– Это самая большая GPT-подобная модель в свободном доступе
– Нейросеть YaLM от Яндекса содержит 100 млрд параметров
– Она доступна на GitHub по открытой лицензии Apache 2.0
– Модель YaLM обучали на суперкомпьютерах Яндекса
– Она обработала 2ТБ текстов на русском и английском языках
– Яндекс использует YaLM более чем в 20 своих проектах
– Она может создавать описания, генерировать ответы и др.

@ftsec

Сегодня в 19:00 будет лекция комментатора «По ту сторону Тулы» Дмитрия Бреслера «Никем не испытанное постоянство: о формах переживания времени в романе Андрея Николева "По ту сторону Тулы" и посредством него».
Регистрация по ссылке.

А пока есть время, у нас на сайте можно прочесть его интервью о книге Николева, самоцензуре и адресации, советском архиве и овеществлении следов:

В своём эссе к роману я пишу о необходимости читать Егунова, как автора, практикующего, тренирующего медиальные характеристики литературы. Ему интересно представить литературу в контексте новых медиа и выяснить актуальность её. Этот вопрос, так или иначе, стоит с 20-х годов перед любым автором. Почему я не пою песенки? Почему не снимаю кино? Почему пишу стихи? Почему я пишу романы? Что я хочу этим сказать так? У Егунова об этом в тексте много и это много решено не совсем так, как авангард решал. У него другая позиция: мы не станем литературу превращать в новое медиа, а останемся консерваторами, будем писать буковки, но делать это как-то так, чтобы актуализировать возможности слова как медиального средства.

Лекция Дмитрия Бреслера уже вот-вот, уже через час. Ссылка на zoom здесь.

Вообще глядя на этот ролик с генерацией нашумевшей обложки для Космо, думаю, одной из важнейших профессий, связанных со взаимодействием с ИИ, будет «составитель запросов» — вполне себе писательская ниша. И это будет касаться не только дизайна, но буквально всего, куда проникнет ИИ. А проникнет он, надо полагать, всюду. И совсем скоро.

На создание обложки для Cosmopolitan с помощью DALL-E 2 ушло не 20 секунд.

Автор работы Карен Ченг показала процесс получения требуемого снимка — на это ушло больше ста часов, а пересмотреть пришлось тысячи вариантов.

Реально произведение существует только в восприятии читателя, иначе его просто нет. И поэтому оно (восприятие) у всех разное, а не является чем-то раз и навсегда данным. Допустим, когда создавался «Дон Кихот» Сервантеса, это была попытка опрокинуть рыцарский роман, похоронить его. Сейчас никто рыцарских романов не помнит, а у «Дон Кихота» совсем другое восприятие. Да, автор может дать ответ, но это будет один из ответов, а главные ответы дает каждый зритель в своей душе или каждый читатель. И он не претендует на какую-то значимость своими высказываниями.
— Е. Водолазкин (via)

Это конечно рекорд!
4 неизданные новеллы Брэндона Сандерсона собрали на Кикстартере 185 341 подписчиков, которые внесли 41 миллион долларов ($41 754 153), чтобы их прочитать 😄

Об осознанном творчестве

В комментариях к этой новости мы с Сергеем Милушкиным немножко дискутируем на вечнозелёную уже тему: способен ли ИИ обставить человека в творчестве?

Ну, возьмём, узко – литературное творчество. Я не специалист в техническом понимании работы машинных алгоритмов, так, читал кое-что по теме и видел некоторые художественные тексты, выдаваемые генераторами искусственного интеллекта. Эти тексты иногда действительно сделаны очень искусно, настолько, что появляется иллюзия возникновения некоего уникального литературного произведения, основанного на определённой идее.

Но как бы мы ПОКА ни крутились на раскалённой сковородке технического прогресса, это всё равно тексты, сделанные на основе заданных человеком параметров (специально выделяю слово «пока», потому что неизвестно, получится ли что-нибудь в будущем).

Сергей в шутку пишет – «описания товаров на Алиэкспресс – разве не пример осознанной работы ИИ?». А я эту шутку специально воспринимаю всерьёз и предлагаю провести мысленный эксперимент: сможет ли машина написать это же самое описание в некоей условной абстракции, с применением отвлечённой фантазии, чисто на ассоциациях, метафорах, неочевидных сравнениях, стилистических вольностях и погрешностях текста? Человек способен воспринять даже такую задачу в качестве ТЗ, сделав в зависимости от меры своего таланта что-то, что будет иметь отношение к описанию товара, но формально не будет им. Машина, по-моему, с этим не справляется до сих пор.

Иными словами, что превращает любой текст в литературное высказывание? Даже не сама сокрытая в тексте идея (хотя это тоже важно), а предполагаемая возможность нарушения правил. Такое нарушение возможно только при осознании некоего контекста или контекстов – культурного, исторического, коммуникационного, жанрового и т. д. и их смешивании в различных пропорциях.

Это и есть осознанное творчество, то, на что машина неспособна, поскольку она работает только по правилам, пускай даже с учётом триллионов заложенных в неё алгоритмами правил (на что человек уже неспособен).

Я прочитал «замерзшее мясо»🙄

Книга должна быть топором, способным разрубить замерзшее море внутри нас.

Письмо Оскару Поллаку, 1904

Невероятная история, откуда появлялись новые магнитофонные записи в СССР. Достойна романа!
И вот стою я, простой советский парень, перед прилавком магазина, с мятым червонцем в руке и не могу никак решиться: купить две кассеты МК-60 по 4 рубля или одну хорошую 90-минутную Maxell за 9 рублей? И в продаже они бывали не часто, и копить на их покупку приходилось с трудом. Сложность выбора состояла в том, что на импортную можно было записать два альбома целиком, она была надежной и долговечной, а на «дубовые» МК-шки влезало аж четыре неполных альбома, но песни будут обрываться на полуслове. Сама же пленка через некоторое время с большой вероятностью начнет свистеть или зажевываться магнитофоном… Черт, что же выбрать?..
https://zen.yandex.ru/media/id/5e964c6f48d46c558b81b460/kassety-bobiny-vinil-zvukozapis-otkuda-v-sssr-poiavlialas-horoshaia-muzyka-5fa84e918eb5b23a30bc98d0

По 50, конечно, книгу не напишешь (учитывая что в русском слова длиннее) но… хотя бы по 200-300 и дело сдвинется, факт.

Когда вам будет казаться, что вы пишете слишком мало, вспомните: Гейман писал всего 50 слов в день перед сном и закончил «Коралину» за год.

Ровно 40 лет назад в прокат вышел «Бегущий по лезвию» Ридли Скотта

Говорить о нем можно часами, так что вместо полотен текста — просто саундтрек от Вангелиса:

spotify / apple / яндекс

Вообще самое трогательное, на мой взгляд, это то, что Филипу Дику — автору романа-первоисточника, незадолго до смерти все же довелось посмотреть Blade Runner. Пусть это и был один из черновых вариантов монтажа.

И это при том, что изначально к планам экранизировать «Мечтают ли андроиды об электроовцах?» Дик относился без особого энтузиазма.
______________

«How is this possible? How can this be? Those are not the exact images, but the texture and tone of the images I saw in my head when I was writing the original book! The environment is exactly as how I'd imagined it! How'd you guys do that? How did you know what I was feeling and thinking?»*

*(отрывок из «Future Noir: The Making of Blade Runner» Пола М. Саммона)