Forwarded from Сергей Милушкин
Ура, начинаю снова писать! Милости прошу, новый роман под названием "Снимок с того света" будет размещаться на платформе Дзен. Я уже начинал этот текст, но пришлось его отложить почти на два года в связи с работой над "Посланием из прошлого". Теперь я его точно допишу) Заходите, читайте, ставьте лайки, пишите комменты. Кстати, два года назад кто-то заметил, что в туалетах в школе уже никто не курит. Так ли это на самом деле? Что-то не очень верится. Напишите, как на самом деле обстоят дела.
https://dzen.ru/media/milushkin/snimok-s-togo-sveta-glava-1-65390dc91461917490b68cda
https://dzen.ru/media/milushkin/snimok-s-togo-sveta-glava-1-65390dc91461917490b68cda
Дзен | Статьи
Снимок с того света. Глава 1
Статья автора «Сергей Милушкин» в Дзене ✍: Друзья скачали странное приложение на телефон, которое обещает предсказать дату смерти любого, кого сфотографирует камера.
🔥3
Forwarded from OSSиноегнездо (Nataly Oss)
«Филологичка» раскопала проект АСТ «Книги для дебилов». Из художественной литературы в серии изданы «Гордость и предубеждение» и «Портрет Дориана Грея»
Но мало того. АСТ издали «Русский язык для дебилов», «Математику для дебилов», «Экономику для дебилов», «Самоучитель английского» для них же. Подход честный - именно так видят покупателя книг издатели, но все же еще непривычный. Имена авторов - отдельное изобретение треш-маркетинга: Изя Рашн, создатель русского языка - как вам?
Цитата из читательского отзыва: «Падежные вопросы предлагается запоминать так: «Ни хуя нет никого и ничего. Отвечает Родительный». «Кому? Чему? Навалять пиздюлей. Вопрошает Дательный». «Кого? Что? Охуевает винительный». «Кем? Чем? Отъебитесь насовсем –Творительный»
Даже не знаю, что еще сказать, кроме: эти книги прямо сейчас продаются. Бумажные версии почти проданы, но электронка «дебилов» спокойно продается на Литресе.
Что делать с книжным бизнесом, продающим якобы учебники с грязным матом? Мы заслужили такое книгоиздание?
Но мало того. АСТ издали «Русский язык для дебилов», «Математику для дебилов», «Экономику для дебилов», «Самоучитель английского» для них же. Подход честный - именно так видят покупателя книг издатели, но все же еще непривычный. Имена авторов - отдельное изобретение треш-маркетинга: Изя Рашн, создатель русского языка - как вам?
Цитата из читательского отзыва: «Падежные вопросы предлагается запоминать так: «Ни хуя нет никого и ничего. Отвечает Родительный». «Кому? Чему? Навалять пиздюлей. Вопрошает Дательный». «Кого? Что? Охуевает винительный». «Кем? Чем? Отъебитесь насовсем –Творительный»
Даже не знаю, что еще сказать, кроме: эти книги прямо сейчас продаются. Бумажные версии почти проданы, но электронка «дебилов» спокойно продается на Литресе.
Что делать с книжным бизнесом, продающим якобы учебники с грязным матом? Мы заслужили такое книгоиздание?
Forwarded from OSSиноегнездо (Nataly Oss)
Друзья, если честно, руки опускаются. Весь Озон в этом. Этих книг много, я зря написала, что они в электронке, в основном. Нет, пожалуйста, в бумаге. Обратите внимание на цену. Бизнес, ничего кроме бизнеса. Как же стыдно-то. И после этого поэты грустят - сложные стихотворения не читают. Ну а кто будет читать сложное после операции по оглуплению? Человеку продают книги для дебилов и он соглашается с тем, что он дебил, покупая. А то, что человек покупает, - факт. Они не издают того, что не покупают (только в сегменте "Настоящая литература" - Быков, Яхина и ко). А вот это - на продажу.
🤔1
eksmo.ru
Милые люди
Цикл рассказов «Милые люди» — захватывающие истории о человеческой хрупкости, стойкости и, конечно же, любви. Ты полюбишь эту книгу, если любишь Чехова и Бунина и тебе не хватает качественной современной прозы. Рассказы из сборника печатались в журналах «Смена»…
«Милые люди» Юлии Гайнановой – цветные картинки из жизни обычных людей
Преимущество для писателей в том, что они всегда могут попробовать себя в новом жанре, в новом стиле или формате подачи – возможности для экспериментов безграничны. Юлия Гайнанова, опытный писатель, журналист и литературный редактор, во второй своей книге решила попробовать себя в жанре реализма (первая книга – «Бутылка» – была во многом автобиографична), причём не в крупной форме, а в рассказах, даже миниатюрках, которые и составляют 2/3 от объёма сборника «Милые люди».
Собственно, само название сборника подсказывает: это проза бытовая, заземлённая, с героями, взятыми из жизни и в эту жизнь плотно погружёнными. Кому-то реализм в литературе кажется чем-то пресным, недостойным отображения, однако искусство такого разделения не приемлет. Да и рассказать историю из обычной жизни необычно, без подключения фантастического элемента, так, чтобы читатель ей проникся, тоже уметь надо.
Юлия задачу себе в чём-то усложнила, поскольку некоторые истории у неё совсем крохотные – в несколько абзацев, попробуй развернись! Впрочем, достоинство «Милых людей» как раз в том, что и разворачиваться не нужно: в некоторых текстах даже в оборванном вроде бы финале повисает поучительная мораль, та мысль, ради которой рассказ и затевался.
Сюжеты самих рассказов при этом нетривиальны. К примеру, через внутренний одухотворённый монолог героя разворачивается история мелкого и довольно подленького магазинного обмана, замешанного на чувстве благородстве человека. Или же поступивший в ученики к саксофонисту молодой человек рисует в воображении красивый, романтический образ девушки, жены саксофониста, на основании только однажды увиденной её руки, но реальность его, конечно же, коварно обламывает. Ещё в одной истории нищий, голодный юноша замечает богатую, роскошно одетую женщину, строит планы на её ограбление, даже не подозревая, что совсем скоро окажется за ужином в кафе с прекрасной незнакомкой.
Казалось бы, ничего особенного в этих зарисовках нет. Но подкупает объединяющая их фишка: Юлия Гайнанова во многих рассказах строит сюжет на разрастании в голове героев большого, необычного мира фантазии по тому или иному поводу. Это тоже неспроста, поскольку сюжеты некоторых миниатюрок взяты из писательской жизни. Символично, что и книгу Юлия заканчивает заметками, посвящёнными писательскому мастерству (вообще-то у автора есть даже собственный телеграм-канал, где таких зарисовок десятки): таким образом она великодушно впускает в свою литературную мастерскую всех, кто был бы рад заглянуть.
Сборник рассказов «Милые люди» Юлии Гайнановой можно предварительно заказать на сайте сайте издательства «Эксмо».
Преимущество для писателей в том, что они всегда могут попробовать себя в новом жанре, в новом стиле или формате подачи – возможности для экспериментов безграничны. Юлия Гайнанова, опытный писатель, журналист и литературный редактор, во второй своей книге решила попробовать себя в жанре реализма (первая книга – «Бутылка» – была во многом автобиографична), причём не в крупной форме, а в рассказах, даже миниатюрках, которые и составляют 2/3 от объёма сборника «Милые люди».
Собственно, само название сборника подсказывает: это проза бытовая, заземлённая, с героями, взятыми из жизни и в эту жизнь плотно погружёнными. Кому-то реализм в литературе кажется чем-то пресным, недостойным отображения, однако искусство такого разделения не приемлет. Да и рассказать историю из обычной жизни необычно, без подключения фантастического элемента, так, чтобы читатель ей проникся, тоже уметь надо.
Юлия задачу себе в чём-то усложнила, поскольку некоторые истории у неё совсем крохотные – в несколько абзацев, попробуй развернись! Впрочем, достоинство «Милых людей» как раз в том, что и разворачиваться не нужно: в некоторых текстах даже в оборванном вроде бы финале повисает поучительная мораль, та мысль, ради которой рассказ и затевался.
Сюжеты самих рассказов при этом нетривиальны. К примеру, через внутренний одухотворённый монолог героя разворачивается история мелкого и довольно подленького магазинного обмана, замешанного на чувстве благородстве человека. Или же поступивший в ученики к саксофонисту молодой человек рисует в воображении красивый, романтический образ девушки, жены саксофониста, на основании только однажды увиденной её руки, но реальность его, конечно же, коварно обламывает. Ещё в одной истории нищий, голодный юноша замечает богатую, роскошно одетую женщину, строит планы на её ограбление, даже не подозревая, что совсем скоро окажется за ужином в кафе с прекрасной незнакомкой.
Казалось бы, ничего особенного в этих зарисовках нет. Но подкупает объединяющая их фишка: Юлия Гайнанова во многих рассказах строит сюжет на разрастании в голове героев большого, необычного мира фантазии по тому или иному поводу. Это тоже неспроста, поскольку сюжеты некоторых миниатюрок взяты из писательской жизни. Символично, что и книгу Юлия заканчивает заметками, посвящёнными писательскому мастерству (вообще-то у автора есть даже собственный телеграм-канал, где таких зарисовок десятки): таким образом она великодушно впускает в свою литературную мастерскую всех, кто был бы рад заглянуть.
Сборник рассказов «Милые люди» Юлии Гайнановой можно предварительно заказать на сайте сайте издательства «Эксмо».
🔥5🤡1
Forwarded from concertzaal
Состарились пока читали. Книжному клубу в Калифорнии понадобилось 28 лет, чтобы проштудировать роман Джеймса Джойса «Поминки по Финнегану».
Это одно из самых сложных произведений в истории литературы: автор писал его 17 лет. В книге 628 страниц и полно несуществующих слов, скрытых смыслов, каламбуров и намёков. За одну встречу удавалось прочитать 1-2 страницы.
Большого впечатления роман не произвёл, зато в процессе было весело, — признались участники.
@concertzaal
Это одно из самых сложных произведений в истории литературы: автор писал его 17 лет. В книге 628 страниц и полно несуществующих слов, скрытых смыслов, каламбуров и намёков. За одну встречу удавалось прочитать 1-2 страницы.
Большого впечатления роман не произвёл, зато в процессе было весело, — признались участники.
@concertzaal
😁8🔥4
Отправляйтесь в историческое приключение прямо на вокзале!
Что общего у Владимира Ленина, Барби, Индианы Джонса и Сейлор Мун? Как ни странно, это Ленинградский вокзал. Именно здесь переплелись их истории, но обойдемся без спойлеров. Отправляйтесь на вокзал и узнайте всё сами. А поможет вам в этом аудиоспектакль «Ленинградский».
Здесь не придется сидеть в душном зале и ждать антракта. Наш аудиоспектакль – это формат, в котором сочетаются театральная постановка, квест и экскурсия. Нужно будет ходить, слушать и взаимодействовать с вокзалом.
А для наших подписчиков до 30 ноября будет действовать скидка 20% по промокоду WRITE20.
Все, что необходимо — взять наушники, приехать на Ленинградский вокзал в любое время суток, перейти по ссылке http://show.dzvr.ru или отсканировать QR-код в здании вокзала.
Показы: каждый день
Место: Ленинградский вокзал, г. Москва
Начало: зал № 2, под табло
Сеансы: в любой момент
Возрастное ограничение: 12+
Продолжительность: 20-50 минут
Язык: русский
Что общего у Владимира Ленина, Барби, Индианы Джонса и Сейлор Мун? Как ни странно, это Ленинградский вокзал. Именно здесь переплелись их истории, но обойдемся без спойлеров. Отправляйтесь на вокзал и узнайте всё сами. А поможет вам в этом аудиоспектакль «Ленинградский».
Здесь не придется сидеть в душном зале и ждать антракта. Наш аудиоспектакль – это формат, в котором сочетаются театральная постановка, квест и экскурсия. Нужно будет ходить, слушать и взаимодействовать с вокзалом.
А для наших подписчиков до 30 ноября будет действовать скидка 20% по промокоду WRITE20.
Все, что необходимо — взять наушники, приехать на Ленинградский вокзал в любое время суток, перейти по ссылке http://show.dzvr.ru или отсканировать QR-код в здании вокзала.
Показы: каждый день
Место: Ленинградский вокзал, г. Москва
Начало: зал № 2, под табло
Сеансы: в любой момент
Возрастное ограничение: 12+
Продолжительность: 20-50 минут
Язык: русский
🔥8👍4❤🔥2
Forwarded from Страхи мужика (Yuri Nekrasov)
Поговорим о фигуре автора и чем она отличается от писателя, тем более, публикуемого.
Вчера Мор написала четкий (и в своем неповторимом стиле) пост о стандартизации поведения/образа/книги в направлении Young Adult, и этот пост нехило всколыхнул мои писательские чаты.
Я высказал набор очевидных мыслей:
1. Автор хочет писать, получать признание и деньги. Писатель (с неизбежностью!) — участник профессионального рынка: издательство, тренды, продвижение и тд. Столкновение авторского (хочу творить и получать за творчество должное) сталкивается с профессиональным (рынок порешал, будь вот таким — или иди на площадки самиздата).
2. Битва авторское VS популярное, на самом деле, сложнее и, одновременно, проще. Любое издательство будет счастливо заполучить нового трендсеттера (где там новые Голодные игры/Сумерки/Гарри Поттер/ВК/Кинг, давайте нам этих бестселлер гениев да побольше), но предпочитает надежных рабочих лошадей, которые сделают им предсказуемо и надежно: тираж ушел на предпродаже? — удвоим ему тираж, печатные машины не должны стоять.
Но мне хотелось бы говорить не о проблемах издательств (я в этом слабо шарю), а вот про авторов и писателей пару слов молвить готов. По мне, писательская карьера (важное слово) — это лестница:
Я хочу писать
Я начал
Я написал N страниц
Я дописал
Я показал другим людям
Обратная связь
Примерно с этого момента автор точно решает, что достоин большего
И лестница становится заметно круче:
Где издавать?
А где будут деньги? А на что мне их хватит?
А с работы я уже могу уйти?
Точно ли не надо лечь в формат? Ведь на площадках самиздата люди зарабатывают реально неплохие деньги (некоторые из авторов), а в некоторых сериях тоже (да, тоже).
Или попытать счастья в большой премиальной литературе? Кстати, что там сейчас в трендах?
Дальше автор становится писателем (Самиздат/жанровое издательство/серия/издательство молотых талантов и гениев и тд), но проблем меньше не становится, ведь карьерная лестница стала еще круче:
У кого-то есть своя серия
А у кого-то экранизации/переводы
Или мягкая обложка и издание для «Фикспрайс» и 30к тиража (это реально круто и успех)
А кого-то вечно переиздают
А еще деньги/пресс-туры/интервью/ТВ/подкасты
Но 90% моих знакомых молодых авторов (мне 45, молоды все от 20 до 60), не живут только с писательского труда. Великая и прекрасная (без скидок и ехидства) Елена (Алена!) Михалкова — исключение и гордость.
Писатели вынуждены зарабатывать где-то еще = энергия/силы/замыслы/креатив утекает в разные стороны, делая писательскую работу более сложной.
И в какой-то момент эти самые 90% вслух, в чате или про себя (точно-точно, было-было) задают набор вопросов:
1. Ну написал и даже издали — и где обратная связь?
2. Ну написал и где деньги?
3. Где признание?
4. Слава?
5. Переводы и экранизации?
6. Премии?
7. А что дальше?
Цепочка энергии/признания/денег/уверенности не замкнута и пипец. Где карьерные перспективы?
Так нет же толком такой профессии. Размылась, трансформировалась, превратилась в Кафку.
И вот тут мы видим три пути:
Жанр, травма и IT.
Все непозорные, все требовательные, все непростые:
1. Жанр — изучить рынок, спрос издательств/площадок Самиздата, предложения других авторов (от YA до ромфанта, от детективов до триллеров), набор серий — и приготовиться ПАХАТЬ (включая продвижение, позиционирование и ведение соцсетей), не получится — ПОВТОРИТЬ. Получилось — стать последовательным жанровым автором, работающим на аудиторию в проверенном формате.
2. Травма — изучить рынок боллитры, знать травму в лицо, писать автофикшен и тд, написать АКТУАЛЬНЫЙ качественный роман, пытаться пробиться в обойму к главным издательствам, не получится — ПОВТОРИТЬ. Получилось — стать рупором/певцом/фигурой/образом/культурным героем со своим голосом, языком и взглядом.
3. Писать в стол/публиковаться, как получится, верить в свой талант и удачу и работать там, где платят деньги и есть понятные карьерные перспективы. Я нахожусь здесь.
Выступление мое получилось в жанре проблематизации:
Автор хочет стать писателем, чтобы обрести положенные ему блага и карьерные перспективы.
Вчера Мор написала четкий (и в своем неповторимом стиле) пост о стандартизации поведения/образа/книги в направлении Young Adult, и этот пост нехило всколыхнул мои писательские чаты.
Я высказал набор очевидных мыслей:
1. Автор хочет писать, получать признание и деньги. Писатель (с неизбежностью!) — участник профессионального рынка: издательство, тренды, продвижение и тд. Столкновение авторского (хочу творить и получать за творчество должное) сталкивается с профессиональным (рынок порешал, будь вот таким — или иди на площадки самиздата).
2. Битва авторское VS популярное, на самом деле, сложнее и, одновременно, проще. Любое издательство будет счастливо заполучить нового трендсеттера (где там новые Голодные игры/Сумерки/Гарри Поттер/ВК/Кинг, давайте нам этих бестселлер гениев да побольше), но предпочитает надежных рабочих лошадей, которые сделают им предсказуемо и надежно: тираж ушел на предпродаже? — удвоим ему тираж, печатные машины не должны стоять.
Но мне хотелось бы говорить не о проблемах издательств (я в этом слабо шарю), а вот про авторов и писателей пару слов молвить готов. По мне, писательская карьера (важное слово) — это лестница:
Я хочу писать
Я начал
Я написал N страниц
Я дописал
Я показал другим людям
Обратная связь
Примерно с этого момента автор точно решает, что достоин большего
И лестница становится заметно круче:
Где издавать?
А где будут деньги? А на что мне их хватит?
А с работы я уже могу уйти?
Точно ли не надо лечь в формат? Ведь на площадках самиздата люди зарабатывают реально неплохие деньги (некоторые из авторов), а в некоторых сериях тоже (да, тоже).
Или попытать счастья в большой премиальной литературе? Кстати, что там сейчас в трендах?
Дальше автор становится писателем (Самиздат/жанровое издательство/серия/издательство молотых талантов и гениев и тд), но проблем меньше не становится, ведь карьерная лестница стала еще круче:
У кого-то есть своя серия
А у кого-то экранизации/переводы
Или мягкая обложка и издание для «Фикспрайс» и 30к тиража (это реально круто и успех)
А кого-то вечно переиздают
А еще деньги/пресс-туры/интервью/ТВ/подкасты
Но 90% моих знакомых молодых авторов (мне 45, молоды все от 20 до 60), не живут только с писательского труда. Великая и прекрасная (без скидок и ехидства) Елена (Алена!) Михалкова — исключение и гордость.
Писатели вынуждены зарабатывать где-то еще = энергия/силы/замыслы/креатив утекает в разные стороны, делая писательскую работу более сложной.
И в какой-то момент эти самые 90% вслух, в чате или про себя (точно-точно, было-было) задают набор вопросов:
1. Ну написал и даже издали — и где обратная связь?
2. Ну написал и где деньги?
3. Где признание?
4. Слава?
5. Переводы и экранизации?
6. Премии?
7. А что дальше?
Цепочка энергии/признания/денег/уверенности не замкнута и пипец. Где карьерные перспективы?
Так нет же толком такой профессии. Размылась, трансформировалась, превратилась в Кафку.
И вот тут мы видим три пути:
Жанр, травма и IT.
Все непозорные, все требовательные, все непростые:
1. Жанр — изучить рынок, спрос издательств/площадок Самиздата, предложения других авторов (от YA до ромфанта, от детективов до триллеров), набор серий — и приготовиться ПАХАТЬ (включая продвижение, позиционирование и ведение соцсетей), не получится — ПОВТОРИТЬ. Получилось — стать последовательным жанровым автором, работающим на аудиторию в проверенном формате.
2. Травма — изучить рынок боллитры, знать травму в лицо, писать автофикшен и тд, написать АКТУАЛЬНЫЙ качественный роман, пытаться пробиться в обойму к главным издательствам, не получится — ПОВТОРИТЬ. Получилось — стать рупором/певцом/фигурой/образом/культурным героем со своим голосом, языком и взглядом.
3. Писать в стол/публиковаться, как получится, верить в свой талант и удачу и работать там, где платят деньги и есть понятные карьерные перспективы. Я нахожусь здесь.
Выступление мое получилось в жанре проблематизации:
Автор хочет стать писателем, чтобы обрести положенные ему блага и карьерные перспективы.
Telegram
Heresy Hub
После чтения блогов авторов YA, похожих друг на друга до степени смешения, никак не могла выбросить из головы мысли о стандартизации и о том, что авторы просто выполняют заказ редакции на контент (на топливе из мечты) без гарантий наемного работника. Т.е.…
❤3🔥2👍1