Про отказы.
Моя профессиональная кривая началась с отказа: я, газетчик с 13 лет (первая публикация и первый гонорар) принесла свои стихи и какие-то рассказы в "Новый мир" (потому что его подшивка была на даче, и родители ей дорожили). Естественно, стихам как драгоценным винам настало это самое. Мама не поленилась и съездила забрать рукопись (тогда еще были бумажные носители, даже не дискеты). И сказала Паше Крючкову, что они обо мне еще услышат (дома я горела от стыда за сказанное мамой, потому что было стыдно вдвойне - от отказа и от маминого обещания).
Они обо мне услышали.
Первые девять лет в издательстве я работала с самотеком (сейчас иная этика, и принято говорить самопришедшие авторы, чтобы никто не обиделся). В начале двухтысячных обижать еще было можно - отказы говорились и писались бойко, с иронией, с последующими перепалками в звонках и долгими редакционными запиваниями алкоголем, пока делились подробностями с директором, а он говорил про агента отказанного автора что-то вроде, и тут она метнула в меня свой файербол😂
Потом мы как-то незаметно втекли в новую этику и стали сервисно-ориентированными, когда автор - клиент, а ты... в общем, ты не тот, кто прав. Процесс не насильственный, а естественный - стоит посмотреть хотя бы на другие индустрии, там то же самое. Отказы стали алгоритмизироваться, формализироваться, регламентироваться - как вакцины, из которых убирают живой вирус.
Но суть остается прежней.
Ты не можешь издать все книги мира, даже если хочешь и они есть: отказывать приходится по сроку ожидания - редактор может ждать лет пять, у него нарисован план, автор столько ждать не хочет.
Отказ после того, как принял - потому что не смог защитить на бюджете,
Отказ потому, что автор сросся с эпопеей (например 7+ томов одной истории, которую пишет всю жизнь), а тебе нужен однотомник.
Отказ потому, что ты не знамя революции и не можешь быть трибуной для несогласных.
Отказ потому, что совсем нет аудитории и автор себя нигде не потестил на площадках самиздата, чтобы получить обратную связь от читателей. Кстати, я до сих пор в этой группе, привет;)
Отказ, потому что переругались внутри редакции - один хотел, другой нет.
Отказ, потому что первая книга не взлетела (едва ли не самый болезненный отказ).
Наконец самый невероятный отказ: потому что текст плохой (но по новой этике так нельзя - плохой оценочное суждение;).
Отказ - всегда что-то стыдное, и для того, кто отказывает, и для того, кому отказали. Потому что в каком-то идеальном мире все написанное - издано, все читают друг друга и все книги полезны и нужны... но нет.
Если отказ содержит рекомендации по доработке - это самоубийственный ход, потому что за рекомендации всегда можно зацепиться и развить конфликт. Отказ совсем без рекомендаций - тоже повод для конфликта.
Недостижимый идеал - сделать отказ непохожим на отказ, но по сути - отказом (кто смотрел Fallout - вспомните про конец света как продукт потребления для масс).
Отказ - тоже такой продукт потребления. В космическом идеале автор должен хотеть потреблять отказ - потому что отказ будет сделан как сумка Hedgren (на века). Как хозяйственное мыло. Как супрастин. Просто, красиво и полезно - чтобы хотеть еще. Но это в идеале. Потому что к отказу примешивается человеческое - желание объяснить, желание не понять и трактовать по-своему, желание свои ожидания обрушить на того, кто отказал, как личное... сцена из "Постучи в мою дверь", где жених бросает Эду, а она настроена принять его предложение руки и сердца и говорит "да" в ответ на "я тебя не люблю".
Конечно, отказ по рукописи - это не про разрыв отношений, но зачастую драматизм примерно тот же. И если забыть, что для автора его произведение - чистое вдохновение (даже если он мастер проды, ее без вдохновения все равно не сможешь;), а для редактора - аналитика и постоянная совещательная процедура, то можно утонуть в шекспировских страстях и споплях.
Но если отложить Шекспира и подумать про то, что современный издатель - это не только книги, многое может стать понятнее.

Писатель Юрий Бондарев отвечает на вопрос о положительном герое в романе. Встреча, посвященная роману «Игра», 1986 год

Пишите, пишите, пишите — списки покупок, записи в дневник, электронные письма, короткие рассказы — что угодно, это не имеет значения. Пишите при каждой возможности. Таким образом вы разовьете свою писательскую привычку и найдёте свой писательский голос.

Я?

У нас, впервые за год, появился новый лидер во всех рейтингах. Причем, это абсолютно новый автор. Книги всем не хватает. Поставили доп.тираж 15000. Я думаю, тысяч на 100-150 выйдем.
Какие версии ?

⚡️Произведения, опубликованные до 1 августа 1990 года, не будут подпадать под новые нормы, которые предусмотрены в законопроектах, направленных на запрет пропаганды наркотиков, сообщил глава комитета Госдумы по госстроительтву Павел Крашенинников.

«Конан Дойл, Лев Толстой и так далее, Булгаков, они не будут подпадать», — сказал он.

Основатель Space X выдал в соцсети X список своих любимых аудиокниг. В фаворитах у миллиардера исторические книги, древнегреческая литература, биографические работы и книга, посвященная видеоиграм. Всего в списке Маска значится 12 книг:
— «История цивилизации» Ариэль и Уильяма Дюрантов;
— «Илиада» Гомера;
— «Дорога к рабству» Фридриха фон Хайека;
— «Американский Цезарь» Уильяма Манчестера;
— «Повелители DOOM: Как два парня создали империю и преобразили поп-культуру» Дэвида Кушнера;
— «Цена разрушения» Адама Туза;
— «В стальных грозах» Эрнста Юнгера;
— «Августовские пушки» Барбары Такман;
— «Записки о Галльской войне» Юлия Цезаря;
— «Двенадцать против богов» Уильяма Болито;
— «Чингисхан и рождение современного мира» Джека Уэзерфорда;
— «Двор Красного монарха» Саймона Себаг-Монтефиоре.

Маск отметил, что «этот список предназначен для тех, кто думает о Римской империи каждый день».

Он также сказал, что читать книги гораздо быстрее, чем слушать, но аудиокниги отлично подходят для засыпания.

🚫No cringe: правительство утвердило план борьбы с иностранной лексикой

Контроль над языком будет строже «в публичном пространстве, произведениях литературы и искусства, средствах массовой информации, образовательной и просветительской деятельности».