Читаю несколько каналов студенток первых курсов, чтобы не отрываться от жизни, и меня поражает одна вещь, которой в моей юности точно не было: все они глубоко страдают от того, что ничего не достигли, ничего не добились, хотя по факту их жизнь совершенно нормальна. Многие пишут так, будто им все сорок: "Я многое пробовала, но везде потерпела поражение. Я не нашла, чем могу блеснуть. Кажется, моя жизнь кончена". Это ощущение поражения в бесконечном соревновании в моей юности полностью отсутствовало. Отчасти потому, что я без проблем побеждала в тех категориях, которые предоставляет школа/университет, но главная причина в том, что у нас не было соцсетей.

Меня ситуация, когда 17-летняя девушка (парень) пишет, что ее жизнь кончена, потому что она ничего не умеет, смешит. Но если действительно попытаться понять чувства подростка, живущего под бомбежкой инсты, рядом со статьями о том, как 17-летки удачно продали биткойны и стали миллионерами, замутили мобильный стартап, стали звездами или зарабатывают тысячи баксов на твиче, рядом с фото их однолеток, похожих на сосок с Рублевки, или примерами молодых, успешно стажирующихся в крупных конторах и обучающихся в Йеле... То это действительно сложно. Подростки постоянно сравнивают, и сейчас это сравнение не в их пользу. К соревновательности соцсетей добавляется адаптированный американский коучинг в духе "ты можешь все, просто постарайся" и прочие штампы литературы о саморазвитии, которые заставляют людей ощущать себя еще хуже. Так что неудивительно, что они ноют нонстоп.

На деле основное движение для многих начинается после университета (даже не на первой работе), формируется путем проб и ошибок. Есть люди с явно выраженным талантом, проявляющимся рано, но у многих он так же рано и затухает (как у певцов одного альбома). Есть успешные ребята с деловой хваткой, знающие, чего хотят, едва ли не с детства. Однако их немного. Самостоятельность мышления тоже приходит не сразу, сначала нужно перебрать варианты, и хорошее понимание себя как личности оформляется в среднем к тридцати, до этого идет смена полуфабрикатов, хотя люди считают себя взрослыми и начинают раздавать советы. Обычные способности нужно последовательно развивать, на это уходит время. А на подростков бессмысленная, навязанная соревновательность наваливается со школы. Неудивительно, что они страдают и пишут свои потешно-трагические истории о том, что отношения - это только животная ебля и предательство, а потому они асексуалы, или что они все испробовали в этой жизни - и она их разочаровала. Студентики, не убивайте себя. 🌱🌱🌱 В мире обязательно найдется для вас место.

Писательства это касается, пожалуй, еще сильнее, еще отчетливее и острее. Только первый курс в писательстве может длиться гораздо дольше, нежели первый курс в универе. И это не повод раскисать. Да, это невероятно трудно. Да, будущее не предопределено и финишной ленточки не видать. Но это значит лишь одно: свой лучший роман или рассказ, возможно, вы пишите прямо сейчас.
Не сомневайтесь в этом.

​​7 маршрутов безопасности: крутейший пост от Лилии Ким

Что делать когда возникает желание привычно поехать по рельсам избегания проблем, вместо их решения. Помогает предотвратить «соскальзывание в онемение», формирование «слепых пятен», т.н. прокрастинацию – когда люди заматывают себя мелкой суетой, чтобы не браться за то, что их пугает и они не понимают как вообще за это взяться. Обычно речь идёт о каком-то системном улучшении качества жизни – выход на новый уровень в бизнесе, прорыв в карьере, работа над своим «знаковым проектом», оздоровление, семейная терапия, смена поля деятельности, создание прочного финансового фундамента и т.д.

«7 маршрутов безопасности» - карточки с ассортиментом практик для моментов, когда начал «соскользывать в онемение» (у меня это резкий расфокус, приступ ADHD и такой голод, как будто уже вот-вот в обморок). Выбираешь из всего этого что-нибудь одно что сделать, чтобы успокоиться, поддержать себя и оставаться в осознанности относительно происходящего и делать лучшее, что можешь в данный момент - вместо автоматического расчехления привычной лопаты для самозакапывания. Можно и нужно дополнять своими вариантами.

Читать в Facebook Лилии Ким: https://www.facebook.com/100005749663918/posts/1514569822077992/

Полный провал Полярного🌿

Наверняка, за последние дни вы уже успели прочитать или услышать о том, как Полярный снова постучал со дна, написав пост о том, что если его новую книгу не распространят в количестве 100 000 штук до конца года, то он уйдет из жизни.

Зачем тогда мне лишний раз обращать ваше внимание на этого манипулятора? Дело в том, что моя серия «По ту сторону реки» выходит в одной с ним редакции — в Аст Мейестрим, и занимаясь вот такой чудовищной хуйней, Полярный (ради бога, не путайте с замечательным автором Лешей Поляриновым!!!) топит не только свою репутацию, репутацию редакции, но и мою в том числе.
Читать дальше:
https://telegra.ph/Polnyj-proval-Polyarnogo-08-21

Классное интервью величайшего писателя-фантаста XX века Айзека Азимова молодому Дэвиду Леттерману 21 октября 1980 года

— Какого графика вы придерживаетесь, чтобы написать столько книг? (221 книга)
— Встаю утром. Сажусь писать. Закончив писать, иду спать.
(Смех, аплодисменты).

https://youtu.be/U_-U5ziNuZc

В каждом российском регионе – свой маньяк. Или изобретательный взяточник. Или священник «с секретом». В сети появился сайт-генератор сериалов по мотивам жутких историй со всей страны: проверить, какие странные дела творились в твоем родном крае, можно по ссылке – Russian-true-story.ru

Осторожно: сюжеты взяты из жизни (и это пугает больше всего). Как дело «ангарского маньяка», например, по которому, кстати, сериал уже сняли – это «Хороший человек», уже вышедший на видеосервисе START.

Увидела вопрос, зачем автору связываться с издательством, даже обложку ему не способным нарисовать, - https://t.me/nine_tales_fox/1412 С "Эксмо.диджитал" точно не стоит. Уже была сходная история про продажу Кори Доктороу без первой главы и обложки - https://t.me/yashernet/1831

Что обычно получает автор в издательстве? Средний автор получает гонорар за книгу порядка 35к - 80к в зависимости от калибра/издательства, бесплатную редактуру и обложку + продажу в офлайн-магазинах + выход на аудиторию, читающую тексты определенной планки качества, т.е. книга понемногу разойдется, если есть "сарафан". Дополнительным неощутимым бонусом является сам факт того, что автор прошел потоковый отбор квалифицированными сотрудниками издательства. Издательства не рекламируют поточные книги, не обольщайтесь.

В случае самопечати, если автор не будет всем подряд продавать свою книгу (это неучтенная работа маркетологом, неоплачиваемые трудозатраты), он получит ноль или минус, если вкладывает деньги в оформление и рекламу. Обычно разница примерно в гонорар. =) Если автор цепок, общителен, с коммерческой жилкой и имеет аудиторию, издательство не особенно нужно. Если нет, то заработает он немного, и я рекомендую издательства, ведь несколько тысяч рублей гонорара лучше ноля. Я писала об этом подробнее тут: https://ridero.ru/blog/?p=3215

В случае с "Эксмо-диджитал" https://www.litres.ru/eksmo-digital/ нет ни обложки, ни прав, ни гонорара, т.е. конкретных денег. Авторам платят отчисления с электронных продаж примерно по 6-8 рублей с проданной книги при нулевой рекламе, т.е. с продаж друзьям автора. Контроль проданного - на стороне издательства. Гуляй, рванина =) "Эксмо", это называется "разводка" молодняка с литнета. На "Ридеро" можно свободно получать по 25-100 рублей с книги в зависимости от магазина продаж, не задирая цену и имея полный контроль над оформлением и статистикой.

Аа-а-а-а!!! Любители конкурсов! Есть шанс заскочить на подножку уезжающего трамвая.
🚃___🏃___🧑‍🦽

Кубок Брэдбери принимает работы
до 1 сентября включительно.

👉 Подробности читаем тут 👈

​​Колонка редактора: Юлия Селиванова
На вопросы об издательском деле, поиске новых авторов и работе с мэтрами мира литературы ответит руководитель группы современной российской прозы издательства «Эксмо» Юлия Селиванова.

– Легко ли современному автору стать массовым столь же быстро и широко, как это случилось с Пелевиным?

– Зависит от многих факторов: есть ли у автора своя тема, своя площадка для продвижения и продажи книг, глобально – заинтересован ли автор в своих читателях, или он пишет только для себя… чтобы что-то получить, надо сначала что-то отдать. Текст, свое внимание, свое время – читателям. Свое терпение. А если есть только текст, но нет терпения, нет желания ни учиться новому (например, вести инстаграм) и читателей ты своих терпеть не можешь, то и результат будет ожидаемый. Опять же – дисциплина. Основа вообще всего. Даже в творчестве.

– Как издатель, выделите, пожалуйста, характерные черты книги, которая могла бы стать бестселлером.

– Вы знаете, это очень сложный вопрос. Боюсь, я смогу выделить только часть черт: у автора – своя платформа, где он популярен у читателей, скорее всего – инстаграм. Оттуда идет конверсия на покупки его книг в магазинах. Автор приятен в общении, в меру экстравагантен, активно общается с читателями, ему важно их мнение. Он не залезает сильно в политику, - для людей это во многом стресс. Он развлекает. Он ничему явно не учит, не шеймит читателя, уважает его вкусы.
И у него крутой художественный мир, в котором хочется пожить чуть дольше финальной точки.
А все остальное очень факультативно, даже объем рукописи и грамотность автора.

Читать интервью целиком: https://www.bookvoed.ru/news?id=1823

Если бы можно было поставить один хештег под интервью Юлии Селивановой, то им бы стал, безусловно, #инстаграм.

Я не разделяю этой точки зрения и абсолютно уверен, что никакая активность в Инстаграме не сможет обеспечить автору сколь-нибудь значимой популярности и узнаваемости. Точно также как и Фейсбук, Одноклассники и даже, простите, Мой мир не донесут ваше произведение до благодарных, и, самое главное, ТЕХ САМЫХ ЧИТАТЕЛЕЙ. Это как бить руками по воде, пытаясь установить мировой рекорд по плаванию - ты вроде бы и на поверхности, даже куда-то двигаешься, но зрители уже давно забыли о тебе, потому что камеры направлены в другой конец бассейна.

Отчасти ответ на это противоречие можно найти в самом интервью. Сергей Вересков, автора романа "Шесть дней" в "Инструкции: как написать свою первую книгу" делится секретом:

"В судьбе моей книги, например, большую роль сыграло чистое везение. По основной профессии я журналист, и долгое время работаю книжным обозревателем. На одном из мероприятий ко мне и моим приятелям подошла Юлия Селиванова, руководитель группы современной российской прозы «Эксмо», и в буквальном смысле сказала, что «чувствует здесь у кого-то неизданную рукопись, которую надо прочитать». Конечно, таким шансом было грех не воспользоваться, и я тем же вечером отправил ей свой роман. Затем настала пора ожидания и волнения, которая закончилась хэппи-эндом".

Помог ли аккаунт в Инстаграм Сергею Верескову? Ответ однозначный: НЕТ. Но фотографии у него красивые, да.

Ура! Канал наконец выходит с летних каникул. Спасибо всем, кто остался, вы классные.

За это время много прочитано, немало отредактировано (к сожалению, на финале романа пока буксую, ведь финал нужен такой, чтоб ух!), я вышла на работу и влилась в ряды офисного планктона. А еще перевела рассказ Папы Хэма, который случайно нашел его внук в каком-то музейном хламе. Хоть чем-то 2020-й нас порадовал.

Кстати, процесс мне безумно понравился. Джонни, ищи еще!

О рассказе уже писал Егор и публиковал самый первый перевод на своем сайте.

Нашла и такой перевод на Медиуме от Юргена Штейна (нет, не того самого).

У каждой версии есть свои достоинства и недостатки. Мне кажется, у меня вышло неплохо. И главное, вы наконец узнаете, что такое NSL и как Папа умеет играться словами.

Если найдете, к чему придраться, пишите в личку, поправлю (хорошо быть админом!)

Турнир малой прозы "Маленький Выигрыватель 2.0"
Принять участие может любой желающий.
Призовой фонд более 17 тысяч рублей.

Отбор участников продлится до 23.00, 14 октября 2020 года.

Для первого этапа нужен оригинальный рассказ от 3000 до 15000 символов (с пробелами) и короткий пост о себе.

Подробности о турнире здесь
https://vk.com/wall-68662114_740523

И здесь
https://t.me/god_no_ta/1000

"После смерти бабушки мы решили изменить название детектива "10 негритят". Интервью внука Агаты Криста Мэтью Причарда

Сейчас уже не верится, что самый первый детектив этой женщины британские издательства отвергали целых пять раз, пока не рискнули напечатать. Но вскоре слава писательницы Агаты Кристи гремела на всю планету. Спустя десятки лет после её смерти детективы, вышедшие из-под пера "мастерицы убийств", расходятся миллионными тиражами. В чём же секрет её небывалого успеха? На этот вопрос в интервью "АиФ" согласился ответить Мэтью ПРИЧАРД - единственный внук Агаты Кристи.

https://telegra.ph/Posle-smerti-babushki-my-reshili-izmenit-nazvanie-detektiva-10-negrityat-Intervyu-vnuka-Agaty-Krista-Mehtyu-Pricharda-08-29

Американский журнал Literary Hub опубликовал список из 43 культовых рассказов и новелл на английском языке (включая переводные). Собраны не лучшие, а именно культовые рассказы, то есть оказавшие влияние на глобальное культурное сознание. Перевела его для вас, еще и добавила описания!

Естественно, подобные списки не бывают полными, они ограничены хотя бы возможностями одного человека интеллектуально охватить всю литературную историю. Поэтому в комментариях к статье читатели наперебой предлагают свои варианты культовых рассказов.

Тем не менее, список занимательный. И занимателен он хотя бы тем, что по крайне мере 26 произведений списка были экранизированы. Причем некоторые из этих фильмов сами по себе стали культовыми. А вы даже и не догадывались, что у них есть первоисточник, не так ли?

https://teletype.in/@nechekhov/dx0GDFgdD

#НеЧехов_МалаПроза

Чуть не забыл. В среду начинается Московская книжная ярмарка. Та самая “сентябрьская”, которая сто лет была на ВДНХ. В этом году ярмарка в Манеже. Как оно там всё будет — непонятно. Но понятно, что там будет несколько забавных мероприятий на «сцене 2 / Город» (zoom: https://us02web.zoom.us/j/86436696708), которые, надеюсь, запишут и потом где-нибудь на YouTube покажут:
2 сентября, среда, 14:00–16:00 — Производство электронных книг. Участвуют представители Альпины Диджитал, Вебкниги, Литреса и др.
2 сентября, среда, 16:30–18:30 — Свободный доступ к культуре и знаниям. Иван Засурский, Екатериан Чуковская, Стас Козловский (Викимедиа РУ), Пауль Климпель (немецкие Creative Commons), Ярослав Липшиц (Wolne Lektury, польская библтиотека Public Domain)
3 сентября, четверг, 16:30–17:30 — Искусственный интеллект в помощь издателю. Главный специалист по сравнительному анализу машинного перевода Константин Савенков и главред Сторител Константин Мильчин
3 сентября, четверг, 18:00–19:45 — Независимая дистрибуция электронных книг. Лоран Ле Мер из EDRLab расскажет про платформу Redium и LCP (очень мягкий DRM).
4 сентября, пятница, 15:15–17:15 — Открытое издательство. Представители издательства Мичиганского университета и платформы Fulcrum и классного английского академического издательства Open Book Publishers, которое все свои книги размещает онлайн for free и как-то живёт (расскажут — как).
Там и прочее будет, как минимум, любопытно, но вот в этих 👆сам участвую.

🎬 Великолепный актёр Артур Матусов снял пронизывающий ролик по моему рассказу «Танцуй со мной, пока идет дождь»!

Браво!!!

Лайкаем, комментируем, репостим!

https://www.instagram.com/tv/CEkjH4PCgt1/?igshid=vxqjrl9ss6lg

«Я знаю, что ничего не знаю», сказал Сократ почти две с половиной тысячи лет назад. Сегодня в океане информации трудно найти что-то по-настоящему аутентичное. Для вас подборка качественных авторских писательских каналов.

@iwriteilive — Канал о книгах и писательстве. Автор делится личными наблюдениями о том, как написать хороший текст.

@trains_dragons — эмоциональная сторона писательства.
Разговоры под воображаемый чай на воображаемой кухне у автора в голове.

@untypicalthoughts — короткие зарисовки с глубоким смыслом на каждый вечер и советы начинающим авторам.

@litmentor — бесплатные литературные курсы, книжный трёп и сибирские будни.

@textthattext — авторский канал писателя, критика и лит-блогера Филиппа Хорвата. The TXT - о литературе нетривиальным взглядом.

@bookve4naya — Начинающий писатель проходит нелёгкий путь к роману мечты и ведёт путевой дневник творческого развития. Каждый пост - это маленькая победа над белым листом.

@ya_volshebnik — Канал писателя Аристарха Ромашина. Каждый из нас, кто несмотря на все трудности, упорно движется к цели — волшебник.

Прочитал тут на одном канале, почему не стоит читать Стивена Пинкера (включенного журналом Тайм в сотню наиболее влиятельных учёных и мыслителей в мире) и решил слегка усомниться. Задать вопросы, так сказать. Впрочем, мое мнение может ничего и не значить, но рекомендую вам удивительно интересную лекцию кандидата политических наук Екатерины Шульман на тему политического насилия, где она подробно разбирает, почему теория Стивена Пинкера на сегодняшний день лучше всего объясняет происходящее угасание насилия в целом.

#гугожа_размышления #гугожа_личное

Продолжая тему читательских эмоций. Уже упоминала, что я участвовала в отборе рассказов в сборник "Самая страшная книга 2021", который выйдет осенью.

Отбор проходил следующим образом - около 30 обычных читателей прочитали почти 400 рассказов в жанре хоррор, каждый составил собственный список понравившихся текстов. Тексты, которые набрали больше всего голосов, рассмотрели редакторы и из них составили окончательный список. Часть топовых рассказов была заменена правом "вето", вместо них взяли те, у которых было чуть меньше голосов.

Так вот, правом "вето" в этом году отмели три рассказа, причем один из них стал моим любимцем. Я сочла его лучшим из всех 400. Этот текст в целом набрал больше всего голосов читателей. Я читала и боялась, переживала, ненавидела. Но составители сочли иначе. Свой выбор они честно объяснили: в тексте много языковых огрехов, нелогичностей, недостоверности. Не дотягивает по литературному уровню.

Кстати, в предыдущие годы такое тоже случалось, я читала разборы и думала - ну ничего себе! Как почти все читатели могли проголосовать за такое дерьмо (судя по разбору)?)) Да еще и защищать в комментариях после такого разноса! А теперь поняла. Даже прочитав разбор, я не поменяла мнения о рассказе. Понравился и все тут (я, кстати, все равно не считаю, что он плохо написан, но на замену действительно пришли более "литературные" тексты). Ошиблись ли составители, отвергнув столь полюбившееся читателям произведение? Думаю, нет)) У нас и так слишком мало осталось издательств, которых заботит в первую очередь литературное качество изданного. Но вот пост ЭКСМО как-то сразу напомнил об этой истории.

Сам рассказ, увы, автор пока нигде не выложил, но если появится в сети - обязательно дам ссылку.

Про инстаграм (https://t.me/WritersDigest/4026)

Когда издатели пытаются скрестить писателя и популярного блогера, то льют в одну пробирку самогон и машинное масло, надеясь получить молочный коктейль.

Писатель — существо ранимое, интровертное и социофобное (как правило), при этом с него требуют пляски с бубном на потеху толпе. Инстаграм не про текст, а про визуал, но даже художник там популярен не тот, кто творит нечто ценное, а тот, кто рисует красивых девочек и пушистых котиков. В погоне за популярностью легко начать создавать не ОТ, а ДЛЯ и выдавать пластмассовый ширпотреб.

Блог — отдельная профессия, требующая немалых временных, материальных и эмоциональных затрат. Проклятые алгоритмы делают так, что уже через пару дней тишины ваши посты никто не увидит. Кому-то удается совмещать, но эмоциональное выгорание от такой жизни рано или поздно наступит.

Но самое главное: нужно ли вам это? Ради чего? Ведут ли авторы, скажем, РЕШ свои инстаграмы так, как требуют с молодых?

Выезжать нужно либо на количестве, либо на таком качестве, что сомнений ни у кого не останется. И на удаче, конечно.

Это не значит, что нужно сложить лапки в позе Ждуна, но если общение с публикой — совсем не ваше, то не нужно себя насиловать, я считаю.