«Эксмо» объявило партнерам об отзыве из продажи книги «Кафка на пляже» Харуки Мураками. Решение объяснили «сокращением возможных юридических рисков». Об этом сообщил источник «Ъ».

«Кафка на пляже» был издан в 2002 году. Это девятый роман Харуки Мураками. За него автор получил Всемирную премию фэнтези. The New York Times внесла книгу в список лучших романов 2005 года.

#Ъузнал

О деструктивном контенте

В издательстве запустили ИИ-систему Цензор, анализирующую книги на наличие деструктивного контента. К такому контенту относят информацию, запрещенную к распространению текущим законодательством РФ либо разрешенную с ограничениями и соответствующими маркировками на обложке. Учитывая, как быстро закручивают гайки в этой области и насколько тонка грань между запрещенкой и маркировками, вполне возможно, второе постепенно окажется вне закона. Мы уже знаем достаточно примеров, когда редакторов привлекали к административной, а то и к уголовной ответственности за содержание книг.

Логично, что в таких обстоятельствах издатели хотят обезопасить себя и свою команду. Помимо снятия с продажи книг, которые перестали отвечать требованиям законодательства, перед нами теперь стоит задача заранее отсеивать все, что не пройдет через сито правового поля. Думаю, будет не лишним напомнить авторам, какой контент запрещен в текстах и будет подвергаться дополнительной редактуре, а что можно включать в текст с осторожностью.

Запрещенный контент (вырезаем из текста, избегаем в дальнейшем):

❌ порнография: детализированное описание половых органов и полового акта, сосредоточенное на конкретных физических действиях и телесных реакциях,
❌ педофилия, в т.ч. половой акт с несовершеннолетними даже по согласию,
❌ нетрадиционные сексуальные отношения или предпочтения, в т.ч. ЛГБТК+, откровенные бромансы, зоофилия и т.п.,
❌ пропаганда смены пола, в т.ч. гермафродитизм, транссексуализм и т.п.,
❌ пропаганда отказа от деторождения (чайлдфри),
❌ пропаганда нацизма, экстремизма, символики экстремистских организаций,
❌ пропаганда идеологии и символики сатанизма, в т.ч. способных осквернить чувства верующих,
❌ пропаганда суицида,
❌ пропаганда наркотиков, психотропных препаратов и т.п.

Маркируемый контент (используем осторожно, чтобы не доказывать потом в суде, что там на самом деле хотел сказать автор):

✔️эротика 18+: постельная сцена между мужчиной и женщиной, сосредоточенная на чувственных/душевных переживаниях героев,
✔️ упоминание суицида без подробных описаний и одобрения,
✔️ упоминание наркотиков, психотропных препаратов (в т.ч. любая «волшебная пыльца») без подробных описаний способа изготовления, распространения и употребления и без выражения одобрения и привлекательности эффекта воздействия,
✔️ любой контент, созданный лицом, признанным иноагентом (проверяйте по актуальным спискам),
✔️ нецензурная брань (четыре корня, которые мы повторяем всей редакцией вторую неделю).

Может показаться, что данные списки накладывают сильные ограничения на авторов, особенно если они предпочитают работать в «темных» жанрах типа гримдарка и хоррора. Я же призываю воспринять информацию выше не как ограничение, а как возможности для расширения своего творческого инструментария. В конце концов, как справедливо заметил один из моих подписчиков, великие романы не содержат жести, но от этого только выигрывают.

#рабочее_кк

Не могу держать это при себе: как озон подписал заказанную мной книгу🫠. Так сказать, авторская орфография.

Ждите рецензию на «отчерки»☺️.

Автор фильма "Психо", Роберт Блох, пишет за своим столом в 1950-х годах.

Как на 100% уберечь свой роман от воровства
#писательство #юмор
https://youtu.be/z9La3djQFCc

#литпремииконкурсы

«Беларусьфильм» объявляет конкурс сценариев
 
Национальная киностудия «Беларусьфильм» приглашает всех заинтересованных принять участие в конкурсе сценариев для производства полнометражных и телевизионных фильмов в игровой форме.

Конкурс проводится в два этапа: сначала синопсисы, потом выбранные авторы пишут сценарии. Есть темы, они указаны в Положении (пример: школьные истории, село, подростки, детективы и пр.)

Заявки для участия в конкурсе принимаются по 10 апреля.

Всю подробную информацию можно найти в Положении (скачать с сайта pdf, если не открывается, нажать на download)

Источник:https://t.me/belarusfilmstudio/3346б

Вы написали книгу. А что дальше?

Многие авторы останавливаются именно здесь. Рукопись готова — но как довести её до экрана, сцены или игры? Куда идти, что писать, кому звонить?

24 марта в 19:00 — бесплатный вебинар Писательской академии ЭКСМО:

🎬 «Как книга становится фильмом, сериалом или игрой»

Спикер — Арина Кузнецова, руководитель сценарного направления Эксмо АСТ. Сценарист. Продюсер. Человек, который видит тысячи историй — и знает, какие из них доходят до экрана.

На вебинаре:
→ Как устроен рынок адаптаций изнутри
→ Что на самом деле ищет продюсер в тексте
→ Питчинг, синопсис, заявка
→ Реальные кейсы: от рукописи до экрана
→ Первый шаг, который можно сделать сразу после

Вход бесплатный. Регистрация по ссылке 👇
https://education.eksmo-writing-academy.ru/production_film_web

🤖📚 ИИ в литературе: издатели не готовы

Роман ужасов «Застенчивая девушка» стал первым коммерческим романом крупного издательства, снятым с публикации из-за доказательств использования ИИ, пишет NYTimes. Программа обнаружения Pangram показала: книга на 78% создана искусственным интеллектом.

Издательство Hachette успело выпустить книгу в Великобритании и планировало релиз в США — прежде чем всерьёз проверило обвинения. Это красноречиво говорит о том, насколько книжная индустрия не готова к новой реальности.

Что происходит в индустрии:
— Более 3,5 млн книг издано самостоятельно в 2025 году (+40% к прошлому году)
— Почти 20% самиздат-романов на Amazon написаны преимущественно ИИ
— Крупные издательства не запрещают ИИ явно — лишь требуют «оригинальности» текста

Главная проблема: никто не знает, где проходит черта. Можно ли просить ИИ предложить концовку? Отшлифовать черновик? В какой момент книга перестаёт быть человеческой?

«Это не просто неизбежно — мы находимся в самом разгаре этого процесса», — говорят эксперты отрасли.

Редакторы читают рукописи и не замечают. Читатели покупают книги и не чувствуют. А детекторы ИИ всё равно ошибаются.

Книжный мир вступает в эпоху, когда вопрос «Это написал человек?» становится совсем не риторическим.

Устал от того, что авторы используют ChatGPT в своих книгах!
А еще — как они читают эти нелепо оформленные диалоги — вообще уму непостижимо!

В издательстве ЭКСМО сообщили, что нейросеть ошибочно отнесла фамилию писателя Виктор Драгунский к признакам пропаганды наркотиков, из-за чего его книги временно сняли с продажи. Алгоритм сработал на совпадение с частью слова «драг», не учитывая контекст и реальное значение, что привело к блокировке классической детской литературы. По словам гендиректора Евгения Капьева, подобные ошибки приходится выявлять и исправлять вручную, так как автоматическая модерация пока не справляется с такими нюансами — 78.ru

#AI #Russia

И еще о маркировках и банах

Литература вообще нечасто посвящена людям, которых можно назвать полностью нормальными. Такое, конечно, тоже бывает. Но чаще это жизнь бунтарей, распиздяев, отребья. Убийца, которого полюбила проститутка. Наркоманка, запутавшаяся в мужчинах и себе и покончившая с собой. Сошедший с ума офисный хомяк, который по этому случаю учредил клуб битья кулаками в бубен. Бандит, скрывающийся от сыщика, и сыщик персонаж отрицательный, в финале кончающий с собой. Просто педофил. Двое убийц, перестрелявших тихую мирную семью обывателей, считай, просто так. Сын лидера ОПГ. Сходящий с ума эсэсовец-педераст. Это всё описания классических романов, просто из сердца мировой литературы.

При этом. Литература это область, где важнейшие вещи делаются сплошь и рядом одиночками. Это самый штучный из штучных товаров. Один человек, умерший, утративший рукопись, сказавший "ну вас в задницу" и ушедший работать бухгалтером - это уже может быть непоправимо. Уж в России, где г.г. Мартынов и Дантес всего вдвоем расстреляли массу не созданных в итоге шедевров, это надо понимать как нигде.

Поэтому цензура - зло. Это зло впрямую наносит ущерб отечественной культуре. Мнение мое, я с ним согласен.

Почему альтернатива Нобелевской премии по литературе вряд ли будет иметь успех — литературный критик Галина Юзефович специально для Осторожно Media.

Ранее с инициативой о создании подобной премии на заседании совета по культуре при президенте выступил писатель Захар Прилепин. Путин идею поддержал.

Тому есть две причины —-глобальная и локальная:

▪️Во-первых, литературные премии как таковые во всём мире переживают не лучшие времена и очевидно клонятся к закату. Премии — институции ХХ века: они создавались как своего рода центры экспертизы и механизмы выстраивания литературных иерархий. Сегодня на наших глазах уходит и общественный запрос на универсальную экспертность, и идея единых иерархий.

Премии перестают выполнять роль верховного авторитета, а их влияние на продажи и читательский интерес неуклонно снижаются. Грубо говоря, если ещё 20 лет назад получение Британской Букеровской премии поднимало продажи на порядок, а автор становился международной селебрити, то сейчас продажи растут куда менее заметно, да и то лишь при попадании книги в какой-то общественный нерв, а медийность автора сводится к 15 минутам славы в репортаже ВВС. Если в 1970-е годы Нобелевские лауреаты автоматически становились живыми классиками, то сегодня даже прошлогодних нобелиатов трудно вспомнить без помощи гугла:

Старые премии, заработавшие свой авторитет полвека или даже век тому назад, ещё сохраняют какой-то вес, хотя и он падает. Новым премиям — включая потенциальную «альтернативу Нобелевской премии» — на этом снижающемся тренде рассчитывать и вовсе не на что.

▪️Во-вторых же, даже если оставить в стороне общемировую конъюнктуру и решиться любой ценой выгребать против течения, создание премии, сопоставимой с Нобелевской, — это колоссальные затраты, как денежные, так и организационные. Оно потребует слаженной работы не только компетентного жюри, но и экспертов локальных книжных рынков, и переводчиков самого широкого профиля, и издателей, и грамотных пиарщиков, способных обеспечить премии видимость на фоне сжимающегося рынка, и целого штата профессиональных организаторов. Этот процесс потребует нескольких лет подготовки, а после нескольких лет работы фактически вхолостую, без видимого результата. В России сегодня определённо нет ни соответствующих специалистов в достаточном количестве, ни институтов, способных обеспечить координацию между ними, ни готовности и умения работать в долгую.

▪️У нас, к слову сказать, уже предприняли попытку создать свою Нобелевку — в прошлом году была максимально непрозрачным, поспешным и незаметным образом присуждена литературная премия БРИКС. Странно, что проект этот полностью забыт и не привлекает внимания инициаторов создания новой премии. Не очень понятно, что заставляет их полагать, что у них может получиться лучше — особенно при наличии уже худо-бедно работающей и получившей государственную поддержку альтернативы.

Читайте меня в MAX: https://max.ru/bloodysx

Роман Виктора Пелевина «Возвращение синей бороды» выйдет 23 апреля. 
«Ответственны ли мы за совершенное в прошлых жизнях? Были ли это действительно мы?»
https://ruspioner.ru/sobranie/m/single/13804

ЗаМАХнись