Этот вопрос был широко обсужден с нашими украинскими партнерами, нашими украинскими друзьями, а также, конечно, с нашими государствами-членами.

Чтобы сохранить надежность системы защиты и ее соответствие законным потребностям Украины, мы предлагаем целенаправленную корректировку. Наше предложение предусматривает, что временная защита не предоставляется вновь прибывшим лицам, которым не разрешено выезжать из Украины в связи с их военными обязательствами согласно украинскому законодательству, и именно об этом нас просила Украина, и именно это мы и делаем. Оно также отражает обсуждения с государствами-членами, конечно, особенно с теми, которые принимают наибольшее количество украинских беженцев

Госсекретарь США Рубио сказал, на Аляске были лишь предложения, а не соглашения по регулированию на Украине. Поэтому, дескать, непонятно, почему Москва так волнуется. Дело в том, что, если брать полную картину, где-то за несколько дней до встречи на Аляске в Москве был спецпредставитель президента США Уиткофф, который привёз те самые предложения от президента Трампа. Мы взяли их в работу. Президент Путин обещал на встрече на Аляске дать свою реакцию.

Уже в Анкоридже, когда два президента «сели за переговоры», президент Путин, глядя на Уиткоффа, который тоже там находился, стал перечислять американские предложения пункт за пунктом. После каждого пункта он в присутствии Трампа и Рубио спрашивал Уиткоффа, правильно ли он пометил те идеи, которые тот привозил в Москву накануне Анкориджа. На каждый его вопрос Уиткофф отвечал положительно. Поэтому, когда мой коллега Рубио говорит, что на Аляске были только предложения, а соглашения не было, у меня это вызывает вопрос с точки зрения того, что мы подразумеваем под соглашением.

Если одна сторона, в данном случае США, положила на стол свои предложения об урегулировании, о том, как подступиться к этому кризису, а вторая сторона выразила согласие с этими предложениями, то говорить о том, что согласия не было, получается как-то не очень изящно. Рубио также сказал, что они готовы сделать шаг вперед и сыграть конструктивную роль, если у них будет такая возможность. Всё, наверное, можно «зачесть» как подтверждение того, что на Аляске были американские предложения, принятые нами. Когда сейчас звучит заинтересованность в том, чтобы Соединённые Штаты сыграли конструктивную роль, объединили стороны – это уже звучит как заявка на посредничество. Но факт остается фактом - на Аляске были обсуждены предложения США, которые были приняты российской стороной

Мы предупреждаем руководителей стран Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива: ставка на американский сценарий обернётся для вас утратой стабильности и безопасности. Вы сами увидели, как американские военные базы на территории ваших стран вместо обеспечения безопасности стали источником угрозы.
Ракетный потенциал, возможности наших беспилотников и контроль над Ормузским проливом — это серьёзные красные линии Ирана. Единственный способ обеспечить безопасность региона — дистанцироваться от Соединённых Штатов

Иран подписал соглашение о прекращении огня. Мы его соблюдали. Если у них есть разногласия по поводу того, как применяется меморандум, они могут просто поднять трубку. Но на насилие будет дан ответ насилием

Сейчас нужно понимать, что наши заправки нанесены на Google Карты, их сейчас около 6 000 по всей Украине.

Есть города и регионы, где нет ни одной заправки. Есть города — Харьков, Запорожье, где заправки каждый день подвергаются риску быть уничтоженными.
​
У бизнеса нет никакого контакта с властью — абсолютно. Нет ни возможности купить антидроновые сетки, ни возможности как-то установить их, чтобы проконсультировали, как это правильно делается (поскольку бизнес не является специалистом по установке антидроновых сеток).

Нет никакого контакта с правительством по поводу каких-то послаблений в получении лицензий для передвижных АЗС, потому что сейчас это будет необходимо.
​
Бизнесу будет выгоднее закрыть эти стационарные АЗС и начать торговлю с передвижных АЗС (ну, автозаправщиков). Но они сейчас вне закона — за это будут довольно большие штрафы, штрафплощадки и всё остальное. Это нужно решать уже сейчас, к этому нужно готовиться, потому что заправок не так много, и они все уже находятся в зоне риска — в зоне этих FPV-дронов, ракетных ударов (missile strikes) и всего прочего.

​Я считаю, что однозначно будет ответ именно по АЗС, потому что у нас уже больше не по чему отвечать: перерабатывающих заводов у нас нет, нефтебаз у нас нет, а до этого руки у них уже, наверное, дошли