🛰 Спутники ДЗЗ. Участники рынка. Господдержка. Россия
Фонд НТИ вошел в ООО «Спутникс». Разбирая мотивы и перспективы
По данным ЕГРЮЛ, Фонд НТИ получил 3% в ООО «Спутникс», доля перешла от ГК «Спутникс», которой владеет АФК «Система». Тему подробно разбирает CNews. Суть: «Спутникс» позиционирует себя как частную космическую компанию, производитель нано- и микроспутников, космических компонентов и технологий. В настоящее время компания убыточна - по итогам 2025 года убыток достиг 250 млн руб. Убыток ГК «Спутникс», которая передала долю, еще выше - почти 1 млрд руб. Мои комментарии в формате "вопрос-ответ".
Что означает для подобной частной компании вхождение государственной структуры, в частности, Фонда НТИ?
☸️ 3% - это так называемая сигнальная доля, что позволит госфонду Минпромторга получать важную информацию о компании. А предприятие, благодаря статусу "проект НТИ", получит доступ к госсубсидиям.
С чем обычно связаны убытки подобных компаний? Преодолимы ли они в текущей ситуации?
☸️ С высокой капиталоемкостью подобных проектов и длинным циклом возврата инвестиций. Отдельный негатив добавили санкции. И, конечно, отсутствие альтернатив в выборе доставщика на орбиту в текущей геополитической ситуации. Поэтому убытки, если и преодолимы, то лишь с горизонтом в несколько лет, если не будет новых "черных лебедей", а, напротив, ситуация будет складываться благоприятным для компании образом - Киноспутник выйдет в коммерческую эксплуатацию, госзаказ на данные спутников ДЗЗ будет стабильным и т.п.
Возможно ли развитие космического направления в России в настоящее время без участия государства?
☸️ Вряд ли.
Во-первых, этому мешает де-факто монополия Роскосмоса на доставку грузов на орбиту.
Во-вторых, коммерческий рынок услуг ДЗЗ еще только начинает формироваться и крайне зависим от госзаказа.
В-третьих жесткое госрегулирование "космической деятельности".
В четвертых, практически полное отсутствие в России готовности к венчурным инвестиция в космос.
В перспективе почти все из этого может поменяться, но сейчас трудно говорить о будущем, отдаленном более, чем на полгода. Поэтому кооперация с государством в лице НТИ - это шаг до какой-то степени вынужденный и неизбежный, чтобы попытаться дать проекту новый импульс.
✓ подписка на канал abloud62 в Tg | зеркало канала - в Max
Фонд НТИ вошел в ООО «Спутникс». Разбирая мотивы и перспективы
По данным ЕГРЮЛ, Фонд НТИ получил 3% в ООО «Спутникс», доля перешла от ГК «Спутникс», которой владеет АФК «Система». Тему подробно разбирает CNews. Суть: «Спутникс» позиционирует себя как частную космическую компанию, производитель нано- и микроспутников, космических компонентов и технологий. В настоящее время компания убыточна - по итогам 2025 года убыток достиг 250 млн руб. Убыток ГК «Спутникс», которая передала долю, еще выше - почти 1 млрд руб. Мои комментарии в формате "вопрос-ответ".
Что означает для подобной частной компании вхождение государственной структуры, в частности, Фонда НТИ?
☸️ 3% - это так называемая сигнальная доля, что позволит госфонду Минпромторга получать важную информацию о компании. А предприятие, благодаря статусу "проект НТИ", получит доступ к госсубсидиям.
С чем обычно связаны убытки подобных компаний? Преодолимы ли они в текущей ситуации?
☸️ С высокой капиталоемкостью подобных проектов и длинным циклом возврата инвестиций. Отдельный негатив добавили санкции. И, конечно, отсутствие альтернатив в выборе доставщика на орбиту в текущей геополитической ситуации. Поэтому убытки, если и преодолимы, то лишь с горизонтом в несколько лет, если не будет новых "черных лебедей", а, напротив, ситуация будет складываться благоприятным для компании образом - Киноспутник выйдет в коммерческую эксплуатацию, госзаказ на данные спутников ДЗЗ будет стабильным и т.п.
Возможно ли развитие космического направления в России в настоящее время без участия государства?
☸️ Вряд ли.
Во-первых, этому мешает де-факто монополия Роскосмоса на доставку грузов на орбиту.
Во-вторых, коммерческий рынок услуг ДЗЗ еще только начинает формироваться и крайне зависим от госзаказа.
В-третьих жесткое госрегулирование "космической деятельности".
В четвертых, практически полное отсутствие в России готовности к венчурным инвестиция в космос.
В перспективе почти все из этого может поменяться, но сейчас трудно говорить о будущем, отдаленном более, чем на полгода. Поэтому кооперация с государством в лице НТИ - это шаг до какой-то степени вынужденный и неизбежный, чтобы попытаться дать проекту новый импульс.
✓ подписка на канал abloud62 в Tg | зеркало канала - в Max
❤1
🇷🇺 Радиооборудование сетей сотовой связи. Отечественное оборудование. Indoor. Встречи. Демонстрации. Россия
YADRO и МегаФон показали LTE со скоростью более 800 Мбит/с на отечественной БС
На форуме «Цифровые решения» российский производитель и оператор показали базовую станцию YADRO BTS8100, подключенную к коммерческой сети LTE «МегаФон». Желающие могли наблюдать скорость передачи данных выше 800 Мбит/с – пресс-службы компаний утверждают, что это рекордный результат для отечественного оборудования.
Как это было достигнуто?
Был задействован новый радиомодуль для диапазонов 2100 (b1) / 2600 МГц (b7/b38), модуляция 256 QAM, а также функционал агрегации 3-х несущих.
Новый модуль поддерживает работу одновременно в двух частотных диапазонах – 2100 и 2600 МГц. Это первое в линейке компании решение с 4-мя антенными портами, поддержкой MIMO 4x4 и соответствующим ПО. Сочетание перечисленных функциональностей повышает эффективность использования доступного радиочастотного ресурса и позволяет обеспечить кратное увеличение скорости передачи данных.
Участники теста утверждают – представленный функционал демонстрирует существенный запас производительности платформы YADRO и ее готовность к работе на участках сети с высокой концентрацией трафика - в крупных городах, транспортных узлах, деловых центрах и на площадках массовых мероприятий. За полтора года производительность оборудования YADRO выросла более чем в 2,5 раза: на ЦИПР-2025 базовая станция обеспечивала скорость LTE до 300 Мбит/с.
💎 Новость свидетельство в пользу того, что отечественные разработки продолжают активно развиваться. Теперь дело за масштабированием их внедрения, доработками на основе полученной от операторов обратной связи и набором практики реального использования в условиях города. ||
✓ подписка на канал abloud62 в Tg | зеркало канала - в Max
YADRO и МегаФон показали LTE со скоростью более 800 Мбит/с на отечественной БС
На форуме «Цифровые решения» российский производитель и оператор показали базовую станцию YADRO BTS8100, подключенную к коммерческой сети LTE «МегаФон». Желающие могли наблюдать скорость передачи данных выше 800 Мбит/с – пресс-службы компаний утверждают, что это рекордный результат для отечественного оборудования.
Как это было достигнуто?
Был задействован новый радиомодуль для диапазонов 2100 (b1) / 2600 МГц (b7/b38), модуляция 256 QAM, а также функционал агрегации 3-х несущих.
Новый модуль поддерживает работу одновременно в двух частотных диапазонах – 2100 и 2600 МГц. Это первое в линейке компании решение с 4-мя антенными портами, поддержкой MIMO 4x4 и соответствующим ПО. Сочетание перечисленных функциональностей повышает эффективность использования доступного радиочастотного ресурса и позволяет обеспечить кратное увеличение скорости передачи данных.
Участники теста утверждают – представленный функционал демонстрирует существенный запас производительности платформы YADRO и ее готовность к работе на участках сети с высокой концентрацией трафика - в крупных городах, транспортных узлах, деловых центрах и на площадках массовых мероприятий. За полтора года производительность оборудования YADRO выросла более чем в 2,5 раза: на ЦИПР-2025 базовая станция обеспечивала скорость LTE до 300 Мбит/с.
✓ подписка на канал abloud62 в Tg | зеркало канала - в Max
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥8
🇦🇴 ПВОЛС. Подводные кабельные системы. Африка-Америка. Ангола
Angola Cables ускорит передачу данных за счет отказа от европейского маршрута и апгрейда инфраструктуры
🔹 Компания Angola Cables модернизирует трансатлантические мощности, связывающие Африку и Америки, причем без прокладки нового подводного кабеля.
Компания собирается провести апгрейд существующий инфраструктуры – это диктует рост ИИ-трафика и, в целом, облачного. В частности, компания собирается внедрить решения Ciena: Waveserver на базе WaveLogic 6 Extreme, чтобы поддержать интерфейсы на 800 Гбит/с, платформу Ciena 6500 Packet-Optical, а также систему управления сетью Navigator Network Control Suite. Ожидается повышение эффективности использования оптоволокна в ПВОЛС, возможность гибкого выделения полосы пропускания и предоставления клиентам от отдельных каналов по 100 Гбит/с до пар волокна.
🔹 Еще важнее планы отказа компании «обхода Европы» за счет изменения маршрута подводной передачи данных.
Традиционно большая часть международного трафика из Африки вначале идет на север – в Европу. А уж оттуда – через Атлантику, в Северную и Южную Америку. Теперь в Angola Cables планируют задействовать иной маршрут, «южный».
Подводная кабельная система SACS (South Atlantic Cable Systems) длиной 6165 км соединяет Анголу и Бразилию. А Бразилию и США соединяет подводный кабель MONET длиной 10 556 км. Обновив эти системы с помощью оборудования Ciena, оператор надеется сократить задержку (в терминах round trip) с примерно 250 мс до 130 мс, поскольку Южный маршрут заметно короче Северного. Если для обычных пользователей этот выигрыш в задержках почти не имеет значения, до для инференса ИИ-систем, и, в целом, в ситуациях, когда важна работа в реальном времени, это весьма ощутимый выигрыш.
Пока что я не видел подробностей о планируемых под этот проект инвестициях, цифр ожидаемого прироста емкости, а также точных сроков развертывания. Но новость интересна и в своем базовом варианте. ||
✓ подписка на канал abloud62 в Tg | зеркало канала - в Max
Angola Cables ускорит передачу данных за счет отказа от европейского маршрута и апгрейда инфраструктуры
🔹 Компания Angola Cables модернизирует трансатлантические мощности, связывающие Африку и Америки, причем без прокладки нового подводного кабеля.
Компания собирается провести апгрейд существующий инфраструктуры – это диктует рост ИИ-трафика и, в целом, облачного. В частности, компания собирается внедрить решения Ciena: Waveserver на базе WaveLogic 6 Extreme, чтобы поддержать интерфейсы на 800 Гбит/с, платформу Ciena 6500 Packet-Optical, а также систему управления сетью Navigator Network Control Suite. Ожидается повышение эффективности использования оптоволокна в ПВОЛС, возможность гибкого выделения полосы пропускания и предоставления клиентам от отдельных каналов по 100 Гбит/с до пар волокна.
🔹 Еще важнее планы отказа компании «обхода Европы» за счет изменения маршрута подводной передачи данных.
Традиционно большая часть международного трафика из Африки вначале идет на север – в Европу. А уж оттуда – через Атлантику, в Северную и Южную Америку. Теперь в Angola Cables планируют задействовать иной маршрут, «южный».
Подводная кабельная система SACS (South Atlantic Cable Systems) длиной 6165 км соединяет Анголу и Бразилию. А Бразилию и США соединяет подводный кабель MONET длиной 10 556 км. Обновив эти системы с помощью оборудования Ciena, оператор надеется сократить задержку (в терминах round trip) с примерно 250 мс до 130 мс, поскольку Южный маршрут заметно короче Северного. Если для обычных пользователей этот выигрыш в задержках почти не имеет значения, до для инференса ИИ-систем, и, в целом, в ситуациях, когда важна работа в реальном времени, это весьма ощутимый выигрыш.
Пока что я не видел подробностей о планируемых под этот проект инвестициях, цифр ожидаемого прироста емкости, а также точных сроков развертывания. Но новость интересна и в своем базовом варианте. ||
✓ подписка на канал abloud62 в Tg | зеркало канала - в Max
🌏 Магистральная связь. ВОЛС. Магистральные кабельные системы связи. Восток-Россия-Запад
«Ростелеком» объявил о запуске магистральной ВОЛС TEA NEXT
TEA NEXT – трансъевразийская волоконно-оптическая система связи. Ее проложили в рамках проекта связи Восток-Запад, и она важна не только для транзита, но и для российских потребителей. Проект стартовал летом 2020 года; для его реализации была создана компания «Атлас». Во время «Цифрового форума» на этой неделе «Ростелеком» заявил о ее запуске.
Протяженность магистрали - 7.6 тысяч км, на востоке она выходит к границам с Монголией и Китаем. Емкость – 96 «темных волокон», которые клиенты могут арендовать. Они могут развертывать для работы с волокном свое оборудование, самостоятельно определяя скорость передачи данных в арендованной линии. Из-за такой бизнес-модели трудно зафиксировать одним числом общую пропускную способность системы, но потенциал линии – от сотен Тбит/с до 1 Пбит/с в зависимости от того оборудования, которое будут развернуто клиентами. Заявленный проектный срок службы– не менее 25 лет. Создание системы актуально для России, где значительная часть кабельных магистральных линий морально и физически устарела.
Кабель выпущен на основе волокна G.654, которое рассчитано на работу с современным магистральным оборудованием. Заявленная задержка на маршруте Москва-Кяхта (Бурятия, недалеко от Монголии) – 65 мс. Линию, весьма вероятно, будут использовать российские операторы, а также компании из Китая и ряда других стран, за счет прохождения коротким наземным маршрутом, она может обеспечить меньшую задержку по сравнению с использованием существующих подводных кабельных систем связи. ||
✓ подписка на канал abloud62 в Tg | зеркало канала - в Max
«Ростелеком» объявил о запуске магистральной ВОЛС TEA NEXT
TEA NEXT – трансъевразийская волоконно-оптическая система связи. Ее проложили в рамках проекта связи Восток-Запад, и она важна не только для транзита, но и для российских потребителей. Проект стартовал летом 2020 года; для его реализации была создана компания «Атлас». Во время «Цифрового форума» на этой неделе «Ростелеком» заявил о ее запуске.
Протяженность магистрали - 7.6 тысяч км, на востоке она выходит к границам с Монголией и Китаем. Емкость – 96 «темных волокон», которые клиенты могут арендовать. Они могут развертывать для работы с волокном свое оборудование, самостоятельно определяя скорость передачи данных в арендованной линии. Из-за такой бизнес-модели трудно зафиксировать одним числом общую пропускную способность системы, но потенциал линии – от сотен Тбит/с до 1 Пбит/с в зависимости от того оборудования, которое будут развернуто клиентами. Заявленный проектный срок службы– не менее 25 лет. Создание системы актуально для России, где значительная часть кабельных магистральных линий морально и физически устарела.
Кабель выпущен на основе волокна G.654, которое рассчитано на работу с современным магистральным оборудованием. Заявленная задержка на маршруте Москва-Кяхта (Бурятия, недалеко от Монголии) – 65 мс. Линию, весьма вероятно, будут использовать российские операторы, а также компании из Китая и ряда других стран, за счет прохождения коротким наземным маршрутом, она может обеспечить меньшую задержку по сравнению с использованием существующих подводных кабельных систем связи. ||
✓ подписка на канал abloud62 в Tg | зеркало канала - в Max
❤3
🇹🇼 🇭🇰 Магистральная связь. ПВОЛС. Подводные кабельные маршруты. Тайвань. Гонконг
Новый подводный маршрут Тайвань-Гонконг снизит риски сбоев и поможет удовлетворить спрос на работу с ИИ
Британская компания RETN в конце сентября 2026 года сообщила о запуске нового подводного маршрута между Тайбэем и Гонконгом. Он призван решить проблему повторяющихся сбоев и растущих нагрузок на существующую инфраструктуру подводных систем связи.
RETN обслуживает 6 маршрутов Тайбэй-Гонконг: 4 из них соединяют города напрямую, еще 2 идут через Токио.
Повторяющиеся сбои, насколько могу судить, не связаны с какой-то диверсионной деятельностью других стран, многие линии в Южно-Китайском море и вокруг Тайваня прокладывались давно, иногда более 25 лет назад. Это близко к сроку эксплуатации подводных ВОЛС, в которых с десятилетиями деградирует изоляция и волокна, что в итоге приводит к росту числа отказов. А поскольку несколько систем идут практически одинаковыми маршрутами и на берег выходят в одних и тех же точках, то, когда авария случается в таком узком коридоре или на узле, то падает не один, а несколько маршрутов, что весьма чувствительно сказывается на потребителях данных, чувствительных к непрерывности услуг.
Среди основных причин аварий: рыболовство, поскольку тралы и якоря нередко зацепляют и рвут кабель, судоходство в целом (якорные зацепы), а также природные причины – штормы, оползни на шельфе, сейсмика.
Новый маршрут отдален от традиционных, что должно повысить резервирование систем подводной связи, связывающих Тайвань с Гонконгом и остальным миром. Разумеется, выросла и общая емкость системы. Для островных государств на сегодня у подводных кабелей нет альтернатив, поэтому для них так важно обновление и расширение систем кабельной подводной связи. В целом, можем видеть из новостей, что взрывной рост пользования ИИ ведет к резкому росту потребления данных и, потому сейчас, весьма важны высокие темпы расширения каналов связи, в том числе, международных. ||
✓ подписка на канал abloud62 в Tg | зеркало канала - в Max
Новый подводный маршрут Тайвань-Гонконг снизит риски сбоев и поможет удовлетворить спрос на работу с ИИ
Британская компания RETN в конце сентября 2026 года сообщила о запуске нового подводного маршрута между Тайбэем и Гонконгом. Он призван решить проблему повторяющихся сбоев и растущих нагрузок на существующую инфраструктуру подводных систем связи.
RETN обслуживает 6 маршрутов Тайбэй-Гонконг: 4 из них соединяют города напрямую, еще 2 идут через Токио.
«Как и многие островные экономики, Тайвань в вопросах международной связности сильно зависит от подводных кабелей, что создает подверженность таким рискам, как концентрация, когда несколько систем используют одни и те же коридоры или точки выхода на берег, а также старение подводных кабелей, природные опасности и рыболовная деятельность», - говорится в заявлении компании. «Мы стремимся устранить повторяющиеся подводные сбои и поддержать растущий спрос на нагрузки с интенсивной обработкой данных, такие как искусственный интеллект, облачные и высокопроизводительные вычисления».
Повторяющиеся сбои, насколько могу судить, не связаны с какой-то диверсионной деятельностью других стран, многие линии в Южно-Китайском море и вокруг Тайваня прокладывались давно, иногда более 25 лет назад. Это близко к сроку эксплуатации подводных ВОЛС, в которых с десятилетиями деградирует изоляция и волокна, что в итоге приводит к росту числа отказов. А поскольку несколько систем идут практически одинаковыми маршрутами и на берег выходят в одних и тех же точках, то, когда авария случается в таком узком коридоре или на узле, то падает не один, а несколько маршрутов, что весьма чувствительно сказывается на потребителях данных, чувствительных к непрерывности услуг.
Среди основных причин аварий: рыболовство, поскольку тралы и якоря нередко зацепляют и рвут кабель, судоходство в целом (якорные зацепы), а также природные причины – штормы, оползни на шельфе, сейсмика.
Новый маршрут отдален от традиционных, что должно повысить резервирование систем подводной связи, связывающих Тайвань с Гонконгом и остальным миром. Разумеется, выросла и общая емкость системы. Для островных государств на сегодня у подводных кабелей нет альтернатив, поэтому для них так важно обновление и расширение систем кабельной подводной связи. В целом, можем видеть из новостей, что взрывной рост пользования ИИ ведет к резкому росту потребления данных и, потому сейчас, весьма важны высокие темпы расширения каналов связи, в том числе, международных. ||
✓ подписка на канал abloud62 в Tg | зеркало канала - в Max
❤2
⚙️ ЦОДы. Подземные и подводные. Мнения
Подземные и подводные ЦОД – «за» и «против»
Печальные новости последних дней заставляют все чаще задумываться о целесообразности строительства подземных и подводных ЦОД. Ключевой аргумент в их пользу - повышение физической защищённости критически важной инфраструктуры.
Однако остаётся открытым вопрос: действительно ли такие решения делают объект настолько «дорогим» для потенциального атакующего, что стоимость атаки становится соизмеримой или превышает ценность самого объекта?
Подземные ЦОД
Важно сразу обозначить, что «подземность» - понятие неоднородное и сильно влияет на итоговый уровень защиты. Здесь уместно выделить несколько градаций: размещение в скальных породах на глубине порядка 100 м даёт принципиально иной уровень устойчивости по сравнению с заглублением на 15–20 м либо с использованием существующих подземных пространств (например, участков метрополитена). Во втором - уровень защищённости будет заметно ниже и не спасет от специализированных средств поражения. Кроме того, системы электропитания, как правило, остаются на поверхности и потому уязвимость сохранится и в этом вопросе. Таким образом, даже подземная локация не гарантирует полной безопасности.
С экономической точки зрения инвесторы проектов подземных ЦОД сталкиваются с существенно более высокими затратами на этапе строительства и эксплуатации. Основные причины удорожания - инженерные сложности, связанные с доступом, логистикой при строительстве и обслуживании, обеспечении отказоустойчивости. Критичным фактором зачастую становится охлаждение: в замкнутых подземных пространствах на него может уходить от 30 до 50% всей потребляемой ЦОД энергии (впрочем, это зависит от геологических условий, например, в известном итальянском проекте подземного ЦОД естественная температура породы на глубине 100 м составляет 12 °C круглый год, что упрощает охлаждение серверов). Проблема охлаждения особенно остро проявляется при размещении ИИ-нагрузок, для которых характерна высокая плотность мощности.
В целом экономическая эффективность подземных ЦОД может ставить окупаемость проектов под вопрос, что сужает круг потенциальных желающих их строить.
Тем не менее, отдельные подземные ЦОД уже создаются и успешно функционируют в самых разных странах – известны проекты в Швейцарии и Японии, в Финляндии и Израиле, в Швеции и Италии, в Норвегии и в США. Глубины размещения достигают десятков метров, вплоть до 100 м. Некоторые из них оснащены системами автономного энергопитания, например, на основе дизельного двигателя подводной лодки, как в Швеции. В США для охлаждения подземного ЦОД Bluebird Network задействовали подземное озеро, в Норвегии используют холодные воды близкого к бывшему бункеру фьорда. Стоимость проектов значительна, например, итальянский проект Trentino DataMine глубиной 100 метров обошёлся в €50 млн (около $58 млн).
Рассуждая о защищённости, важно не подменять физическую безопасность общей устойчивостью инфраструктуры. В этом контексте закономерным становится более широкий вопрос: насколько вообще оправдано полагаться на централизованные облачные размещения для критически важных задач?
Крупные ЦОД по своей природе формируют «единые точки отказа», что делает их особенно привлекательной мишенью для целенаправленных атак. Альтернативой здесь могут выступать распределённые архитектуры, георезервирование и мультиоблачные стратегии, снижающие риски за счёт диверсификации. (..)
✓ подписка на канал abloud62 в Tg | зеркало канала - в Макс
Подземные и подводные ЦОД – «за» и «против»
Печальные новости последних дней заставляют все чаще задумываться о целесообразности строительства подземных и подводных ЦОД. Ключевой аргумент в их пользу - повышение физической защищённости критически важной инфраструктуры.
Однако остаётся открытым вопрос: действительно ли такие решения делают объект настолько «дорогим» для потенциального атакующего, что стоимость атаки становится соизмеримой или превышает ценность самого объекта?
Подземные ЦОД
Важно сразу обозначить, что «подземность» - понятие неоднородное и сильно влияет на итоговый уровень защиты. Здесь уместно выделить несколько градаций: размещение в скальных породах на глубине порядка 100 м даёт принципиально иной уровень устойчивости по сравнению с заглублением на 15–20 м либо с использованием существующих подземных пространств (например, участков метрополитена). Во втором - уровень защищённости будет заметно ниже и не спасет от специализированных средств поражения. Кроме того, системы электропитания, как правило, остаются на поверхности и потому уязвимость сохранится и в этом вопросе. Таким образом, даже подземная локация не гарантирует полной безопасности.
С экономической точки зрения инвесторы проектов подземных ЦОД сталкиваются с существенно более высокими затратами на этапе строительства и эксплуатации. Основные причины удорожания - инженерные сложности, связанные с доступом, логистикой при строительстве и обслуживании, обеспечении отказоустойчивости. Критичным фактором зачастую становится охлаждение: в замкнутых подземных пространствах на него может уходить от 30 до 50% всей потребляемой ЦОД энергии (впрочем, это зависит от геологических условий, например, в известном итальянском проекте подземного ЦОД естественная температура породы на глубине 100 м составляет 12 °C круглый год, что упрощает охлаждение серверов). Проблема охлаждения особенно остро проявляется при размещении ИИ-нагрузок, для которых характерна высокая плотность мощности.
В целом экономическая эффективность подземных ЦОД может ставить окупаемость проектов под вопрос, что сужает круг потенциальных желающих их строить.
Тем не менее, отдельные подземные ЦОД уже создаются и успешно функционируют в самых разных странах – известны проекты в Швейцарии и Японии, в Финляндии и Израиле, в Швеции и Италии, в Норвегии и в США. Глубины размещения достигают десятков метров, вплоть до 100 м. Некоторые из них оснащены системами автономного энергопитания, например, на основе дизельного двигателя подводной лодки, как в Швеции. В США для охлаждения подземного ЦОД Bluebird Network задействовали подземное озеро, в Норвегии используют холодные воды близкого к бывшему бункеру фьорда. Стоимость проектов значительна, например, итальянский проект Trentino DataMine глубиной 100 метров обошёлся в €50 млн (около $58 млн).
Рассуждая о защищённости, важно не подменять физическую безопасность общей устойчивостью инфраструктуры. В этом контексте закономерным становится более широкий вопрос: насколько вообще оправдано полагаться на централизованные облачные размещения для критически важных задач?
Крупные ЦОД по своей природе формируют «единые точки отказа», что делает их особенно привлекательной мишенью для целенаправленных атак. Альтернативой здесь могут выступать распределённые архитектуры, георезервирование и мультиоблачные стратегии, снижающие риски за счёт диверсификации. (..)
✓ подписка на канал abloud62 в Tg | зеркало канала - в Макс
(2) Подземные и подводные ЦОД – «за» и «против»
Подводные ЦОДы
Особняком стоят подводные ЦОД, потенциально способные повысить защищённость и оптимизировать отдельные эксплуатационные параметры, прежде всего, охлаждение. По стоимости они могут быть даже дороже подземных решений в плане капитальных вложений: вместо дорогостоящих работ по проходке и укреплению выработок требуются сложные морские инженерные решения, прокладка глубоководных кабелей и обеспечение герметичности модулей.
Важное преимущество подводных ЦОД - естественное охлаждение за счёт морской воды, которое потенциально снижает энергозатраты на терморегуляцию и делает их привлекательными для высокоплотных ИИ-нагрузок.
Однако повышенный уровень физической защищённости подводных ЦОД - тезис условный. Да, они практически недоступны для простейших воздушных угроз, но становятся уязвимыми для иных рисков: диверсий на кабельных линиях, повреждений от судоходства, зацепов якорями, а также для специализированных подводных диверсионных средств.
Кроме того, не стоит игнорировать экологические последствия их эксплуатации: локальный сброс тепла способен нарушать тепловой баланс в акватории, негативно повлиять на хрупкие морские экосистемы. В частности, сброс нагретой воды может снижать уровень растворённого кислорода, создавая «мёртвые зоны». В совокупности это ставит под вопрос долгосрочную приемлемость таких решений, особенно при их масштабировании.
Тем не менее, в Китае уже создан подводный ЦОД (более 10 км от берега, глубина 35 м, 24 МВт, все это потребовало гигантских инвестиций - $226 млн, PUE ниже 1.15), а в США проведено несколько пилотных проектов.
Итого
💎 Подземные ЦОД могут быть оправданы в отдельных сценариях - например, для размещения особо критичных сегментов инфраструктуры с повышенными требованиями к физической защите. Однако рассматривать их как универсальное решение для повышения защищённости было бы неверно: они не дают гарантий полной неуязвимости, но существенно увеличивают капитальные и эксплуатационные затраты.
Подводные ЦОД предлагают интересный компромисс по охлаждению, но при еще более значительных капитальных затратах добавляют новые категории рисков - экологических и инфраструктурных.
Более перспективным подходом видится сочетание разумной физической защиты с архитектурными мерами устойчивости – географическим распределением, множественным резервированием (включая режимы actice-active одновременной обработки запросов несколькими узлами) и минимизацией единых точек отказа.
Возможно, не помешает и регулирование, можно, например, вводить такие регламенты как «допустимое время восстановления» (RTO) и «допустимый объем потери данных» (RPO).
В целом необходимо постоянно управлять отказоустойчивостью ЦОД, не полагаясь только на отдельные усиления физической защищенности. Только комплексные меры могут со временем улучшить ситуацию с защищенностью ЦОДов. Есть ли у нас это время и средства? ||
✓ подписка на канал abloud62 в Tg | зеркало канала - в Макс
Подводные ЦОДы
Особняком стоят подводные ЦОД, потенциально способные повысить защищённость и оптимизировать отдельные эксплуатационные параметры, прежде всего, охлаждение. По стоимости они могут быть даже дороже подземных решений в плане капитальных вложений: вместо дорогостоящих работ по проходке и укреплению выработок требуются сложные морские инженерные решения, прокладка глубоководных кабелей и обеспечение герметичности модулей.
Важное преимущество подводных ЦОД - естественное охлаждение за счёт морской воды, которое потенциально снижает энергозатраты на терморегуляцию и делает их привлекательными для высокоплотных ИИ-нагрузок.
Однако повышенный уровень физической защищённости подводных ЦОД - тезис условный. Да, они практически недоступны для простейших воздушных угроз, но становятся уязвимыми для иных рисков: диверсий на кабельных линиях, повреждений от судоходства, зацепов якорями, а также для специализированных подводных диверсионных средств.
Кроме того, не стоит игнорировать экологические последствия их эксплуатации: локальный сброс тепла способен нарушать тепловой баланс в акватории, негативно повлиять на хрупкие морские экосистемы. В частности, сброс нагретой воды может снижать уровень растворённого кислорода, создавая «мёртвые зоны». В совокупности это ставит под вопрос долгосрочную приемлемость таких решений, особенно при их масштабировании.
Тем не менее, в Китае уже создан подводный ЦОД (более 10 км от берега, глубина 35 м, 24 МВт, все это потребовало гигантских инвестиций - $226 млн, PUE ниже 1.15), а в США проведено несколько пилотных проектов.
Итого
Подводные ЦОД предлагают интересный компромисс по охлаждению, но при еще более значительных капитальных затратах добавляют новые категории рисков - экологических и инфраструктурных.
Более перспективным подходом видится сочетание разумной физической защиты с архитектурными мерами устойчивости – географическим распределением, множественным резервированием (включая режимы actice-active одновременной обработки запросов несколькими узлами) и минимизацией единых точек отказа.
Возможно, не помешает и регулирование, можно, например, вводить такие регламенты как «допустимое время восстановления» (RTO) и «допустимый объем потери данных» (RPO).
В целом необходимо постоянно управлять отказоустойчивостью ЦОД, не полагаясь только на отдельные усиления физической защищенности. Только комплексные меры могут со временем улучшить ситуацию с защищенностью ЦОДов. Есть ли у нас это время и средства? ||
✓ подписка на канал abloud62 в Tg | зеркало канала - в Макс
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2🔥2👏1
🇹🇷 Цифровой контроль. Ограничения и запреты доступа к соцсетям. Турция
В Турции детей младше 15 лет попробуют лишить доступа к соцсетям, а подросткам его ограничат
На сегодня в Турции всему населению доступны практически все глобальные социальные сети (доступ к которым блокируется в России). Но с 1 ноября 2026 года в этой стране вступают в силу запреты и серьезные ограничения доступа к соцсетям для детей и подростков. Запрет вводится нормативным актом Управления по кибербезопасности при администрации президента.
Основное новшество: соцсетям запретят обслуживать пользователей младше 15 лет. При создании аккаунта системы должны будут проверять возраст через госплатформу электронных услуг e-Devlet. Платформа соцсети, в ответ на проверочный запрос, получит от госплатформы цифровой токен, подтверждающий возрастной ценз. Если возраст будет меньше 15 лет, соцсеть обязана будет отказать в регистрации. Существующие аккаунты детей этого возраста подлежат закрытию до 31 марта 2027 года.
Даже для подростков с 15 до 18 лет вводятся множественные ограничения. Их профили должны быть по умолчанию закрытыми, списки подписчиков и подписок будут скрыты от других пользователей. Переписываться получится только с теми, на кого подросток сам подписан. Под запрет попадают прямые эфиры, персонализированная реклама и механизмы, рекомендующие другие аккаунты на основе собранных данных. Соцсетям запретят синхронизировать аккаунты несовершеннолетних с телефонными и электронными адресными книгами, списками контактов, друзей и подписок в других приложениях.
Предписано, чтобы платформы предоставили «инструменты контроля» родителям детей. Взрослые смогут управлять настройками приватности аккаунта ребенка, устанавливать лимиты времени использования, отслеживать геолокацию и одобрять платные операции.
Эта инициатива - часть более широкой мировой тенденции. Кроме Турции подобные ограничения обсуждаются или введены и в некоторых других странах: например, в Австралии с декабря 2025 года действует запрет для детей до 16 лет, Франция первой в Евросоюзе попыталась ввести запрет на пользование соцсетями детям до 15 лет, но Конституционный совет в августе 2026 года его заблокировал, ссылаясь на чрезмерное ограничение свободы слова. Еврокомиссия намерена продавить общеевропейские запреты.
В России, как утверждали отдельные депутаты, Госдума пока что не рассматривает такие инициативы, но доступ к большинству глобальных зарубежных соцсетей в значительной степени затруднен для всего населения. (..)
✓ подписка на канал abloud62 в Tg | зеркало канала - в Макс
В Турции детей младше 15 лет попробуют лишить доступа к соцсетям, а подросткам его ограничат
На сегодня в Турции всему населению доступны практически все глобальные социальные сети (доступ к которым блокируется в России). Но с 1 ноября 2026 года в этой стране вступают в силу запреты и серьезные ограничения доступа к соцсетям для детей и подростков. Запрет вводится нормативным актом Управления по кибербезопасности при администрации президента.
Основное новшество: соцсетям запретят обслуживать пользователей младше 15 лет. При создании аккаунта системы должны будут проверять возраст через госплатформу электронных услуг e-Devlet. Платформа соцсети, в ответ на проверочный запрос, получит от госплатформы цифровой токен, подтверждающий возрастной ценз. Если возраст будет меньше 15 лет, соцсеть обязана будет отказать в регистрации. Существующие аккаунты детей этого возраста подлежат закрытию до 31 марта 2027 года.
Даже для подростков с 15 до 18 лет вводятся множественные ограничения. Их профили должны быть по умолчанию закрытыми, списки подписчиков и подписок будут скрыты от других пользователей. Переписываться получится только с теми, на кого подросток сам подписан. Под запрет попадают прямые эфиры, персонализированная реклама и механизмы, рекомендующие другие аккаунты на основе собранных данных. Соцсетям запретят синхронизировать аккаунты несовершеннолетних с телефонными и электронными адресными книгами, списками контактов, друзей и подписок в других приложениях.
Предписано, чтобы платформы предоставили «инструменты контроля» родителям детей. Взрослые смогут управлять настройками приватности аккаунта ребенка, устанавливать лимиты времени использования, отслеживать геолокацию и одобрять платные операции.
Эта инициатива - часть более широкой мировой тенденции. Кроме Турции подобные ограничения обсуждаются или введены и в некоторых других странах: например, в Австралии с декабря 2025 года действует запрет для детей до 16 лет, Франция первой в Евросоюзе попыталась ввести запрет на пользование соцсетями детям до 15 лет, но Конституционный совет в августе 2026 года его заблокировал, ссылаясь на чрезмерное ограничение свободы слова. Еврокомиссия намерена продавить общеевропейские запреты.
В России, как утверждали отдельные депутаты, Госдума пока что не рассматривает такие инициативы, но доступ к большинству глобальных зарубежных соцсетей в значительной степени затруднен для всего населения. (..)
✓ подписка на канал abloud62 в Tg | зеркало канала - в Макс
❤1🎉1
(2) В Турции детей младше 15 лет попробуют лишить доступа к соцсетям, а подросткам его ограничат
Вопрос о соцсетях непростой и тесно перекликается с понятиями цифровой свободы и цифрового контроля. Уместно вспомнить литературные антиутопии, которые предлагают разные сценарии развития событий. Например, в романе Дэйва Эггерса «Сфера» показана цифровая корпорация, постепенно берущая под тотальный контроль жизнь людей, а в продолжении «Вместе» - как общество добровольно сдаёт позиции перед лицом всепроникающих технологий, что заставляет задуматься о грани между необходимой защитой и чрезмерным контролем.
Эту тему развивает и Кори Доктороу в своих романах. В книге «Меньший брат» (Little Brother) семнадцатилетний хакер Маркус Яллоу после теракта в Сан-Франциско попадает в секретную тюрьму, а затем обнаруживает, что его родной город превратился в полицейское государство с тотальной слежкой. Это не абстрактная фантастика о далеком будущем, а «фантастика ближнего прицела» - история о том, как меры безопасности, введенные «для нашей же защиты», могут незаметно уничтожить гражданские свободы. У этой книги есть и продолжение - «Родная страна», в ней герой оказывается перед моральным выбором – опубликовать информацию с компроматом на власть, рискнув всем, или сохранить «безопасность».
Вместе эти и другие аналогичные книги поднимают ключевой вопрос: где проходит грань между действительно необходимой защитой детей и чрезмерным контролем, когда цифровые инструменты начинают подменять собой личную свободу? Они показывают, что самые опасные формы контроля часто внедряются не силой, а через страх, экономическое давление и добровольное согласие общества. (..)
✓ подписка на канал abloud62 в Tg | зеркало канала - в Макс
Вопрос о соцсетях непростой и тесно перекликается с понятиями цифровой свободы и цифрового контроля. Уместно вспомнить литературные антиутопии, которые предлагают разные сценарии развития событий. Например, в романе Дэйва Эггерса «Сфера» показана цифровая корпорация, постепенно берущая под тотальный контроль жизнь людей, а в продолжении «Вместе» - как общество добровольно сдаёт позиции перед лицом всепроникающих технологий, что заставляет задуматься о грани между необходимой защитой и чрезмерным контролем.
Эту тему развивает и Кори Доктороу в своих романах. В книге «Меньший брат» (Little Brother) семнадцатилетний хакер Маркус Яллоу после теракта в Сан-Франциско попадает в секретную тюрьму, а затем обнаруживает, что его родной город превратился в полицейское государство с тотальной слежкой. Это не абстрактная фантастика о далеком будущем, а «фантастика ближнего прицела» - история о том, как меры безопасности, введенные «для нашей же защиты», могут незаметно уничтожить гражданские свободы. У этой книги есть и продолжение - «Родная страна», в ней герой оказывается перед моральным выбором – опубликовать информацию с компроматом на власть, рискнув всем, или сохранить «безопасность».
Вместе эти и другие аналогичные книги поднимают ключевой вопрос: где проходит грань между действительно необходимой защитой детей и чрезмерным контролем, когда цифровые инструменты начинают подменять собой личную свободу? Они показывают, что самые опасные формы контроля часто внедряются не силой, а через страх, экономическое давление и добровольное согласие общества. (..)
✓ подписка на канал abloud62 в Tg | зеркало канала - в Макс
👍2🤡1
(3) В Турции детей младше 15 лет попробуют лишить доступа к соцсетям, а подросткам его ограничат
Иллюзия безопасности на фоне роста «теневого» использования
Не стоит рассчитывать на то, что подростки, лишенные легального доступа, не будут искать обходные пути. Кто-то сможет использовать аккаунты старших братьев и сестер, друзей или родителей, а также различные инструменты обхода. Проблема будет вытесняться в «серую зону», где родителям будет еще труднее понять, как ребенок пользуется сетевыми возможностями. Запреты простимулируют такое явление, как «хактивизм». А у кого-то и стремление поменять свою страну на другую, как только появится такая возможность.
Данные из Австралии: около 70% подростков обошли запрет через аккаунты родителей, VPN или ложные данные о возрасте. Через три месяца после вступления запрета в силу более 80% австралийских подростков продолжали пользоваться платформами с возрастными ограничениями.
Риски для приватности и «эффект храповика»
Верификация возраста через госплатформы - это опасный прецедент, основа технической идентификации пользователей. Сегодня это «защита детей», завтра – контроль доступа к сервисам для всего населения.
«Эффект храповика» в этом контексте: вводимые меры, даже если они оказываются неэффективными, крайне редко отменяют, государства куда более склонны лишь наращивать контроль, нежели ослаблять его.
Социальное неравенство и цифровое отчуждение
Запреты бьют по всем, но по-разному. Дети из обеспеченных семей, дети думающих родителей, скорее всего, найдут обходные пути. Дети из менее благополучных сетей, окажутся в изоляции. Это может усилить цифровое неравенство и даже социальное расслоение. Соцсети - одно из немногих оставшихся полностью бесплатных и доступных публичных пространств для молодёжи, запреты лишают их возможности социализироваться, учиться и участвовать в общественной жизни.
Подрыв доверия между поколениями
Вместо того, чтобы обучать детей критически мыслить и безопасно вести себя в сети, государство выбирает простой путь запретов. Но это не формирует ответственность, а лишь транслирует недоверие. Запреты, основанные на принуждении, а не на диалоге, лишь сформируют недоверие и отчуждение между подростками и взрослыми. «Не верь никому, кто старше 25» - лозунг подростков в антиутопии Кори Доктороу.
Общий вывод
Цифровая среда безусловно предъявляет социуму новые вызовы. Но простые запреты со стороны государства вместо опоры на семейное воспитание, продуманную систему образования и диалог, могут создать лишь новые проблемы. Эффективная стратегия должна сочетать защиту от явных угроз с развитием цифровой грамотности и уважением к правам и свободам. ||
✓ подписка на канал abloud62 в Tg | зеркало канала - в Макс
Иллюзия безопасности на фоне роста «теневого» использования
Не стоит рассчитывать на то, что подростки, лишенные легального доступа, не будут искать обходные пути. Кто-то сможет использовать аккаунты старших братьев и сестер, друзей или родителей, а также различные инструменты обхода. Проблема будет вытесняться в «серую зону», где родителям будет еще труднее понять, как ребенок пользуется сетевыми возможностями. Запреты простимулируют такое явление, как «хактивизм». А у кого-то и стремление поменять свою страну на другую, как только появится такая возможность.
Данные из Австралии: около 70% подростков обошли запрет через аккаунты родителей, VPN или ложные данные о возрасте. Через три месяца после вступления запрета в силу более 80% австралийских подростков продолжали пользоваться платформами с возрастными ограничениями.
Риски для приватности и «эффект храповика»
Верификация возраста через госплатформы - это опасный прецедент, основа технической идентификации пользователей. Сегодня это «защита детей», завтра – контроль доступа к сервисам для всего населения.
«Эффект храповика» в этом контексте: вводимые меры, даже если они оказываются неэффективными, крайне редко отменяют, государства куда более склонны лишь наращивать контроль, нежели ослаблять его.
Социальное неравенство и цифровое отчуждение
Запреты бьют по всем, но по-разному. Дети из обеспеченных семей, дети думающих родителей, скорее всего, найдут обходные пути. Дети из менее благополучных сетей, окажутся в изоляции. Это может усилить цифровое неравенство и даже социальное расслоение. Соцсети - одно из немногих оставшихся полностью бесплатных и доступных публичных пространств для молодёжи, запреты лишают их возможности социализироваться, учиться и участвовать в общественной жизни.
Подрыв доверия между поколениями
Вместо того, чтобы обучать детей критически мыслить и безопасно вести себя в сети, государство выбирает простой путь запретов. Но это не формирует ответственность, а лишь транслирует недоверие. Запреты, основанные на принуждении, а не на диалоге, лишь сформируют недоверие и отчуждение между подростками и взрослыми. «Не верь никому, кто старше 25» - лозунг подростков в антиутопии Кори Доктороу.
Общий вывод
Цифровая среда безусловно предъявляет социуму новые вызовы. Но простые запреты со стороны государства вместо опоры на семейное воспитание, продуманную систему образования и диалог, могут создать лишь новые проблемы. Эффективная стратегия должна сочетать защиту от явных угроз с развитием цифровой грамотности и уважением к правам и свободам. ||
✓ подписка на канал abloud62 в Tg | зеркало канала - в Макс
🥱1
Forwarded from Пульс Телекома | АНО ТКО
Японская KDDI показала распределённый ЦОД с подключением к нему роботов, использующихся в торговых сетях. Цель экспериментов — смягчить проблему нехватки электроэнергии и графических процессоров в эпоху активного развития ИИ.
ЦОД KDDI Osaka Sakai и сетевой центр Tama соединили с помощью полностью фотонной сети связи (APN). В центре Tama развернули APN с топологией «точка — много точек»: она имитирует соединения между ЦОД и площадками пользователей. Благодаря платформе виртуализации GPU от компании Morgenrot удалось объединить графические процессоры, установленные в разных центрах, и организовать распределённое обучение, а также удалённый вывод для физического ИИ, в том числе при управлении гуманоидными роботами. Задача инициативы — оценить, насколько эффективно можно использовать вычислительные ресурсы на разных площадках как единый пул.
KDDI развивает «инициативу цифрового пояса», чтобы объединить ЦОДы, волоконно-оптические линии связи и будущие сети 6G в общенациональную инфраструктуру. Она обеспечит низкие задержки и создаст распределённую среду для ИИ‑вычислений. В ближайшее время планируется расширить зону подключения APN на регион Тохоку. Как ожидается, это позволит эффективнее использовать вычислительные мощности и электроэнергию в регионах, ускорить внедрение физического ИИ и частично решить проблему дефицита рабочей силы.
Физический ИИ предъявляет высокие требования: нужны минимальные задержки и большие объёмы вычислений. Поэтому появляется практика использования инфраструктуры ЦОД и телеком‑объектов рядом с площадками клиентов. Однако быстрый рост числа роботов с физическим ИИ может привести к дефициту вычислительных ресурсов и энергомощностей в локальных центрах. Решением станут механизмы гибкого переключения мощностей различных площадок обработки данных в зависимости от их текущей загрузки и возможностей потребления энергии. В результате инфраструктура разных площадок должна будет работать как единый ресурс.
Для такой архитектуры желательны полностью фотонные сети: они обеспечивают низкую задержку, малое энергопотребление и поддерживают топологию «точка — много точек». Это позволяет объединять ресурсы площадок с помощью платформы виртуализации GPU. Эффективность удалённой обработки вывода для торгового робота оценили в четырёх сценариях размещения GPU: встроенный в устройство (0 км); поблизости в пределах префектуры (от 20 км); удалённо в пределах префектуры (от 50 км); за пределами префектуры (от 500 км).
Инициатива KDDI отражает ключевой тренд цифровой инфраструктуры: переход от изолированных ЦОД к распределённым, гибко управляемым вычислительным средам: такой подход лучше соответствует потребностям физического ИИ и растущего парка роботов. Масштабирование на регион Тохоку и интеграция с 6G могут стать моделью для построения национальной распределенной ИИ‑инфраструктуры с низкими задержками. При этом распределённая архитектура не только решает проблему дефицита мощностей, но и повышает устойчивость к сбоям и физическим угрозам: отказ или повреждение одной площадки не останавливает всю систему, а нагрузка перераспределяется между оставшимися узлами.
В условиях рисков физических атак, природных катастроф или локальных аварий такая архитектура позволяет сохранять работоспособность сервисов: вычислительные задачи автоматически переносятся на другие площадки, а критическая функциональность не теряется. Кроме того, децентрализация потенциально может убрать или хотя бы сократить «точки отказа» и сделать инфраструктуру более надёжной в долгосрочной перспективе.
#вмире
ЦОД KDDI Osaka Sakai и сетевой центр Tama соединили с помощью полностью фотонной сети связи (APN). В центре Tama развернули APN с топологией «точка — много точек»: она имитирует соединения между ЦОД и площадками пользователей. Благодаря платформе виртуализации GPU от компании Morgenrot удалось объединить графические процессоры, установленные в разных центрах, и организовать распределённое обучение, а также удалённый вывод для физического ИИ, в том числе при управлении гуманоидными роботами. Задача инициативы — оценить, насколько эффективно можно использовать вычислительные ресурсы на разных площадках как единый пул.
KDDI развивает «инициативу цифрового пояса», чтобы объединить ЦОДы, волоконно-оптические линии связи и будущие сети 6G в общенациональную инфраструктуру. Она обеспечит низкие задержки и создаст распределённую среду для ИИ‑вычислений. В ближайшее время планируется расширить зону подключения APN на регион Тохоку. Как ожидается, это позволит эффективнее использовать вычислительные мощности и электроэнергию в регионах, ускорить внедрение физического ИИ и частично решить проблему дефицита рабочей силы.
Физический ИИ предъявляет высокие требования: нужны минимальные задержки и большие объёмы вычислений. Поэтому появляется практика использования инфраструктуры ЦОД и телеком‑объектов рядом с площадками клиентов. Однако быстрый рост числа роботов с физическим ИИ может привести к дефициту вычислительных ресурсов и энергомощностей в локальных центрах. Решением станут механизмы гибкого переключения мощностей различных площадок обработки данных в зависимости от их текущей загрузки и возможностей потребления энергии. В результате инфраструктура разных площадок должна будет работать как единый ресурс.
Для такой архитектуры желательны полностью фотонные сети: они обеспечивают низкую задержку, малое энергопотребление и поддерживают топологию «точка — много точек». Это позволяет объединять ресурсы площадок с помощью платформы виртуализации GPU. Эффективность удалённой обработки вывода для торгового робота оценили в четырёх сценариях размещения GPU: встроенный в устройство (0 км); поблизости в пределах префектуры (от 20 км); удалённо в пределах префектуры (от 50 км); за пределами префектуры (от 500 км).
Инициатива KDDI отражает ключевой тренд цифровой инфраструктуры: переход от изолированных ЦОД к распределённым, гибко управляемым вычислительным средам: такой подход лучше соответствует потребностям физического ИИ и растущего парка роботов. Масштабирование на регион Тохоку и интеграция с 6G могут стать моделью для построения национальной распределенной ИИ‑инфраструктуры с низкими задержками. При этом распределённая архитектура не только решает проблему дефицита мощностей, но и повышает устойчивость к сбоям и физическим угрозам: отказ или повреждение одной площадки не останавливает всю систему, а нагрузка перераспределяется между оставшимися узлами.
В условиях рисков физических атак, природных катастроф или локальных аварий такая архитектура позволяет сохранять работоспособность сервисов: вычислительные задачи автоматически переносятся на другие площадки, а критическая функциональность не теряется. Кроме того, децентрализация потенциально может убрать или хотя бы сократить «точки отказа» и сделать инфраструктуру более надёжной в долгосрочной перспективе.
#вмире
🛰 Спутниковая связь. Низкие частоты. США
SpaceX приобрела частоты 800 МГц
SpaceX заключила сделку с Grain Management, приобрела частоты 2х14 МГц FDD в низкочастотном диапазоне 800 МГц (band26), еще нужно дождаться одобрения FCС.
Теперь у компании есть все частоты, которые необходимы для оказания массовых услуг D2D. Частоты в диапазоне 2 ГГц помогут обеспечить сравнительно высокие скорости передачи данных на открытом пространстве, а низкие частоты 800 МГц дадут возможность спутниковой связи даже в условиях помещений, как минимум, в «одноэтажной Америке». Впрочем, компания собирается идти и другим путем, например, использовать фемтосоты, которые будут формировать наземное покрытие.
Это, в теории, позволит Starlink Mobile вступить в прямую конкуренцию с операторами мобильной связи, предоставляя абонентам возможность D2D прямой сотово-спутниковой связи не только вне территории покрытия наземных сетей сотовой связи, где, в общем-то, не так много клиентов, но также и на «исконной» территории, покрытой наземными сетями.
Реалистичен ли этот сценарий?
Я бы не отвергал такую возможность полностью, но «легкой пробежкой» это тоже не выглядит, успех не гарантирован, несмотря на частоты. Одним из препятствий могут оказаться даже не технические трудности, а, например, регуляторика. Традиционные операторы попытаются придумать, почему Starlink Mobile нужно будет запретить уводить у них абонентов. Тем не менее пока что рынок реагирует позитивно для SpaceX – акции всех трех крупнейших американских операторов в день новости упали более, чем на 5%.
Официально финансовые условия не раскрываются, но по данным WSJ, SpaceX заплатит около $8 млрд. А ведь еще недавно T-Mobile продала частоты 800 МГц компании Grain Management за $2.9 млрд.
FCC предоставила SpaceX разрешение на развертывание 15 000 спутников V2 для D2D-сервиса, при этом компания должна до 7 октября 2032 года вывести на орбиту половину группировки. Запуски планируется начать в конце 2027 года. Высоты базирования – орбиты 326-335 км над Землей. По заявлению SpaceX, эти спутники обеспечат скорость 5G до 150 Мбит/с на пользователя. Для сравнения, сейчас Starlink Mobile опирается на 650 спутников, что дает возможность скоростей около 4 Мбит/с.
В отрасли в целом пока что царит скептицизм в отношении жизнеспособности планов SpaceX. Но американские чиновники поддерживают планы SpaceX: FCC не только одобрила запуск 15 000 спутников, но и отменила правило, требовавшее от SpaceX заключать соглашения об аренде спектра с одним или несколькими наземными беспроводными операторами. Это, по идее, позволяет SpaceX конкурировать с операторами наземной мобильной связи.
💎 Приобретение спектра 800 МГц - серьёзный шаг для амбиций SpaceX стать полноценным мобильным оператором в США. В связке с одобренной крупной спутниковой группировкой это закрывает два ключевых блока: частоты и спутники. Но это не является гарантией успеха - многое будет зависеть от способности компании конкурировать на высококонкурентном американском рынке. ||
((по материалам Mobile World Live))
✓ подписка на канал abloud62 в Tg | зеркало канала - в Макс
SpaceX приобрела частоты 800 МГц
SpaceX заключила сделку с Grain Management, приобрела частоты 2х14 МГц FDD в низкочастотном диапазоне 800 МГц (band26), еще нужно дождаться одобрения FCС.
Теперь у компании есть все частоты, которые необходимы для оказания массовых услуг D2D. Частоты в диапазоне 2 ГГц помогут обеспечить сравнительно высокие скорости передачи данных на открытом пространстве, а низкие частоты 800 МГц дадут возможность спутниковой связи даже в условиях помещений, как минимум, в «одноэтажной Америке». Впрочем, компания собирается идти и другим путем, например, использовать фемтосоты, которые будут формировать наземное покрытие.
Это, в теории, позволит Starlink Mobile вступить в прямую конкуренцию с операторами мобильной связи, предоставляя абонентам возможность D2D прямой сотово-спутниковой связи не только вне территории покрытия наземных сетей сотовой связи, где, в общем-то, не так много клиентов, но также и на «исконной» территории, покрытой наземными сетями.
Реалистичен ли этот сценарий?
Я бы не отвергал такую возможность полностью, но «легкой пробежкой» это тоже не выглядит, успех не гарантирован, несмотря на частоты. Одним из препятствий могут оказаться даже не технические трудности, а, например, регуляторика. Традиционные операторы попытаются придумать, почему Starlink Mobile нужно будет запретить уводить у них абонентов. Тем не менее пока что рынок реагирует позитивно для SpaceX – акции всех трех крупнейших американских операторов в день новости упали более, чем на 5%.
Официально финансовые условия не раскрываются, но по данным WSJ, SpaceX заплатит около $8 млрд. А ведь еще недавно T-Mobile продала частоты 800 МГц компании Grain Management за $2.9 млрд.
FCC предоставила SpaceX разрешение на развертывание 15 000 спутников V2 для D2D-сервиса, при этом компания должна до 7 октября 2032 года вывести на орбиту половину группировки. Запуски планируется начать в конце 2027 года. Высоты базирования – орбиты 326-335 км над Землей. По заявлению SpaceX, эти спутники обеспечат скорость 5G до 150 Мбит/с на пользователя. Для сравнения, сейчас Starlink Mobile опирается на 650 спутников, что дает возможность скоростей около 4 Мбит/с.
В отрасли в целом пока что царит скептицизм в отношении жизнеспособности планов SpaceX. Но американские чиновники поддерживают планы SpaceX: FCC не только одобрила запуск 15 000 спутников, но и отменила правило, требовавшее от SpaceX заключать соглашения об аренде спектра с одним или несколькими наземными беспроводными операторами. Это, по идее, позволяет SpaceX конкурировать с операторами наземной мобильной связи.
((по материалам Mobile World Live))
✓ подписка на канал abloud62 в Tg | зеркало канала - в Макс
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2
📌 Наблюдаем пример, как рискованно создавать "единую точку отказа". Вот регулятор постоянно давит на то, что нужно завести и использовать российскую почту. А зарубежная почта - это как бы зло. Хорошо, я завел почту, на Yandex. И где та почта сегодня?
Если бы я по-прежнему не держал зарубежный почтовый ящик, то сегодня весь день жил бы без доступа. Да и сейчас письма вижу, а приложения, если они на Яндекс-диске, недоступны.
Кто-то скажет "форс-мажор". С одной стороны, да. А с другой - по-прежнему нельзя класть все яйца в одну корзину. И в очередной раз возникает вопрос - а какие гарантии есть по постоянной работоспособности Госуслуг? Вопрос, конечно, риторический.
Если бы я по-прежнему не держал зарубежный почтовый ящик, то сегодня весь день жил бы без доступа. Да и сейчас письма вижу, а приложения, если они на Яндекс-диске, недоступны.
Кто-то скажет "форс-мажор". С одной стороны, да. А с другой - по-прежнему нельзя класть все яйца в одну корзину. И в очередной раз возникает вопрос - а какие гарантии есть по постоянной работоспособности Госуслуг? Вопрос, конечно, риторический.
💯15
🇷🇺 Региональные операторы связи. Регулирование. Реформа связи. Россия
Региональным операторам предложили руку помощи или кабальную сделку?
Как сообщает «КоммерсантЪ», региональные интернет-провайдеры начали получать от федеральных операторов связи предложения перейти на «сервисные договоры».
В рамках сделки крупный оператор забирает себе инфраструктуру, построенную на средства регионального оператора, собранную им абонбазу, а взамен им предлагается 30-40% выручки, обнуление расходов на СОРМ, фонд оплаты труда, выплат в резерв универсального обслуживание и в целом «сокращение регуляторных рисков» - это, например, суть предложения Ростелекома.
«ТрансТелеКом» предлагает регионалам работу по схеме FVNO – виртуального оператора сотовой связи, есть возможность выбора между несколькими вариантами.
Несмотря на сомнительную выгодность подобных предложений, некоторые операторы почти наверняка ими воспользуются. К этому их побуждает готовящаяся регулятором «реформа связи», которая, если пройдет текущая версия предложений, для многих операторов окажется «неподъемной», что может привести к невозможности сохранения ими бизнеса – в этом случае их инфраструктура в соответствии с новым регулированием может достаться федеральным операторам и вовсе без компенсаций. Вопросом также остается, как долго большие операторы готовы будут делиться выручкой с регионалами.
В целом эта «реформа» может привести к снижению уровня конкуренции на российском рынке, и, в пределе, к снижению качества услуг. Известно, что снижение уровня конкуренции нередко оборачивается либо более высокими ценами услуг, либо снижением темпов обновления инфраструктуры. А еще смущает в целом отношение к чужой собственности, которую, как выясняется, можно просто «передать» другому владельцу. ||
✓ подписка на канал abloud62 в Tg | зеркало канала - в Макс
Региональным операторам предложили руку помощи или кабальную сделку?
Как сообщает «КоммерсантЪ», региональные интернет-провайдеры начали получать от федеральных операторов связи предложения перейти на «сервисные договоры».
В рамках сделки крупный оператор забирает себе инфраструктуру, построенную на средства регионального оператора, собранную им абонбазу, а взамен им предлагается 30-40% выручки, обнуление расходов на СОРМ, фонд оплаты труда, выплат в резерв универсального обслуживание и в целом «сокращение регуляторных рисков» - это, например, суть предложения Ростелекома.
«ТрансТелеКом» предлагает регионалам работу по схеме FVNO – виртуального оператора сотовой связи, есть возможность выбора между несколькими вариантами.
Несмотря на сомнительную выгодность подобных предложений, некоторые операторы почти наверняка ими воспользуются. К этому их побуждает готовящаяся регулятором «реформа связи», которая, если пройдет текущая версия предложений, для многих операторов окажется «неподъемной», что может привести к невозможности сохранения ими бизнеса – в этом случае их инфраструктура в соответствии с новым регулированием может достаться федеральным операторам и вовсе без компенсаций. Вопросом также остается, как долго большие операторы готовы будут делиться выручкой с регионалами.
В целом эта «реформа» может привести к снижению уровня конкуренции на российском рынке, и, в пределе, к снижению качества услуг. Известно, что снижение уровня конкуренции нередко оборачивается либо более высокими ценами услуг, либо снижением темпов обновления инфраструктуры. А еще смущает в целом отношение к чужой собственности, которую, как выясняется, можно просто «передать» другому владельцу. ||
✓ подписка на канал abloud62 в Tg | зеркало канала - в Макс
🤬1
⚙️ Абонентские терминалы. Рекорды. Выживаемость и длительность работы
Смартфоны HONOR X9e Pro провели 9 суток на вершине Эльбруса
Смартфоны HONOR X9e Pro испытали в экстремальных условиях на вершине Эльбруса. Тест проводила альпинистка Алина Пекова: поднявшись на западную вершину (5642 м - самая высокая точка России), она оставила на пике два аппарата. Оба устройства были включены: один - в режиме непрерывной видеозаписи, второй - в режиме таймлапса.
Погодные условия оказались крайне жёсткими: ночью температура опускалась до −35 °C, скорость ветра достигала 91 км/ч. Аппараты работали в авиарежиме, что снизило энергопотребление и уменьшило риски перегрева или быстрой разрядки.
Результаты активной работы оказались впечатляющими: смартфон в режиме непрерывной видеозаписи проработал 7 часов 23 минуты и 48 секунд, устройство в режиме таймлапса - 9 часов 19 минут и 18 секунд. Такие показатели во многом объясняются использованием кремний‑углеродной батареи ёмкостью 11 000 мА·ч: такие аккумуляторы заметно устойчивее к низким температурам, чем классические литий‑ионные или литий‑полимерные.
Повторное восхождение удалось совершить лишь через 9 суток, когда МЧС сняла запрет на восхождения, который установила в первые сутки из-за непогоды. За это время аппараты разрядились и обледенели, но после краткой подзарядки от пауэрбанка прямо на месте, устройства включились – они выжили!
Стоит отметить, что кремний-углеродные батареи заметно устойчивее к эксплуатации в условиях мороза, чем «классические» литий-ионные или литий-полимерные. И все же, в теории, аппараты после таких условий эксплуатации могли получить необратимые изменения – могла, в частности, снизиться емкость встроенных батарей, мог возникнуть конденсат, способный повредить электронику. В компании Honor утверждают: «Конденсата не было, емкость и работа батареи не изменились после нахождения на морозе» и поясняют, что «перепад температур не был резким».
Так или иначе, но сам факт, что аппараты пережили 9 суток на Эльбрусе при −35 °C и после этого включились, - уже достойный результат, который вряд ли повторит большинство потребительских смартфонов. ||
((фото - пресс-службы компании Honor))
✓ подписка на канал abloud62 в Tg | зеркало канала - в Макс
Смартфоны HONOR X9e Pro провели 9 суток на вершине Эльбруса
Смартфоны HONOR X9e Pro испытали в экстремальных условиях на вершине Эльбруса. Тест проводила альпинистка Алина Пекова: поднявшись на западную вершину (5642 м - самая высокая точка России), она оставила на пике два аппарата. Оба устройства были включены: один - в режиме непрерывной видеозаписи, второй - в режиме таймлапса.
Погодные условия оказались крайне жёсткими: ночью температура опускалась до −35 °C, скорость ветра достигала 91 км/ч. Аппараты работали в авиарежиме, что снизило энергопотребление и уменьшило риски перегрева или быстрой разрядки.
Результаты активной работы оказались впечатляющими: смартфон в режиме непрерывной видеозаписи проработал 7 часов 23 минуты и 48 секунд, устройство в режиме таймлапса - 9 часов 19 минут и 18 секунд. Такие показатели во многом объясняются использованием кремний‑углеродной батареи ёмкостью 11 000 мА·ч: такие аккумуляторы заметно устойчивее к низким температурам, чем классические литий‑ионные или литий‑полимерные.
Повторное восхождение удалось совершить лишь через 9 суток, когда МЧС сняла запрет на восхождения, который установила в первые сутки из-за непогоды. За это время аппараты разрядились и обледенели, но после краткой подзарядки от пауэрбанка прямо на месте, устройства включились – они выжили!
Стоит отметить, что кремний-углеродные батареи заметно устойчивее к эксплуатации в условиях мороза, чем «классические» литий-ионные или литий-полимерные. И все же, в теории, аппараты после таких условий эксплуатации могли получить необратимые изменения – могла, в частности, снизиться емкость встроенных батарей, мог возникнуть конденсат, способный повредить электронику. В компании Honor утверждают: «Конденсата не было, емкость и работа батареи не изменились после нахождения на морозе» и поясняют, что «перепад температур не был резким».
Так или иначе, но сам факт, что аппараты пережили 9 суток на Эльбрусе при −35 °C и после этого включились, - уже достойный результат, который вряд ли повторит большинство потребительских смартфонов. ||
((фото - пресс-службы компании Honor))
✓ подписка на канал abloud62 в Tg | зеркало канала - в Макс
❤4🔥1
🇷🇺 Регулирование. Маркировка вызовов. Россия
Минцифры предлагает дать банкам шанс заключить договоры на маркировку звонков
Клинч, в который вошли банки, не желающие платить за маркировку вызовов, и операторы, которые объявили о планах блокировать непромаркированные звонки банков с 15 октября 2026 года, пока что продолжается.
В Минцифры, по-видимому, не хотят обострять ситуацию, доводя ее до блокировок, что затронет многих граждан, и предлагают операторам связи отложить введение блокировок на входящие вызовы от банков, даже если звонок не маркирован. Формально заявляется, что это предлагается для того, чтобы "продолжить переговоры и завершить процессы заключения договоров о маркировке".
В пресс-релизе Минцифры РФ заявляется, что "подавляющее большинство кредитно-финансовых организаций уже заключили необходимые договоры с операторами связи. Оставшаяся часть банков, в том числе системно значимых, находится на стадии обсуждения и подписания таких договоров".
"Оставшаяся часть", это такие гиганты, как Сбер, ВТБ, Газпромбанк, Альфа-Банк и Т-Банк, и ряд менее значимых. Всего порядка 70% рынка банковских услуг, если не более.
Позиция банков - кто-то считает, что порядка 30 копеек за вызов, даже если абонент не взял трубку - это слишком. Кто-то и вовсе убежден, что само требование заключать коммерческий договор на оказание услуг маркировки с оператором основано на некорректном толковании закона.
У Минцифры - свои резоны: "маркировка звонков работает, мера доказала свою эффективность, количество спам-звонков в России сократилась на 25-35%". Случай, когда цель оправдывает средства?
🍿 Что же, посмотрим, что произойдет за оставшиеся в октябре недели. Пока что нет оснований считать, что банки поменяют свою позицию, если, конечно, на них кто-то не "нажмет" по данному вопросу. ||
✓ подписка на канал abloud62 в Tg | зеркало канала - в Макс
Минцифры предлагает дать банкам шанс заключить договоры на маркировку звонков
Клинч, в который вошли банки, не желающие платить за маркировку вызовов, и операторы, которые объявили о планах блокировать непромаркированные звонки банков с 15 октября 2026 года, пока что продолжается.
В Минцифры, по-видимому, не хотят обострять ситуацию, доводя ее до блокировок, что затронет многих граждан, и предлагают операторам связи отложить введение блокировок на входящие вызовы от банков, даже если звонок не маркирован. Формально заявляется, что это предлагается для того, чтобы "продолжить переговоры и завершить процессы заключения договоров о маркировке".
В пресс-релизе Минцифры РФ заявляется, что "подавляющее большинство кредитно-финансовых организаций уже заключили необходимые договоры с операторами связи. Оставшаяся часть банков, в том числе системно значимых, находится на стадии обсуждения и подписания таких договоров".
"Оставшаяся часть", это такие гиганты, как Сбер, ВТБ, Газпромбанк, Альфа-Банк и Т-Банк, и ряд менее значимых. Всего порядка 70% рынка банковских услуг, если не более.
Позиция банков - кто-то считает, что порядка 30 копеек за вызов, даже если абонент не взял трубку - это слишком. Кто-то и вовсе убежден, что само требование заключать коммерческий договор на оказание услуг маркировки с оператором основано на некорректном толковании закона.
У Минцифры - свои резоны: "маркировка звонков работает, мера доказала свою эффективность, количество спам-звонков в России сократилась на 25-35%". Случай, когда цель оправдывает средства?
🍿 Что же, посмотрим, что произойдет за оставшиеся в октябре недели. Пока что нет оснований считать, что банки поменяют свою позицию, если, конечно, на них кто-то не "нажмет" по данному вопросу. ||
✓ подписка на канал abloud62 в Tg | зеркало канала - в Макс
🇷🇺 Рынок башенной инфраструктуры. Участники рынка. Россия
«Пилар» нарастил количество башен почти до 39 тысяч
«Пилар», коммерческая башенная компания в ГК оператора Т2, построил более 3,3 тысяч антенно-мачтовых сооружений за 3 квартала 2026 года - такие данные представляет компания.
Таким образом, «Пилар» увеличил общее количество башен в эксплуатации до 38,8 тысячи и укрепил лидирующую позицию на рынке операторов пассивной инфраструктуры. Больше всего сооружений построено в Сибири, на Урале и в южных регионах страны.
Масштабные проекты по расширению сохраняют «Пилар» на первом месте по числу АМС на рынке российских инфраструктурных операторов, - уверены в компании.
Лидер по объемом запусков новой инфраструктуры – Сибирь, масштабная застройка коснулась крупных городов, автодорог и малых населенных пунктов. Следом идут южные регионы, Урал и Дальний Восток. Все работы проходили с участием работников собственного строительно-монтажного управления - бригад, созданных специально для работ на АМС.
Алексей Крушинин, генеральный директор «Пилара»:
💎 По итогам 2025 года «Пилар» делила первое место по количеству башен на рынке России с «Новыми башнями», чуть более 35 тысяч АМС было у каждой из этих компаний.
Рост парка антенно‑мачтовых сооружений «Пилара» до почти 39 000 башен отражает сохраняющуюся актуальность классической башенной инфраструктуры. Базовые станции на АМС остаются ключевым элементом покрытия - особенно для трасс, малых населённых пунктов и территорий со сложным рельефом и климатом. Не удивительно, что в развитие этой инфраструктуры продолжается активное инвестирование даже в непростой сегодняшней ситуации. ||
✓ подписка на канал abloud62 в Tg | зеркало канала - в Макс
«Пилар» нарастил количество башен почти до 39 тысяч
«Пилар», коммерческая башенная компания в ГК оператора Т2, построил более 3,3 тысяч антенно-мачтовых сооружений за 3 квартала 2026 года - такие данные представляет компания.
Таким образом, «Пилар» увеличил общее количество башен в эксплуатации до 38,8 тысячи и укрепил лидирующую позицию на рынке операторов пассивной инфраструктуры. Больше всего сооружений построено в Сибири, на Урале и в южных регионах страны.
Масштабные проекты по расширению сохраняют «Пилар» на первом месте по числу АМС на рынке российских инфраструктурных операторов, - уверены в компании.
Лидер по объемом запусков новой инфраструктуры – Сибирь, масштабная застройка коснулась крупных городов, автодорог и малых населенных пунктов. Следом идут южные регионы, Урал и Дальний Восток. Все работы проходили с участием работников собственного строительно-монтажного управления - бригад, созданных специально для работ на АМС.
Алексей Крушинин, генеральный директор «Пилара»:
«Масштаб и географическое разнообразие страны – наша главная точка роста и конкурентная сила. Еще более трех тысяч локаций подключены к современным сетям связи. Мобильная связь помогает поддерживать контакт, получать важную информацию и быть в безопасности. «Пилар» готов принимать вызовы и обеспечивать своей инфраструктурой территории при любых климатических условиях. Впереди большие планы по расширению парка АМС в стране».
Рост парка антенно‑мачтовых сооружений «Пилара» до почти 39 000 башен отражает сохраняющуюся актуальность классической башенной инфраструктуры. Базовые станции на АМС остаются ключевым элементом покрытия - особенно для трасс, малых населённых пунктов и территорий со сложным рельефом и климатом. Не удивительно, что в развитие этой инфраструктуры продолжается активное инвестирование даже в непростой сегодняшней ситуации. ||
✓ подписка на канал abloud62 в Tg | зеркало канала - в Макс
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
🇷🇺 Регулирование. Абонентское оборудование 5G. Шифрование. Россия
К 2032 году Минцифры планирует обязать производителей смартфонов 5G поддерживать криптографический алгоритм «Кузнечик»
Согласно проекту приказа, который может вступить в силу с 1 марта 2027 года, требование начнет действовать с 1 марта 2032 года. Об этом сообщает РБК.
«Кузнечик» (NEA7/NIA7) - отечественный алгоритм шифрования, своего рода аналог известных зарубежных алгоритмов шифрования: европейского SNOW, американского AES, китайского ZUC. Но есть нюанс – российский алгоритм практически не встречается в списке поддерживаемых модемами смартфонов, поскольку эти модемы, как и смартфоны, проектируют и выпускают за рубежом. Разработчики зарубежных алгоритмов смогли договориться с разработчиками и производителями «железа», чтобы их алгоритмы этим железом поддерживались, в отношении NEA7/NIA7 эта работа не была проведена – «Кузнечик» не входит в стандарт 3GPP, поскольку Россия в 2022 году была исключена из 3GPP и ETSI. Соответственно, производители юридически не обязаны его поддерживать.
Зачем нужен алгоритм шифрования в смартфоне?
Для того, чтобы подслушать данные на участке «смартфон - базовая станция» не мог никто, кроме тех, кто владеет соответствующими ключами шифрования. Причем добавить поддержку российского шифрования через обновление ПО или обновление SIM-карты невозможно.
Какие могут быть последствия?
Если зарубежные производители не захотят (или не смогут) добавить поддержку NEA7 в свои модемы / смартфоны, их использование на сетях 5G в России может стать невозможным. Это откроет дорогу к российскому рынку тем производителям, которые сочтут для себя интересным выпустить смартфон с поддержкой данного алгоритма шифрования. Например, российским компаниям, особенно, если они осилят создание российского модема 5G.
Далее многое будет зависеть от того, будет ли в таких смартфонах стоять только «Кузнечик», или будет реализована и поддержка зарубежных алгоритмов. Потому что в первом случае российский телефон бесполезно будет брать с собой за границу – он не сможет работать с зарубежными сетями связи. Тоже интересный нюанс.
Отдельный вопрос – как научить смартфоны с «Кузнечиком» работать с иностранным оборудованием связи в России. Вероятно, регулятор надеется на то, что к 2032 году на сетях 5G будет использоваться только российское оборудование… или все же будут поддерживаться и зарубежные алгоритмы шифрования?
Еще один вопрос – что будет с теми смартфонами 5G, которые в ближайшие годы будут покупать россияне. Многие из них по-прежнему не будет иметь поддержку NEA7. С 2032 года они превратятся в тыкву, или будет предоставлена возможность пользования ими еще несколько лет после этого, пока они физически и морально не устареют? Будет создан реестр одобренных устройств и запрещен ввоз смартфонов, которые не одобрены?
В целом, вопросов традиционно для нашего регулирования, больше, чем ответов. К счастью, до 2032 года еще есть время. В теории, можно успеть договориться на международном уровне о включении российского алгоритма в список обязательных к поддержанию модемами. Или, взять, да отменить этот приказ (или не выпускать его вовсе), или хотя бы сдвинуть сроки еще куда-нибудь подальше.
А может быть вся эта тема останется мало актуальной, поскольку диапазон 3.4-3.8 ГГц в России остается недоступным, а без него сети 5G в России могут так и не стать массовыми - строить массовые сети в диапазоне 4.9 ГГц слишком дорого, а тот 5G, который разворачивается на частотах LTE вряд ли стоит принимать во внимание, поскольку он не дает абонентам заметных преимуществ. ||
✓ подписка на канал abloud62 в Tg | зеркало канала - в Макс
К 2032 году Минцифры планирует обязать производителей смартфонов 5G поддерживать криптографический алгоритм «Кузнечик»
Согласно проекту приказа, который может вступить в силу с 1 марта 2027 года, требование начнет действовать с 1 марта 2032 года. Об этом сообщает РБК.
«Кузнечик» (NEA7/NIA7) - отечественный алгоритм шифрования, своего рода аналог известных зарубежных алгоритмов шифрования: европейского SNOW, американского AES, китайского ZUC. Но есть нюанс – российский алгоритм практически не встречается в списке поддерживаемых модемами смартфонов, поскольку эти модемы, как и смартфоны, проектируют и выпускают за рубежом. Разработчики зарубежных алгоритмов смогли договориться с разработчиками и производителями «железа», чтобы их алгоритмы этим железом поддерживались, в отношении NEA7/NIA7 эта работа не была проведена – «Кузнечик» не входит в стандарт 3GPP, поскольку Россия в 2022 году была исключена из 3GPP и ETSI. Соответственно, производители юридически не обязаны его поддерживать.
Зачем нужен алгоритм шифрования в смартфоне?
Для того, чтобы подслушать данные на участке «смартфон - базовая станция» не мог никто, кроме тех, кто владеет соответствующими ключами шифрования. Причем добавить поддержку российского шифрования через обновление ПО или обновление SIM-карты невозможно.
Какие могут быть последствия?
Если зарубежные производители не захотят (или не смогут) добавить поддержку NEA7 в свои модемы / смартфоны, их использование на сетях 5G в России может стать невозможным. Это откроет дорогу к российскому рынку тем производителям, которые сочтут для себя интересным выпустить смартфон с поддержкой данного алгоритма шифрования. Например, российским компаниям, особенно, если они осилят создание российского модема 5G.
Далее многое будет зависеть от того, будет ли в таких смартфонах стоять только «Кузнечик», или будет реализована и поддержка зарубежных алгоритмов. Потому что в первом случае российский телефон бесполезно будет брать с собой за границу – он не сможет работать с зарубежными сетями связи. Тоже интересный нюанс.
Отдельный вопрос – как научить смартфоны с «Кузнечиком» работать с иностранным оборудованием связи в России. Вероятно, регулятор надеется на то, что к 2032 году на сетях 5G будет использоваться только российское оборудование… или все же будут поддерживаться и зарубежные алгоритмы шифрования?
Еще один вопрос – что будет с теми смартфонами 5G, которые в ближайшие годы будут покупать россияне. Многие из них по-прежнему не будет иметь поддержку NEA7. С 2032 года они превратятся в тыкву, или будет предоставлена возможность пользования ими еще несколько лет после этого, пока они физически и морально не устареют? Будет создан реестр одобренных устройств и запрещен ввоз смартфонов, которые не одобрены?
В целом, вопросов традиционно для нашего регулирования, больше, чем ответов. К счастью, до 2032 года еще есть время. В теории, можно успеть договориться на международном уровне о включении российского алгоритма в список обязательных к поддержанию модемами. Или, взять, да отменить этот приказ (или не выпускать его вовсе), или хотя бы сдвинуть сроки еще куда-нибудь подальше.
А может быть вся эта тема останется мало актуальной, поскольку диапазон 3.4-3.8 ГГц в России остается недоступным, а без него сети 5G в России могут так и не стать массовыми - строить массовые сети в диапазоне 4.9 ГГц слишком дорого, а тот 5G, который разворачивается на частотах LTE вряд ли стоит принимать во внимание, поскольку он не дает абонентам заметных преимуществ. ||
✓ подписка на канал abloud62 в Tg | зеркало канала - в Макс
🤣4❤2🤡2😁1