Криптоиндустрия в Telegram действительно процветает: сейчас крипта — одна из самых быстрорастущих тематик (+230 каналов только за последние 20 дней). Из TON Whitepaper мы узнали не только то, как будут распространяться grams, но и что Telegram — главный мессенджер блокчейн проектов (у 84% есть представительство в Telegram, это больше, чем во всех других мессенджерах вместе взятых).

Я довольно часто советую классные источники новостей о криптовалютах, но думаю, что многие подписчики канала — администраторы, контент-менеджеры и рекламщики — были бы весьма не против получать к мощной зарплате бонусы в BTC, в той или иной мере помогая развитию соответствующего проекта: будь то написание текстов в редакции небольшого блога об альткоинах или же должность PR-директора компании, выходящей на ICO (и, например, планирующей заработать $850 млн).

Для таких вакансий есть конкретный канал: @work_in_cryptoland.

«Работа в Криптоленде» — самый крупный канал для поиска работы (и сотрудников) в сфере блокчейн и крипты. Никакой воды и лишней информации, только актуальные вакансии и предложения о сотрудничестве. Если вы давно хотели писать, продвигать, руководить... в одной из самых перспективных отраслей на сегодня — @work_in_cryptoland ваш шанс.
#реклама, но я сам подписался.

​​Сейчас администраторы каналов обсуждают введение «ленты» в Telegram. Суть: в бета-версии одного из клиентов заметили новую фичу, @tgmarketing поделился новостью (скриншотом) и назвал фичу «лентой». Общественность услышала знакомое по ВК слово, напугалась — решила, что эпохе больших охватов конец, реклама больше продаваться не будет, ламповость площадки загублена — и впала в панику. После чего Telegram отключил фичу на всех устройствах.

Политика @aboutSMM такова: сливы о будущих фичах Telegram бессмысленны и беспощадны, как русский бунт. Не было еще такого слива, который бы помог к чему-то подготовиться или хоть как-то принес пользу сообществу. Поэтому я стараюсь их не публиковать.

По фиче: к «ленте» она не имеет никакого отношения. Это папки, причем если они и выйдут в релиз (что с фичами из бета-версии происходит далеко не всегда), полагаю, в них можно будет упаковывать и ботов, и группы. Папки — отличная штука, сильно облегчающая жизнь тем, у кого по 50 каналов. У меня их 500, но напомню: не попадайтесь на эту уловку, не думайте, что если у вас каналов больше 30, хотя бы у 75% аудитории Telegram их столько же.

Напомню: по всем исследованиям больше 10 каналов у юзера — это уже редкость. Больше 25 — только у гиков и администраторов.

Про папки:
• скорее всего ими не будут пользоваться минимум 70% аудитории
• они никак не повлияют на уведомления от каналов, зато немного упростят доступ к каналам, которые редко выпускают посты
• они не помешают вам создавать контент, которым будут делиться, и ради которого будут заходить на канал

Как-то так. И не паникуйте раньше времени.

Исследование на тему «Сколько ты зарабатываешь?»

...точно будет, но не сегодня. Сегодня у нас срочное включение от ребят из агентства «Сметана»: они реализовали для Альфа-Банка классную кампанию с Дудем (в будущем иноагентом). Если вы живете бизнесом и хотите зарабатывать больше, переходите вот сюда и наслаждайтесь:

1) огненными роликами от Дудя, включая запредельное «Сколько ты насасываешь?»
2) шикарными предложениями от Альфы для бизнеса, включающими:
— разработку крутого сайта
— помощь с первой рекламой
— начисление 3% на «налоговую копилку»
и даже
— доставку счетов в офис
— расчет налогов для ИП
— бесплатное обслуживание

Сложно представить более крутое предложение. Сложно, но можно: вот вам в дополнение ко всему еще и новые официальные стикеры с Дудем на все случаи жизни.

Еще раз: переходи сюда, зарабатывай больше и проще. Там еще и самим Дудем побыть можно. Хотя что это я спойлерю, да.
#реклама, но вы же тоже не перематываете рекламные интеграции ВДудя?

Привет, это Антон, и на моих часах — время рассказывать о переменах.

Все знают, как я люблю исследовать Telegram, писать лонгриды о секретных фичах мессенджера, брать интервью у классных авторов и обозревать интересные сервисы. Словом, как я люблю вести этот блог.
Некоторое время назад я начал писать статьи еще и для @teleblog — и выпустил несколько (кажется) действительно удачных материалов:
— http://telegra.ph/telestats-01-22 — все, что известно о Telegram в России на январь 2018 (случайно набрал больше 40 репостов)
— http://telegra.ph/telegraph-01-25 — все о Telegraph-редакторе (совсем все)
— http://telegra.ph/teleporn-02-05 — что там с 18+ контентом в Telegram (по комментариям друзей)
— https://t.me/teleblog/189 — как защититься от угона аккаунта.

Последней масштабной работой для канала стал обзор на TgStat.ru, который выйдет уже завтра. Было выпущено много интересного, и я благодарен Teleblog за новый опыт. Но пора двигаться дальше. Все же Teleblog — канал, посты которого не должны напугать даже вашу маму, или хотя бы только перешедшего с WhatsApp юзера. А мне хочется писать о бизнесе и для бизнеса. И я рад поделиться (определенно) самой важной новостью недели: я перехожу на новую работу. К тем, кто лучше всех шарит в рекламе в Telegram. В Combot.

Как написал сегодня @teodorix, рассказываю о грядущем ICO, «сейчас Комбот — самое популярное комплексное решение для работы с сообществами в Телеграм и единственный сервис вне Ирана, который работает с топ-брендами по продвиженияю в Телеграм».
Собственно, если вы хоть как-то связаны с рекламой в Telegram (размещали или покупали), вы знаете [Руса] Лизу, знаете Combot.

Мораль (кто-то мог бы сказать, что предыдущие абзацы не нужны, но на самом деле я просто очень рад, что добрался до своего блога): подписывайтесь на @tgmarketing, если вы почему-то еще не. Теперь самые классные исследования будут публиковаться именно там. Пока что нет очевидного ответа на вопрос «а что же будет здесь», но обещаю, что будет весело. В конце концов, как убедили меня в Teleblog, «нет такого дня, когда про Telegram нет новостей».

И да, мое последнее исследование, еще с традиционной вотермаркой. Эксклюзивное продолжение про Навального можно найти в @tgmarketing, отмечу пока только главные выводы:

...на январь 2018 года по упоминаниям в Telegram-каналах ожидаемо лидирует действующий президент России Владимир Путин — еще до своего выдвижения он обсуждался в два раза чаще, чем ближайший конкурент. Примерно в три раза меньше постов, чем про Владимира Путина, написано на январь про Павла Грудинина и (с чуть большим отрывом) Ксению Собчак. Собчак стала самым обсуждаемым кандидатом после Путина на октябрь 2017 (6 тысяч упоминаний), когда объявила о своем выдвижении, после чего «упала» в рейтинге до третьего места, уступив резко вырвавшемуся вперед по упоминаниям Грудинину. Кандидаты от партий ЛДПР, Партии Роста и Яблока росли одинаково плавно, и обсуждаются на данный момент примерно одинаково активно — 800-1000 упоминаний. Максим Сурайкин и Сергей Бабурин не набирают и 150 постов, оставаясь на том же уровне, что и Ксения Собчак до новостей о ее выдвижении.

Ну, а что не так?

А вот и свежие данные по полит. сегменту Телеграм подьехали, by @tonyprots и @tv360ru как раз. Кому и сколько раз политическая тусовка перемывала кости и клубнику в Телеграм.

https://360tv.ru/news/vybory/upominanija-v-telegram-kandidatov-v-prezidenty/

Уже третий раз я рассказываю о нововведениях компании BeLiked.ru — классного сервиса продвижения в Instagram. Сначала был пост про их новаторскую фичу просмотра Stories, затем — пост о ее развитии и отдельном разделе «веб-архив», в который сохранялись все истории (и даже трансляции).

Сейчас меня попросили описать новый раздел: «Аналитика». Простой информационный пост (#реклама). Но так как BeLiked фактически стал временным спонсором канала, мы с ребятами из компании решили пойти дальше: мне оплатили продвижение на неделю, и отправили в свободное плавание.

Рассказ о том, как я, неделю продвигал свой личный аккаунт, и что из этого вышло:

http://telegra.ph/BeLiked-analytics-02-20

Напоминаю, что всем, кто хочет продвинуть аккаунт в Instagram (или даже просто проанализировать свою аудиторию, это весело) компания дарит промокод на бесплатные 5 дней. Пользуйтесь :)

Решили посмотреть, о ком пишут в русскоязычном Telegram перед выборами. Впервые использовали не только данные⁠ TgStat.ru, но и собственные, Combot. Синим на графике — упоминания кандидатов в чатах, зеленым — в каналах.

Из интересного:
— О Собчак очень много пишут в каналах (больше, чем о любом кандидате, кроме Путина), но еще больше — в чатах (больше, чем, например, о Грудинине и Жириновском в сумме).
— Жириновский и Явлинский — единственные, кто генерит больше инфоповодов (упоминаний в каналах), чем обсуждений в чатах.
— По упоминаниям Навальный сейчас на третьем месте по чатам и на втором по каналам.
— Даже в сумме все кандидаты в президенты (-1, конечно) не догоняют Путина по упоминаниям.
— Дуров для Telegram-сообщества гораздо более интересен, чем Жириновский или Явлинский, но даже Грудинина ему не обойти со всей фанбазой и ежедневными сливами TON.
— Мавроди спокойно обходит по упоминаниям в чатах и Сурайкина, и Бабурина, хотя у него, кажется, сейчас нет ежедневного доступа к телеэкранам страны.

Всё так.

И небольшой эксклюзив для @aboutSMM при поддержке Tgstat.ru. Кандидаты пытались обойти Путина, но безуспешно.

Telegram могут заблокировать, способы обхода могут прикрыть, но одного у нас не отнять — опыта.

И надо отметить, что этот месяц, два, три, полгода, год или даже больше, для кого как, словом, все время, проведенное в Telegram... было отличным. Появился феномен «авторов каналов», мы вдруг узнали, что многие могут писать отличные тексты (а некоторые еще и зарабатывать на этом). Другие социальные сети вдруг загорелись огоньком авторского контента и даже добавили необходимые инструменты... Для многих создателей каналов мессенджер изменил не только «паттерны потребления в медиапространстве», не только то, какое приложение открывать первым, когда просыпаешься, но и всю жизнь.

Пафосно? Да. Правдиво? Конечно! Вопрос «как Telegram изменил вашу жизнь» мы задали 13 авторам популярных каналов. И вот что из этого вышло:

https://vc.ru/36271-chto-dlya-menya-telegram

Когда будете публиковать в свои каналы что-то типа «Telegram заблокирован на территории РФ», не забывайте, пожалуйста, что между «суд вынес решение» и «мама, у меня что-то телеграмм не работает» разница все же есть.

13 апреля 2018 г. Таганский суд Москвы вынес решение о блокировке Telegram. Пользователи мессенджера начали активно распространять информацию о ботах помогающих обойти блокировку. Мы отследили количество упоминаний и суммарный охват публикаций для каждого из ботов за сутки до "Судного дня":

🔑 @socks5_bot
Поделились: 729 каналов
Суммарный охват: 814226

🔑 @proxy_socks5_bot
Поделились: 336 каналов
Суммарный охват: 244523

🔑 @FCK_RKN_bot
Поделились: 201 каналов
Суммарный охват: 483664

🔑 @tgvpnbot
Поделились: 53 каналов
Суммарный охват: 62170

Я простой пользователь Telegram, что происходит?

Telegram заблокировали по решению суда. Скоро в него будет сложнее зайти.

Почему?
Потому что в России социальные сети и мессенджеры обязаны выдавать данные о пользователях по запросу, например, ФСБ, Telegram придерживается политики «приватность и сохранность данных наших юзеров превыше всего» и ничего не выдает. Поэтому сегодня блокировка Telegram официально одобрена.

Telegram же плохой в данной ситуации? Почему просто не выдать данные? Это же переписки террористов.
Несколько причин, почему Telegram поступает правильно:
— выдать данные пользователей технически невозможно из-за специфики работы приложения
— сегодня мы даем данные террориста, а завтра — доступ к перепискам оппозиционного политика или сторонника экологичных предприятий
— если бы Telegram выдал некий универсальный ключ для доступа к аккаунтам пользователей, это бы поставило под угрозу в том числе ваши аккаунты (хакеры взламывают даже ФСБ, а уж примерами типа «истории болезней/отпечатки пальцев/адреса и паспорта граждан слиты в сеть» никого не удивишь — они происходили и происходят как в Турции, так и в Европе и США).

Не убедили, так что хорошо, что заблокировали.
К сожалению, это все равно совершенно бессмысленный шаг.
— Во-первых, даже трехлетний ребенок может обойти эту блокировку (это признал даже зам. министра связи).
— Во-вторых, террористы с таким же успехом могут пользоваться Viber, WhatsApp (они тоже пока не сотрудничают с Россией), да и... любым написанным специально для них мессенджером, доступа к которому точно ни у кого не будет.

А почему все так переживают из-за Telegram, есть же WhatsApp?
Слишком долго было бы объяснять, но пара пунктов. Telegram:
— занимает существенно меньше места и тратит меньше интернета (экономит деньги)
— удобен примерно во всем и существенно больше, чем любой другой мессенджер: от возможности не показывать свой номер телефона всем участникам чата до юзернеймов и системы упоминаний, от передачи файлов до 1.5 гигабайта до встроенного плеера, от ботов такси и банков до десятков тысяч каналов, заменивших многим все СМИ.

Как мне обойти блокировку и продолжить пользоваться Telegram?
Очень просто.
1. Telegram встроит свою систему обхода блокировки, просто следите за обновлениями. Наши органы власти довольно плохи в блокировках.
2. Не удаляйте приложение (наши органы власти, однако, хороши в удалениях приложений из маркетов).
3. Установите бесплатный прокси. Не думайте о том, что это такое — это просто способ обхода. Устанавливается в два клика, и ничего плохого не может сделать — просто потому что все данные Telegram зашифрованы настолько, что даже ФСБ бессильны.

За обходом блокировки кликать сюда:
@socks5_bot
http://12345.opentg.us
http://Socks5.one

Мы слишком много говорим о сложном и неважном, забывая о том, что ваши родственники, друзья или коллеги могут даже примерно не понимать, что происходит. Поделитесь с ними этой инструкцией. Перешлите ее в свой чат.

Спасибо.

Чтобы вы понимали, как все плохо с креативностью у тех, кто подбирает картинки к новостям о Telegram в зарубежных СМИ...

🔥 Блокировка Telegram 🔥

Что?
По решению суда доступ в Telegram будет закрыт. Это глупо, бессмысленно, но факт.

Когда?
Уже началась массовая блокировка примерно всего.

Что делать?
Три клика. Переходите в @socks5_bot (или на сайт, если Telegram к тому моменте уже заблокируют), выбираеет прокси и нажимаете «Подключить». Все, блокировка вам не страшна.

Если не хотите остаться тут одни — скиньте инструкцию друзьям, близким и коллегам.
Отменим блокировку в три клика!

Не могу не поздравить ребят из @VeeSecurity. По текущим данным на скрине самый популярный пост в истории руTelegram.

Наша позиция по Медиалогии

Опубликованная статистика в лучшем случае некорректно собрана, в худшем — сознательно искажена для получения удобных данных. Нет смысла в обсуждении, почему Медиалогия выпустила такие данные, и почему через несколько часов после выпуска на них ссылается в своем отчете РКН. Рассмотрим только цифры, тезисно, будем объективными.

1. Медиалогия зафиксировала падение в суммарном количестве просмотров с 16 по 23 апреля.
16 апреля каждый первый администратор писал, что Telegram заблокировали, каждый второй делился способами обхода. Разумеется, если возрастает количество постов, выпущенных в день, возрастает и суммарное количество их просмотров. Если вы постите 5 постов и их читает по 9 тысяч человек, это 45 тысяч просмотров в сумме. Если запостили 10 постов — стало 90 тысяч. Сравнивать пиковый день с любым другим — некорректно, сравнивать можно только дни до блокировки (например, 10), и дни после (например, 24).

2. Медиалогия проанализировала данные 158 тыс. Telegram-каналов.
В комментариях Медузе они сообщают, что «анализировалась база более 150 тысяч каналов, в том числе русскоязычные и открытые чат-боты». После того, как мы закончили смеяться (ребята, вы анализировали каналы, не чат-ботов, просто не забывайте об этом), нам стало грустно: Медиалогия реально не понимает, что делать вывод о ситуации в России по базе, в которой «есть сколько-то русскоязычных каналов, но мы не знаем, сколько» — это фиаско. TgStat.ru, сервис аналитики каналов, работающий с июля 2017, на данный момент содержит 40 тысяч русскоязычных каналов (и язык подтвержден как автоматическим распознаванием, так и командой волонтеров). Мы не думаем, что в реальности их сильно больше. Медиалогия анализировала что угодно, но не наш Telegram.

3. Если говорить о цифрах с их графиков, то они вызывают лишь недоумение. В частности, 16 апреля 40 тысяч проанализированных русскоязычных каналов дали в сумме (без учета репостов, кстати) 208 миллионов просмотров. Как 158 тысяч каналов, найденных Медиалогией, дали 46 миллионов просмотров, для нас загадка. Редакция Медузы, которой мы дали комментарий, объясняет это тем, что Медиалогия считает не все просмотры постов, а только за день, когда пост был опубликован. Это бредово само по себе, так как далеко не все читают каждый пост с каналов в момент публикации, да и посты, вышедшие поздно вечером, явно в расчет уже не попадают. Но главное — это все равно не объясняет различие между нашими данными в пять раз (!), при том что (каких-то) каналов у них в базе в четыре раза больше.

График от TGStat.ru, показывающий реальные данные: здесь.
Сдержанный разбор Медузы: тут.