Je ne sais pas si vous vous en souvenez, mais lorsque cette terrible guerre a éclaté, j'ai déclaré, au nom du peuple danois, que nous serions à vos côtés jusqu'à la fin de ce conflit. Et c'est toujours notre message.

Aujourd’hui, mon bureau a délivré une assignation à comparaître aux Socialistes démocrates d’Amérique (le DSA). Nous enquêtons sur des contributions étrangères — notamment en provenance de Cuba et de Chine — liées à leurs délégations et à leurs collectes de fonds destinées à financer des déplacements.

La loi de Floride exige la transparence. Nous demanderons des comptes à ceux qui enfreignent la loi.

La seule façon d'éliminer définitivement la menace iranienne est de renverser le régime des ayatollahs.

Dans un avenir très proche, nous serons confrontés à des pressions internationales pour que nous acceptions un Iran doté de l'arme nucléaire.

Nous serons confrontés à une pression internationale, qui commence déjà à se faire sentir, pour que nous renoncions à nos formidables acquis.

Cela inclut les avancées réalisées dans les zones de sécurité en Syrie, au Liban, bien sûr, à Gaza, au cœur même de Gaza, ainsi qu’en Cisjordanie, où l’on tentera de nous imposer la création d’un État palestinien.

Un État palestinien sous la tutelle de l’Iran serait encore pire que ce que nous avons connu jusqu’à présent. Son objectif, bien sûr, serait de détruire l’État d’Israël.

Pete Hegseth a-t-il commis des crimes passibles de destitution ? La question est absurde et la réponse est : évidemment non.

Comme tant d’autres aspects du Congrès, la procédure de destitution est devenue un spectacle ridicule qui se substitue à l’élaboration réelle des politiques. Le Congrès dispose pourtant de nombreux outils pour exprimer ses désaccords politiques. Au lieu de les utiliser, ses membres vont tenter de destituer Pete Hegseth. Ils ont fait la même chose avec Donald Trump. Légiférer, c’est difficile. Les procédures de destitution, c’est facile (et, en fin de compte, sans conséquence).

L’ironie, c’est que les législateurs en veulent le plus à Pete sur les sujets où il a le plus raison : le retrait des forces d’Europe et d’Ukraine et la réorganisation du corps des officiers généraux.

Il ne s’agit pas de l’Iran, mais du fait que Pete s’est attaqué à la bureaucratie du Pentagone.