Les Patriotes sont toujours aux commandes.
Je vous l'avais dit. 🇺🇸
https://x.com/WhiteHouse/status/2120297116534997068
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🚨 DERNIÈRE MINUTE : Un juge fédéral vient de REJETER la demande de la BBC visant à faire classer sans suite le procès en diffamation intenté par le président Trump concernant le montage truqué de son discours du 6 janvier.
Le procès en diffamation va SE POURSUIVRE ‼️
Le juge Jeffrey Kuntz : « Ces affaires concernaient un organe de presse rendant compte d’un fait d’actualité. Ici, c’est l’organe de presse qui a créé l’histoire. »
« La BBC l’a d’ailleurs admis en confirmant avoir monté une vidéo pour donner l’impression que le président Trump avait tenu des propos qu’il n’avait jamais prononcés. »
« Et elle a reconnu avoir choisi de diffuser cette vidéo dans un documentaire à peine une semaine avant l’élection présidentielle de 2024, au moment où cela aurait le plus d’impact. »
Le juge a estimé que Trump avait allégué de manière plausible l’existence d’une « malveillance réelle », le critère le plus strict en droit de la diffamation.
« Les allégations de Trump vont au-delà de la négligence et invoquent une imprudence grave. C’est largement suffisant. »
La BBC a monté des extraits d’un discours pour tenter de faire passer 47 pour un insurrectionniste. FAFO !
Le procès en diffamation va SE POURSUIVRE ‼️
Le juge Jeffrey Kuntz : « Ces affaires concernaient un organe de presse rendant compte d’un fait d’actualité. Ici, c’est l’organe de presse qui a créé l’histoire. »
« La BBC l’a d’ailleurs admis en confirmant avoir monté une vidéo pour donner l’impression que le président Trump avait tenu des propos qu’il n’avait jamais prononcés. »
« Et elle a reconnu avoir choisi de diffuser cette vidéo dans un documentaire à peine une semaine avant l’élection présidentielle de 2024, au moment où cela aurait le plus d’impact. »
Le juge a estimé que Trump avait allégué de manière plausible l’existence d’une « malveillance réelle », le critère le plus strict en droit de la diffamation.
« Les allégations de Trump vont au-delà de la négligence et invoquent une imprudence grave. C’est largement suffisant. »
La BBC a monté des extraits d’un discours pour tenter de faire passer 47 pour un insurrectionniste. FAFO !
👍2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
« Pouvez-vous promettre à nos téléspectateurs et aux 77 millions de personnes qui ont voté pour le président Trump qu’il n’y aura aucun changement dans sa politique d’immigration ? »
Markwayne Mullin, secrétaire du DHS : « Aucun changement… Et l’amnistie ne sera JAMAIS à l’ordre du jour. »
https://x.com/RapidResponse47/status/2120311577140515322
👉 Alors déportez-les !!
Markwayne Mullin, secrétaire du DHS : « Aucun changement… Et l’amnistie ne sera JAMAIS à l’ordre du jour. »
https://x.com/RapidResponse47/status/2120311577140515322
👉 Alors déportez-les !!
👍2
🇵🇪🇻🇦 — Au Pérou, une statue de 14 mètres représentant le pape Léon XIV a été dévoilée à Callao ; il s'agit de la plus grande statue de ce type au monde, surplombant l'océan Pacifique.
👏2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Mike Lindell :
https://x.com/realMikeLindell/status/2120273886084526212
🚨 SURPRISE AUX ÉLECTIONS DE MI-MANDAT AU NEVADA : PLUS DE 91 000 VOIX ONT DISPARU DES RÉSULTATS DE LA NUIT ÉLECTORALE !
Mon équipe de cybersécurité a constaté une chute SPECTACULAIRE du nombre total de voix déclarées dans la 2e circonscription du Nevada.
56 329 voix républicaines et 34 957 voix démocrates ont été RETIRÉES des totaux déclarés. Le candidat républicain, qui menait auparavant avec environ 8 000 voix d'avance, s'est retrouvé en RETARD !
Les chiffres ne baissent pas. Ils ne devraient faire qu'augmenter !
https://x.com/realMikeLindell/status/2120273886084526212
🔥5
⬆️⬆️⬆️
Pour ceux qui doutent de Mike Lindell, avez-vous seulement passé la classe de CP ???
Quand on vote, le vote est TOUJOURS un +1. Avec l'exemple Américain :
+1 pour le républicain
OU
+1 pour le démocrate
OU
+1 pour un vote NUL
OU
+1 pour un vote BLANC
Il n'y a AUCUNE AUTRE POSSIBILITÉ !
Donc il est IMPOSSIBLE d'avoir des mouvements négatifs dans une élection. Ce sont juste des ADDITIONS !
PERSONNE NE PEUT CONTREDIRE CELA !
Le seul cas dans lequel cela peut se produire, c'est s'ils ont TROP triché et qu'ils doivent corriger l'algorithme pour une raison quelconque.
On crée des machines de vote pour soit-disant SIMPLIFIER les élections, et ces machines :
- ne sont pas capable de faire de simples ADDITIONS
- ne sont pas capable de faire un total d'additions le jour-même
... NO COMMENT
Pour ceux qui doutent de Mike Lindell, avez-vous seulement passé la classe de CP ???
Quand on vote, le vote est TOUJOURS un +1. Avec l'exemple Américain :
+1 pour le républicain
OU
+1 pour le démocrate
OU
+1 pour un vote NUL
OU
+1 pour un vote BLANC
Il n'y a AUCUNE AUTRE POSSIBILITÉ !
Donc il est IMPOSSIBLE d'avoir des mouvements négatifs dans une élection. Ce sont juste des ADDITIONS !
PERSONNE NE PEUT CONTREDIRE CELA !
Le seul cas dans lequel cela peut se produire, c'est s'ils ont TROP triché et qu'ils doivent corriger l'algorithme pour une raison quelconque.
On crée des machines de vote pour soit-disant SIMPLIFIER les élections, et ces machines :
- ne sont pas capable de faire de simples ADDITIONS
- ne sont pas capable de faire un total d'additions le jour-même
... NO COMMENT
👍3