This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
DERNIÈRE MINUTE : Le président de la Chambre des représentants, Johnson, vient de quitter la salle après avoir confirmé la défaite des républicains à la Chambre des représentants, affirmant que le Parti républicain profiterait de cette période de transition pour continuer à travailler d’arrache-pied.
« Nous serons prêts à nous appuyer sur le bilan de nos réalisations. Nous sommes toujours en période de transition. »
« Je suis vraiment fier de ce que nous avons pu accomplir ces deux dernières années. »
« Nous serons prêts à nous appuyer sur le bilan de nos réalisations. Nous sommes toujours en période de transition. »
« Je suis vraiment fier de ce que nous avons pu accomplir ces deux dernières années. »
👍1🤡1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ACTUELLEMENT : Jon Maples (R), soutenu par Trump, a fait basculer la circonscription de la Chambre des représentants de Floride qui englobe Mar-a-Lago, faisant passer cette circonscription de bleue à ROUGE au sein de l'Assemblée législative de l'État.
❤10
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
DERNIÈRE MINUTE : Gina Hinojosa (D) A ÉTÉ ÉLUE GOUVERNEURE DU TEXAS, détrônant Greg Abbott (R) lors d'un renversement de situation historique
🤮2🤔1🍾1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
EN CE MOMENT MÊME : La démocrate Peggy Flanagan (D) REMPORTE l'élection au Sénat américain dans le Minnesota, battant Michele Tafoya (R)
Elle est la vice-gouverneure de Tim Walz, partisan de la fraude électorale.
Elle est la vice-gouverneure de Tim Walz, partisan de la fraude électorale.
🤮14🍾1
DERNIÈRE MINUTE : La fraudeuse Katie Hobbs remporte sa réélection au poste de gouverneur de l'Arizona face au républicain Andy Biggs
https://www.thegatewaypundit.com/2026/11/breaking-arizona-governor-katie-hobbs-wins-reelection-against/
https://www.thegatewaypundit.com/2026/11/breaking-arizona-governor-katie-hobbs-wins-reelection-against/
The Gateway Pundit
BREAKING: Fraudster Katie Hobbs Wins Reelection for Arizona Governor Against Republican Andy Biggs
Arizona Governor Katie Hobbs has been declared the winner in the Arizona Governor race against Trump-Endorsed Republican challenger US Rep.
🤮5💩2
Des citoyens préparés. Une Europe plus résiliente.
Qu'il s'agisse de préparer un sac d'urgence ou de savoir comment réagir en cas de catastrophe, la préparation commence par des mesures concrètes.
Nos nouvelles lignes directrices aident les autorités à fournir aux citoyens les outils et les connaissances nécessaires pour se protéger et protéger les autres en cas de crise.
https://link.europa.eu/QwjGDV
https://x.com/EU_Commission/status/2117620374200365540
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🖕6😎1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
DERNIÈRE MINUTE : Marsha Blackburn a REMPORTÉ la course au poste de gouverneur du Tennessee
Son siège au Sénat est désormais VACANT, et C'EST ELLE qui va nommer son propre successeur
Son siège au Sénat est désormais VACANT, et C'EST ELLE qui va nommer son propre successeur
👍2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
La démocrate Jocelyn Benson a été élue GOUVERNEURE DU MICHIGAN face au républicain John James
🤮6🍾1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Les Somaliens de Minneapolis célèbrent la victoire d'Ilhan Omar, élue pour un cinquième mandat
La démocrate progressiste était largement favorite dans sa circonscription, alors qu'elle fait l'objet d'une enquête fédérale en cours
La démocrate progressiste était largement favorite dans sa circonscription, alors qu'elle fait l'objet d'une enquête fédérale en cours
💩10🤮3🤡2👏1
DERNIÈRE MINUTE : 🇺🇸 Les contrats à terme sur les actions américaines reculent après que les démocrates ont pris le contrôle de la Chambre des représentants et du Sénat.
👍2
Thune devrait se re-présenter à la tête du groupe républicain malgré les lourdes défaites essuyées lors des élections de mi-mandat
Les élections à la direction du groupe sont prévues mardi, et le républicain du Dakota du Sud souhaite toujours prendre la tête de son groupe parlementaire.
Le chef de la majorité au Sénat, John Thune, devrait tout de même briguer un second mandat à la tête du groupe républicain, malgré les lourdes pertes subies par son parti lors des élections de mi-mandat.
Une source proche du chef de file a confirmé ces intentions au Washington Sun. Les élections à la direction du groupe républicain du Sénat sont prévues mardi 10 novembre.
Le républicain du Dakota du Sud a laissé entendre ces derniers mois qu’il se présenterait pour conserver son poste de chef de file, mais il s’est abstenu de faire une annonce définitive. À ce jour, aucun autre républicain n’a déclaré publiquement son intention de se présenter contre lui. [...]
https://www.washingtonsun.com/congress/thune-republican-leader-midterm-losses
Les élections à la direction du groupe sont prévues mardi, et le républicain du Dakota du Sud souhaite toujours prendre la tête de son groupe parlementaire.
Le chef de la majorité au Sénat, John Thune, devrait tout de même briguer un second mandat à la tête du groupe républicain, malgré les lourdes pertes subies par son parti lors des élections de mi-mandat.
Une source proche du chef de file a confirmé ces intentions au Washington Sun. Les élections à la direction du groupe républicain du Sénat sont prévues mardi 10 novembre.
Le républicain du Dakota du Sud a laissé entendre ces derniers mois qu’il se présenterait pour conserver son poste de chef de file, mais il s’est abstenu de faire une annonce définitive. À ce jour, aucun autre républicain n’a déclaré publiquement son intention de se présenter contre lui. [...]
https://www.washingtonsun.com/congress/thune-republican-leader-midterm-losses
The Washington Sun
Thune Expected to Run for Republican Leader Despite Heavy Midterm Losses
Leadership elections are scheduled Tuesday, and the South Dakota Republican still wants to lead his conference.
😈2❤1🤔1
Actu Intel - Info US et Internationale en Français
Bon sang, Trump s'en donne à cœur joie ! « Si Greg Abbott, le gouverneur du Texas, n'était pas devenu un RINO au cours des six derniers mois de sa carrière politique, il n'aurait pas perdu. Il est revenu à sa stratégie initiale, et ça n'a pas été une partie…
Ça semble exagéré : https://t.me/actuintel/110012
Trump prend-il ses distances avec le Texas pour une raison précise ?
Les chiffres au Texas sont choquants. Mais sont-ils FIABLES ?
Le Texas a-t-il vraiment élu Talafreako et un gouverneur démocrate dont personne n’avait jamais entendu parler ?
Avec des chiffres faramineux provenant de comtés traditionnellement républicains ?
Il n’y a pas que Talafreako et ce gouverneur de pacotille.
C’est tout l’État qui est passé dans le camp démocrate :
- Le lieutenant-gouverneur
- Le procureur général
- Le procureur général adjoint
- La Cour suprême
- Le secrétaire d’État
- Même le contrôleur des finances agricoles est passé dans le camp démocrate au Texas !!
Le Texas vient de subir le même sort que la Californie et le Colorado.
Sommes-nous en train d’assister à une mise en scène ?
Le délai pour dénoncer une fraude électorale à l’échelle nationale est désormais très court. Y a-t-il eu fraude au Texas ?
Quelque chose indique que de grands coups d'échec sont à venir.
Trump prend-il ses distances avec le Texas pour une raison précise ?
Les chiffres au Texas sont choquants. Mais sont-ils FIABLES ?
Le Texas a-t-il vraiment élu Talafreako et un gouverneur démocrate dont personne n’avait jamais entendu parler ?
Avec des chiffres faramineux provenant de comtés traditionnellement républicains ?
Il n’y a pas que Talafreako et ce gouverneur de pacotille.
C’est tout l’État qui est passé dans le camp démocrate :
- Le lieutenant-gouverneur
- Le procureur général
- Le procureur général adjoint
- La Cour suprême
- Le secrétaire d’État
- Même le contrôleur des finances agricoles est passé dans le camp démocrate au Texas !!
Le Texas vient de subir le même sort que la Californie et le Colorado.
Sommes-nous en train d’assister à une mise en scène ?
Le délai pour dénoncer une fraude électorale à l’échelle nationale est désormais très court. Y a-t-il eu fraude au Texas ?
Quelque chose indique que de grands coups d'échec sont à venir.
Telegram
Actu Intel - Info US et Internationale en Français
Bon sang, Trump s'en donne à cœur joie !
« Si Greg Abbott, le gouverneur du Texas, n'était pas devenu un RINO au cours des six derniers mois de sa carrière politique, il n'aurait pas perdu. Il est revenu à sa stratégie initiale, et ça n'a pas été une partie…
« Si Greg Abbott, le gouverneur du Texas, n'était pas devenu un RINO au cours des six derniers mois de sa carrière politique, il n'aurait pas perdu. Il est revenu à sa stratégie initiale, et ça n'a pas été une partie…
❤4🤔2🤡2
Joe Lange :
https://x.com/JoeLange/status/2117834466320171420
Une vague bleue.
Pas de vague rouge.
Nous savons qu’il y a eu des fraudes, mais cela n’explique pas certaines défaites que nous avons essuyées.
À l’heure actuelle (à titre provisoire), les démocrates remportent la Chambre des représentants et le Sénat.
La balle est donc clairement dans le camp de Trump.
À mon sens, il n’y a vraiment qu’une seule issue possible désormais.
Nous savons que l’armée surveillait cette élection.
Nous savons qu’il y a eu fraude.
Vous disposez donc désormais d’une fenêtre d’opportunité pour la dénoncer, à savoir AVANT la prestation de serment du nouveau Congrès.
L’affaire « Watch CA » prend désormais encore plus d’importance.
Le ministère de la Justice de Trump va-t-il poursuivre les responsables électoraux de Californie pour avoir autorisé des « non-citoyens » à voter, puis s’en servir comme tremplin pour dénoncer l’ENSEMBLE du système électoral frauduleux à l’échelle nationale ?
Cela semble être la seule option envisageable pour l’instant.
Les services de renseignement militaires vont-ils révéler les preuves ?
Cette fenêtre d’opportunité est cruciale.
Si vous attendez que le nouveau Congrès prenne ses fonctions, tout deviendra alors une bataille politique.
Et si vous dévoiliez d’abord toutes les fraudes électorales ?
Vous auriez alors l’occasion de transformer le système, puis d’organiser de nouvelles élections.
C’est ce qui me semble logique.
Je ne peux pas imaginer que Trump n’ait pas prévu tout cela.
Je ne peux pas non plus imaginer que Trump laisse notre système électoral frauduleux en place.
Accrochez-vous, les amis.
Le mois prochain sera décisif.
Soit nous passerons un super Noël, soit tout partira en vrille et la lutte deviendra bien plus difficile.
N’abandonnez jamais et ne capitulez jamais !
https://x.com/JoeLange/status/2117834466320171420
❤6💯5🤣1
Juste avant les élections de mi-mandat, le président Trump a annoncé qu'il mettait fin à l'aide à Israël :
- https://t.me/actuintel/109912
- https://t.me/actuintel/109913
- https://t.me/actuintel/109914
Est-ce une coïncidence si la majorité des démocrates qui, selon les projections, devraient remporter les élections ou qui, selon eux, les ont remportées, ont tous été financés par l’AIPAC ?
https://whofundsmyrep.com/rankings/democrats (ce lien vous montre tous les démocrates)
Que s’est-il passé hier soir ? On aurait dit un piratage. Ils annonçaient déjà les vainqueurs alors que moins de 1 % des bulletins avaient été dépouillés dans certaines circonscriptions. Par exemple avec le Colorado, dès la fermeture des bureaux de votes, ils ont annoncé le Colodaro pour les démocrates avec 0% des bulletins comptés...
Qui se souvient de Benjamin Netanyahu affirmant qu’il suffisait d’appuyer sur un bouton pour mettre un pays à genoux ? https://t.me/actuintel/107243
Cela soulève en tout cas beaucoup de questions... Restez vigilants.
- https://t.me/actuintel/109912
- https://t.me/actuintel/109913
- https://t.me/actuintel/109914
Est-ce une coïncidence si la majorité des démocrates qui, selon les projections, devraient remporter les élections ou qui, selon eux, les ont remportées, ont tous été financés par l’AIPAC ?
https://whofundsmyrep.com/rankings/democrats (ce lien vous montre tous les démocrates)
Que s’est-il passé hier soir ? On aurait dit un piratage. Ils annonçaient déjà les vainqueurs alors que moins de 1 % des bulletins avaient été dépouillés dans certaines circonscriptions. Par exemple avec le Colorado, dès la fermeture des bureaux de votes, ils ont annoncé le Colodaro pour les démocrates avec 0% des bulletins comptés...
Qui se souvient de Benjamin Netanyahu affirmant qu’il suffisait d’appuyer sur un bouton pour mettre un pays à genoux ? https://t.me/actuintel/107243
Cela soulève en tout cas beaucoup de questions... Restez vigilants.
Telegram
Actu Intel - Info US et Internationale en Français
🚨🚨Le président Donald Trump a déclaré mardi que les États-Unis mettraient fin, d’ici la fin de l’année, à une aide militaire annuelle de près de 4 milliards de dollars destinée à Israël, une annonce faite à un moment inhabituel – le jour des élections – qui…
💯6🤡1
Actu Intel - Info US et Internationale en Français
dès la fermeture des bureaux de votes, ils ont annoncé le Colodaro pour les démocrates avec 0% des bulletins comptés...
Voici un autre exemple avec la Californie. Ils ont fait la même chose : 0% des votes comptés, mais c'est déjà donné gagnant pour les démocrates.
🤮4❤2👍1🤔1💊1
Agenda du président Trump
Mercredi 4 novembre 2026
- 8h00 : Le président participe à une séance de travail
(Maison Blanche) (à huis clos)
- 9h00 : Réunion avec le pool de presse local
(La Maison Blanche) (Pool de presse local)
- 11h00 : Le président participe à une réunion politique
(La Maison Blanche) (Hors presse)
- 13h30 : Le président participe à une réunion politique
(La Maison Blanche) (à huis clos)
- 14h00 : Le président participe à une réunion politique
(La Maison Blanche) (à huis clos)
- 15h30 : Le président participe à une réunion politique
(La Maison Blanche) (à huis clos)
À : 2026-11-04 12:08:26 +00:00 Z
Mercredi 4 novembre 2026
- 8h00 : Le président participe à une séance de travail
(Maison Blanche) (à huis clos)
- 9h00 : Réunion avec le pool de presse local
(La Maison Blanche) (Pool de presse local)
- 11h00 : Le président participe à une réunion politique
(La Maison Blanche) (Hors presse)
- 13h30 : Le président participe à une réunion politique
(La Maison Blanche) (à huis clos)
- 14h00 : Le président participe à une réunion politique
(La Maison Blanche) (à huis clos)
- 15h30 : Le président participe à une réunion politique
(La Maison Blanche) (à huis clos)
À : 2026-11-04 12:08:26 +00:00 Z
❤3😍1
🚨💥 Article du 2 Novembre 2026, la VEILLE des élections :
Les principaux responsables du renseignement du Pentagone se voient confier une mission « sans marge d'erreur » alors que Hegseth met dans le collimateur les ingérences étrangères dans les élections de mi-mandat
Cette directive mobilise le Cyber Command, la NSA et d'autres agences de renseignement militaires contre les menaces étrangères à l'approche du scrutin de mardi
Depuis l'élection présidentielle de 2016, qui a vu l'élection du président Donald Trump, et le scandale du « Russiagate » qui s'en est suivi, l'ingérence étrangère dans les élections américaines et les menaces pesant sur le système électoral américain font l'objet d'une surveillance accrue.
Aujourd'hui, dix ans plus tard, le secrétaire à la Guerre Pete Hegseth mobilise l'ensemble de ses services de renseignement et d'espionnage pour s'assurer que des adversaires étrangers n'interfèrent pas dans les élections de mi-mandat de mardi.
Le chef du Pentagone a ordonné aux services de renseignement militaire et aux agences de cybersécurité américaines de se mobiliser contre les menaces étrangères pesant sur les élections de 2026, en demandant à l’immense appareil de renseignement de son département de faire de la sécurité électorale une priorité dans le cadre de ce qu’il qualifie de « mission sans échec ».
La directive de septembre va au-delà du Cyber Command américain et de l’Agence nationale de sécurité (NSA) ; elle ordonne à l’ensemble du réseau de renseignement de la Défense — y compris les agences chargées du renseignement militaire et géospatial — de « mobiliser tous les moyens, capacités et partenariats autorisés » contre les menaces étrangères pesant sur les élections.
Cet ordre mobilise certaines des capacités de renseignement les plus sophistiquées de l’armée au service d’une mission qui a pris une ampleur considérable depuis l’ingérence de la Russie dans l’élection présidentielle de 2016. Mais alors que les Américains s’apprêtent à voter, on ignore encore dans quelle mesure la directive de M. Hegseth a modifié les opérations existantes du Pentagone en matière de sécurité électorale.
Le ministère de la Guerre a refusé de fournir à Fox News Digital des détails supplémentaires sur la manière dont cette directive est mise en œuvre. De son côté, le Cyber Command a rejeté une demande d’interview concernant ses efforts en matière de sécurité électorale.
Dans la pratique, cette directive peut signifier que les services de renseignement militaire sont chargés d’identifier les pirates informatiques étrangers ou les opérations d’influence à l’étranger, d’alerter les agences civiles des menaces visant des cibles américaines et, lorsqu’il y est autorisé, que le Cyber Command prenne des mesures contre les acteurs étrangers ou les infrastructures qui les soutiennent.
Le rôle de l’armée s’arrête en grande partie aux frontières américaines : ce sont les responsables des États et les autorités locales qui organisent les élections, tandis que des agences telles que le FBI et le ministère de la Sécurité intérieure s’occupent de la partie nationale.
La mission du Pentagone en matière de sécurité électorale n’est pas nouvelle. Le Cyber Command et la NSA passent depuis des années à traquer et à contrecarrer les menaces étrangères pesant sur les élections américaines, notamment les opérations ciblant des acteurs russes lors des cycles électoraux précédents.
Cette initiative a commencé à prendre sa forme actuelle avant les élections de mi-mandat de 2018, lorsque ces agences ont formé un « petit groupe sur la Russie » dédié à l’ingérence étrangère. Ce groupe a ensuite évolué pour devenir un groupe conjoint de sécurité électorale, combinant les capacités de collecte de renseignements de la NSA et la capacité du Cyber Command à mener des opérations contre les cybermenaces étrangères.
En 2022, le général Paul Nakasone, alors chef du Cyber Command et de la NSA, décrivait la sécurité électorale comme une « mission permanente et sans faille » — des termes repris par Hegseth quatre ans plus tard.
« Soyez assurés que nous menions déjà des opérations bien avant le début des élections de mi-mandat, et que nous en menions probablement le jour même », a déclaré Nakasone après les élections de 2022, décrivant le rôle de l’armée comme consistant à « comprendre vos adversaires étrangers et à mener des opérations en dehors des États-Unis ».
Les agences ont de nouveau mis en place un groupe chargé de la sécurité électorale pour l’élection présidentielle de 2024, mais on ignore si cette structure a été recréée pour les élections de mi-mandat de cette année.
Le général Joshua Rudd, actuel chef du Cyber Command et de la NSA, a déclaré aux législateurs en avril qu’il était « raisonnable de s’attendre à des ingérences étrangères au vu de ce que nous avons observé par le passé » et a ajouté que son commandement était « prêt à intervenir et à apporter son soutien selon les besoins ou les missions qui lui seraient confiées ». Il avait alors indiqué ne pas savoir si le Groupe de sécurité électorale avait été reconvoqué.
Cinq mois plus tard, M. Hegseth a publié une directive à l’échelle de son ministère, adressée non seulement au Cyber Command et à la NSA, mais également aux directeurs de l’Agence de renseignement de la Défense (DIA) et de l’Agence nationale de renseignement géospatial (NGA).
Ce décret charge les services de renseignement militaire de collecter et d’analyser des renseignements sur les menaces étrangères pesant sur les élections, tout en ordonnant au Cyber Command d’utiliser ses pouvoirs et ses capacités existants pour contrer d’éventuelles cyberactivités étrangères, en coordination avec le ministère de la Sécurité intérieure (DHS).
Il n’accorde pas publiquement de nouveaux pouvoirs ni ne crée une nouvelle structure dédiée à la sécurité électorale, mais renforce plutôt une mission que l’armée considère de plus en plus comme une responsabilité permanente. [...]
https://www.foxnews.com/politics/pentagons-top-spies-tasked-no-fail-mission-hegseth-puts-foreign-midterm-meddling-crosshairs
Les principaux responsables du renseignement du Pentagone se voient confier une mission « sans marge d'erreur » alors que Hegseth met dans le collimateur les ingérences étrangères dans les élections de mi-mandat
Cette directive mobilise le Cyber Command, la NSA et d'autres agences de renseignement militaires contre les menaces étrangères à l'approche du scrutin de mardi
Depuis l'élection présidentielle de 2016, qui a vu l'élection du président Donald Trump, et le scandale du « Russiagate » qui s'en est suivi, l'ingérence étrangère dans les élections américaines et les menaces pesant sur le système électoral américain font l'objet d'une surveillance accrue.
Aujourd'hui, dix ans plus tard, le secrétaire à la Guerre Pete Hegseth mobilise l'ensemble de ses services de renseignement et d'espionnage pour s'assurer que des adversaires étrangers n'interfèrent pas dans les élections de mi-mandat de mardi.
Le chef du Pentagone a ordonné aux services de renseignement militaire et aux agences de cybersécurité américaines de se mobiliser contre les menaces étrangères pesant sur les élections de 2026, en demandant à l’immense appareil de renseignement de son département de faire de la sécurité électorale une priorité dans le cadre de ce qu’il qualifie de « mission sans échec ».
La directive de septembre va au-delà du Cyber Command américain et de l’Agence nationale de sécurité (NSA) ; elle ordonne à l’ensemble du réseau de renseignement de la Défense — y compris les agences chargées du renseignement militaire et géospatial — de « mobiliser tous les moyens, capacités et partenariats autorisés » contre les menaces étrangères pesant sur les élections.
Cet ordre mobilise certaines des capacités de renseignement les plus sophistiquées de l’armée au service d’une mission qui a pris une ampleur considérable depuis l’ingérence de la Russie dans l’élection présidentielle de 2016. Mais alors que les Américains s’apprêtent à voter, on ignore encore dans quelle mesure la directive de M. Hegseth a modifié les opérations existantes du Pentagone en matière de sécurité électorale.
Le ministère de la Guerre a refusé de fournir à Fox News Digital des détails supplémentaires sur la manière dont cette directive est mise en œuvre. De son côté, le Cyber Command a rejeté une demande d’interview concernant ses efforts en matière de sécurité électorale.
Dans la pratique, cette directive peut signifier que les services de renseignement militaire sont chargés d’identifier les pirates informatiques étrangers ou les opérations d’influence à l’étranger, d’alerter les agences civiles des menaces visant des cibles américaines et, lorsqu’il y est autorisé, que le Cyber Command prenne des mesures contre les acteurs étrangers ou les infrastructures qui les soutiennent.
Le rôle de l’armée s’arrête en grande partie aux frontières américaines : ce sont les responsables des États et les autorités locales qui organisent les élections, tandis que des agences telles que le FBI et le ministère de la Sécurité intérieure s’occupent de la partie nationale.
La mission du Pentagone en matière de sécurité électorale n’est pas nouvelle. Le Cyber Command et la NSA passent depuis des années à traquer et à contrecarrer les menaces étrangères pesant sur les élections américaines, notamment les opérations ciblant des acteurs russes lors des cycles électoraux précédents.
Cette initiative a commencé à prendre sa forme actuelle avant les élections de mi-mandat de 2018, lorsque ces agences ont formé un « petit groupe sur la Russie » dédié à l’ingérence étrangère. Ce groupe a ensuite évolué pour devenir un groupe conjoint de sécurité électorale, combinant les capacités de collecte de renseignements de la NSA et la capacité du Cyber Command à mener des opérations contre les cybermenaces étrangères.
En 2022, le général Paul Nakasone, alors chef du Cyber Command et de la NSA, décrivait la sécurité électorale comme une « mission permanente et sans faille » — des termes repris par Hegseth quatre ans plus tard.
« Soyez assurés que nous menions déjà des opérations bien avant le début des élections de mi-mandat, et que nous en menions probablement le jour même », a déclaré Nakasone après les élections de 2022, décrivant le rôle de l’armée comme consistant à « comprendre vos adversaires étrangers et à mener des opérations en dehors des États-Unis ».
Les agences ont de nouveau mis en place un groupe chargé de la sécurité électorale pour l’élection présidentielle de 2024, mais on ignore si cette structure a été recréée pour les élections de mi-mandat de cette année.
Le général Joshua Rudd, actuel chef du Cyber Command et de la NSA, a déclaré aux législateurs en avril qu’il était « raisonnable de s’attendre à des ingérences étrangères au vu de ce que nous avons observé par le passé » et a ajouté que son commandement était « prêt à intervenir et à apporter son soutien selon les besoins ou les missions qui lui seraient confiées ». Il avait alors indiqué ne pas savoir si le Groupe de sécurité électorale avait été reconvoqué.
Cinq mois plus tard, M. Hegseth a publié une directive à l’échelle de son ministère, adressée non seulement au Cyber Command et à la NSA, mais également aux directeurs de l’Agence de renseignement de la Défense (DIA) et de l’Agence nationale de renseignement géospatial (NGA).
Ce décret charge les services de renseignement militaire de collecter et d’analyser des renseignements sur les menaces étrangères pesant sur les élections, tout en ordonnant au Cyber Command d’utiliser ses pouvoirs et ses capacités existants pour contrer d’éventuelles cyberactivités étrangères, en coordination avec le ministère de la Sécurité intérieure (DHS).
Il n’accorde pas publiquement de nouveaux pouvoirs ni ne crée une nouvelle structure dédiée à la sécurité électorale, mais renforce plutôt une mission que l’armée considère de plus en plus comme une responsabilité permanente. [...]
https://www.foxnews.com/politics/pentagons-top-spies-tasked-no-fail-mission-hegseth-puts-foreign-midterm-meddling-crosshairs
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Fox News
Pentagon's top spies tasked with 'no-fail' mission as Hegseth puts foreign midterm meddling in crosshairs
Secretary of War Pete Hegseth's September directive mobilizes the entire Defense Intelligence Enterprise for midterm election security overseas.
👍6❤3
⬆️⬆️⬆️
Connectons ce passage :
Avec ce que le Secrétaire du DHS a dit hier, jour des élections : https://t.me/actuintel/109965
On sait aussi que Markwayne Mullin (Secrétaire du DHS) était à la Maison Blanche, dans le Bureau Ovale hier : https://t.me/actuintel/109967
Connectons ce passage :
Ce décret charge les services de renseignement militaire de collecter et d’analyser des renseignements sur les menaces étrangères pesant sur les élections, tout en ordonnant au Cyber Command d’utiliser ses pouvoirs et ses capacités existants pour contrer d’éventuelles cyberactivités étrangères, en coordination avec le ministère de la Sécurité intérieure (DHS).
Avec ce que le Secrétaire du DHS a dit hier, jour des élections : https://t.me/actuintel/109965
On sait aussi que Markwayne Mullin (Secrétaire du DHS) était à la Maison Blanche, dans le Bureau Ovale hier : https://t.me/actuintel/109967
Telegram
Actu Intel - Info US et Internationale en Français
🚨 DERNIÈRE MINUTE : Le secrétaire Markwayne Mullin annonce que le DHS va PASSER AU CRIBLE les registres électoraux à l’échelle nationale pour s’assurer qu’aucun étranger en situation irrégulière ni aucun non-citoyen n’ait voté — et si c’est le cas, UN GROS…
👍5❤4
Ce matin, au Texas, alors qu’il reste encore des votes à compter, on veut faire croire au monde entier que James Talarico a obtenu 500 000 voix au poste de sénateur, lors d’une élection de mi-mandat… de plus que Kamala Harris lors de l’élection présidentielle.
Mdr, c’était tellement manifestement truqué.
Mdr, c’était tellement manifestement truqué.
🤮15🤡6👍2