🚨💥 Article du 2 Novembre 2026, la VEILLE des élections :

Les principaux responsables du renseignement du Pentagone se voient confier une mission « sans marge d'erreur » alors que Hegseth met dans le collimateur les ingérences étrangères dans les élections de mi-mandat

Cette directive mobilise le Cyber Command, la NSA et d'autres agences de renseignement militaires contre les menaces étrangères à l'approche du scrutin de mardi

Depuis l'élection présidentielle de 2016, qui a vu l'élection du président Donald Trump, et le scandale du « Russiagate » qui s'en est suivi, l'ingérence étrangère dans les élections américaines et les menaces pesant sur le système électoral américain font l'objet d'une surveillance accrue.

Aujourd'hui, dix ans plus tard, le secrétaire à la Guerre Pete Hegseth mobilise l'ensemble de ses services de renseignement et d'espionnage pour s'assurer que des adversaires étrangers n'interfèrent pas dans les élections de mi-mandat de mardi.

Le chef du Pentagone a ordonné aux services de renseignement militaire et aux agences de cybersécurité américaines de se mobiliser contre les menaces étrangères pesant sur les élections de 2026, en demandant à l’immense appareil de renseignement de son département de faire de la sécurité électorale une priorité dans le cadre de ce qu’il qualifie de « mission sans échec ».

La directive de septembre va au-delà du Cyber Command américain et de l’Agence nationale de sécurité (NSA) ; elle ordonne à l’ensemble du réseau de renseignement de la Défense — y compris les agences chargées du renseignement militaire et géospatial — de « mobiliser tous les moyens, capacités et partenariats autorisés » contre les menaces étrangères pesant sur les élections.

Cet ordre mobilise certaines des capacités de renseignement les plus sophistiquées de l’armée au service d’une mission qui a pris une ampleur considérable depuis l’ingérence de la Russie dans l’élection présidentielle de 2016. Mais alors que les Américains s’apprêtent à voter, on ignore encore dans quelle mesure la directive de M. Hegseth a modifié les opérations existantes du Pentagone en matière de sécurité électorale.

Le ministère de la Guerre a refusé de fournir à Fox News Digital des détails supplémentaires sur la manière dont cette directive est mise en œuvre. De son côté, le Cyber Command a rejeté une demande d’interview concernant ses efforts en matière de sécurité électorale.

Dans la pratique, cette directive peut signifier que les services de renseignement militaire sont chargés d’identifier les pirates informatiques étrangers ou les opérations d’influence à l’étranger, d’alerter les agences civiles des menaces visant des cibles américaines et, lorsqu’il y est autorisé, que le Cyber Command prenne des mesures contre les acteurs étrangers ou les infrastructures qui les soutiennent.

Le rôle de l’armée s’arrête en grande partie aux frontières américaines : ce sont les responsables des États et les autorités locales qui organisent les élections, tandis que des agences telles que le FBI et le ministère de la Sécurité intérieure s’occupent de la partie nationale.

La mission du Pentagone en matière de sécurité électorale n’est pas nouvelle. Le Cyber Command et la NSA passent depuis des années à traquer et à contrecarrer les menaces étrangères pesant sur les élections américaines, notamment les opérations ciblant des acteurs russes lors des cycles électoraux précédents.

Cette initiative a commencé à prendre sa forme actuelle avant les élections de mi-mandat de 2018, lorsque ces agences ont formé un « petit groupe sur la Russie » dédié à l’ingérence étrangère. Ce groupe a ensuite évolué pour devenir un groupe conjoint de sécurité électorale, combinant les capacités de collecte de renseignements de la NSA et la capacité du Cyber Command à mener des opérations contre les cybermenaces étrangères.

En 2022, le général Paul Nakasone, alors chef du Cyber Command et de la NSA, décrivait la sécurité électorale comme une « mission permanente et sans faille » — des termes repris par Hegseth quatre ans plus tard.

« Soyez assurés que nous menions déjà des opérations bien avant le début des élections de mi-mandat, et que nous en menions probablement le jour même », a déclaré Nakasone après les élections de 2022, décrivant le rôle de l’armée comme consistant à « comprendre vos adversaires étrangers et à mener des opérations en dehors des États-Unis ».

Les agences ont de nouveau mis en place un groupe chargé de la sécurité électorale pour l’élection présidentielle de 2024, mais on ignore si cette structure a été recréée pour les élections de mi-mandat de cette année.

Le général Joshua Rudd, actuel chef du Cyber Command et de la NSA, a déclaré aux législateurs en avril qu’il était « raisonnable de s’attendre à des ingérences étrangères au vu de ce que nous avons observé par le passé » et a ajouté que son commandement était « prêt à intervenir et à apporter son soutien selon les besoins ou les missions qui lui seraient confiées ». Il avait alors indiqué ne pas savoir si le Groupe de sécurité électorale avait été reconvoqué.

Cinq mois plus tard, M. Hegseth a publié une directive à l’échelle de son ministère, adressée non seulement au Cyber Command et à la NSA, mais également aux directeurs de l’Agence de renseignement de la Défense (DIA) et de l’Agence nationale de renseignement géospatial (NGA).

Ce décret charge les services de renseignement militaire de collecter et d’analyser des renseignements sur les menaces étrangères pesant sur les élections, tout en ordonnant au Cyber Command d’utiliser ses pouvoirs et ses capacités existants pour contrer d’éventuelles cyberactivités étrangères, en coordination avec le ministère de la Sécurité intérieure (DHS).

Il n’accorde pas publiquement de nouveaux pouvoirs ni ne crée une nouvelle structure dédiée à la sécurité électorale, mais renforce plutôt une mission que l’armée considère de plus en plus comme une responsabilité permanente. [...]

https://www.foxnews.com/politics/pentagons-top-spies-tasked-no-fail-mission-hegseth-puts-foreign-midterm-meddling-crosshairs

⚡️🔥 La Maison Blanche :

(image) Message d'intérêt public : Trump est toujours votre président

Merci de l'attention que vous portez à cette question.

https://x.com/WhiteHouse/status/2117972737536750014