Bing Black Hat SEO.
Особенность Bing'а: много аудитории 50+ и людей малой компьютерной грамотности, они используют стандартный браузер Windows. Слышал от нескольких людей, что Bing дает им мало трафика, но он очень хорошо конвертируется.
Для Black Hat'а Bing интересен тем, что у него до сих пор работают старые текстовые принципы ранжирования, море линков, анкоры и он слаб в определении клоаки.
В качестве примера - ниша CBD Oil. На скрине видно, что количество показов из Tier-1 стран приличное (а реклама CBD запрещена). Также на скринах видно, что по наиболее конверсионному запросу "cbd oil for sale" - 3 из 10-ти сайтов это дорвеи (ранее бывало и 6 из 10-ти).
Периодически Bing их банит вручную, после чего происходит переезд на новый домен. Кстати, чекер клоаки легко определить - он приходит с реферера http://www.bing.com/search?q=amazon.
Раньше были дорвеи одностраничники, но теперь несколько страниц в индексе имеется. Смотрите скриншоты, там больше информации.
В общем, не google'ом единым.
Особенность Bing'а: много аудитории 50+ и людей малой компьютерной грамотности, они используют стандартный браузер Windows. Слышал от нескольких людей, что Bing дает им мало трафика, но он очень хорошо конвертируется.
Для Black Hat'а Bing интересен тем, что у него до сих пор работают старые текстовые принципы ранжирования, море линков, анкоры и он слаб в определении клоаки.
В качестве примера - ниша CBD Oil. На скрине видно, что количество показов из Tier-1 стран приличное (а реклама CBD запрещена). Также на скринах видно, что по наиболее конверсионному запросу "cbd oil for sale" - 3 из 10-ти сайтов это дорвеи (ранее бывало и 6 из 10-ти).
Периодически Bing их банит вручную, после чего происходит переезд на новый домен. Кстати, чекер клоаки легко определить - он приходит с реферера http://www.bing.com/search?q=amazon.
Раньше были дорвеи одностраничники, но теперь несколько страниц в индексе имеется. Смотрите скриншоты, там больше информации.
В общем, не google'ом единым.
Генерированные сайты для SEO-специалистов.
Я не рекомендую лезть в дорвеи сеошникам, дорвеи это про масштабируемость - сотни и тысячи сайтов. Хорошему специалисту я рекомендую использовать свою сильную сторону - экспертизу в SEO.
Выберите меньшие масштабы - десятки сайтов на spintax-контенте. Главное найти ниши, где сотни тысяч, миллионы низкочастотных ключевых слов, под которые можно сделать вариации текстов.
allbooksworld.com - пример такого сайта. На скринах видно, что описать таким текстом можно любую fiction книгу. Предложения и конструкции повторяются по сайту. Просто сделаны заготовки, из которых затем формируется текст. Заказать подобные конструкции можно за небольшие деньги, затем постепенно усложнять формулу генерации текста, докупая новые. Также есть "техническая" информация о книге. Не забываем про хорошую структуру сайта и постепенное наполнение контентом.
Запускайте сразу несколько сайтов, смотрите какие лучше сработают и уже на них развивайте ссылочную стратегию, все как в обычных белых сайтах.
Я не рекомендую лезть в дорвеи сеошникам, дорвеи это про масштабируемость - сотни и тысячи сайтов. Хорошему специалисту я рекомендую использовать свою сильную сторону - экспертизу в SEO.
Выберите меньшие масштабы - десятки сайтов на spintax-контенте. Главное найти ниши, где сотни тысяч, миллионы низкочастотных ключевых слов, под которые можно сделать вариации текстов.
allbooksworld.com - пример такого сайта. На скринах видно, что описать таким текстом можно любую fiction книгу. Предложения и конструкции повторяются по сайту. Просто сделаны заготовки, из которых затем формируется текст. Заказать подобные конструкции можно за небольшие деньги, затем постепенно усложнять формулу генерации текста, докупая новые. Также есть "техническая" информация о книге. Не забываем про хорошую структуру сайта и постепенное наполнение контентом.
Запускайте сразу несколько сайтов, смотрите какие лучше сработают и уже на них развивайте ссылочную стратегию, все как в обычных белых сайтах.
Brandjacking next level.
Многие знают, что есть злоумышленники, которые подменяют в названии чужого брендового домена букву i и l, либо удваивают какие-то буквы, либо пользуются typosquatting'ом.
Но есть совершенно другой уровень подражания домену бренда, нужно просто знать особенности encoding'а доменов.
https://www.w3schools.com/tags/ref_urlencode.ASP - здесь представлен список символов (неполный), которые доступны для записи в URL. Сразу скажу, что далеко не каждая доменная зона поддерживает данные символы, но, например, .com - жрет почти все.
Для чего используют? Например, стать в топ по брендовому запросу, показываться в рекламном блоке по брендовому запросу, используют, как домен-прокладку, подражая сайту сми.
Как защититься: купить все возможные варианты написания домена, включая символы из этой таблицы, многие бренды так делают (в некоторых случаях google chrome определяет подмену).
Многие знают, что есть злоумышленники, которые подменяют в названии чужого брендового домена букву i и l, либо удваивают какие-то буквы, либо пользуются typosquatting'ом.
Но есть совершенно другой уровень подражания домену бренда, нужно просто знать особенности encoding'а доменов.
https://www.w3schools.com/tags/ref_urlencode.ASP - здесь представлен список символов (неполный), которые доступны для записи в URL. Сразу скажу, что далеко не каждая доменная зона поддерживает данные символы, но, например, .com - жрет почти все.
Для чего используют? Например, стать в топ по брендовому запросу, показываться в рекламном блоке по брендовому запросу, используют, как домен-прокладку, подражая сайту сми.
Как защититься: купить все возможные варианты написания домена, включая символы из этой таблицы, многие бренды так делают (в некоторых случаях google chrome определяет подмену).
Разъяснения по спам-апдейту Google и спам-фильтрации.
23 июня в твиттере Google SearchLiaison объявили о спам-апдейте и множество людей переполошилось, некоторые спрашивали меня в ЛС, что вообще происходит.
Ребята, ничего нового не произошло, это те самые спам-апдейты, которые бывают каждые полгода, когда нам массово раздают ручники, падает трафик. Если вы часто следите за новостями Google'а, то могли заметить, что команда поиска в этом году в качестве эксперимента сообщают о всех изменениях. Наверное думали, что прекратится нытье вебмастеров, но оно только усилилось.
Также SearchLiaison выложили ссылку на апрельскую(!!) статью блога, где они рассказали про фильтрацию вебспама.
Поясню по каждой ступени:
1. Фильтруют во время краулинга. Это то самое "что-то в индекс не лезет", "гугл не хочет жрать дор". Пока не преодолеете эту стадию - трафика не будет.
2. Анализ после включения в индекс. Это тот самый фильтр "по site: 4 страницы.", "дор набрал немного трафика и затем гугл порезал", его как раз выкатили в декабре 2019-го и это не "берт", как многие считают и обвиняют. Чаще всего сайты живут от месяца (примерно), прежде чем применяется этот этап фильтрации.
3. Полуавтоматический анализ и ручники. Здесь уже команда гугла следит за необычно резкими всплесками трафика, высматривают новые схемы доров и выдают ручники, больше всего во время спам-апов.
Антиспам отдел Google работает отдельно от команды поиска, поэтому никакого отношения к основному алгоритму ранкинга они не имеют, это нужно уяснить в первую очередь (кстати, в этом отделе работают русскоязычные ребята). Также хочу сказать, что антиспам фильтрация работает на основе алгоритмов machine learning, включает в себя множество оцениваемых параметров, от этого и пляшем.
23 июня в твиттере Google SearchLiaison объявили о спам-апдейте и множество людей переполошилось, некоторые спрашивали меня в ЛС, что вообще происходит.
Ребята, ничего нового не произошло, это те самые спам-апдейты, которые бывают каждые полгода, когда нам массово раздают ручники, падает трафик. Если вы часто следите за новостями Google'а, то могли заметить, что команда поиска в этом году в качестве эксперимента сообщают о всех изменениях. Наверное думали, что прекратится нытье вебмастеров, но оно только усилилось.
Также SearchLiaison выложили ссылку на апрельскую(!!) статью блога, где они рассказали про фильтрацию вебспама.
Поясню по каждой ступени:
1. Фильтруют во время краулинга. Это то самое "что-то в индекс не лезет", "гугл не хочет жрать дор". Пока не преодолеете эту стадию - трафика не будет.
2. Анализ после включения в индекс. Это тот самый фильтр "по site: 4 страницы.", "дор набрал немного трафика и затем гугл порезал", его как раз выкатили в декабре 2019-го и это не "берт", как многие считают и обвиняют. Чаще всего сайты живут от месяца (примерно), прежде чем применяется этот этап фильтрации.
3. Полуавтоматический анализ и ручники. Здесь уже команда гугла следит за необычно резкими всплесками трафика, высматривают новые схемы доров и выдают ручники, больше всего во время спам-апов.
Антиспам отдел Google работает отдельно от команды поиска, поэтому никакого отношения к основному алгоритму ранкинга они не имеют, это нужно уяснить в первую очередь (кстати, в этом отделе работают русскоязычные ребята). Также хочу сказать, что антиспам фильтрация работает на основе алгоритмов machine learning, включает в себя множество оцениваемых параметров, от этого и пляшем.
Twitter
Google SearchLiaison
As part of our regular work to improve results, we've released a spam update to our systems. You can learn more about our efforts to fight spam in this post:developers.google.com/search/blog/20… And this video below: youtube.com/watch?v=TnhKzn…
Как заглянуть за клоаку, посмотреть контент на PBN, даже если страницу очень хорошо спрятали.
1. Сайт за клоакой, не поставлен мета тег robots noarchive. Просто смотрим кэш гугла у страницы.
2. Сайт за клоакой по useragent. Меняем Useragent через расширение браузера, найти для своего браузера можно в Google по запросу "user agent switcher".
3. Сайт за клоакой на среднем уровне. Пробуем посмотреть через mobile-friendly, возможно разработчик клоаки не стал утруждаться.
4. Сайт недоступен по mobile-friendly, только по Reverse DNS именно для поискового бота google. Для этого нам понадобится сайт, который добавлен в Google Search Console (GSC). Создаем для сайта файл, например, php со следующим кодом
Как видите, защититься от последнего способа сложнее.
1. Сайт за клоакой, не поставлен мета тег robots noarchive. Просто смотрим кэш гугла у страницы.
2. Сайт за клоакой по useragent. Меняем Useragent через расширение браузера, найти для своего браузера можно в Google по запросу "user agent switcher".
3. Сайт за клоакой на среднем уровне. Пробуем посмотреть через mobile-friendly, возможно разработчик клоаки не стал утруждаться.
4. Сайт недоступен по mobile-friendly, только по Reverse DNS именно для поискового бота google. Для этого нам понадобится сайт, который добавлен в Google Search Console (GSC). Создаем для сайта файл, например, php со следующим кодом
<?php header("HTTP/1.1 301 Moved Permanently"); header('Location: https://domain.com/'); exit; ?>, заменяем https://domain.com/ на необходимую страничку, затем в GSC нажимаем Проверка URL, где вводим ссылку на файл на нашем сайте, который добавлен в консоль. После подгрузки информации по URL, жмем Проверить страницу на сайте. Далее нажимаем Изучить проверенную страницу и, благодаря редиректу, получаем данные со страницы за клоакой. (Редирект можно сделать для URL и с помощью правил веб-сервера, но я выбрал способ попроще)Как видите, защититься от последнего способа сложнее.
Автоматически генерированный контент.
Мой коллега Илья немного опередил с написанием поста про контент.
Тем не менее, я хотел бы дополнить.
Text generated from scraping Atom/RSS feeds or search results. Да, гугл знает про контент на сниппетах и, вероятно, научился его определять, поэтому они и работают хуже.
Нас же интересует вот этот пункт - Stitching or combining content from different web pages without adding sufficient value. Как и сказал Илья, гугл прямо указывает на то, что можно использовать копипаст, но нужно добавить дополнительную ценность (тогда мы пройдем 2-й спам-фильтр гугла).
Для этого можно добавить, например, шаблонные тексты со спинтаксом, как в одном из предыдущих постов.
Также можно куски собранного текста скармливать predict моделям искусственного интеллекта (GPT, T5 и т.д.), чтобы они дополнили контент. Лучше всего вообще им задавать вопросы, так ответы получаются интереснее.
Попробуйте еще подумать, что может быть дополнительной ценностью, я добавил только два варианта, но это не предел.
Следует упомянуть, что я не считал минимальное количество текста с дополнительной ценностью для того, чтобы не срабатывала спам-фильтрация гугла - это нужно протестировать самостоятельно.
Мой коллега Илья немного опередил с написанием поста про контент.
Тем не менее, я хотел бы дополнить.
Text generated from scraping Atom/RSS feeds or search results. Да, гугл знает про контент на сниппетах и, вероятно, научился его определять, поэтому они и работают хуже.
Нас же интересует вот этот пункт - Stitching or combining content from different web pages without adding sufficient value. Как и сказал Илья, гугл прямо указывает на то, что можно использовать копипаст, но нужно добавить дополнительную ценность (тогда мы пройдем 2-й спам-фильтр гугла).
Для этого можно добавить, например, шаблонные тексты со спинтаксом, как в одном из предыдущих постов.
Также можно куски собранного текста скармливать predict моделям искусственного интеллекта (GPT, T5 и т.д.), чтобы они дополнили контент. Лучше всего вообще им задавать вопросы, так ответы получаются интереснее.
Попробуйте еще подумать, что может быть дополнительной ценностью, я добавил только два варианта, но это не предел.
Следует упомянуть, что я не считал минимальное количество текста с дополнительной ценностью для того, чтобы не срабатывала спам-фильтрация гугла - это нужно протестировать самостоятельно.