Негативные последствия для работников получающих заработную плату «в конверте»

⚖️ Основные риски для работника:
- отсутствие правовых гарантий: не закреплены порядок, размер и сроки выплат неофициальной части дохода;

- ограничение социальных прав: отпускные, командировочные, компенсации при увольнении, пособия по временной нетрудоспособности, беременности и родам, уходу за ребёнком рассчитываются исходя только из официальной зарплаты;

- снижение пенсионных накоплений: страховые взносы перечисляются исключительно с «белой» части дохода;

- возможность привлечения к уголовному процессу: при расследовании уклонения работодателя от уплаты налогов работнику придётся доказывать свою непричастность.

🫵🏻Перешли другу ( на всякий случай))

📲 СВЯЗАТЬСЯ

👉🏻 АДВОКАТ В СЕТИ

После процесса немного прогулялся по улочкам Выборга

📲 СВЯЗАТЬСЯ

👉🏻 АДВОКАТ В СЕТИ

«Госуслуги» и ЦИАН запустили онлайн-сервис для арендаторов

Портал «Госуслуги» совместно с платформой ЦИАН представили новый сервис — «Онлайн-договор», который позволяет подписывать договоры аренды жилья и оформлять временную регистрацию без личного визита в МФЦ.

Функция уже доступна на сайте и в мобильном приложении ЦИАН. Подписание документов происходит через приложения «Госуслуги» или «Госключ». Все данные автоматически подтягиваются из учетной записи «Госуслуг», что делает электронные договоры юридически значимыми, отмечают в пресс-службе компании.

📲 СВЯЗАТЬСЯ

👉🏻 АДВОКАТ В СЕТИ

Рассматривается любимая 199-я)

📲 СВЯЗАТЬСЯ

👉🏻 АДВОКАТ В СЕТИ

Верховный Суд изменил подход к делу о «взятках» в Башкирии

Начальника федерального учреждения обвиняли в том, что он требовал у подчинённых деньги, перечисленные им как материальная помощь, и присваивал их себе. Районный суд признал его виновным во взяточничестве (ст. 290 УК РФ), назначив 13 лет колонии и штраф в 60 млн рублей.

Однако Верховный Суд РФ указал, что получение вознаграждения за конкретные служебные действия не доказано, а значит, речь идёт не о взятке, а о возможном злоупотреблении полномочиями (ст. 285 УК РФ).

Все решения нижестоящих судов отменены, дело направлено на новое рассмотрение (Определение ВС РФ от 29.07.2025 № 49-УДП25-9-К6).

P.S. Недавно в Подмосковье такое же дело возбудили, интересно, как будет развиваться процесс

📲 СВЯЗАТЬСЯ

👉🏻 АДВОКАТ В СЕТИ

За посылочкой в WB и «Озон» скоро придется ехать за город))

В Совете Федерации предложили запретить размещение дарксторов и пунктов выдачи заказов в жилых домах. По мнению сенаторов, такие объекты нарушают право жителей на комфортные условия, создают экологические и транспортные проблемы, мешают проезду спецслужб и портят инфраструктуру.

Кроме того, погрузочно-разгрузочные работы часто сопровождаются шумом в ночное и дневное время.

Законодательных механизмов для решения этих жалоб пока нет, отметили в Совете Федерации.

📲 СВЯЗАТЬСЯ

👉🏻 АДВОКАТ В СЕТИ

В закон об обязательном страховании ОСАГО внесены изменения

Согласно Федеральному закону от 24.06.2025 № 160-ФЗ, максимальная сумма страховой выплаты при оформлении ДТП по упрощённой схеме увеличена с 100 000 до 200 000 рублей.

Поправки внесены в статью 11.1 закона «Об ОСАГО», которая регулирует оформление ДТП без вызова сотрудников полиции.

Теперь воспользоваться этой процедурой можно при выполнении следующих условий:

- В аварии участвуют только два автомобиля;
- Никто не пострадал и не нуждается в медицинской помощи;
- Водители согласны с обстоятельствами ДТП и размером ущерба;
- У обоих водителей есть действующие полисы ОСАГО.

📲 СВЯЗАТЬСЯ

👉🏻 АДВОКАТ В СЕТИ

📲 СВЯЗАТЬСЯ

👉🏻 АДВОКАТ В СЕТИ

⚡️⚡️⚡️ Ну вот и всё!

Московский суд постановил заблокировать пять сайтов, посчитав деятельность эскортниц аналогичной проституции.

По мнению суда, размещённая на ресурсах информация о платных интимных услугах способствует пропаганде проституции, нарушает права неопределённого круга лиц, в том числе несовершеннолетних, и противоречит законодательству, нанося ущерб общественной морали и здоровью.

P.S. Не знаю зачем мне эта информация, но пусть будет))

📲 СВЯЗАТЬСЯ

👉🏻 АДВОКАТ В СЕТИ

Новые правила для рекламы с 1 сентября 2025 года

С этого дня рекламироваться на запрещённых ресурсах будет нельзя.
Под запрет попадают:
• сайты нежелательных организаций;
• ресурсы, связанные с экстремизмом или терроризмом;
• площадки из реестра ограниченного доступа (иноагенты, пиратские сайты и др.).

❗ Ответственность

За нарушение предусмотрены штрафы:
• гражданам — от 2 000 до 5 000 ₽;
• ИП и руководителям — от 4 000 до 20 000 ₽;
• организациям — от 100 000 до 500 000 ₽.
Отвечать будут и рекламодатели, и рекламораспространители.

Где можно, а где нельзя
• Instagram и Facebook — нельзя (Meta признана экстремистской организацией).
• Telegram — можно, ограничений нет.
• YouTube — формально можно (не заблокирован, но замедлен).
• TikTok — можно, но площадка сама ограничила работу.
• LinkedIn — нельзя (доступ заблокирован в РФ).

⚠️ Что делать с уже размещённой рекламой

Если реклама останется на запрещённых ресурсах после 1 сентября, это будет считаться продолжающимся нарушением. Штрафы возможны даже за старые публикации.

Рекламодателям стоит проверить договоры: если размещение продолжается после 1 сентября — обсудить удаление или расторжение.
Рекламораспространителям — заранее согласовать с клиентами снятие рекламы, чтобы не попасть под штрафы.

⚡️⚡️ Четвертый час жду судебного заседания и решил тоже вникнуть про рекламу с 1 сентября.

📲 СВЯЗАТЬСЯ

👉🏻 АДВОКАТ В СЕТИ

Суд взыскал компенсацию за незаконное использование публикаций в соцсети

Арбитражный суд Ростовской области обязал индивидуального предпринимателя выплатить 100 тыс. руб. компенсации за незаконное использование публикаций в соцсети.

Автор контента ведёт страницы в мессенджере и «ВКонтакте», где размещает тексты и видеоролики по психологии. Она выяснила, что её материалы в изменённом виде использовались другим предпринимателем и выдавались за собственные. Требование прекратить нарушения и выплатить компенсацию не было выполнено, поэтому автор обратилась в суд.

Суд подтвердил, что права на спорные публикации принадлежат истцу, а ответчик применял их в коммерческой деятельности для продвижения своих услуг. Доказательством послужили скриншоты и сравнительный анализ текстов. При определении размера компенсации учли характер нарушения, степень вины и коммерческую цель использования.

В итоге суд взыскал 100 тыс. руб. и расходы по госпошлине, отказав ответчику в снижении суммы.

📲 СВЯЗАТЬСЯ

👉🏻 АДВОКАТ В СЕТИ

С 1 сентября начали действовать изменения в Закон о защите прав потребителей. Поправки внесены Федеральным законом от 7 апреля 2025 года № 69-ФЗ и направлены на защиту покупателей от недобросовестных практик продавцов и поставщиков услуг.

Теперь продавцы, исполнители и владельцы онлайн-агрегаторов не имеют права предлагать дополнительные товары или услуги до заключения договора на основную покупку или услугу, если это прямо не предусмотрено законодательством.

Если же навязанная услуга или товар всё-таки были включены, потребитель вправе отказаться от их оплаты. В случае, когда деньги уже перечислены, продавец обязан вернуть их в течение трёх рабочих дней.

Отдельно закреплен запрет на автоматическое согласие — больше нельзя использовать заранее проставленные галочки или иные механизмы, которые создают иллюзию добровольного выбора.

📲 СВЯЗАТЬСЯ

👉🏻 АДВОКАТ В СЕТИ

Какой-то скучный понедельник: ни новостей интересных, ни тем для обсуждения.
Опубликую инфу про самое приятное — про зарплату. Но есть и неприятное: её нельзя получать вперёд за несколько месяцев))

📲 СВЯЗАТЬСЯ

👉🏻 АДВОКАТ В СЕТИ

Мошеннический кредит можно оспаривать по месту жительства потерпевшего

Верховный Суд РФ разъяснил, что иски о признании недействительными кредитных договоров, заключённых мошенниками от имени гражданина, могут рассматриваться по месту жительства потерпевшего.

По одному такому спору, суды трёх инстанций настаивали, что Закон о защите прав потребителей применяется лишь к случаям продажи товаров и оказания услуг ненадлежащего качества, а значит, такие споры должны рассматриваться по месту нахождения банка.

Однако ВС РФ отметил: спор вытекает из кредитных договоров, на которые распространяется законодательство о защите прав потребителей. Поэтому гражданин вправе подать иск по своему месту жительства — независимо от того, какие требования он заявляет и какой способ защиты выбирает.

📲 СВЯЗАТЬСЯ

👉🏻 АДВОКАТ В СЕТИ

Теперь и не дозвониться и не зайти. Но это для борьбы с коррупцией, просто мы не понимаем 😊

📲 СВЯЗАТЬСЯ

👉🏻 АДВОКАТ В СЕТИ

Эмоджи с клоуном и «хабалка» не оскорбление.

В Красноярске районный суд отменил штраф за комментарий в дачном чате. Ранее женщину обязали выплатить 5 тыс. руб. за то, что она назвала соседку «хабалкой» и добавила смайлик-клоуна.

Прокуратура сочла это унижением, но суд решил иначе: оскорблением считается лишь выражение «грубо нарушающее нравственные нормы», а здесь такого состава нет. К тому же экспертизы не проводилось — только личное восприятие потерпевшей.

Итог: в правовом поле «хабалка 🤡» — просто эмоциональное мнение, а не административное нарушение.

Учтём 😀

📲 СВЯЗАТЬСЯ

👉🏻 АДВОКАТ В СЕТИ

📲 СВЯЗАТЬСЯ

👉🏻 АДВОКАТ В СЕТИ

Верховный суд встал на сторону человека, чей автомобиль продали без его воли

26 августа 2025 г. Верховный Суд рассмотрел дело № 56-КГ25-13-К9 и разъяснил, на какие обстоятельства необходимо обращать внимание при признании договора купли-продажи автомобиля недействительным.

В 2023 году был оформлен договор купли-продажи автомобиля стоимостью 750 тыс. руб. от имени Евгения Белоусова и Константина Романычева. Позднее Белоусов заявил, что договор он не подписывал, деньги не получал, а автомобиль был продан сестрой покупателя без его согласия.

Экспертиза подтвердила: подпись Белоусова в договоре подделана. Районный суд признал сделку ничтожной, но апелляция и кассация решили иначе, указав, что покупатель действовал добросовестно.

ВС РФ указал:
- собственник может истребовать имущество, если оно выбыло из его владения помимо воли;
- добросовестность приобретателя не подтверждается, если сделка заключена с лицом без полномочий, а оплата не доказана;
- апелляция неверно применила ст. 301–302 ГК, так как автомобиль выбыл не по воле собственника.

В итоге ВС отменил акты апелляции и кассации, оставив в силе решение первой инстанции — договор купли-продажи признан недействительным.

📲 СВЯЗАТЬСЯ

👉🏻 АДВОКАТ В СЕТИ