Если вы уже заработали первый рублевый миллиард, и хотите десять, напишите мне. Я приглашу вас отдегустировать кобе (не любите жирное мясо, тогда фантастические креветки канзури) и подскажу как их (их — это десять миллиардов) обычно делают. А если мы поладим, то и организую.
3❤93🔥83👍29🤗13
СОЦИАЛЬНЫЙ ЛИФТ (продолжение — 13)
Как понять, что Волшебник (Социальный лифт) — Волшебник (Социальный лифт)?
1. Он должен обладать социальным волшебством (находиться в значительно более высоких социальных группах, а не быть просто взрослее или известным).
2. Это должно элементарно подтверждаться (будьте бдительны, не самообманывайтесь, иначе вместо Волшебника вы рискуете получить Фокусника!).
(продолжение)
Как понять, что Волшебник (Социальный лифт) — Волшебник (Социальный лифт)?
1. Он должен обладать социальным волшебством (находиться в значительно более высоких социальных группах, а не быть просто взрослее или известным).
2. Это должно элементарно подтверждаться (будьте бдительны, не самообманывайтесь, иначе вместо Волшебника вы рискуете получить Фокусника!).
(продолжение)
7🔥106👍61❤23🤗11
О МНОГО ТРУДИТЬСЯ ИЗ ФОРМУЛЫ УСПЕХА В СПОРТЕ И В БИЗНЕСЕ
Если ты пришел в спорт, много трудиться придется. В бизнесе — тоже.
Если много трудиться стало тяжело, спорт бросают. В бизнесетоже так просто не соскочишь — приходится мучиться.
Многие в результате психологически травмируются, некоторые — психиатрически, потому что изначально на такие нагрузки не подписывались.
Собрались в бизнес — сразу настраивайтесь, что трудиться придется очень много. Или оставьте это занятие другим.
(продолжение)
Если ты пришел в спорт, много трудиться придется. В бизнесе — тоже.
Если много трудиться стало тяжело, спорт бросают. В бизнесе
Многие в результате психологически травмируются, некоторые — психиатрически, потому что изначально на такие нагрузки не подписывались.
Собрались в бизнес — сразу настраивайтесь, что трудиться придется очень много. Или оставьте это занятие другим.
(продолжение)
6🔥161👍82❤43🤗5
МОИ ЦЕЛИ И ПЛАНЫ НА 2026-Й ГОД
У меня всё просто в деловой части: 6 новых партнеров (эта цифра уже много лет из года в год), с которыми мы сделаем много дополнительных миллиардов.
Для этих целей мне нужно встретиться с 72 целевыми людьми (уже зарабатывающий себе минимум сотни миллионов, а лучше — миллиарды, в поиске новых возможностей, не мудак). Да, по статистике только каждая двенадцатая встреча приводит к результату.
3 человека должны привести амбассадоры — люди, которым я помогаю, и они стремятся ответить взаимностью — 36 встреч.
2 человека от существующих партнеров — 24 встречи.
И 1 — от выступлений, книг, этого канала, интервью и прочих медиаактивностей — 12 встреч.
Всё это равномерно раскладывается по году: один партнер в два месяца.
У меня всё просто в деловой части: 6 новых партнеров (эта цифра уже много лет из года в год), с которыми мы сделаем много дополнительных миллиардов.
Для этих целей мне нужно встретиться с 72 целевыми людьми (уже зарабатывающий себе минимум сотни миллионов, а лучше — миллиарды, в поиске новых возможностей, не мудак). Да, по статистике только каждая двенадцатая встреча приводит к результату.
3 человека должны привести амбассадоры — люди, которым я помогаю, и они стремятся ответить взаимностью — 36 встреч.
2 человека от существующих партнеров — 24 встречи.
И 1 — от выступлений, книг, этого канала, интервью и прочих медиаактивностей — 12 встреч.
Всё это равномерно раскладывается по году: один партнер в два месяца.
9🔥135❤89👍58🤗12
Александр Кравцов | Следующий уровень
Да, по статистике только каждая двенадцатая встреча приводит к результату.
ПОЧЕМУ ТОЛЬКО 1 ИЗ 12?
Напомню критерии: уже состоялся, ищет новые возможности, не мудак.
Ответ скрывается в этих самих критериях.
1. Состоялся, да рассостоялся. Хорошие люди, но уже без денег или должны, так что здесь больше разговоры про «спасите-помогите».
2. Ищет возможности, да не особо. Скорее — не против, да и то — не особо. Вялые. А нужно, чтобы человек был заряжен поработать ближайшие лет пять-десять.
3. Вроде и не мудак, а химия не складывается. Партнер — это по значимости, почти как брак.
4. Ну и есть еще люди, которые вообще себя не за тех выдают: дети, номиналы, мошенники и т. д.
Напомню критерии: уже состоялся, ищет новые возможности, не мудак.
Ответ скрывается в этих самих критериях.
1. Состоялся, да рассостоялся. Хорошие люди, но уже без денег или должны, так что здесь больше разговоры про «спасите-помогите».
2. Ищет возможности, да не особо. Скорее — не против, да и то — не особо. Вялые. А нужно, чтобы человек был заряжен поработать ближайшие лет пять-десять.
3. Вроде и не мудак, а химия не складывается. Партнер — это по значимости, почти как брак.
4. Ну и есть еще люди, которые вообще себя не за тех выдают: дети, номиналы, мошенники и т. д.
4🔥124👍56❤19🤗18
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Рассказал о русском нетворкинге студентам Executive MBA бизнес-школы Синергия.
5🔥76👍35❤32🤗4
ЦЕНА ПУБЛИЧНОСТИ
У публичности, даже такой относительной, как у меня, есть своя цена: то кто-то подкараулит у выхода из Кофемании пожать руку, то в Шереметьево попросит сфотографироваться...
Это — безобидное. А как вам лишиться пуговицы для чьей-то коллекции или клока волос, уж не знаю для чего.
Топ-3 моих самых любимых.
Третье место. В Екатеринбурге женщина ворвалась на сцену во время выступления и, с криками «я хочу от тебя ребенка», завалила меня вместе со стулом. С тех пор на большие мероприятия беру с собой крепкого парня.
Второе место. В Москве прилично выглядящий молодой человек из-за соседнего столика подошел взять автограф и внезапно доел мой обед.
Ну и первое место — в маленьком региональном аэропорту мой рейс задерживался и узнавшие меня ребята со своим самолетом предложили подвезти в столицу — им по пути.
Пока летели, парни нарезались и вырубились, а когда тучи рассеялись, я понял, что мы приземляемся еще в более маленьком региональном аэропорту. Так в моей жизни случилась Воркута.
У публичности, даже такой относительной, как у меня, есть своя цена: то кто-то подкараулит у выхода из Кофемании пожать руку, то в Шереметьево попросит сфотографироваться...
Это — безобидное. А как вам лишиться пуговицы для чьей-то коллекции или клока волос, уж не знаю для чего.
Топ-3 моих самых любимых.
Третье место. В Екатеринбурге женщина ворвалась на сцену во время выступления и, с криками «я хочу от тебя ребенка», завалила меня вместе со стулом. С тех пор на большие мероприятия беру с собой крепкого парня.
Второе место. В Москве прилично выглядящий молодой человек из-за соседнего столика подошел взять автограф и внезапно доел мой обед.
Ну и первое место — в маленьком региональном аэропорту мой рейс задерживался и узнавшие меня ребята со своим самолетом предложили подвезти в столицу — им по пути.
Пока летели, парни нарезались и вырубились, а когда тучи рассеялись, я понял, что мы приземляемся еще в более маленьком региональном аэропорту. Так в моей жизни случилась Воркута.
22🔥394🤗114❤97👍53
ОБ УДАЧЕ ИЗ ФОРМУЛЫ УСПЕХА В СПОРТЕ И В БИЗНЕСЕ
Удача в формуле кажется самым не зависящим от нас слагаемым. Но если распознать свои таланты, правильно найтиментора тренера и много трудиться, то удача приложится.
К примеру, можно искать её в регионе, но намного больше шансов найти её, переехав Москву.
(продолжение)
Удача в формуле кажется самым не зависящим от нас слагаемым. Но если распознать свои таланты, правильно найти
К примеру, можно искать её в регионе, но намного больше шансов найти её, переехав Москву.
(продолжение)
7👍65🔥26❤23🤗8
КАК ПРАВИЛЬНО СМОТРЕТЬ ИНТЕРВЬЮ
Сервисы видеохостинга ежедневно вываливают в мир бесконечные терабайты контента. Развлекательного и развивательного. Одним из распространенных вариантов последнего являются интервью. С известными людьми и не очень. Кому из них внимать?
Процентов девяносто участников данного формата делятся историями из своей жизни и наблюдениями за окружающими. Сколь бы высоких результатов ни достиг интервьюируемый (а чаще всего, при тщательном рассмотрении — не особых) это всего лишь описание эпизода одного человека. Который: не факт, что говорит правду; если говорит правду, то не всю; если всю правду, то не факт, что идентифицировал ключевые и не ключевые сопутствующие факторы; если идентифицировал, то — их верно интерпретировал.
В общем, опыт — проанализированная практика, а вам предлагается поток сознания, пусть и авторитетного, но всё же одного конкретного человека. Наиболее часто употребляемые выражения в таких случаях: «Когда мы делали то-то, когда я был там-то...» Напомню, в интервью это — превалирующая разновидность контента. Если брать его за основу (догматы веры) своей жизнедеятельности, то ваша вселенная будет очень часто не совпадать с реальной.
Еще раз. Когда вы смотрите интервью, почти всегда перед вами не эксперт, а просто человек со своим мнением.
Процентов девяносто в оставшихся десяти процентах интервьюируемых — как бы эксперты. Почему как бы? Да потому что они позаимствовали материалы у настоящих экспертов, обычно, из общедоступных источников без их полноценного, а чаще всего — вообще какого-либо понимания.
В итоге их «экспертное» мнение не учитывает географию, время, обстоятельства и прочий-прочий контекст.
Таких легко распознать по стремлению сыпать направо и налево наукообразными терминами на широкую аудиторию. Для них интервью — ярмарка тщеславия.
Итак, мы пришли к тому, что девяносто девять процентов развивающего контента по своей пользе находится на уровне развлекательного. А по вреду — превосходит, так как создает иллюзию роста компетенций и закладывает ложные постулаты.
В девяноста процентах из оставшегося одного процента интервью присутствуют настоящие эксперты. Те, кто проанализировал, в том числе, и предыдущие категории участников, систематизировал их опыт, отбросил крайности, флёр пиара и на базе этого создал стройную теорию, которую... стремится монетизировать. Поэтому сознательно простое усложняет. Увы, таков закон жанра, чтобы купили. Итог: ничего не понятно, но очень интересно.
И в конце — исчезающе малая часть интервьюируемых экспертов-Прометеев, которые сложное упрощают и тем самым несут огонь знаний людям, Безвозмездно.
(продолжение)
Сервисы видеохостинга ежедневно вываливают в мир бесконечные терабайты контента. Развлекательного и развивательного. Одним из распространенных вариантов последнего являются интервью. С известными людьми и не очень. Кому из них внимать?
Процентов девяносто участников данного формата делятся историями из своей жизни и наблюдениями за окружающими. Сколь бы высоких результатов ни достиг интервьюируемый (а чаще всего, при тщательном рассмотрении — не особых) это всего лишь описание эпизода одного человека. Который: не факт, что говорит правду; если говорит правду, то не всю; если всю правду, то не факт, что идентифицировал ключевые и не ключевые сопутствующие факторы; если идентифицировал, то — их верно интерпретировал.
В общем, опыт — проанализированная практика, а вам предлагается поток сознания, пусть и авторитетного, но всё же одного конкретного человека. Наиболее часто употребляемые выражения в таких случаях: «Когда мы делали то-то, когда я был там-то...» Напомню, в интервью это — превалирующая разновидность контента. Если брать его за основу (догматы веры) своей жизнедеятельности, то ваша вселенная будет очень часто не совпадать с реальной.
Еще раз. Когда вы смотрите интервью, почти всегда перед вами не эксперт, а просто человек со своим мнением.
Процентов девяносто в оставшихся десяти процентах интервьюируемых — как бы эксперты. Почему как бы? Да потому что они позаимствовали материалы у настоящих экспертов, обычно, из общедоступных источников без их полноценного, а чаще всего — вообще какого-либо понимания.
В итоге их «экспертное» мнение не учитывает географию, время, обстоятельства и прочий-прочий контекст.
Таких легко распознать по стремлению сыпать направо и налево наукообразными терминами на широкую аудиторию. Для них интервью — ярмарка тщеславия.
Итак, мы пришли к тому, что девяносто девять процентов развивающего контента по своей пользе находится на уровне развлекательного. А по вреду — превосходит, так как создает иллюзию роста компетенций и закладывает ложные постулаты.
В девяноста процентах из оставшегося одного процента интервью присутствуют настоящие эксперты. Те, кто проанализировал, в том числе, и предыдущие категории участников, систематизировал их опыт, отбросил крайности, флёр пиара и на базе этого создал стройную теорию, которую... стремится монетизировать. Поэтому сознательно простое усложняет. Увы, таков закон жанра, чтобы купили. Итог: ничего не понятно, но очень интересно.
И в конце — исчезающе малая часть интервьюируемых экспертов-Прометеев, которые сложное упрощают и тем самым несут огонь знаний людям, Безвозмездно.
(продолжение)
22❤166🔥114👍61🤗4
В КОНКУРЕНТНОЙ БОРЬБЕ
Если вы находитесь в ней, значит, вы неправильно ведете бизнес, приняв на веру догматы из популярной западной литературы.
Как только вы в ней оказываетесь, ваши усилия увеличиваются, а прибыльность снижается.
«А как же Кока-Кола и Пепси?» — спросите вы.
А это — картель, дуополия. Они между собой заранее договорились: кто будет доминировать в каждой конкретной стране, а кто — просто присутствовать.
Например, на Украине Кока-Кола построила несколько заводов и продавала весь ассортимент напитков, а Пепсико разливала у партнера в Черновцах на «Росах Буковины» только пепси-колу.
Если вы находитесь в ней, значит, вы неправильно ведете бизнес, приняв на веру догматы из популярной западной литературы.
Как только вы в ней оказываетесь, ваши усилия увеличиваются, а прибыльность снижается.
«А как же Кока-Кола и Пепси?» — спросите вы.
А это — картель, дуополия. Они между собой заранее договорились: кто будет доминировать в каждой конкретной стране, а кто — просто присутствовать.
Например, на Украине Кока-Кола построила несколько заводов и продавала весь ассортимент напитков, а Пепсико разливала у партнера в Черновцах на «Росах Буковины» только пепси-колу.
4👍103🔥56❤32🤗4
О НЕ ЭКСПЕРТАХ, «ЭКСПЕРТАХ» И ЭКСПЕРТАХ (ПРОДОЛЖЕНИЕ ЦИКЛА О ФИЛЬТРАЦИИ ПОЛУЧАЕМОЙ ИНФОРМАЦИИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ИСТОЧНИКА)
Возьмем, к примеру, тему сов и жаворонков.
Просто человек в интервью или личной беседе с вами скажет: «Я рано просыпаюсь — жаворонок, или поздно ложусь — сова». Или, а это уже прямо следующий уровень: «Был и совой, и жаворонком». Имеем констатацию факта, не более. Ваша правильная реакция: информационный шум. Ваша неправильная реакция: изменение своего суточного ритма в зависимости от степени успешности или неуспешности человека. Ваша особо неправильная реакция: навязывание окружающим аналогичных решений.
«Эксперт» задвинет вам про хронотипы, Оквиста и всё остальное, что ему выдаст интернет-поиск и нейронки. Ваша правильная реакция: интернет у вас такой же, как и у «эксперта». Ваша неправильная реакция: «Какой же он умный».
Эксперт же вам скажет, что на основании его наблюдений за существенным количеством особей, он пришел к следующему выводу. «Жаворонки» — те, кто находится в данный момент в фазе активной деятельности. Поэтому ранний подъем способствует тому, что пока основная масса людей только готовится вступить в активности, жаворонок имеет час-другой гандикапа.
И наоборот, «совы» — те, кому требуется неограниченное время для анализа информации, творчества, либо другой деятельности, подразумевающей возможность концентрации и минимального отвлечения.
Ваша правильная реакция — принять к сведению.
Ваша особо правильная реакция — запомнить и применить.
Ваша особо-особо правильная реакция: применить, зафиксировать, чтобы применять и потом.
(продолжение)
Возьмем, к примеру, тему сов и жаворонков.
Просто человек в интервью или личной беседе с вами скажет: «Я рано просыпаюсь — жаворонок, или поздно ложусь — сова». Или, а это уже прямо следующий уровень: «Был и совой, и жаворонком». Имеем констатацию факта, не более. Ваша правильная реакция: информационный шум. Ваша неправильная реакция: изменение своего суточного ритма в зависимости от степени успешности или неуспешности человека. Ваша особо неправильная реакция: навязывание окружающим аналогичных решений.
«Эксперт» задвинет вам про хронотипы, Оквиста и всё остальное, что ему выдаст интернет-поиск и нейронки. Ваша правильная реакция: интернет у вас такой же, как и у «эксперта». Ваша неправильная реакция: «Какой же он умный».
Эксперт же вам скажет, что на основании его наблюдений за существенным количеством особей, он пришел к следующему выводу. «Жаворонки» — те, кто находится в данный момент в фазе активной деятельности. Поэтому ранний подъем способствует тому, что пока основная масса людей только готовится вступить в активности, жаворонок имеет час-другой гандикапа.
И наоборот, «совы» — те, кому требуется неограниченное время для анализа информации, творчества, либо другой деятельности, подразумевающей возможность концентрации и минимального отвлечения.
Ваша правильная реакция — принять к сведению.
Ваша особо правильная реакция — запомнить и применить.
Ваша особо-особо правильная реакция: применить, зафиксировать, чтобы применять и потом.
(продолжение)
13🔥129👍63❤40
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Рассказал Лидерам России в чем скрытые смыслы конкурса.
6❤57👍43🔥23🤗6
О ДОГМАТАХ ВЕРЫ
Это основа, из которой произрастают наши ценности, принципы, приоритеты и цели.
Чем догматы ближе к реальности, тем меньше человек делает ошибок.
Догматы — субъективная истина, но она не высечена в камне. Имеет смысл постоянно их корректировать. Способность это делать и есть — ум.
Это основа, из которой произрастают наши ценности, принципы, приоритеты и цели.
Чем догматы ближе к реальности, тем меньше человек делает ошибок.
Догматы — субъективная истина, но она не высечена в камне. Имеет смысл постоянно их корректировать. Способность это делать и есть — ум.
9👍115❤52🔥44🤗3
ПОЧЕМУ БОЛЬШИНСТВО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ НЕУСПЕШНЫ?
Встречаясь с предпринимателями, я рассказываю: «Малый бизнес зиждется на нахождении неинтересной большим компаниям ниши и последующим неистовым трудолюбием основателя — в нем нет защищенного конкурентного преимущества; крупный — основывается на его наличии, это всегда — привилегия, которая имеет фамилию, имя и отчество».
Носитель привилегии «женится» с предпринимателем (иногда даже без кавычек), и получается крупный бизнес. Он позволяет при высоких объемах поступлений не снижать маржинальность.
Вот она, информация всей жизни. Принимай и применяй.
Увы, для большинства это — «очередной чувак что-то очередное сказал».
Поэтому у нас так много неуспешных предпринимателей.
(продолжение)
Встречаясь с предпринимателями, я рассказываю: «Малый бизнес зиждется на нахождении неинтересной большим компаниям ниши и последующим неистовым трудолюбием основателя — в нем нет защищенного конкурентного преимущества; крупный — основывается на его наличии, это всегда — привилегия, которая имеет фамилию, имя и отчество».
Носитель привилегии «женится» с предпринимателем (иногда даже без кавычек), и получается крупный бизнес. Он позволяет при высоких объемах поступлений не снижать маржинальность.
Вот она, информация всей жизни. Принимай и применяй.
Увы, для большинства это — «очередной чувак что-то очередное сказал».
Поэтому у нас так много неуспешных предпринимателей.
(продолжение)
19👍157🔥89❤56🤗8
Смотрим вместе мои любимые фильмы. «Плутовство», он же «Хвост виляет собакой».
Поехали!
1. Пока большинство возмущается (страдает, отрицает... ваш вариант), меньшинство действует (применяет).
2. Музыка создает настроение.
3. Хороший перевод — половина успеха фильма.
4. Почему он это делает? Потому что может!
5. Хорошо быть умным!
6. Большинство вокруг делает всякую хрень.
7. Те, кто делают хрень, искренне считают, что изобретают лекарство от рака.
8. Заранее созданная репутация — это хорошо.
9. Пока они бодро спускались по ступенькам, подумалось, что им же придется как-то обратно подниматься.
10. Китайцы повсюду!
Кошмар, это ещё титры не прошли!
11. В новой компании нужно всех сразу запугать и переложить с себя ответственность.
12. Лучше, чтобы восхваляли вы не сами себя, а другие.
13. Лучше перебдеть, чем недобдеть. Возможность может оказаться провокацией.
14. Проблемы всегда случаются — это вопрос времени.
15. Проблемы случаются у всех, даже — президентов.
16. Главный источник наших проблем — мы сами.
17. Omnes mali fit a mulieribus.
18. От себя чего угодно можно ожидать.
19. Думай, прежде чем делать.
20. Шила в мешке не утаишь.
21. Когда возникают проблемы, друзья особенно важны.
22. Если у тебя есть друзья, будь готов решать их проблемы.
23. Лучше быть президентом с проблемой, чем не президентом с проблемой.
24. Врать тоже надо уметь.
25. Проблемы решать лучше с деньгами.
26. Деньгами и мозгами можно добиться большего, чем просто деньгами и просто мозгами.
27. В любой новой общности сразу покажи кто главный.
28. Лучший способ это сделать — вызверись на кого-то.
29. Выиграй время.
30. Нечеткие формулировки дают возможность воображению потребителей разыграться.
31. Чем ты круче, тем круче у тебя противники.
32. Имей своих разведчиков у противников.
33. С врагами не стоит церемониться.
34. Действовать нужно нестандартно. Отчаянные времена — отчаянные меры.
35. Не так важно что есть, как важно, как это подано (интерпретировано).
36. Но это же невозможно! Сколько это будет стоить?
37. Ух ты, гигантская жаба-почтальон! (этого еще в фильме будет много).
38. Мир принадлежит авантюристам.
Оставим наших героев в самолете, летящем в ЛА, и вернемся к ним на следующей неделе.
39. Крайне содержательный фильм. Только девять минут прошло.
40. Час тридцать семь — очень короткий тайминг для американских фильмов. Концентрат.
Что вы для себя еще увидели?
Поехали!
1. Пока большинство возмущается (страдает, отрицает... ваш вариант), меньшинство действует (применяет).
2. Музыка создает настроение.
3. Хороший перевод — половина успеха фильма.
4. Почему он это делает? Потому что может!
5. Хорошо быть умным!
6. Большинство вокруг делает всякую хрень.
7. Те, кто делают хрень, искренне считают, что изобретают лекарство от рака.
8. Заранее созданная репутация — это хорошо.
9. Пока они бодро спускались по ступенькам, подумалось, что им же придется как-то обратно подниматься.
10. Китайцы повсюду!
Кошмар, это ещё титры не прошли!
11. В новой компании нужно всех сразу запугать и переложить с себя ответственность.
12. Лучше, чтобы восхваляли вы не сами себя, а другие.
13. Лучше перебдеть, чем недобдеть. Возможность может оказаться провокацией.
14. Проблемы всегда случаются — это вопрос времени.
15. Проблемы случаются у всех, даже — президентов.
16. Главный источник наших проблем — мы сами.
17. Omnes mali fit a mulieribus.
18. От себя чего угодно можно ожидать.
19. Думай, прежде чем делать.
20. Шила в мешке не утаишь.
21. Когда возникают проблемы, друзья особенно важны.
22. Если у тебя есть друзья, будь готов решать их проблемы.
23. Лучше быть президентом с проблемой, чем не президентом с проблемой.
24. Врать тоже надо уметь.
25. Проблемы решать лучше с деньгами.
26. Деньгами и мозгами можно добиться большего, чем просто деньгами и просто мозгами.
27. В любой новой общности сразу покажи кто главный.
28. Лучший способ это сделать — вызверись на кого-то.
29. Выиграй время.
30. Нечеткие формулировки дают возможность воображению потребителей разыграться.
31. Чем ты круче, тем круче у тебя противники.
32. Имей своих разведчиков у противников.
33. С врагами не стоит церемониться.
34. Действовать нужно нестандартно. Отчаянные времена — отчаянные меры.
35. Не так важно что есть, как важно, как это подано (интерпретировано).
36. Но это же невозможно! Сколько это будет стоить?
37. Ух ты, гигантская жаба-почтальон! (этого еще в фильме будет много).
38. Мир принадлежит авантюристам.
Оставим наших героев в самолете, летящем в ЛА, и вернемся к ним на следующей неделе.
39. Крайне содержательный фильм. Только девять минут прошло.
40. Час тридцать семь — очень короткий тайминг для американских фильмов. Концентрат.
Что вы для себя еще увидели?
5🔥128❤52👍48🤗5