АлаичЪ про SEO, бизнес и …
6.66K subscribers
72 photos
505 links
Говорим про SEO, внутреннюю кухню студии «АлаичЪ и Ко» и другие крутые проекты 💪🏻
Автор: @VictimAlex (Александр Алаев).
PS Рекламу не продаем.
Download Telegram
​​Как всегда, под конец года все начинают задаваться вопросом, а какие там тренды? По-моему, это как новая жизнь с понедельника или с нового года (или как там обычно несбыточные обещания самому себе дают?).
Я очень скептически отношусь к таким опросам и выводам. Почему это должно быть как-то связано с концом или началом нового года? Просто какой-то ритуал прямо.

Тем не менее, мне задали вопрос, и я решил спросить коллег, а что бы они сами выделили. И вот что мы вместе смогли аккумулировать и выделить в так называемые тренды.

1️⃣ В Яндексе:
• Максимальный охват разнообразных источников для косвенного попадания в ТОП10 через них,
• Развитие турбо-страниц как фактора ранжирования,
• Ждем решения проблемы с накрутками,
• Расширение Индекса Лояльности Клиентов в Яндекс.Справочнике на все организации (и возможно учет этих данных в ранжировании).

2️⃣ В Google:
• Факт-чекинг в EAT и борьба с фейковой авторитетностью,
• Будем разбираться с Core Web Vitals.

3️⃣ В целом можно из-за пандемии выделить тренд на проработку всего, что связано с бесконтактностью: доставка всего и вся, бесконтактная оплата и доставка, онлайн консультации, фото и видео туры.

А вы что скажете? Какие на ваш взгляд тенденции?
Команда SEMrush проанализировала декабрьское обновление Google.

Наиболее пострадали (как в десктопной, так и в мобильной выдаче) сайты следующих тематик: "Здравоохранение", "Недвижимость", "Право" и "Правительство".
Помимо этого, довольно сильно трясло в десктопной выдаче категории "Путешествия" и "Финансы", в мобильной - "Работа и образование" и "Домашние животные".

Оказалось, что наиболее подвержены апдейту были крупные и посещаемые сайты. Около половины пострадавших сайтов — это проекты с посещаемостью от 1 миллиона посетителей в месяц.

Что касается выигравших. Среди победителей оказались сайты, работающие в сферах "Бизнеса и промышленности", "Интернета и телекоммуникаций”, а также "Красоты и фитнеса". Победители в среднем получили рост на 20 позиций в выдаче.

🔗 Ссылка на обзор: https://www.semrush.com/blog/google-december-2020-core-update-1/
Псссс, кто пользуется SEO in One Click в браузере? Есть свежий аналог - SEO Pro Extension.

Помимо привычных данных он показывает ещё код ответа и микроразметку на странице. Довольно удобная штука. Да и чуть аккуратнее сделана!

🔗 https://chrome.google.com/webstore/detail/seo-pro-extension/lajfdngpocmchpihjecojjllfjeehgnl

Вот список того, что показывает данная тулза:
- Title и его длина,
- Meta description и его длина,
- URL и каноничный URL (если указан),
- Meta robots,
- Sitemap.xml и robots.txt,
- Заголовки H1-H6 в том порядке, в котором они содержатся в исходном коде,
- Изображение с атрибутом ALT (или без него),
- Внутренние/Внешние ссылки,
- HTTP код ответа сервера и редиректы,
- Микроразметка,
- Подсветка ссылок с nofollow,
- Экспорт данных в CSV,
- И что-то там еще…

На данный момент это версия 1.0, выпущенная 4 декабря 2020 года. Так что наверняка что-то новое в ближайшее время там будет появляться.

PS Ссылку на расширение указал выше только для Хрома, потому что для Мозиллы его, вроде как, не существует.
Помните, как летом Google заменил инструмент проверки микроразметки (Structured data testing tool) инструментом проверки расширенных результатов (Rich results test)?

Теперь Google заявил, что переориентирует устаревший инструмент проверки структурированных данных и перенесет его на сайт schema.org к апрелю 2021 года. Как вы уже наверное догадались, основной целью инструмента станет проверка синтаксиса и соответствия разметки со стандартами schema.org

Чтобы протестировать разметку для поддерживаемых типов расширенных результатов поиска Google, мы можем продолжать использовать обновленный инструмент теста расширенных результатов.

🔗 https://developers.google.com/search/blog/2020/12/structured-data-testing-tool-update

PS Мы убрали этот инструмент, чтобы вернуть через полгода на другом ресурсе.

Не знаю, зачем вам эта новость, но буржуи активно обсуждают.
​​Крутые спецы по локальному seo из команды whitespark.ca провели исследование факторов ранжирования в локальном поиске в 2020 году. Предлагаем адаптированный перевод основных выводов и графиков.

Итак, речь идет о факторах ранжирования для Google Local Pack и Google Local Finder. Оценивалась сила влияния отдельных факторов в процентах. Если кратко подвести итоги, то вот факторы по убыванию важности https://prnt.sc/w4lnne
33% - наличие карточки Google My Business;
16% - отзывы;
15% - on-page сигналы;
15% - ссылки;
8% - поведенческие;
7% - упоминания (в локальных справочниках);
6% - персонализация.

Whitespark проводит подобные исследования с 2008 года. Предыдущее было в 2018 году и вот несколько важных изменений с момента последнего исследования https://prnt.sc/w4lnpn
- сильно выросло влияние Google My Business;
- снизилось влияние упоминаний в локальной экосистеме;
- из списка факторов ушли социальные сигналы из-за незначительного влияния.

Что касается самого весомого сигнала. Раз уж это карточка компании в Google My Business, то важно понимать, что мы можем сделать для ее оптимизации. Основные точки влияния - https://prnt.sc/w4mmcb
- правильно указана основная категория GMB;
- есть ключевое слово в названии компании в GMB;
- близость адреса компании к точке поиска;
- физический адрес компании в городе ранжирования;
- заполнены дополнительные категории в GMB;
- отсутствие спама в GMB;
- максимальная наполненность карточки;
- подтверждение карточки в GMB.

Если вас интересует тема local seo, не поленитесь почитать исследование. Помимо перечисленного там есть факторы конверсий для Google My Business, частые seo-мифы про локальное ранжирование и многое другое.

🔗 Ссылка на оригинальное исследование:
https://whitespark.ca/blog/2020-local-search-ranking-factors-survey-analysis/
Атеншен всем владельцам сайтов на WordPress!

Я для своего блога alaev.info уже 11 лет использую плагин для бекапа БД (на почту по расписанию) - WordPress Database Backup (автор: Austin Matzko).

И сегодня зашел я на почту, куда прилетают бекапы… А почта эта проверяется раз в год и то по чистой случайности, ибо, а что там смотреть, ведь она для бекапов.

Так вот, а бекапов-то и нет 🙈 Точнее письма есть, но без вложений. Последнее письмо с бекапом было от 29 октября. Скорее всего тогд произошло автоматическое обновление WordPress до новой версии, которая оказалась несовместима с плагином и все испортилось.

Короче, если вы вдруг используете этот плагин - https://ru.wordpress.org/plugins/wp-db-backup/ - срочно проверьте почту, приходят ли туда бекапы.
Сейчас я нашел тебе альтернативу (проверил – работает, письма с вложениями присылает) - https://ru.wordpress.org/plugins/wp-dbmanager/

Как символично писать про бекапы в пятницу вечером )))

PS Хороших выходных, друзья.
​​Привет, друзья! Я ежегодно в декабре пишу отчетный итоговый пост (вот уже 11 лет). И призываю всех друзей и знакомых, а особенно коллег присоединиться к этому полезному занятию.

Если вы никогда этого не делали, рекомендую попробовать, еще неделя впереди, вы тоже успеете вспомнить и записать все важные события в своей жизни за прошедший год. Это непросто, как показывает практика, но вспомнить то, что было несколько лет назад и вообще невозможно... Но если записать, то это останется с вами навсегда, а вы сможете вспомнить, что в вашей жизни происходило, как вы изменились с тех пор и т.д. Это очень круто, просто поверьте.

Не обязательно свои отчеты где-то публиковать и кому-то показывать. Я хоть и публикую все на блоге, но делаю это для себя лично в первую очередь. Так что вы можете про создать документ на компе, а через год про него вспомнить 😐.

Короче говоря, последние несколько лет я стал разделать свои отчеты на две части – бизнес-итоги и личное. Первым всегда публикую про дела. Так что, если вы следите и вам интересно, welcome:
– В целом про агентство (клиенты, деньги, люди),
– Как мы пережили весну,
– Про проекты (старые, новые и те, о которых рассказываю впервые).

🔗 https://alaev.info/blog/post/8538

PS Кто еще подводит итоги? Поделитесь в комментах!
Forwarded from Сосновский SEO
🎙 С Саней Алаевым запилили крутое интервью — «Нормально делай, нормально будет» — о компании, команде и SEO https://sosnovskij.ru/alaev/ .

Осторожно, 20К контента, но читается легко — для пятницы самое то 👍.

История Саши отличный мотиватор на 2021 год. Поговаривают, что тех, кто прочитает интервью, ждет успех в новом году 😏.

Выжимки:
🔸Я никогда не планировал создавать компанию, она сама создалась.
🔸Все дело не в шагах, которые ты предпринимаешь, а в твоем отношении к тому, что ты делаешь.
🔸Чем острее жажда денег, тем меньше шансов их получить.
🔸На собеседовании я смотрю исключительно на человеческие качества.
🔸Я не вижу команду в удаленном формате.

Полная версия интервью.

P.S. В блоге Александру можно задавать вопросы 😉. А здесь ⬇️ обсудить интервью.
​​Привет, друзья. Вот и подоспела вторая часть ежегодных итогов. Про бизнес вы уже читали, теперь про личное.

Напоминать вам о том, что подведение итогов года — это очень даже хорошая идея, не буду (но все же намекаю, что у вас есть еще 2 дня, чтобы записать все то, что случилось за уходящих год).

Ну а у меня про следующее:
- Как там блог,
- Что с Ютубом,
- Бизнес-итоги (тезисно, для тех, кто не читал или не хочет читать полноценный пост),
- Обучение (курсы),
- Отдых (точнее работа),
- Дом, Семья,
- Котики (а куда без них, правда?)
🔗 https://alaev.info/blog/post/8573

PS Сегодня короткий пост, все силы потратил на написание итогов в блог.
​​Привет, дорогие друзья!

Мы с вами вместе уже скоро год, считайте, весь 2020 прожили вместе, все его события, перемены и т.д. Это был крутой опыт, я считаю.

Нет, я не собираюсь долго писать, про какие-нибудь итоги и подобное. Я просто хочу поздравить вас, напомнить о том, что сегодня у всех должно быть хорошее праздничное настроение, предновогодняя суета, гости, ёлка, шампанское (выбирайте для себя только то, что вам по душе!)

И семья! Будучи школьником (студентом), я всегда стремился побыстрее уйти из дома, чтобы встретиться с друзьями и не понимал суть семейных праздников, вот этих всех сборов, казалось, что это скучно. Но со временем ты все понимаешь 😊 Семья – это важно, те люди, которые с тобой всегда.

А у меня две семьи. Вторая – это мои любимые коллеги, с которыми я провожу большую часть времени и чувствую себя в офисе, как дома. Мы тоже поддерживаем друг друга, любим и помогаем! Мы все вместе ведем этот канал и радуем читателей, то есть вас.

Я поздравляю всех с наступающим Новым годом, пусть он будет интересным и продуктивным, душевным и добрым, мягким и приятным. Чтобы не было неразрешимых проблем и меньше трудностей.

С Новым 2021 годом! 🎅🏻
Ваша семЪя, АлаичЪ и Ко!
💕
Привет, ребята! Не тревожил вас все новогодние праздники, но пора возвращаться в информационное поле 😎

1️⃣ Google взялся за обновление отчетов в Google My Business.
Уже появился один новый отчет по эффективности профиля компании с детализацией по поисковым запросам https://prnt.sc/wkrzmg

В ближайшие месяцы ожидаем появления дополнительных показателей, подробных отчетов о поиске компании и количестве людей, просмотревших профиль. Часть старых отчетов будет изменена, добавятся новые показатели. Об этом появилось уведомление в разделе «Статистика» профиля компании https://prnt.sc/wks773

Справка по обновлению Google My Business: https://support.google.com/business/answer/10018786?hl=ru

2️⃣ Google работает над улучшением инструмента проверки robots.txt.
Об этом упомянул Гэри Илш в Твиттере 6 января 2021 года. Связано это с возможной ошибкой в инструменте или с тем, как Google обрабатывает файл robots.txt. Сейчас инструмент находится в старой версии Search Console и существует в этом виде с 2014 года.

🔗 https://twitter.com/methode/status/1346916940703559690

3️⃣ Search Engine Journal обнаружили свежий исследовательский документ Google, где говорится о новом алгоритме SMITH, который превосходит BERT в понимании длинных запросов и длинных документов.

Если кратко, BERT обучен понимать слова в контексте предложений и не очень хорошо подходит для понимания длинных документов. Новая модель SMITH, напротив, разработана для более сложной задачи - семантического сопоставления длинных текстов.
Используется ли SMITH в полной мере в работе Google пока не известно. Ждем информации.

Разбор документа и сравнение с BERT от команды Search Engine Journal: https://www.searchenginejournal.com/google-smith-algorithm/391929/

Документ Google с описанием алгоритма SMITH: https://research.google/pubs/pub49617/
​​Не каждый бизнесмен умеет правильно анализировать процессы в компании и оптимизировать их. Поэтому руководители возлагают эти обязанности на специалистов. В грамотных аналитиках нуждаются сегодня более 2 000 компаний страны.

Стать одним из востребованных специалистов тебе поможет онлайн-курс «Профессия бизнес-аналитик». Мы научим не просто выживать на рынке, но и развиваться.

А еще на курс действует скидка! Спеши записаться по ссылке https://clc.am/GZH0FA !
​​Google добавил более детальные статусы в отчёт об индексировании.

А вот что изменилось:
• уделен общий тип проблемы «аномалия сканирования» (была и такая)
• появился новый тип ошибки «Проиндексировано без содержания»
• изменилась формулировка некоторых категорий ошибок https://prnt.sc/wlk5s8

Основная цель изменений — повышение точности данных. Хоть в анонсе и написано, что количество ошибок и исключенных страниц не должно существенно измениться, на деле наблюдаю обратное.

По нескольким проектам резко изменилось количество исключенных страниц при том же числе страниц в индексе https://prnt.sc/wlk6rn. Также изменилось и число ошибок https://prnt.sc/wlk75p

Видимо, Google всё же сильно изменил критерии ошибок или что-то просто перестал считать ошибками. Проверяйте свои Search Console. Там интересно :)

🔗 Новость в блоге Google: https://developers.google.com/search/blog/2021/01/index-coverage-data-improvements

🔗 Все статусы ошибок в справке Google (на русском): https://support.google.com/webmasters/answer/7440203
​​Google обновил документацию по микроразметке Product в англоязычной справке и добавил блок про поддержку информации о снижении цен - https://prnt.sc/xlbkly

Работать это должно так. В микроразметке Product добавляется Offer и заполняется свойство «price». Google будет отслеживать цену, указанную на странице продукта в свойстве «price». Когда цена продукта изменится в меньшую сторону, Google добавит расширенный результат, информирующий о снижении цены https://prnt.sc/xld79t

Google добавил информацию о снижении цены, чтобы помочь e-commerce сайтам. Теоретически, это должно стимулировать больше переходов на сайт из поисковой выдачи. Сейчас расширенная информация «Снижение цен» доступна на английском языке как на настольных компьютерах, так и на мобильных устройствах, но пока только в США.
Блин, провтыкал ДР нашего канала @alaevseo ☹️

16 января 2021 нам исполнился 1 год!
Так ждал, чтобы брякнуть что-то пафосное, но в голову ничего не идет теперь.

Год назад я писал:
«Каждый день появляется полезная информация, которой хочется поделиться. У нас в студии есть закрытый чат для сотрудников seo отдела, где мы делимся интересными находками, новостями, и шутками. Поэтому лично мне даже не приходится мониторить другие ресурсы, чтобы быть в курсе.
В канал я буду постить самое интересное из корпоративного seo-чата, полезные ссылки, которые буду находить сам, а еще рассказывать о жизни нашей студии.»

Могу уверенно сказать, что мы не отходили ни на шаг от обозначенного плана (хотя плана и не было никакого): делились полезными ссылками, рассказами из жизни студии, кейсами, лайфхаками. Даже создали локальный мем «Проклятые капиталисты 👊🏻».

1️⃣ Можете нас немного поздравить в комментариях, рассказать, что вам особо нравится (или не нравится), почему вы подписались на канал. Я передам ваши слова коллегам, ведь они активно помогают с информационным наполнением.

2️⃣ Есть одна неприятная новость (хотя это вообще не новость ни для кого), любая веселая движуха на какой-то регулярной основе превращается сначала в работу, потом в рутину. Что-то подобное происходит и сейчас у меня с каналом. Не всегда находится время и желание что-то написать. И тут повторяется проблема, с которой я столкнулся на блоге – есть определенный стандарт и уровень качества, ниже которого ты не можешь себе позволить. Если это пост на блог – он должен быть объемным, раскрывающим все нюансы и тонкости (подготовить такой и долго, и сложно). Так и тут – я не могу постить в канал просто ссылку с описанием в две строки, надо подготовить введение, повествование и выводы (заключение). Это тоже сложно.
При этом есть интересные материалы, которыми хочется делиться, но писать описание не хочется. Что вы думаете, стоит ли постить такие короткие заметки? Не испортит ли это впечатление от канала, как будто он какой-то неопрятный и бездушный?

Короче, нас с Днем Рождения! 😍

А от вас обратная связь (очень надеюсь) 🤞🏻

И конечно, спасибо, что вы с нами 👍🏻
​​Тут западные seo-коллеги заметили, что Google стал выпиливать из сниппетов звездный рейтинг.
Пока замечено на юридической тематике.
Может наконец-то Google со спамом в разметке разберётся? 🤨
​​Привет, линкбилдеры!

Есть много разных сервисов оценки ссылок. Все самые популярные наверняка уже используются в работе и прекрасно их знаете — Ahrefs, Semrush, Moz, Majestic.

Но у кого самый большой индекс ссылок и самые актуальные данные?

Эрик Энг (Eric Enge) — руководитель отдела цифрового маркетинга perficient.com подвел итоги исследования, в котором его команда определяла насколько хорошо каждый из перечисленных инструментов собирает данные о ссылках.

Как проходило исследование
Perficient отобрали 3000 поисковых запросов в тематиках технологий, здравоохранения и финансов (по 1000 запросов на сектор). Затем по каждому запросу составлен список сайтов из ТОП-100. В итоге получилась довольно внушительная выборка — 85000 сайтов.

Коллеги использовали API Moz Link Explorer, Ahrefs, Majestic и SEMrush и проверяли обратные ссылки для всей выборки сайтов.

Итоги исследования
По абсолютному количеству ссылок на проверенных доменах явно лидирует MOZ https://prnt.sc/xqqwwy

Очевидно, что при проверке ссылок каждого отдельного домена, сервисы показывали разные данные. Однако, Moz в 48% тестов давал больше данных о количестве ссылок. SEMrush занял второе место в тесте — в 22%. Общее процентное соотношение https://prnt.sc/xqr1yj

В исследовании есть гораздо больше подробных данных — отдельно по исследуемым тематикам, отдельно по ссылающимся страницам и доменам и всякое другое. Почитайте, будет интересно.

🔗 Исследование:
https://blogs.perficient.com/2021/01/26/study-who-has-the-largest-index-of-links/
​​Давно я вам ничего не писал про Bing Webmaster Tools, но тут подвернулся повод, ведь Bing изобрел Вебвизор 😊 и называется он Microsoft Clarity.

Clarity умеет в следующее:
· Запись сеанса:
воспроизведите действия пользователя, чтобы узнать, как люди себя ведут и где у них возникают сложности.
· Тепловые карты: визуальное представление, куда посетители чаще всего кликают.
· Инсайты: тут будут собраны самые «интересные» сессии пользователей, в частности такие аналитические данные, как «яростны клики», «мертвые клики» и «чрезмерная прокрутка», чтобы помочь найти, что на сайте не так.

Первые два пункта никого не удивят, если вы хоть раз пользовались вебвизором. А вот на счет инсайтов, во-первых, перевод на русский у пацанов страдает, наверное, они переводили интерфейсы с помощью Google Translate 😊 сами смотрите, добавил свой сайт, о чем они мне сообщили так:
«Ваш сайт добавлен в проекты Clarity. Посетите панель мониторинга Clarity с помощью кнопки Перейти к Clarity, чтобы увидеть впечатления.»
А рядом кнопка «Перейдите к ясности»!

К ясности? Мне ясно только одно – мне ничего не ясно!
Есть только догадки. Я думаю, что «яростны клики» это когда человек начинает лупить мышкой в одно и то же место. Например, когда есть кнопка (или ссылка), ты нажимаешь на нее, а она не реагирует и ты для верности нажимаешь на нее раз десять. «Мертвые клики», наверное, это когда ты попадаешь на 404, но это не точно.

🔗 Есть справка, которая тоже не добавляет ясности Ясности, https://www.bing.com/webmasters/help/microsoft-clarity-55a30306
Там же есть ссылка на сам инструмент, если решите попробовать 😎
​​Google сдержал обещание и с сегодняшнего дня перестал поддерживать микроразметку хлебных крошек data-vocabulary.org

🔗 https://twitter.com/googlesearchc/status/1356237121187700738
​​Пока мы спали Google анонсировал в своем блоге одно нововведение, касающееся поисковой выдачи. Теперь рядом с большинством результатов в Google мы будем видеть значок меню, позволяющий получить дополнительную информацию об источнике информации.

https://storage.googleapis.com/gweb-uniblog-publish-prod/original_images/Search_Results_Square.gif

Сделано это для того, чтобы «принять более обоснованное решение о сайтах» и о том, «какие результаты будут наиболее полезными». Если говорить по-русски, а не цитатами из блога, то Google хочет нам дать дополнительную информацию о результатах выдачи из альтернативных источников. В блоге приводится пример описания веб-сайта из Википедии, как надежного дополнительного ресурса.

Если в выдаче мы видим сайт, о котором раньше не слышали, то эта дополнительная информация должна помочь сделать верные выводы о доверии источнику, особенно если речь идет о здоровье или финансовой информации. Привет YMYL и EAT!

Если для сайта нет статьи в Википедии, то в качестве дополнительной информации поисковик будет выводить дату, когда проиндексирован сайт и данные, является ли соединение безопасным (используется ли HTTPS).

1 февраля Google начал раскатывать эту функцию на английском языке в США для настольных компьютеров, мобильных устройств и в приложении Google для Android. Ждем, когда подобное появится в Рунете.

🔗 Новость в блоге Google: https://blog.google/products/search/about-search-results/