⁠На фото Вася, Я и Серега Кокшаров.
Кажется, это было 15 февраля 2016 года – то есть за день до начала All in Top Conf… Всего 4 года прошло, а кажется, что в прошлой жизни это было.

Мой дебют в качестве спикера на конференциях состоялся двумя годами ранее – на All in Top Conf 2014 – там я рассказывал про сервисы анализа ссылок, и тогда же я впервые показал CheckTrust. Знаковое событие для меня!

А вы знали, что это конференция стала дебютной для очень многих? Например, для Димы Шахова, Ильи Русакова, Дениса Нарижного, Ленара Амирханова и еще много кого…

За все время формат конференции не изменился. Она не просто «для олдов», а с легким налетом ретро (прямо как мое фото). Туда по-прежнему приходят чтобы пообщаться, хоть в рамках мероприятия, хоть вне их. Кулуарность. Людей обычно мало, а значит можно легко пообщаться со всеми спикерами. Никакой организованной пре- или афтерпати, так что обычно мутят все сами участники – ваша задача только затесаться вовремя.

Прямо какая-то ностальгия нахлынула, когда писал этот пост. А всего-то хотел напомнить вам, что очередная конференция будет проходить 19-20 февраля в МСК.
В этом году там дебютирует мой земляк Анвар Гайсин, думаю, многие из вас знаю этого сумасшедшего (в хорошем смысле слова).
Будет мой большой друг Миша Шакин, вы все его знаете!
Виталик Кравченко, с которым мы познакомились тоже на олинтопе.
И другие перцы, которых я в основном не знаю 🤣

Похоже, это не прикол, а вполне серьезно.
«В одну реку дважды не войдешь»? – я не понимаю!
Первое, что вспоминаю, это когда сеопульт придумал такую тему и по купленным через них ссылкам пускали переходы (ботов, конечно, не живых людей). Потом в миралинксе такое появилось – скрытая галочка, которую если специально не искать, то и не найдешь – она включала переходы по ссылкам в публикациях…
Чем все кончилось? Старики знают. Массовые репрессии со стороны Яндекса для тех, кто целенаправленно или по ошибке этим воспользовался.
Сеопульт тогда больше всех хапнул негатива.
Все новое – хорошо забытое старое!
Я бы не стал рисковать. И вам не советую, так что держитесь подальше от таких предложений.

⁠- Смотрите, какое «веселое» выжигание семантики на страницах блога у конкурентов нашел 😊
- Я из всего этого понял главное - что те, у кого меньше 10 см, уже ничего и не спрашивают, там видать без шансов.
- Главное, чтобы человек хороший был)

#юморвнашемчате

PS Да, и такие тематики мы тоже продвигаем. Но не информационку, а компанию, которая занимается производством девайсов предназначенных, думаю, сами поняли для чего.
Стрёмная тематика, но всех нас изначально предупреждали: "не становись сеошником, иди на завод!"

Казалось, что дальше уже некуда, реклама и так не позволяет нормально просматривать сайты (особенно с мобильного): всякие попапы, вплывающие видео, параллаксы, брендированные бекграунды, футеры, хедеры...
Но нет, это еще не все! "Новый формат онлайн-рекламы, который предусматривает встраивание рекламных блоков прямо поверх картинок на сайтах": https://www.sostav.ru/publication/mail-ru-group-zapuskaet-novyj-reklamnyj-format-41733.html

PS Остается теперь дождаться, когда очередной "новый рекламный формат" начнет подменять текст, написанный на сайте, в зависимости от интересов и намерений посетителя, встраивая туда призыв со ссылкой на рекламодателя...
Чтобы получилось так нативненько и органичненько, что когда зайдешь почитать свой собственный текст, охуеешь от своей продажности и лицемерия!

Сразу пачка новостей про Яндекс 👑

Первая и не самая интересная: «Капитализация «Яндекса» впервые превысила триллион рублей». Для сравнения: «Газпром» - 5,5 трлн., «Сбербанк» - 5,4 трлн. Для нас это значит то, что финансовые успехи Яндекса успешны, собственные сервисы растут, контекст в плюсе… Короче, сеошникам послаблений никаких не светит. Да и с чего бы?
Link: https://www.forbes.ru/newsroom/tehnologii/392553-kapitalizaciya-yandeksa-vpervye-prevysila-trillion-rubley

Вторая: «Развитие Турбо-страниц для магазинов, новые возможности монетизации и другие обновления Турбо за полгода». Честно говоря, сколько мы ни изучали этот вопрос, сколько ни тестили, позитивных результатов в екомерсе так и не достигли с этими вашими турбами. Ну так, если очень грубо – то вреда больше, чем пользы. А еще, вы наверняка видели, что и в магазинах, как в инфостатьях, вверху есть слайдер-переключатель по сайтам, когда свайпом можно перейти к ближайшему конкуренту, использующему турбо. А значит часть вашего трафика уйдет ему, и в случае более приятной цены, то и продажа точной уйдет.
Мне кажется, что плюс от турбо страниц для коммерческих сайтов случится только тогда, когда их отсутствие станет минусом :(
Link: https://webmaster.yandex.ru/blog/razvitie-turbo-stranits-dlya-magazinov-novye-vozmozhnosti-monetizatsii-i-drugie-obnovleniya-turbo-za-polgoda

Третья новость получше: «Теперь модель атрибуции по умолчанию — «Последний значимый переход»». Для нас в ней самое главное следующее: «Теперь, когда выбранной по умолчанию моделью атрибуции стал «Последний значимый переход», вы можете заметить изменения в структуре трафика: внутренних и прямых переходов станет меньше, переходов из значимых источников — больше. При необходимости переключить модель атрибуции обратно на «Последний переход» можно в любой момент.»
Link: https://yandex.ru/blog/metrika/default-attribution-last-non-direct

⁠Ребята, мы тут с вами, скорее всего, все работаем за компьютером большую часть времени.

Хочу поделиться с вами жизненным опытом. Полгода назад мне коллега посоветовал капли, которые снимают усталость и напряжение с глаз - Sante FX NEO - и дал попробовать. Они оказались чудесными, и я даже подумал, что такого не бывает. Изучил отзывы – везде пишут, что капли – топ.

Купил себе (в среднем 1000р стоит), периодически закапываю, иногда пару раз в день, а когда и пару раз в неделю. Капли и правда ТОП!
Рекомендую, обязательно попробуйте. Освежают не только глаза, но и как будто мироощущение 😊

PS А еще летом во время аллергии спасают отлично, но это актуально для тех, кто как я страдает. В Краснодаре вот многие страдают.
PPS Не реклама, если кто-то мог так подумать! Ее не было и в ближайшие пол года не будет!

⁠Сайт нашего клиента - хирургическая клиника - раньше попадал под фильтр за взрослый контент. Полтора года назад я писал на блоге про опыт снятия фильтра за контент для взрослых и анти-кейс про безуспешные попытки: https://alaev.info/blog/post/6625

Как итог пришлось переработать все изображения на сайте, короче, мы интимные части сердечками стали закрывать.

Но сейчас, анализируя конкурентов, видим, что другие не закрывают картинки и нормально ранжируются.
Хотим сейчас добавить много новых работ в портфолио. И не хотим фильтр.

Решили в очередной раз узнать позицию Яндекса по этому поводу.
Вот ответ Яндекса по визуальному контенту на сайтах медицинской тематики:
«Мы не накладываем ограничения за "взрослые" картинки, если они используются в медицинской тематике как демонстрация результатов работы, как в вашем случае. Если будете замечать какие-то просадки по позициям или трафику, можете написать нам, мы проверим, в чём дело».

⁠Не знаю, как вам, но лично мое мнение – Джон Мюллер просто тролль… Ну ведь нельзя же вот так всерьез говорить такие абсурдные вещи.

Вчера: «чтобы туда [на сайт] заходили люди … , определенно имеет смысл продвигать его. Но это подразумевает не то, что вы должны ставить ссылки в разных местах.»: https://www.seonews.ru/events/google-chtoby-ranzhirovatsya-luchshe-sayt-nuzhno-prodvigat/
👉🏻 То есть типа сайт надо продвигать, но это не значит, что надо заниматься линкбилдингом.

Сегодня: «Наличие того же количества слов, что и в статье, которая высоко ранжируется в ТОПе, не приведет к тому, что ваши страницы займут первое место»: https://www.seonews.ru/events/google-podschityvat-slova-u-saytov-v-tope-bessmyslenno-dlya-seo/
👉🏻 А это значит, что не надо ориентироваться на конкурентов из топа, анализируя их текстовый контент. То есть, типа, сайт надо продвигать, но это не значит, что надо заниматься текстовой оптимизацией.

При том, что мы знаем, что в Гугле работают тексты и ссылки. Об этом говорят и всякие исследования (и российские, и забугорные). Об этом же говорят собственные эксперименты и наблюдения на сотне клиентских сайтов.

✔️ Позиция Гугла: ничего не делайте, Гугл все сделает за вас. В этом сомнений нет – Гугл всегда все делает сам и нас не спрашивает.
✔️ Позиция оптимизаторов: SEO самое себя не сделает!

Нам тут подкинули интересную тему к размышлению. Читайте:

Здравствуйте.
На ваш сайт kinonovinki-hd.ru поступила жалоба от РОСКОМНАДЗОР, текст которой приведён ниже.
Вам необходимо удалить данный сайт с хостинга.
Ждём ваш ответ в течение 24-х часов. При отсутствии реакции мы будем вынуждены заблокировать сервер.

\===\===\===\===\===\===\
Здравствуйте,
Настоящим уведомляем, что решением Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций от 29.06.2018 №1з-3020/2018 сайт в сети «Интернет» kinonovinki-hd.ru признан копией сайта www.bobfilm.net, доступ к которому ограничен на постоянной основе.
В связи с этим Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в порядке, установленном статьей 15.6-1 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», принимаются меры по постоянному ограничению доступа к сайту в сети «Интернет» kinonovinki-hd.ru, расположенному в настоящее время на сетевом адресе 91.218.230.216 и 95.213.184.213.
Во избежание избыточного ограничения доступа к другим информационным ресурсам, размещенным на IP 91.218.230.216 и 95.213.184.213, рекомендуем удалить сайт в сети "Интернет" kinonovinki-hd.ru, либо перенести на изолированный IP-адрес и сообщить о принятых мерах.

С уважением,
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ СВЯЗИ,
ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ
\===\===\===\===\===\===\

Хостер сразу заблокировал сайт.

В принципе, можно так банить сайты. Как считаете?
Покупаем домен. Получаем на него бан от РКН, ссылаемся на айпишник нужного нам сайта, его блокируют.

⁠Если кому-то интересны смежные запросы "Люди также ищут" но в Гугле, вот вам инструмент: https://keywordseverywhere.com
Это некий аналог блока "Запросы, похожие на..." в Вордстате.
Выводит сопутствующие запросы справа от выдачи.

Среди плюсов:
- Русский язык поддерживается;
- Сбор сопутствующих запросов бесплатный;
- Есть выгрузка в таблицу;
- Работает с Google, Bing, Youtube *.
(* не по ключам)

Среди минусов:
- Нет возможности выбрать регион. Приходится собирать по "Global" **;
- Данные предоставляются за последний месяц.
** Лайфхак: Если установлен GeoClever и выбран регион, то сбор сопутствующих слов происходит по этому региону. Профит!

В платной версии даёт расширенную статистику по собранным ключам — количество запросов (данные за год), стоимость клика в GA, уровень конкуренции по каждому запросу.

Давно хотел написать про инфосайты. И поводом стал данный ролик – интервью моего друга Жени Кошкина и моего знакомого Ивана (он тоже живет в Краснодаре): https://www.youtube.com/watch?v=HChMb6xj238

Я познакомился с Иваном и его партнером в 2017 году (спустя пару месяцев, как нагрянул в Яндексе фильтр Баден-Баден). У них сетку сайтов подкосило - в общей сумме траф упал процентов на 20%, что в деньгах, к слову, немало. Они хотели получить моего совета, что делать, и как вернуть трафик. Ну, пообщались. А мне было интересно, чем они занимаются, какие сайты делают, как зарабатывают и т.д.

Они занимаются заработком на рекламе. Но правильнее будет сказать «занимались»… Когда посмотрите ролик, поймете.

И делали это довольно успешно. Когда человек приезжает на машине дороже 5 млн. он либо действительно имеет успехи, либо он безумец (только сумасшедший берет дорогую машину в кредит, правда же?). По словам Ивана до продажи всей сетки, она приносила 500 000$ в год (даже если взять маржу по минимуму - 50%, это солидные деньги).

В разговоре я не мог не спросить про Пузата, ведь, когда речь заходит про инфосайты, сразу возникает ассоциация. По словам Ивана, дела у Пузата были сильно хуже, чем у них (я почему-то верю).

Я к чему это все говорю? Эра клепания инфосайтов ушла. Во всяком случае в том виде, как это было прежде, лет этак 5 назад. Сейчас нельзя шлепать кучу бестолковых сайтов, содержащих только статьи – портянку наполненные ключевиками. В свете изменения алгоритмов ПС за последний год-два надо учитывать слишком много условий, связанных с доверием и правдоподобностью информации и т.д.

Надежнее иметь 1-2 очень крупных проекта, но под силу это только крупных командам, где ставка не на профессионализм манимейкера, а на экспертность редакторов.

Создать инфосайт раньше был самый простой путь попасть в заработок в интернете. Теперь уже нет.
А вы как считаете?