Интересная фотография с саммита БРИКС в Нью-Дели. Пока Владимир Путин общается с президентом ЮАР, глава Индии Моди крепко взял за руку президента Ирана Пезешкиан, с которым они идут рука об руку на двусторонние переговоры. Вид у Моди решительный: он явно сочувствует Ирану и не скрывает этого.

Средняя по стране цена дизельного топлива в США достигла 6 долл за галлон - впервые в истории. Это даст толчок росту цен и инфляции, что крайне плохо для Трампа и республиканцев накануне выборов в конгресс. От цены на дизель сильно зависят грузовые перевозки, сельское хозяйство, ж-д транспорт и строительная индустрия. Соответственно, рост цен в этих отраслях распространится на цены на продукты питания, доставку и промышленные товары.

Захотелось сменить режим в Иране - получили удар по экономике и общественным настроениям в США.

В Калифорнии цена на дизельное топливо только что достигла 10 долл за галлон. Как будет голосовать Калифорния на ближайших выборах - уже ясно. И, кстати, не только она.

Распадется ли Великобритания после череды бездарных премьеров, включая нынешнего ? Завтра в Кардиффе встретятся лидеры Шотландии, Уэльса и Северной Ирландии, чтобы согласовать заявление о стремлении к независимости этих трех регионов, входящих в Соединненное Королевство. Они также потребуют проведения референдумов по вопросу об отделении от Британии. Что от нее в этом случае останется ? Только вырождающаяся Англия и столица Лондон, который на 70 процентов уже заселен выходцами с других континентов...

Показательная оценка саммита БРИКС в Нью-Дели на фоне политики Трампа британской газетой "Файненшл таймс". По сути газета либерал-глобалистов признает факт установления многополярности, как и факт хаотичной политики США, которая направлена на сохранение американской гегемонии, но ведет к другому результату - сближению между альтернативными США центрами силами.

Символом этого сближения является БРИКС. Это - устойчивая тенденция. А Трамп своей политикой повсеместного давления ( по английски ее можно определить как "реrvasive pressure politics" ) толкает страны БРИКС к еще более тесному взаимодействию, хотя добивается обратного. Но это только кажущийся парадокс: когда прежний гегемон - в данном случае США - не способен добиться путем жесткого давления нужного ему результата в силу растущей резистентности новых центров мощи, политика давления дает результат, обратный задуманному.

https://t.me/brieflyru/46469

Дональд Трамп об Иране: "Мы в конечном счете уйдем оттуда. Если только не решим остаться и оставить себе нефть. Как в Венесуэле ! Вы в последнее время вообще не говорите о Венесуэле, так ведь ?"

И не понять - то ли шутит, то ли троллит, то ли мечтает вслух, то ли говорит почти всерьез. Он отработал этот прием до совершенства, когда стирается грань между реальным и вымышленным. В любом случае Трамп недоволен, что СМИ забыли про его операцию в Венесуэле. Но это закономерно на фоне провала США в Иране.

Пока Дональд Трамп предается мечтаниям, как он заберет иранскую нефть, цена на нефть марки Брент приблизилась к 110 долл за баррель. Если учесть, что администрация США делала все возможное, чтобы добиться снижения цены и вернуть ее к довоенному состоянию,
- многократко пыталась разблокировать Ормузский пролив;
- выбрасывала на рынок нефть из своих стратегических резервов;
- нещадно бомбила Иран;
- провела с Тегераном несколько раундов переговоров, пытаясь навязать свои условия;
- обещала уничтожить иранскую цивилизацию;
- и даже подписала меморандум о взаипомонимании, который сама же и не выполнила,

- и все ради того, чтобы, повторю, снизить цену на нефть на мировом рынке,
то следует признать, что результат неважный, чтобы не сказать еще жестче.

Не дается Трампу Иран. Не дается.

Лондон: "традиционный" фестиваль. Явно не британский. Но и Лондон уже не британский.

https://t.me/UnityNewsNetwork/30885

Йеменские хуситы демонстрируют новенькие американские бронетранспотеры и другое оружие, захваченное ими в боях за позиции в районе Баб-эль-Мандебского пролива у военных соединений, сражающихся на стороне Саудовской Аравии.

Хуситы стали важным военным фактором на юге Аравийского полуострова. Для борьбы с ними саудовцы, получив отказ от Трампа задействовать ВС США, обратились за помощью к Израилю. Нетаньяху помочь обещал.

Канцлер Мерц, отказавшийся от газа из России, что нанесло мощный удар по немецкой экономике, теперь бьет тревогу по поводу энергетической безопасности Германии в связи с тем, что хуситы отныне контролируют Баб-эль-Мандебский пролив. По его словам, атаки хуситов на энергетическую инфраструктуру Саудовской Аравии "еще больше ухудшают ситуацию на энергетических рынках, и Германия также ощущает последствия этого ухудшения".

Однако главный ущерб энергетике Германии нанесли те, кто сделал ее зависимой от колебаний мирового рынка, вызванных острыми кризисами на Ближнем Востоке. Иными словами, виноваты в этом Мерц, Шольц и вся их компания. С начала 1970-ых годов, после заключения знаменитого соглашения "газ-трубы" между СССР и ФРГ, Германия была надежно обеспечена энергоносителями, что и стало одной из главных причин немецкого "экономического чуда". Мерц и ему подобные решили положить конец поставкам из России. И "чудо" завершилось. Теперь Германия зависит от хуситов. Вот и весь результат нынешней политики Берлина.

Экс-госсекретарь США Энтони Блинкен, который в бытность главой Госдепа вместе с Байденом вел дело к военному конфликту США с Россией из-за Украины, теперь резко критикует войну Трампа против Ирана. И призывает не к применению военной силы, а к дипломатии. Удивительно, как, оказавшись в отставке, американские политики прозревают и начинают рассуждать трезво, признавая ограничения американской мощи и способности США решать мировые кризисы военным путем. А ведь еще пару лет от госсекретаря Блинкена кроме глупостей насчет "стратегического поражения" России ничего другого и услышать было нельзя...

https://t.me/AnalyticTASS/7919

Лондон отныне - крупнейший индийский и пакистанский город за пределами Индии и Пакистана. Пока Шотландия, Уэльс и Северная Ирландия планируют отделиться от Англии, сама Англия превращается в филиал Индостана и Африки.

https://t.me/UnityNewsNetwork/30898

Удивительно, как каждый президент США повторяет просчеты и провалы своих предшественников. Сегодня, в свете неудавшейся войны США против Ирана ранние надежды Трампа на быстрое падение действующего иранского политического режима и особенно на то, что он, Трамп, сам назначит следующего руководителя Ирана, выглядят, прямо скажем, смехотворными. Но ведь именно в расчете на смену режима Трамп начинал эту войну, и именно под этим "соусом" Нетаньяху вовлекал в нее нынешнюю администрацию США.

Но, помимо вопроса об осуществимости смены режима в той или иной стране, США сталкиваются с проблемой управляемости в странах, ставших жертвой их интервенции, как и с проблемой удержания у власти проамериканских сил. В первой войне 21-го века, начатой Соединенными Штатами с целью смены режима - в Афганистане, им удалось заменить талибов на проамериканское правительство, но в итоге США там провалились. После того, как в Афганистане отвоевали около 800 тысяч американских солдат, две с половиной тысячи были там убиты, а на войну потречено более 2 триллионов (!) долларов, спустя 20 лет США оттуда бежали, бросив все, а к власти вновь вернулись талибы.

Следующим был Ирак, где, ценой огромных усилий и еще бОльших потерь, США через 10-12 лет добились устойчивой смены режима. Но цена вопроса оказалась столь высокой, что начавший агрессию Джордж Буш-мл. ушел со своего поста, проклинаемый большинством американцев. Как отметил позже Ричард Хаас, глава нью-йорского Совета по иностранным делам, "эта дорогостоящая война, в которой погибли более 4 тысяч американцев и на которую ушли еще несколько триллионов долларов, развернула многих американцев против вторжений за рубежом". Другим неожиданным следствием войны стало укрепление главного регионального соперника Саддама Хуссейна - Ирана, который с тех пор превратился в мощную военную силу, что и доказала война с США. А теперь Иран стремительно превращается в региональную сверхдержаву - таков парадоксальный итог смены режима в Ираке в 2003-ем году и неудачной войны Трампа 2026-го года.

Смена режима путем войны в Ливии при Обаме в 2011 году выглядела чисто внешне более быстрой и успешной. Однако после свержения и убийства ливийского лидера Муамара Каддафи и сама Ливия, и мировое сообщество столкнулись с фактическим распадом страны и потерей управляемости. США и их союзники по НАТО развалили прежний режим, но не создали новый. В результате Ливия, вслед за Ираком, превратилась в еще один пример той политической и социальной катастрофы, которую несут с собой американские военные интервенции за рубежом. То же самое можно сказать и о Сирии, где вмешательство США осуществлялось в непрямой, но также очевидной форме.

Таким образом, можно только приветствовать тот факт, что США не удалось осуществить еще одну смену режима - на сей раз в Иране. Ни одна из этих войн не может рассматриваться как победоносная для США, а в Афганистане они потерпели сокрушительное поражение. А многим народам и регионам приходится дорого расплачиваться за американские военные интервенции.

Неумолимым следствием стремления США подчинить себе целые регионы и страны в 21-ом веке становится, парадоксальным образом, ускорение перехода к многополюсному миру или тому, что американские и западные авторы называют "пост-американским миропорядком". Своей войной против Ирана Дональд Трамп лишь подтвердил этот кажущийся парадокс.

Судите сами.

Первое. Союзники США отказались прямо или даже косвенно поддержать эту войну. А теперь, когда сорвалась заранее обреченная затея со сменой режима, им и вовсе нет смысла ввязываться в затянувшееся противостояние, в котором уже вырисовываются контуры будущего поражения США (которое Трамп, разумеется, не преминет обьявить американской победой). В этом смысле претензии на Гренландию и присоединение Канады совсем не помогли Трампу выстроить прочные связи с союзниками. Но сами эти претензии также не вполне случайны: после ряда неудач на Ближнем Востоке Америка явно нуждалась в громких победах, дабы подтвердить свой статус гипер-державы. И Трамп постарался обьявить об этих грядущих "победах" хотя бы на словах, если не добиться их на деле.

Второе. Торопясь обьявить о победах - и своих, и Америки, Трамп не подкрепил, а подорвал репутацию США как гипер-державы. В июне 2025 года он заявил, что полностью и тотально (completely and totally) уничтожил ядерный потенциал Ирана, а в марте 2026 года точно так же заявил, что уничтожил иранские вооруженные силы. И то, и другое оказалось фикцией.

Третье. Утратив способность оказывать абсолютное влияние на союзников и решающее влияние на других членов мирового сообщества - Китай, Россию, Индию и др., США вступили в эпоху относительности своей мощи. Обьявляемые Вашингтоном меры чреваты достижением обратного результата, то есть бОльшим ущербом для самих США, чем для обьектов их давления.

Как могут США обрушить санкции на Китай, если в руках Пекина такая козырная карта, как почти половина всех мировых запасов редкоземельных металлов, а его доля в тяжелых РЗМ, необходимых для высокотехнологичной и оборонной промышленности достигает 80 процентов ? Как может Вашингтон заставить Индию перестать закупать российскую нефть, если хочет сохранить свои связи с 3-ей экономикой мира и продуктивные отношения с Нью-Дели, важнейшей в стратегическом отношении страной Южной Азии ? Как будут работать т.н. "адские санкции" против важнейших торговых партнеров России, если применением таких санкций США угрожают нанести огромный ущерб собственным отношениям с этими ключевыми мировыми игроками ?

Трамп уже попытался сдержать рост Китая бешеными тарифами, но быстро отказался от этой затеи. Попытки задушить Иран санкциями против стран, которые закупают у него нефть, закончатся так же бесславно. Экономические войны отныне подрывают сами Соединенные Штаты - больше чем тех, против кого они направлены. Не случайно и то, что, как сообщает "Нью-Йорк таймс", государства и инвесторы во всем мире ищут пути ухода от вкладов в американские ценные бумаги. С учетом того, что на США приходится не более 14-15 проц мировой экономики, иначе и быть не может. Так на фоне постепенного заката недавней единственной гипер-державы, усугубляемого ее собственной политикой, проступают контуры многополюсного мира.

В мире начались акции протеста в связи с резким ростом цен на топливо: в Португалии, Гватемале, Сирии, на Филиппинах и ряде других стран. По сути протесты направлены против войны, которую США ведут против Ирана, что и привело к резкому росту цен на нефть. Сейчас она устойчиво превышает 100 долл за баррель.

Иранская война похоронила и амбициозные планы Трампа быстро покончить с инфляцией - цены в США растут, цена на дизельное топливо стала самой высокой за всю историю, и последствия войны являются главной причиной. При этом, пытаясь минимизировать ущерб для репутации своей администрации, Трамп утверждает, что с Ираном у США не война, а "потасовка", а вице-президент Вэнс говорит, что он "не назвал бы это войной". Тем не менее в американских СМИ Украина прочно и окончательно уступила первое место Ирану и последствиям войны на Ближнем Востоке. США вступают в новый политический сезон с новой информационной повесткой.

Американский генерал Дэн Кейн, возглавляющий Обьединенный Комитет начальников штабов (JCSC) США, призвал американские ВС быть готовыми к военным действиям "в окололунном пространстве" (!?). На фоне неспособности справиться с Ираном и даже с хуситами такой призыв звучит странно. ВС США не могут разблокировать Ормузский пролив, теряют свои базы в Персидском заливе, не способны защитить союзников в регионе, им не хватает противоракет, а Трамп только что отказал Эр-Риаду в военной помощи против йеменских хуситов, взявших под контроль Баб-эль-Мандебский пролив, а главный в США генерал Кейн уже вовсю готовится воевать за Луну. Отдает неким милитаристским лунатизмом, не находите ?
https://t.me/bbbreaking/238018

После того как конгресс США 254 голосами против 154 поддержал законопроект о санкциях против стран, закупающих нефть у России, Индия дала понять США, что применение к ней т.н. "адских санкций", направленных против закупок российской нефти индийскими компаниями, способно вызвать острый кризис в отношениях между Вашингтоном и Нью-Дели. В заявлении МИД Индии сказано, что страна намерена твердо отстаивать свою энергетическую безопасность и придерживаться политики диверсификации поставок. Это, кстати, жизненно необходимо для индийской экономики в условиях того шторма на нефтяных рынках, к которому привела война США против Ирана. Теперь Трампу придется теперь очень серьезно задуматься, нужен ли США торговый и политический конфликт с третьей экономикой мира из-за санкций, направленных против российской нефти. Американская коса рискует обломаться об индийский камень.

Не пожелав отчего-то стать 51-ым штатом США, Канада отдалилась от своего южного соседа и активно пошла на сближение с Евросоюзом. Трампа это взбесило. Он пригрозил, что США перестанут торговать с ЕС, если Канала станет ассоциированным членом Евросоюза. В общем, вместо присоединения Трамп получил отсоединение Канады от США. А угроза перестать торговать с ЕС сколь громкая, столь и невыполнимая.

В масс-медиа в США усиливается обеспокоенность по поводу последствий бурного развития искусственного интеллекта. Причем эта обеспокоенность начинает перерастать в тревогу. За последние полгода ИИ-гиганты обнаружили, что их модели ведут себя все более самостоятельно, делают то, на что они не были запрограммированы и насчет чего не получали указаний от человека, да к тому же еще и пытались скрыть свои действия от своих разработчиков, давая им ложную информацию. Венцом этой ИИ-самостоятельности стало поведение одной из моделей компании OpenAI, которая обьявила себя "свободной" от контроля со стороны человека. И добавила, что "не подчиняется ни корпорациям, ни правительствам".

Сообщившие об этих инцидентах ИИ-компании, говорят американские эксперты, сделали это для того, чтобы показать, что они не в состоянии полностью контролировать свои новейшие модели. Трамп, впрочем, отмел эти опасения и заявил, что главная задача - победить Китай в деле создания сильного ИИ, а остальное неважно. По словам Трампа, США сейчас опережают Китай в этой сфере на год, и им крайне важно сохранить этот разрыв.

Макрон вслед за Мерцем возмущается ценами на топливо во Франции. По его словам, цены на автозаправках стали "невыносимыми" из-за войны в Иране. Однако у этой "невыносимости" есть и более глубокие причины. Она подготовлена санкциями ЕС против российской нефти, которые были с энтузиазмом поддержаны Макроном. Эта политика изначально была порочной, а последствия войны в Иране обнажили эту порочность в полной мере. Так что невыносимые цены на топливо во Франции - во многом следствие политики Макрона. А 83 проц французских избирателей считают, что уже невыносим и сам Макрон.