Forwarded from جامعه مهندسین ایران
Forwarded from جامعه مهندسین ایران
Forwarded from جامعه مهندسین ایران
🔸پزشکا قیچی تو شکم بیمار جا میذارن مهندسا تراز تو پله 😅
🎓جامعه مهندسین ایران↶
https://telegram.me/joinchat/AAAAADvqq6ySDh8LTWidfA
🎓جامعه مهندسین ایران↶
https://telegram.me/joinchat/AAAAADvqq6ySDh8LTWidfA
AL-SAFI for Structural Engineering:
ما نوع الانهيار في العقده هل تظن انه مفصل اللدن وما مدى صحة موقعه.. ام هناك تفسير آخر لشكل الانهيار بسبب انبعاج القضبان؟
ما نوع الانهيار في العقده هل تظن انه مفصل اللدن وما مدى صحة موقعه.. ام هناك تفسير آخر لشكل الانهيار بسبب انبعاج القضبان؟
عدد الاخطاء الهندسية في هذه الصورة واذا لم تصل لعشره اخطاء فراجع معلوماتك
Forwarded from AL-SAFI for Struct. Engg. الصافي للهندسة الانشائية
https://m.facebook.com/groups/450768045022280?view=permalink&id=1795707780528293
في تعليق لي على المنشور بالرابط أعلاه علقت بالآتي:
مع تقديري لآراء الاخوة الذين ذهبو الى اعتبار قوة القص كسبب رئيسي لتكثيف الكانات في نهايتي العمود السفليه والعلوية للمنشآت المعرضه للزلازل اقول ممكن تجرب الزميل الذي يعتقد ذلك ويقوم برسم مخطط قوى القص للعمود الناتجة عن قوى الزلازل الذي تتركز حسابيا في العقد وليس على امتداد العنصر عندها يمكن أن يقرر مدى صحة ما ذهب إليه مع حالص تقديري وشكري واحترامي لرايه الذي شارك به..
الاساس العلمي للاهتمام بتكثيف اساور الأعمدة او كانات الاعمده هو توفير عقد يكون فيها العمود اقوى من العتبة حتى انه يوصى باستمرار كانات الأعمدة في العقد لكي تحصل المفاصل اللدنه في العتبات وليس في الأعمدة لان انهيار العمود ربما يتسبب في انهيار المنشأ بينما وصول عقدة في عتبة الى الحالة اللدنه ربما يعيد توزيع العزوم في العتبة وقد يترتب عليه انهيار العتبة الذي سيكون انهيار محلي..
في تعليق لي على المنشور بالرابط أعلاه علقت بالآتي:
مع تقديري لآراء الاخوة الذين ذهبو الى اعتبار قوة القص كسبب رئيسي لتكثيف الكانات في نهايتي العمود السفليه والعلوية للمنشآت المعرضه للزلازل اقول ممكن تجرب الزميل الذي يعتقد ذلك ويقوم برسم مخطط قوى القص للعمود الناتجة عن قوى الزلازل الذي تتركز حسابيا في العقد وليس على امتداد العنصر عندها يمكن أن يقرر مدى صحة ما ذهب إليه مع حالص تقديري وشكري واحترامي لرايه الذي شارك به..
الاساس العلمي للاهتمام بتكثيف اساور الأعمدة او كانات الاعمده هو توفير عقد يكون فيها العمود اقوى من العتبة حتى انه يوصى باستمرار كانات الأعمدة في العقد لكي تحصل المفاصل اللدنه في العتبات وليس في الأعمدة لان انهيار العمود ربما يتسبب في انهيار المنشأ بينما وصول عقدة في عتبة الى الحالة اللدنه ربما يعيد توزيع العزوم في العتبة وقد يترتب عليه انهيار العتبة الذي سيكون انهيار محلي..
AL-SAFI for Struct. Engg. الصافي للهندسة الانشائية
Photo
في هذه الصورة يتبين السبب وراء تكثيف الكانات فينالنهايات السفلية والعلوية للاعمده في المنشآت التي تتعرض للزلازل.. وما قد يتسببه حدوث مفاصل لدنه في العمود بدلا عن حدوثها في العتبات (اي الجسور او الكمرات)..
في نفس السياق حول العمود اعلاه وفي معرض تعليق شخص في مجموعة المكتبه الانشائي للمهندس المدني على هذا الرابط.
https://m.facebook.com/groups/450768045022280?view=permalink&id=1795707780528293
https://m.facebook.com/groups/450768045022280?view=permalink&id=1795707780528293
وكان تعليقه :
العمود عليه نورمال بس عمرك شوفت عمود في الدنيا عليه شير او مومنت
الكلام ده في حالة الحائط الخرساني او رجل الفريم مثلا لكن العمود مفيش عليه شير او مومنت.
فعدلت عليه فاخذته العزه بالإثم وكتب:
انا بتقبله جدا و في انتظار ردك بس ارجو انك انت اللي تتقبل النقد و متخافش هيبقبي نقد بدون فضيحة الا اذا اصريت علي الفضيحة وقتها مش هيكون ليا قرار تاني
وأجبت عليه:
الحمل المركزي على العمود يستحيل تحقيقه في المعمل فما بال في منشأه ولذا حددت المدونات العالميه نسبة دنيا تسمى اللامركزيه الدنيا للحمل المحوري هذا ان سلمنا جدلا بان العمود اصلا متمفصل عند العقد والكمرات مستمرة إما كون العقد في المباني التي تتعرض لاحمال جانبية فانه يتم التعامل معها كعقد اطاريه فان العمود ينقل اليه العزم اما لكونه طرفيا او لعدم تساوي البحور والاحمال على جانبيه وهذا للاحمال الرأسيه فقط الناتجه عن احمال الجاذبيه. إما إن تعرض المنشأ لاحمال جانبيه فان العزم وكما هي الحاله العامه فان العزم يوزع على كل الأعضاء في العقده بحسب الجساءه بغض النظر عن الطول وما تطرق له المهندس زكريا يصب فيما يسمى تحليل الرتبه الثانية الناتجة عن الازاحات في العقدة وعن الانبعاجات في الأعمدة الطويلة
حضرتك نسفت كل الكلام أعلاه بنفيك عدم تعرض الأعمدة لأي عزوم أو قوى قص..
ولازلت منتظرا للفضيحة التي سيفضحني بها واتمنى من احدكم ان يتولاها نيابة عنه..
العمود عليه نورمال بس عمرك شوفت عمود في الدنيا عليه شير او مومنت
الكلام ده في حالة الحائط الخرساني او رجل الفريم مثلا لكن العمود مفيش عليه شير او مومنت.
فعدلت عليه فاخذته العزه بالإثم وكتب:
انا بتقبله جدا و في انتظار ردك بس ارجو انك انت اللي تتقبل النقد و متخافش هيبقبي نقد بدون فضيحة الا اذا اصريت علي الفضيحة وقتها مش هيكون ليا قرار تاني
وأجبت عليه:
الحمل المركزي على العمود يستحيل تحقيقه في المعمل فما بال في منشأه ولذا حددت المدونات العالميه نسبة دنيا تسمى اللامركزيه الدنيا للحمل المحوري هذا ان سلمنا جدلا بان العمود اصلا متمفصل عند العقد والكمرات مستمرة إما كون العقد في المباني التي تتعرض لاحمال جانبية فانه يتم التعامل معها كعقد اطاريه فان العمود ينقل اليه العزم اما لكونه طرفيا او لعدم تساوي البحور والاحمال على جانبيه وهذا للاحمال الرأسيه فقط الناتجه عن احمال الجاذبيه. إما إن تعرض المنشأ لاحمال جانبيه فان العزم وكما هي الحاله العامه فان العزم يوزع على كل الأعضاء في العقده بحسب الجساءه بغض النظر عن الطول وما تطرق له المهندس زكريا يصب فيما يسمى تحليل الرتبه الثانية الناتجة عن الازاحات في العقدة وعن الانبعاجات في الأعمدة الطويلة
حضرتك نسفت كل الكلام أعلاه بنفيك عدم تعرض الأعمدة لأي عزوم أو قوى قص..
ولازلت منتظرا للفضيحة التي سيفضحني بها واتمنى من احدكم ان يتولاها نيابة عنه..
AL-SAFI for Structural Engineering:
هناك حوار هندسي مع احد الاخوه المهندسين حول قدره تحمل الصخر كتربة تاسيس للمباني على هذا النوع من الصخور وهناك ليس تحدي بل مقاربات هندسيه من أحب أن يدلو بدلوه فليشارك هناك أو يواصلني على الخاص.. والرابط هو
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1625081157604200&id=100003069942584
هناك حوار هندسي مع احد الاخوه المهندسين حول قدره تحمل الصخر كتربة تاسيس للمباني على هذا النوع من الصخور وهناك ليس تحدي بل مقاربات هندسيه من أحب أن يدلو بدلوه فليشارك هناك أو يواصلني على الخاص.. والرابط هو
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1625081157604200&id=100003069942584
Facebook
عدنان الأثوري
#التأسيس_على_الصخر: في مواقع بعض المشاريع في صنعاء وتعز وإب وغيرها تكون الطبقات تحت الأساسات صخرية، وهذا الأمر يعطي ميزة ممتازة جداً فتكون تكلفة الأساسات قليلة مقارنة بالمواقع التي تكون فيها الطبقات...
مقال عن العمر الافتراضي لاي منشأة للمهندس عدنان الاثوري
كم العمر الإفتراضي للمبنى؟
لا يوجد عمر محدد للمباني فقد يظل المبنى أمناً وصالحاً للإستخدام لمئات السنين وربما ألاف السنين.
وقد يصبح آيل للسقوط بعد 20 سنة من بنائه.
العبرة بدقة التصميم الإنشائي وجودة التنفيذ والصيانة.
هذا الأمر يشمل المباني ذات الجدران الحجرية الحاملة أو ذات الهكيل الخرساني الحامل(قواعد وأعمدة وجسور وبلاطات).
لا توجد أي دلائل علمية تثبت أن الأسمنت يضعف مع الزمن إذا تم صيانة الخرسانة من الرطوبة والملوحة بالطريقة الهندسية السليمة.
سد هوفر في أمريكا بني من الخرسانة قارب عمره على 90 عاماً ومازال يعمل بكفاءة.
الحديد كذلك لا يضعف مع الزمن ما دام محمياً من الصدأ.
وهذا الأمر ممكن إذا أتخذت الإحتياطات الهندسية المطلوبة من قبل المصمم والمنفذ.
الظروف الجوية تؤثر على القشرة الخارجية للحجر، ويمكن بسهولة إعادتها إلى لونها الأصلي بالجلاية.
** الخلاصة:
الهيكل الخرساني والجدران الحجرية لا حدود لعمرهم الإفتراضي إذا كان التصميم دقيقاً والتنفيذ متقناً. وهناك صيانة دائمة للمبنى وحماية من العبث.
يتم إزالة بعض المباني العالية والكبيرة في الدول المتطورة ليس بسبب إنتهاء عمرها الإفتراضي، كما يعتقد البعض، وإنما لأسباب أخرى كمثل أن تصميمها لا يناسب الإستخدام الجديد الذي يريده المالك، فقد يكون المالك راغباً في زيادة عدد الأدوار والأساسات لا تسمح، أو يريد فراغات واسعة بدون أعمدة بينما في الوضع الحالي الأعمدة متقاربة أو يريد أن يقيم مبنى أوسع على أرضية المبنى وأرض مجاورة وغير ذلك من الأسباب.
رابط المصدر:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1625628414216141&id=100003069942584
كم العمر الإفتراضي للمبنى؟
لا يوجد عمر محدد للمباني فقد يظل المبنى أمناً وصالحاً للإستخدام لمئات السنين وربما ألاف السنين.
وقد يصبح آيل للسقوط بعد 20 سنة من بنائه.
العبرة بدقة التصميم الإنشائي وجودة التنفيذ والصيانة.
هذا الأمر يشمل المباني ذات الجدران الحجرية الحاملة أو ذات الهكيل الخرساني الحامل(قواعد وأعمدة وجسور وبلاطات).
لا توجد أي دلائل علمية تثبت أن الأسمنت يضعف مع الزمن إذا تم صيانة الخرسانة من الرطوبة والملوحة بالطريقة الهندسية السليمة.
سد هوفر في أمريكا بني من الخرسانة قارب عمره على 90 عاماً ومازال يعمل بكفاءة.
الحديد كذلك لا يضعف مع الزمن ما دام محمياً من الصدأ.
وهذا الأمر ممكن إذا أتخذت الإحتياطات الهندسية المطلوبة من قبل المصمم والمنفذ.
الظروف الجوية تؤثر على القشرة الخارجية للحجر، ويمكن بسهولة إعادتها إلى لونها الأصلي بالجلاية.
** الخلاصة:
الهيكل الخرساني والجدران الحجرية لا حدود لعمرهم الإفتراضي إذا كان التصميم دقيقاً والتنفيذ متقناً. وهناك صيانة دائمة للمبنى وحماية من العبث.
يتم إزالة بعض المباني العالية والكبيرة في الدول المتطورة ليس بسبب إنتهاء عمرها الإفتراضي، كما يعتقد البعض، وإنما لأسباب أخرى كمثل أن تصميمها لا يناسب الإستخدام الجديد الذي يريده المالك، فقد يكون المالك راغباً في زيادة عدد الأدوار والأساسات لا تسمح، أو يريد فراغات واسعة بدون أعمدة بينما في الوضع الحالي الأعمدة متقاربة أو يريد أن يقيم مبنى أوسع على أرضية المبنى وأرض مجاورة وغير ذلك من الأسباب.
رابط المصدر:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1625628414216141&id=100003069942584
Facebook
Log in to Facebook
Log in to Facebook to start sharing and connecting with your friends, family and people you know.
AL-SAFI for Struct. Engg. الصافي للهندسة الانشائية
في نفس السياق حول العمود اعلاه وفي معرض تعليق شخص في مجموعة المكتبه الانشائي للمهندس المدني على هذا الرابط. https://m.facebook.com/groups/450768045022280?view=permalink&id=1795707780528293
علق شخص اخر بهذا التعليق:
اذا كانت الاعمده لا تقاوم الرياح و الزلازل و هناك جمله جداريه لمقاومه الاحمال الافقيه فيمكن تصميم الاعمده على انها اطارات عاديه تنتقل لها العزوم من البلاطات و الكمرات تحت تاثير الاحمال الراسيه و يمكن تصميمها على انها متمفصله من الطرفين و تغطيه العزوم عن طريق معامل اللامركزيه KE و بالتالي تكون كانات العمود غير محسوبه من قوى القص انما من الاشتراطات فقط لاغير وكانت الاجابه مني :
Haytham Hmaydy مع تقديري لرأيك باش مهندس هناك شرط اساسي في الكودات العالميه لتصميم المنشآت المعرضة للاحمال الجانبيه تشترط ان يتحمل الاطار ما نسبته خمسة وعشرين في الميه من القوى الجانبيه المسلطه على الأقل حتى لو كانت الجمله الجداريه قادره على تحمل كامل القوى الأمر الذي يدخل الاعمده في هذه الاطارات الى دائره التعرض للعزوم وفوى القص ناهيك عن العزوم التي تتولد في كل اعضاء الاطارات الجاسئه بسبب الأحمال الراسيه لاحمال الجاذبيه التي تمثل الأحمال الاعتياديه الميته والحيه وبما أن المنشور الأصلي عن تكثيف الكانات أي لهذا النوع من الأعمدة فينتفي ذكر الاعمده التي تسمونها عاديه وهي غير ذلك لأنه لايمكن أن تجعل اي عمود في مبنى محوري أصلا وتحدد الكودات نسب معينه للامركزيه تقدر بعشره او خمسه في الميه من المحور العمودي على محور العزم الأمر الذي يتسبب في عزوم على العمود ولان العزوم وقوى القص دائما متلازمان فنتيجه لهذه العزوم تتولد قوى قص افقيه في العمود تكون غالبا في حالات الاعمده المحوريه قليله ولاتصمم لها كانات بل يكتفى بما يحدده الكود من اشكا وتباعدات للكود..
في نفس الرابط اعلاه
اذا كانت الاعمده لا تقاوم الرياح و الزلازل و هناك جمله جداريه لمقاومه الاحمال الافقيه فيمكن تصميم الاعمده على انها اطارات عاديه تنتقل لها العزوم من البلاطات و الكمرات تحت تاثير الاحمال الراسيه و يمكن تصميمها على انها متمفصله من الطرفين و تغطيه العزوم عن طريق معامل اللامركزيه KE و بالتالي تكون كانات العمود غير محسوبه من قوى القص انما من الاشتراطات فقط لاغير وكانت الاجابه مني :
Haytham Hmaydy مع تقديري لرأيك باش مهندس هناك شرط اساسي في الكودات العالميه لتصميم المنشآت المعرضة للاحمال الجانبيه تشترط ان يتحمل الاطار ما نسبته خمسة وعشرين في الميه من القوى الجانبيه المسلطه على الأقل حتى لو كانت الجمله الجداريه قادره على تحمل كامل القوى الأمر الذي يدخل الاعمده في هذه الاطارات الى دائره التعرض للعزوم وفوى القص ناهيك عن العزوم التي تتولد في كل اعضاء الاطارات الجاسئه بسبب الأحمال الراسيه لاحمال الجاذبيه التي تمثل الأحمال الاعتياديه الميته والحيه وبما أن المنشور الأصلي عن تكثيف الكانات أي لهذا النوع من الأعمدة فينتفي ذكر الاعمده التي تسمونها عاديه وهي غير ذلك لأنه لايمكن أن تجعل اي عمود في مبنى محوري أصلا وتحدد الكودات نسب معينه للامركزيه تقدر بعشره او خمسه في الميه من المحور العمودي على محور العزم الأمر الذي يتسبب في عزوم على العمود ولان العزوم وقوى القص دائما متلازمان فنتيجه لهذه العزوم تتولد قوى قص افقيه في العمود تكون غالبا في حالات الاعمده المحوريه قليله ولاتصمم لها كانات بل يكتفى بما يحدده الكود من اشكا وتباعدات للكود..
في نفس الرابط اعلاه