AL-SAFI for Struct. Engg. الصافي للهندسة الانشائية
Photo
اختبار التحميل للمقنصات والقباب
Forwarded from Civil Engineering
#اشکالات_اجرایی
هیچکدام از اجزای ستون (بال یا جان) نباید برای نشستن ستون بر روی صفحه ستون بریده شوند.
↶🇯🇴🇮🇳
@Best_Eng
هیچکدام از اجزای ستون (بال یا جان) نباید برای نشستن ستون بر روی صفحه ستون بریده شوند.
↶🇯🇴🇮🇳
@Best_Eng
Civil Engineering
#اشکالات_اجرایی هیچکدام از اجزای ستون (بال یا جان) نباید برای نشستن ستون بر روی صفحه ستون بریده شوند. ↶🇯🇴🇮🇳 @Best_Eng
ايش حكمكم على المنفذ وعلى المهندس الذي استلم...
هل من احد يقل لي ما هذا الحقيقة بعدما رأيت هذه الصورة قررت الاعتزال وعاد في لدي قدره بسيطة على التمييز قبلما ياتي زمن نلعن فيه كمهندسين على الاشهاد بسبب كثرة أخطاءنا الفادحة..
Forwarded from سیویل تب
♦️دانشجو و مهندس عزیز
✅ آرشیوی استثنایی و کاملا رایگان از آنچه که موردنیاز شماست
♦️ کانال موردنیاز هر عمرانی و موردتاکید اساتید و بزرگان عمران
https://t.me/joinchat/AAAAAD3DEhSiV8HRY17vOg
🔺 عضویت بشدت توصیه میشود
✅ آرشیوی استثنایی و کاملا رایگان از آنچه که موردنیاز شماست
♦️ کانال موردنیاز هر عمرانی و موردتاکید اساتید و بزرگان عمران
https://t.me/joinchat/AAAAAD3DEhSiV8HRY17vOg
🔺 عضویت بشدت توصیه میشود
قدم في منتدى هندسي هذا التساؤل كموضوع للمناقشة
📗 *موضوع للمناقشة* 📗
حدثت إزاحة في بعض اﻷعمدة أثناء التنفيذ .. ما خطورة ذلك وكيف يتم معالجته؟؟
كيف يمكن معالجة إزاحة اﻻعمدة ؟
-اعلى منسوب التأسيس.
-في الادوار المتكررة.
ما المسموح بها في كل دور؟
وما خطورتها على سلامة المبنى؟؟
وشارك أحدهم بهذا النقاش وقال
يمكن الإجابة حسب حالة الإزاحة ومكان حدوثها :
اولا. إذا كانت الإزاحة من أعلى منسوب االتأسيس ( من سطح الأساس ) فليس لها أي تأثير ضار على سلامة المنشأ ولكن قد تؤثر الإزاحة إذا كانت كبيرة على المخطط المعماري وليس الإنشائي
ثانيا. إذا كانت الإزاحة في الأدوار المتكررة وبحدود سماكة تغطية الحديد فليس لها اي أثر ضار على سلامة المنشأ ولكن يجب زيادة بسماكة التغطية ( زيادة بعد العمود بالإتجاه المعاكس للإزاحة ) بقدر الإزاحة وتنتهي المشكلة أما إذا كانت الإزاحة كبيرة بأكثر من10% من بعد العمود باتجاه الإزاحة عندها يلزم تكسير العمود
-ثالثا. إذا كانت الإزاحة بالدور النهائي ( العلوي ) وضمن حدود سماكة تغطية الحديد فلا مشكلة على سلامة المبنى
الازاحه لها نسبه معينة من منسوب الاساسات حتى منسوب اعلى نقطه فى المبنى تكون الاعمده عندها سيف آمنة لو زادت نقوم بزيادة مساحة المقطع الخرساني للعمود Ac ونقوم بتكثيف الكانات اعلى واسفل العمود.
الازاحه تعنى ترحيل مكان الحمل من القاعده وبالتالى فانها تسبب عزوم اضافية على الاساسات وفيجب حساب وذلك على الاساسات والتشييك عليها مااذا كانت تستطيع تحمل ذلك العزوم الزائده نتيجه الازاحه ام لا؟
يجب العودة إلى كود التصميم فإذا كانت الازاحة ضمن الحدود المسموحة بالكود فلا يوجد مشكلة وإلا يجب للدراس العودة للمراجع المختلفة والتحقق والمعالجة الانشائية المناسبة.
وعموما :
عند حدوث ازاحه لا قدر الله ، فاننا نقوم باعادة التحليل للعمود السفلي باضافة عزم. اللامركزية
وتشييك التصميم.. من جديد..
وقد علقت انا على هذا الموضوع وعلى ما قرأت في الرد اعلاه وقلت
مع شكري وتقديري لمن طرح الأمر للنقاش ومن تفاعل معه إلا أن هناك الكثير من النقاط الغير موفقه في الإجابة مثل زياده ابعاد المقطع في الاتجاه المعاكس للازاحه وكون الازاحه تتسبب عزوم على الاساس..
في الأصل العمود او لنقل عنصر الضغط في المبنى ليس بالضروره ان يكون رأسي الا اذا افترض ذلك باعتبار أن الأحمال المسلطة عليه رأسية واي إزاحة قد تتسبب في تولد عزوم أسفل العمود خصوصا عندما تكون نهاية العمود السفلية قادره على تحمل العزوم وهو الذي يحصل دائما باعتبار أن الازاحه صغيره مقارنة بما يصمم عليه العمود من لا مركزية دنيا... وغالبا ما تحدد الكودات سماحات في عدم استقامة العمود تتراوح ما بين 2 الى 3 ملم لكل متر من طول العمود وتعتبر هذه القيم ماخوذه في الاعتبار في معادلات وخطوات التصميم وإن لم تكن موضحة بشكل مباشرة.. وفي حاله زيارة الازاحة عما هو مسموح به فان المفترض رفض العمود الخرساني وتكسيره وإعادة تجهيزه وصبه وربما تسليحه؛ إلا اذا كانت الازاحة لا تتسبب في أي ضرر معماري فانه في هذه الحاله يعاد تحليل العمود انشائيا بالوضع الراهن ويدرس تغير سلوكه وتاثير ذلك على سلوك الهيكل المرتبط به واذا تبين بقائه قادرا على تحمل الأحمال المسلطه عليه بأمان ولا تشكل الازاحة عيبا معماريا فإنه يتم قبوله مع مراعاة إعادة استقامته في الادوار العليا حتى وإن اقتضى الأمر إعادة دراسة ابعاد المقطع بحيث يظل على استقامه مع الاعمده اسفله ويحافظ على المحور الذي يقع فيه في المخططات وواقعيا مع الاعمده المنفذه الاخرى على نفس المحور إن وجدت.. وعادة لا توثر مثل هذه الاخطاء بشكل مباشر على القواعد في شكل عزوم على القاعده إلا إذا كانت مرتكزة عليها بشكل مباشر وبدون ميدة وبالتالي اي اعمده علوية لن تولد عزوم على الاساس بشكل مباشر بل ستولد عزوم على العقده التي تجمع العناصر لتتوزع العزوم الناتجة مع العزوم الاخرى المتولده بسبب الاحمال..
📗 *موضوع للمناقشة* 📗
حدثت إزاحة في بعض اﻷعمدة أثناء التنفيذ .. ما خطورة ذلك وكيف يتم معالجته؟؟
كيف يمكن معالجة إزاحة اﻻعمدة ؟
-اعلى منسوب التأسيس.
-في الادوار المتكررة.
ما المسموح بها في كل دور؟
وما خطورتها على سلامة المبنى؟؟
وشارك أحدهم بهذا النقاش وقال
يمكن الإجابة حسب حالة الإزاحة ومكان حدوثها :
اولا. إذا كانت الإزاحة من أعلى منسوب االتأسيس ( من سطح الأساس ) فليس لها أي تأثير ضار على سلامة المنشأ ولكن قد تؤثر الإزاحة إذا كانت كبيرة على المخطط المعماري وليس الإنشائي
ثانيا. إذا كانت الإزاحة في الأدوار المتكررة وبحدود سماكة تغطية الحديد فليس لها اي أثر ضار على سلامة المنشأ ولكن يجب زيادة بسماكة التغطية ( زيادة بعد العمود بالإتجاه المعاكس للإزاحة ) بقدر الإزاحة وتنتهي المشكلة أما إذا كانت الإزاحة كبيرة بأكثر من10% من بعد العمود باتجاه الإزاحة عندها يلزم تكسير العمود
-ثالثا. إذا كانت الإزاحة بالدور النهائي ( العلوي ) وضمن حدود سماكة تغطية الحديد فلا مشكلة على سلامة المبنى
الازاحه لها نسبه معينة من منسوب الاساسات حتى منسوب اعلى نقطه فى المبنى تكون الاعمده عندها سيف آمنة لو زادت نقوم بزيادة مساحة المقطع الخرساني للعمود Ac ونقوم بتكثيف الكانات اعلى واسفل العمود.
الازاحه تعنى ترحيل مكان الحمل من القاعده وبالتالى فانها تسبب عزوم اضافية على الاساسات وفيجب حساب وذلك على الاساسات والتشييك عليها مااذا كانت تستطيع تحمل ذلك العزوم الزائده نتيجه الازاحه ام لا؟
يجب العودة إلى كود التصميم فإذا كانت الازاحة ضمن الحدود المسموحة بالكود فلا يوجد مشكلة وإلا يجب للدراس العودة للمراجع المختلفة والتحقق والمعالجة الانشائية المناسبة.
وعموما :
عند حدوث ازاحه لا قدر الله ، فاننا نقوم باعادة التحليل للعمود السفلي باضافة عزم. اللامركزية
وتشييك التصميم.. من جديد..
وقد علقت انا على هذا الموضوع وعلى ما قرأت في الرد اعلاه وقلت
مع شكري وتقديري لمن طرح الأمر للنقاش ومن تفاعل معه إلا أن هناك الكثير من النقاط الغير موفقه في الإجابة مثل زياده ابعاد المقطع في الاتجاه المعاكس للازاحه وكون الازاحه تتسبب عزوم على الاساس..
في الأصل العمود او لنقل عنصر الضغط في المبنى ليس بالضروره ان يكون رأسي الا اذا افترض ذلك باعتبار أن الأحمال المسلطة عليه رأسية واي إزاحة قد تتسبب في تولد عزوم أسفل العمود خصوصا عندما تكون نهاية العمود السفلية قادره على تحمل العزوم وهو الذي يحصل دائما باعتبار أن الازاحه صغيره مقارنة بما يصمم عليه العمود من لا مركزية دنيا... وغالبا ما تحدد الكودات سماحات في عدم استقامة العمود تتراوح ما بين 2 الى 3 ملم لكل متر من طول العمود وتعتبر هذه القيم ماخوذه في الاعتبار في معادلات وخطوات التصميم وإن لم تكن موضحة بشكل مباشرة.. وفي حاله زيارة الازاحة عما هو مسموح به فان المفترض رفض العمود الخرساني وتكسيره وإعادة تجهيزه وصبه وربما تسليحه؛ إلا اذا كانت الازاحة لا تتسبب في أي ضرر معماري فانه في هذه الحاله يعاد تحليل العمود انشائيا بالوضع الراهن ويدرس تغير سلوكه وتاثير ذلك على سلوك الهيكل المرتبط به واذا تبين بقائه قادرا على تحمل الأحمال المسلطه عليه بأمان ولا تشكل الازاحة عيبا معماريا فإنه يتم قبوله مع مراعاة إعادة استقامته في الادوار العليا حتى وإن اقتضى الأمر إعادة دراسة ابعاد المقطع بحيث يظل على استقامه مع الاعمده اسفله ويحافظ على المحور الذي يقع فيه في المخططات وواقعيا مع الاعمده المنفذه الاخرى على نفس المحور إن وجدت.. وعادة لا توثر مثل هذه الاخطاء بشكل مباشر على القواعد في شكل عزوم على القاعده إلا إذا كانت مرتكزة عليها بشكل مباشر وبدون ميدة وبالتالي اي اعمده علوية لن تولد عزوم على الاساس بشكل مباشر بل ستولد عزوم على العقده التي تجمع العناصر لتتوزع العزوم الناتجة مع العزوم الاخرى المتولده بسبب الاحمال..
تم تنبيهي من قبل الاخ المهندس ناصر هزاع حول السؤال اعلاه على النحو التالي
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته شكرا على تفاعلكم في الاجابة على السوال المطروح بجروب ميادين الاعمار والمنتدى الهندسي وبالتالي موضوع الازاحة المقصود به في السوال ليست ميلان العمود على المحور الراسي نتيجة ميلان القالب وووالخ المقصود هو ازاحة العمود مسافة عن العمود السفلي احيانا تكون 10 سم واحيانا 20سم الى فوق الجسر نتيجة العمالة الخاطئة… فهل كان المنشور موفقا…
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته شكرا على تفاعلكم في الاجابة على السوال المطروح بجروب ميادين الاعمار والمنتدى الهندسي وبالتالي موضوع الازاحة المقصود به في السوال ليست ميلان العمود على المحور الراسي نتيجة ميلان القالب وووالخ المقصود هو ازاحة العمود مسافة عن العمود السفلي احيانا تكون 10 سم واحيانا 20سم الى فوق الجسر نتيجة العمالة الخاطئة… فهل كان المنشور موفقا…
[12-04, 18:26] م ناصر هزاع نائب مدير دائرة الشون الفنية بشركة النفط: فهناك من المنهدسين من انكر وجود ازاحة مسموحة او غيره… بالكود
[12-04, 18:28] م ناصر هزاع نائب مدير دائرة الشون الفنية بشركة النفط: وهذه احدى الاجابات
[12-04, 18:28] م ناصر هزاع نائب مدير دائرة الشون الفنية بشركة النفط: في البداية :
ليس عندي علم بفكره ازاحة مسموحة وازاحة غير مسموحه…
ما اعرفه هو
تحليل
تصميم
تنفيذ
انا مثلا :
صممت ملحق مبنى ديوان وقمت بازاحة الاعمدة الى نهاية 🔚 بلكونات الشارع ..
حللت ب Etabs
وصممت السقف ب Safe
واصبحت الازاحه المسموح بها للاعمده الخارجيه متر واحد.
وعموما :
عند حدوث ازاحه لا قدر الله ، فاننا نقوم باعادة التحليل للعمود السفلي باضافة عزم. اللامركزية
وتشييك التصميم..
تحياتي
[12-04, 18:28] م ناصر هزاع نائب مدير دائرة الشون الفنية بشركة النفط: وهذه احدى الاجابات
[12-04, 18:28] م ناصر هزاع نائب مدير دائرة الشون الفنية بشركة النفط: في البداية :
ليس عندي علم بفكره ازاحة مسموحة وازاحة غير مسموحه…
ما اعرفه هو
تحليل
تصميم
تنفيذ
انا مثلا :
صممت ملحق مبنى ديوان وقمت بازاحة الاعمدة الى نهاية 🔚 بلكونات الشارع ..
حللت ب Etabs
وصممت السقف ب Safe
واصبحت الازاحه المسموح بها للاعمده الخارجيه متر واحد.
وعموما :
عند حدوث ازاحه لا قدر الله ، فاننا نقوم باعادة التحليل للعمود السفلي باضافة عزم. اللامركزية
وتشييك التصميم..
تحياتي
[12-04, 18:31] Sulaiman Al-Safi: Floating columns
[12-04, 18:34] م ناصر هزاع نائب مدير دائرة الشون الفنية بشركة النفط: مثله ولكن بحدود 20 سم او 10 سم بسبب ان يحدث ازاحة لاشاير الاسياخ اثناء الصب في السقف او ان نجار الدور الاعلى يقوم بسنترة العمود بطريقة خاطئة مع بقاء استقامة العمود راسية كماهي
[12-04, 18:39] م ناصر هزاع نائب مدير دائرة الشون الفنية بشركة النفط: لاحظ بهذه الصورة هذا ما يعتقد بالسوال هذه الصورة ماخوذة لاحدى العمارات في صنعاء..
[12-04, 18:40] Sulaiman Al-Safi: سياق اجابة الاخ الذي شارك بالرد قبلي وجهتني لفهمها على منوال الميل وليس الازاحة عن المكان جزئيا او كليا وهذا أمر ربما يتطلب ليس فقط التحقق من مقاومة العمود السفلي بل مقدرة الجسور او البلاطه المزاح فوقها العمود على تحمل الاجهادات الناتجة عن الازاحة بما في ذلك الاختراق في البلاطة ان كانت هي من ازيح العمود اليها والقص والعزوم التولده على الجسر الحامل الجديد وربما ايض الفتل ان صادف وازيح العمود لاحد جوانب المقطع... وفي حاله الازاحة الكليه يسمى هذا العمود بالعمود الطافي او المزروع Floating column وهو عمود يقام للضروره بعد اخذ كامل الاحتياطات اللازمة ويدرس تاثيره على سلوك المبنى خاصة اذا كان العمود المزروع سيحمل ادوار متكرره والمنشأه ستصصم زلزاليا..
[12-04, 18:34] م ناصر هزاع نائب مدير دائرة الشون الفنية بشركة النفط: مثله ولكن بحدود 20 سم او 10 سم بسبب ان يحدث ازاحة لاشاير الاسياخ اثناء الصب في السقف او ان نجار الدور الاعلى يقوم بسنترة العمود بطريقة خاطئة مع بقاء استقامة العمود راسية كماهي
[12-04, 18:39] م ناصر هزاع نائب مدير دائرة الشون الفنية بشركة النفط: لاحظ بهذه الصورة هذا ما يعتقد بالسوال هذه الصورة ماخوذة لاحدى العمارات في صنعاء..
[12-04, 18:40] Sulaiman Al-Safi: سياق اجابة الاخ الذي شارك بالرد قبلي وجهتني لفهمها على منوال الميل وليس الازاحة عن المكان جزئيا او كليا وهذا أمر ربما يتطلب ليس فقط التحقق من مقاومة العمود السفلي بل مقدرة الجسور او البلاطه المزاح فوقها العمود على تحمل الاجهادات الناتجة عن الازاحة بما في ذلك الاختراق في البلاطة ان كانت هي من ازيح العمود اليها والقص والعزوم التولده على الجسر الحامل الجديد وربما ايض الفتل ان صادف وازيح العمود لاحد جوانب المقطع... وفي حاله الازاحة الكليه يسمى هذا العمود بالعمود الطافي او المزروع Floating column وهو عمود يقام للضروره بعد اخذ كامل الاحتياطات اللازمة ويدرس تاثيره على سلوك المبنى خاصة اذا كان العمود المزروع سيحمل ادوار متكرره والمنشأه ستصصم زلزاليا..