📗 *سوال* 📗

عن تحليل وتصميم وتسليح الميدة المستندة على كرسي حجر خارجي بحالتين :-
▪زراعة الاعمدة منها والجدران بلوك.
▪لم يتم زراعة اعمدة منها والجدران حجر وقيص 40 سم
*السلوك الانشائي للميدة ؟؟*
*وهل هو تسليح انشائي فقط ؟؟*
*إجابة د. سليمان الصافي*
الميدة المحمولة على كرسي حجر لا تسلك مسلك الجسر باعتبار بحر أو ركائز طرفية بل ارتكاز تام وبالتالي تعمل كشداد يربط جدار الكرسي وزرع أعمدة عليها أمر مقبول وفق ضوابط حددتها كودات تصميم الجدران المبنية من وحدات طوب/ بلك أو الحجر بحيث تحسب الإجهادات الناتجة عن الأعمدة عند مستوى 2/5 من ارتفاع الجدار بعد تكبير منطقة الإجهادات بزاوية ميل 2 رأسي إلى 1 أفقي عن المنطقة المحملة بالعمود.. ويجب أن يكون الإجهاد المسلط عند هذه المنطقة أقل من مقاومة الجدار بعد أخذ كل معاملات الأمان المطلوبة للنحافة واللامركزية وأخذ معاملات تكبير الأحمال الموصى بها وتخفيض المقاومات لمادة الجدار لتحاكي الواقع..

** لقد بح صوتنا ونحن ندعو إلى التعمق في دراسة سلوك مواد البناء التقليدية بشكل خاص والجدران الحاملة بشكل عام.. وحاولنا حتى المشاركة في أي جهد حتى بشكل طوعي ولم نرى أي استجابة من كل الهيئات وزملاء المهنة. وبين الفينة والأخرى تظهر مثل السؤال أعلاه ويتبين للجميع ضحالة المعرفة لدي الكثيرين وعدم المامهم بالجواب الصحيح.. عكس ما هو عليه الحال في المنشآت. الخرسانية...

*لو عضو إنشائي أفقي مطروح على جدار من أي نوع والجدار مبني على أساس جعم أو أساس من أي نوع... فإن هذا العضو لن يكون بأي حال من الأحوال إلا عضو رابط فقط لعدم وجود فضاء أو بحر أسفله بل مرتكز من أسفله على الجدار الحامل.. وهذا بكل تأكيد يختلف عن الميدة المعلقة أو الشداد بين القواعد المعرضة لأحمال لا مركزية وكذلك يختلف عما يقول له المصريين بالسمل...*

الحقيقة اعذر نقاشاتكم للأسباب التي اوضحتها في مشاركتي الأولى وليس لكم أي ذنب في عدم استيعاب سلوك هذا النوع من المنشآت المغيبة من جامعاتنا المحلية والعربية..

كلامك واضح دكتورنا بس حبيت اسئلك عن حديد التسليح للميده التي تعمل ضمن الحائط الحامل هل يتم اعتماد اقل نسبة تسليح
الموضوع مفهوم وواضح
لكن حسبما مافهمت ان الشباب *يردون مسٲلة التسليح لعضو انشائي افقي فيه انعدام للبحر ولا ركائز طرفية بل ارتكاز تام على الكرسي الحجر او الجعم*
*نعم وبحسب الأبعاد*
والخلاصة ان الميدة تشتغل كجسر موزع spreader beam
اللاجهادات .

الشكر والتقدير والاحترام لكل من شارك في نقاشات موضوع زراعة الأعمدة من الميده المنفذه أعلى بناء حجر كرسي...
بارك الله فيك دكتورنا الفاضل د. سليمان الصافي وحفظك
، لك منا كل التقدير لتخصيص جزء من وقتك لإفادتنا وتعليمنا مما أعطاك الله.. .
.https://t.me/joinchat/AAAAAEKlcCzXtQdq2THRMQ

‏في المنشآت المعدنية والتي يدخل في تصميمها استخدام اللحام لوصل العناصر فتستخدم هذه الاداة للتاكد من سماكة اللحام وانه مطابق للتصميم
#منشات_معدنية
#استيل
#هندسة_مدنية

أساسيات ديناميك المنشآت والهندسة الزلزالية ، للدكتور المهندس محمد أحمد السمارة

أحد أهم الكتب باللغة العربية لفهم ديناميك المنشآت و الهندسة الزلزالية و يوجد فيه عدة أمثلة محلولة ....

ملف مضغوط بحجم 31.94 MB

للتحميل من MediaFire

http://www.mediafire.com/download/dqkjgvyak42oay6/%D8%A3%D8%B3%D8%A7%D8%B3%D9%8A%D8%A7%D8%AA+%D8%AF%D9%8A%D9%86%D8%A7%D9%85%D9%8A%D9%83+%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%86%D8%B4%D8%A2%D8%AA+%D9%88%D8%A7%D9%84%D9%87%D9%86%D8%AF%D8%B3%D8%A9+%D8%A7%D9%84%D8%B2%D9%84%D8%B2%D8%A7%D9%84%D9%8A%D8%A9++%D8%AF+%D9%85%D8%AD%D9%85%D8%AF+%D8%A7%D9%84%D8%B3%D9%85%D8%A7%D8%B1%D8%A9.rar

هل تعتقدون ان القطاعات والالواح المفرغة بدوائر الموضحة في الشكل اعلاه باللون الازرق هي منظومة جدران قص فولاذية لهذارالمبنى ام لا تعتقدون ذلك؟ وما هو سلوكها الانشائي؟ ولماذا هي موجودة اصلا؟ ولماذا الفتحات في الالواح التي تمثل الاعصاب؟ اذا كنت تعتقد انها جدران قص فكيف توزع اجهادات القص؟

هكذا يجب ان يكون فرش الحجر لأساس الجعم

في مناطق تقاطع الجسور عند الركائز (الاعمدة) تتولد عزوم سالبة في هذه المنطقة في حالة الاحمال الراسية الشاقولية اي احمال الجاذبية ) لذلك يتم استخدام تسليح علوي لمقاومة الشد الناتج عن هذه العزوم السالبة؛ لكن طبقات التسليح للجسور المتعامدة لا يمكن جعلها في مستوى واحد الأمر الذ ي يتسبب في اختلاف سماكة الغطاء الخرساني للجسور المتعامدة وبالتالي اختلاف العمق الفعال في حالة تساوي العمق الكلي بينما ما يفترض حسابيا هو بقاء العمق الفعال d للجسور المتعامدة متساوية لمقاطع الجسور المتعامدة التي لها نفس الارتفاع خصوصا اذا كانت الاقطار المستخدمة للتسليح وعدد طبقات التسليح متساوية للاتجاهين المتعامدين .. والسؤال هنا في حالة تقاطع جسرين لهما نفس الارتفاع الكلي فوق عمود خرساني فأي من قضبان التسليح العلوية للاتجاهين المتعامدين المفترض ان يفرش قبل الآخر ولمن منهما يؤخد العمق الفعال d الذي يستخدم في الحسابات الانشائية لمقاومة المقطع للعزم ولايجاد كمية التسليح اللازمة للمقطع لكي يقاوم العزم المطبقة..

في مداخلة لي على نقاش حول الجدران الحاملة وخصوصا الجدران الحجرية للواجهاترفي المباني اليمنية بالشكل المتبع حاليا كتبت ما يلي:-

أكبر مشكلة تقف عائقا أمام إعادة الجدران الحجرية إلى سابق عهدها كعناصر حاملة هو انعدام الترابط بين الألياف الثلاث المكونة للجدار وتقليل سماكة المرقد لحجر الواجهات لدرجة اعتباره بلاط تكسية للواجهة لا ينفذ حتى بطريقة ربط رخام التكسيات ولذلك فان مشاركة حجر الواجهات يكاد يكون منعدما الأمر الذي يؤثر ايضا على درجة مشاركة الليفة الوسطية المكونة من كسر الحجر والمونة والتي من المفترض ان تكون محاطة بليفتين قويتين لكي تعمل وضعف الواجهة ينفي صفة الإحاطة الأمر الذي يقلل وبشكل كبير في مشاركة هذه الطبقة في مقاومة الضغط ويقلل من الخواص الميكانيكية الاخزى للجدار أضف الى ذلك بناء ما يتم حاليا من بناء للألياف الثلاث المكونة للجدار بشكل منفصل لدرجة انك ترى انه يتم رفع خمسة الى سته صفوف او مداميك للواجهة رغم نحافتها الشديدة ثم يتم بناء المثنى بالتوازي واخيرا يتم ما يسمى "بالحشو بالشلف والخلطة الاسمنتية" الذي يمثل الليفة الثالثة لمكونات الجدار.. وطريقة البناء هذه لا تحقق متطلبات الترابط للجدار لا في مستواه ولا في المستوى العمودي على مستواه وبالتالي من المؤكد ان ليفة حجر الواجهة وليفة حجر المثني يسلكان عند تعرضهما للضغط كجدارين متوازيين منفصلين عن بعضهما والليفة الوسطية اذا تعرضت الى الضغط تتعرض للتشكل الراسي والجانبي طبقا لمعامل بواسون المعروف وبالتالي تشكل ضغطا جانبيا على الليفتين الخارجيتين يضاف الى تاثير النحافة الناتج عن السلوك الفردي لكل ليفة مما قذ يؤدي الى انبعاج الألياف الأمر الذي يعجل في خروج الجدار عن المقدرة على تحمل اي احمال تصميمية مسلطة عليه.. واضافة الى ما ذكر اعلاه فان الاحمال المطبقة على الجدران الخارجية تكون في الغالب مسلطة على ليفة المثنى وبسبب طبيعة نقل الاجهادات من البلاطات على هذه الجدران (في ظل غياب عناصر الربط الجاسئة اسفل البلاطة او جسور الربط) حيث يكون توزيع الاجهادات المنقولة من البلاطة الى الجدار بشكل مثلثي اقصاه في الحافة الداخلية للجدار ويكون الاجهاد مساويا للصفر في اقصى نقطة في البلاطة مرتكزة داخل الجدار هدا النقل اللامركزي للحمولة على الليفة الداخلية للجدار يضاف الى للامركزية الناتجة عن تحميل ليفتي البطانة والحشو فقط مما يجعل اللامركزية المطبقة على الجدار للسببين اعلاه تتسبب في تركز الاجتهادات على المثنى وفي ظل غياب الترابط بين الليفتين الخارجية والداخلية كما هو حاصل حاليا يجعل من الخطورة بمكان الاعتماد على الجدران التي تبنى بالطريقة الحالية الموصوفة اعلاه في تحمل احمال المبني المطبقة من البلاطات ومن الادوار العليا.. ويلزم العودة الى طرق البناء القديمة التي كانت توفر لحجر الواجه مرقد كافي لا يقل عن سبعة سنتميتر الى الداخل (كما ورد في مسودة مواصفات يمنية قديمة للبناء الحجري كانت في طور الاعداد في فترة التسعينات وماقبلها) وكذلك استخدام احجار المرابط على كامل سماكة الجدار.. وكخيار آخر اكثر عملية يمكن استخدام الروابط الميكانيكية الحديتة بين طبقات والياف الجدران المختلفة أو استخدام طبقات تسليح راسي افقية وربما راسيلة مغمورة في المونة الاسمنتية وربما في خلطة خرسانية تحل محل الحشو بالشلف المهم ان يستخدم اي نظام ربط بين ألياف الجدار في مستوي الجدار وعمودي على مستواه بحيث يتحقق تفاعل الجدار ومكوناته المختلفة مع بعضها البعض من اجل تحمل الاجهادات المسلطة عليه بسبب التحميل. وهنا فقط يمكن أن نعود للاستفادة من الجدران كجدران حاملة بذاتها لا كجدران محمولة على الهيكل الخرساني كما اصبح الوضع عليه حاليا للاسف في معظم مبانينا المحلية..
ربما ينبري أحد الاخوة المهندسين او مواطن ويقول لسنا الوحيدون من يستخدم الحجر في واجهات المباني الحديثة وسيكون الجواب ان من يستخدم الحجر لتكسية الواجهات يستخدمها على جدران خفية مع ظمان الربط الجيد لاحجار التكسية بينما ما نقوم به نحن عدم الربط ونستخدم حجر بطانة المثنى والشلف بسماكة واوزان كبيرة تزيد من الاحمال الميتة ولا تحسن في الجساءة لانفصال مكونات الجدار عن بعضها وعندما يستخدم البلك الاسمنتي او الطيني كطبقة مثنى لجدران الواجهة ينتفي الربط مع حجر التكسية وتسلك الجدران كما لو كانت كجدارين متوازيين لا رابط بينهما وتبقى مشكلة الربط بين الياف الجدران الحجرية قائمة سواء استخدم الجدار كجدار مالئ في هيكل خرساني او كجدار حامل؛ لذا فانه لزاما علينا كمهندسين اما الاخذ بالحديث في ربط مكونات الجدران اثناء التنفيذ بالطرق الميكانيكية او على الاقل العودة الى طرق البناء القديمة التي اقيمت بها مباني لازالت تقف شاهدة على ابداع القدماء في التعامل الصحيح مع البناء وترابطة خلافا لما هو عليه الحال من طريقة البناء المسخ الحالية التي تهتم بالمظهر على حساب الجوهر. عندها يمكن ان نعود للاعتماد

عليها كجدران حاملة.

السوال ؟؟

هل ممكن عمل تحليل انشائي
ومحاكاة حاسوبية لأنظمة البناء باستحدام الجدران الحاملة للوزن… باستخدام البرامج المشهورة في التحليل… الانشائي ؟

مثل الايتابس والساب… الخ

اقصد تحليل وتصميم الجدار الحامل اما بقية العناصر مثل البلاطة والجسور والقواعد الشريطية بالتاكد الموضوع ممكن…
الاجابة للدكتور سليمان الصافي

اي برنامج يعمل بتقنية العناصر المحدودة يمكن ان يستخدم لتحليل الاجهادات الناتجة عن التحميل على الجدران الحاملة ولعمل التحليل والحاكاة بشكل صحيح فانه من الضروري معرفة الخواص الهندسية للمكونات الجدارية منفصلة وكعينات جدارية وللحصول على هذه الخواص ويتم ذلك باجراء اختبارات معملية على المكونات منفصلة وعلى نماذج جدارية صغيرة تحاكي ما يتم عمله في الطبيعة وتحددها المدونات التصميمية ويمكن الحصول على بعض الخواص الميكانيكية للجدار عن طريق معادلات رياضية تعتمد على الخواص الميكانيكية لمكونات الجدار وتعتمد كذلك على طريقة البناء والترابط بين الاجزاء المختلفة للجدار..

اما بالنسبة للجسور كما سبق وشاركت هنا فان الجسر اذا لم يتوفر له فضاء او بحر بين مناطق ارتكازه فلا يعد جسرا بل عنصر رابط او موزع لانه مرتكز بشكل تام على الجدار الحامل ويقوم بتوزيع ونقل حمولة البلاطات والجدران التي تعلوه على الجدران اسفله وبالتالي فطزيقة تصميمة بكل تاكيد تختلف عن تصميم الجسور في النظام الهيكلي..

ملاحظات

الكثافة ليست خاصية ميكانيكية بل فيزيائية ما نفصده بالخواص الميكانيكية هي مقامة المواد لتحمل الاجهادات المختلفة مثل الضغط والشد والانثناء ومعامل المرونة والانفعالات المصاحبة للمستويات المختلفة من الاجهادات

مقياس حديد التسليح

مقص هندسي للبراويز يتيح القص بالزاوية المطلوبة حسب شكل البرواز

حماية مناطق الانحرافات في الطرق بعلب بلاستيكية محمولةوعلى هيكل فولاذي لها القدرة على امتصاص صدمات الانحرافات وبالتالي فهي تحافظ على الارواح والاموال.. ترى كم نحتاج من هذه الحمايات في طرق بلادنا وكم ستنقذ من ارواح ومركبات ؟

فيديو لتجربة توضح كيف تعمل المخمدات الاحتكاكية في المنشآت الفولاذيةA vedio for an experiment showing how friction dampers work

Esmail yahya:
السلام عليكم ورحمة الله

ممكن سؤال🙂

هل يصح وضح جدران على البلاطات One way hollow block slabs في الاتجاه الموازي للأعصاب ribs ؟؟

Sulaiman Al-Safi:
هل الجدار سيتم وضعه على العصب ام على البلاطة العلوية فقط؟. وان حصل على اي منهما فيتم تحميل الجدار وحساب القص والعزم الاضافي على اي منهما ففي حالة الجدار على العصب يكون البحر الذي على اساسه تحسب القوى المتولدة موازايا للعصب، بل هو بحر العصب نفسه ثم تقارن الاجهادات المتولدة في مقطع العصب بقدرة تحمله الاصليه لو انه سبق وان صمم والا يعاد تصميمه بعداضافة الجدار عليه ويتم التاكد من ان مقاومة المقطع كافية لتحمل الجدار على هذا العصب.

اما ان تم وضع الجدار على البلاطة العلوية للسقف الهردي فسيكون البحر الحرج الذي على اساسه تحسب القوى الداخليه هو المسافة الصافية بين عصبين متتالين اي طول البلكة ولذا فان الاجهاد الحرج سيكون في، هذه الحالة بسبب القص فقط وتاثير العزم سيكون صغير جدا بسبب صغر البحر.

والخلاصة فان الافتاء بالجواز من عدمة يعتمد على مقدار الجهادات المتولدة بسبب حمل الجدار المضافوالى جمولة السقف نفسه وما عليه من تشطيب وحمل حي وهذا يعني اضافة الاجهادات المتولدة بسبب الجدار الى الاجهادات الاخرى المسلطة قبل تحميل الجدار على العضو او العنصر الخرساني وبعد الحصول علىالاجهادات او القوى الداخلية المسلطة على المقطعالخرساني الحرج في العنصر يتم مقارنته
هذه القوى بقدرة تحمل هذا العضو او العنصر الانشائي المحسوبة من مقاومة المقطع لانواع الاجهادات المسلطة والتي تحسب من ابعاد المقطع وشكل توزيع ومواضع فولاذ التسلبح وبمعرفة مقاومةةالمواد المكونة له.. او يتم اعادة تصميم المقطع على القوى الجديدة واخذ تاثير جمل الجدار في الحسبان.

وبعذ هذا التوضيح فانه لا يحق لاي شخص يفتي بالقبول او الرفض خارج هاتين المحددتين تحليلا وتصميما..

اتمنى ان تفكر ايضا ماذا لو كان الجدار عموديا على اتجاه الاعصاب هل نحتاج للتحقق ايضا؟ بناءا على ما سبق ايضاحه يمكنك الوصول للاجابة سريعا..

هذا مخطط جميل وعملي للمساحات الصغيرة يحافظ على الفخامة والبساطة والقيم الاصيلة لمجتمعاتنا الشرقية الاسلامية؛ لكن جزأه الثاني وربما الوجهات مفقودة ونتمنى على استاذنا والمزود الرئيسي وربما الوحيد لمجموعة ميادين الاعمار الاخ المهندس ناصر هزاع ان كان لديه هذا الجزء وماتبقى من مخططات تابعة لهذا المسقط بأن يتفضل بالمشاركة بها او ان يرسل لنا الرابط الذي حصل على هذا المخطط منه لعلنا نجد الباقي في نفس الموقع.
انا شخصيا كاستاذ جامعي (سليمان الصافي) وكمهندس انشائي ابحث منذ مدة طويلة عن تصاميم معمارية ومساقط وواجهات معمارية تحقق لي ولاولادي ما نطمحة في مسكن العمر الذي حلمت به ولكي يستفيد غيري من كل الغايات والمعايير المتعددة التي اظن انها ستحقق لنا جميعا مساكنا بسيطة، غير مكلفة ولا تحتاج الى مساحات كبيرة وفي نفس الوقت تحقق لنا الاستقلالية والخصوصية الكاملة المتسقة مع قيمنا خصوصا في ظل محدودية وقلة المداخيل وانقطاع اوانعدام المرتبات(لمن هم في وظائف حكومية لا تفي بالوقوت لتكون مصدرا لبناء مسكن) والبحث عن البساطة ورخص الكلفة، وهذا ياتي من قناعتنا بانه من الضروري ان نحقق لابنائنا كحد ادني ونمكنهم ونعطيهم في مقتبل اعمارهم ما كنا نطمح من مسكن يليق بهم ولم نحصل عليه نحن وعز علينا ولم نستطع ربما تحقيقه لانفسنا مع ايماننا باننا وامثالنا مؤمنون بان كل امرء ميسر لما كتب له..
الا ان تحقيق هذا الامر وهذا الحلم لا يمكن ان يتم حاليا ( اظن انه لا يمكن حاليا ان تتوفر القدرة، لاي منا يعيش موظفا، شريفا، في اليمن، على توفير، المال الضروري لبناء مسكن اعتيادي) وفي حدوده الدنيا ومن اجل الحصول على هذا المسكن الببسيط علينا ان نقوم باختيار انظمة معمارية وانشائية لها تتسم بكونها من النوع الاقل كلفة ومن النوع الجميل الذي تطغى عليه البساطة في الشكل والمضمون مع المحافظة في التوزيع الوظيفي للاماكن والمكونات المختلفة لهذا المسكن على القيم المجتمعية والدينية لمجتمعنا اليمني العربي المسلم وفي نفس الوقت تراعي هذه المساكن الجوانب البئية وضرورة ان يشمل اختيار التوزيع للمكونات المختلفة عملية التوجيه المناسبة لمكونات المسكن المختلفة وابعاد الاماكن المهمة للنوم والجلوس الدائم عن الواجهات الباردة شتاءا والحارة صيفا كون الحصول على الطاقة والتي تعمل تكيف الهواء في مواسم البرد والحر اصبحت عزيزة لاسباب ارتفاع كلفة الطاقة بانواعها المختلفة خصوصا بعد ان عزت علينا المرتبات والمداخيل كاصحاب مهن فنية قل زبائنها ولكون معظمنا موظفين حكوميين واستاذة جامعات عزت عليهم حتى المرتبات بسبب ما يعانية وطننا من حروب وعدوان على البشر والحجر والشجر.