المهندس الانشائي الناجح لا تعدمه الحيله في تحقيق المتطلبات المعمارية وفي نفس الوقت لا يخل ذلك بنظامه الانشائي الصحيح..

للاسف لازال البعض يعيش زمن العمل الفردي للعضو الانشائي الواحد ولا يعترف بالعمل الجماعي والتحليل الانشائي للانظمة الانشائية ثلاثية الابعاد، وكلما رأى شيئا خارج المألوف تراه يتصدر المشهد ويصدر الفتاوي بحرمة هذا النظام الانشائي او ذاك وتسفيه كل من يتبناه.بالضبط كما يفعل المغالون من المتطرفين في الجوانب الدينية من كل الفرق والنحل والمذاهب والاديان في رفض الآخر وتسفيه راي المخالف حتى لو كان ما جاء به المخالف مستندا على حقائق علميه وادلة عقلية ونقليه .. وهنا للأسف تنكشف العورات وتبان ضحالة المعرفة، ولايفرق في تبني هذا المنهح متطرف ذو خلفية دينية او متطرف آخر ذو خلفية هندسية واخص هنا ما يتعلق بالأمور الانشائية.

سنظل نناقش توافه الامور مثل رفص زرع عمود على ميدة او على كمرة وتسفيه كل من يتبنى ذلك حتى مع ضحالة معلوماتنا عن الموضوع وعدم معرفتنا بسلوك هذه المنظومة، والناس من حولنا تبدع ونحن فقط نمثل دور الروافض لكل ابداع يحقق الاتزان.. فلنترك سفاسف الامور ولنناقش ابداعات العالم التي اوردت لكم عينة بسيطة منها اعلاه ولنترك امر من يزع عمود على ميدة مادامت في حالة اتزان ولا تشكل خطورة وتحل مشكلة للفقراء ولننطلق لنقاش الانظمة الانشائية الابداعية فذلك افيد للنقاش..

للاسف لازال البعض يعتقد ان تعريض اي جدار لحمل مركز عبر عضو موزع يمثله جسر خرساني او ميدة او موزع يبقي على الحمل مكزا على الجدار ويعتقدون ان الحمل يظل مكزا على الجدار على امتداد ارتفاعة لانهم لا يفقهون ان هذا العضو الموزع يقوم بنقل ونشر الحمل المركز على الجدار بزاوية انتشار مابين 30 الى 60 درجة وان قيمة الاجهاد على الجدار تؤخذ في منطقة ابعد واكثر مساحة من منطقة التحميل وهم معذورون بجهلهم عن هذه المعلومة رغم وجود شيئ مشابه في انتشار الاجهادات في التربة اسفل الاساس..