AL-SAFI for Struct. Engg. الصافي للهندسة الانشائية
Photo
ما مدى استقرارية منشأة كهذه !!؟؟
AL-SAFI for Struct. Engg. الصافي للهندسة الانشائية
Photo
تلفيق الأعمدة
ما يسميى مسافة الاشت........... راك او الترا..................كب
AL-SAFI for Struct. Engg. الصافي للهندسة الانشائية
Photo
لماذا لم ينهار الجزء العلوي من المبني وما تفسير التسققات التي توجد في العمود الذي يعلو العمود المعطوب
AL-SAFI for Struct. Engg. الصافي للهندسة الانشائية
Photo
ما مدى صحة النظام الانشائي لهذا و المبنى وخصوصا الاعمدة المائلة
AL-SAFI for Struct. Engg. الصافي للهندسة الانشائية
Photo
المجاورة السكنية من وجهة نظر انشائية!!!!
Forwarded from ♻♻ميادين الاعمار♻♻
اعمدة مائلة وفرعونية ومزروعة
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Using of shear reinforcements to decrease flat plate slab and foudation thicknesses.
الكابولي cantilever والكبدة lever
في رد مني على سؤال حول المسقط اعلاه من احد المهندسين (ربما مواطن) في احد المنتديات الهندسية على مجموعة واتس تقدم السائل بهذا السؤال :
في معي عماره صغيره اريد اعمل الاعمده من الميده اعمدة زراعه
واشتي يكون التصميم ٢دور او ٣ دور
مع العلم ان البحور بين الاعمده ٣_٤ متر
تقديريا كم يكون طول وعرض مقطع العمود الواحد وكم اسياخ حديد له
فانبرى الكثير من الاخوة المهندسين في استنكار السؤال ونفي ان يكون اي كود يسمح بما يسمى زراعة عمود على ميدة
ولكي ازيل اللبس عند الغالبية العظمى او القصوى من زملاء المهنة حول هذا الموضوع اجبت عن التساؤل بما يلي:-
كنت ناوي ارد على تساؤلك باستفسارات عن الاعمدة التي تنوي تحميلها على الميدة وهل الاعمدة الداخلية ايضا وعلى اي شيئ ترتكز الميدات الخارجية والداخلية وكنت اقصد هل لديك فكرة عن مسار انتقال الاحمال وكيفية تحليل الهيكل انشائيا؛
لكن سبقني بعض الزملاء يقترحون معالجات للكرسي اسفل الميدة ويحددودن عدد الادوار دون اي دراسة لمسار التحميل بينما ذهب زملاء اخرون بانتقاد سؤالك ونفي وجود اي كود يسمح بما يسمى زراعة اعمدة وانا معهم في انتقاد جملة "زراعة اعمدة" لكني ساسميها بطريقة مختلفة وهي تعريض الميدة او الجسور لاحمال مركزة ناتجة عن زرع عنصر رأسي بدل عنصر أفقي كما جرت عليه العادة عند تحميل جسر ثانوي على جسر رئيسي.. سيقول قائل هذا يجوز في حالة النظام الهيكلي! فهل يجوز في حالة ميدة محمولة على كرسي حجري؟ وأقول بكل تاكيد يجوز وفق ضوابط منها معرفة الاجهادات المسلطة بسبب ما يسمى العمود المزروع على الجدار الحامل للميدة او الجسر وطريقة توزيعها عرضيا وطوليا و المساحة المتاثرة بهذا الاجهادات وبالمقابل ضرورة معرفة قدرة تحمل الجدار وكيفية حسابها او ايجادها هندسيا اما من معرفة الخصائص الميكانيكية للمواد الاولية وطريقة البناء او بالاختبارات المعملية لنماذج جدارية تحاكي المنفذ .. ثم يجب معرفة الاجهادات الخدمية المنقولة من هذا النوع من الجدران الى التربة ومقارنة هذه الاجهادات بقدرة تحمل التربة المسموح والمحسوب لهذا النوع من طرق التاسيس.. والالمام ببعض اشتراطات ترابط الجدران لظمان توزيع الاجهادات..
مشكلتنا كمهندسي في اليمن وفي معظم الوطن العربي ان هناك حلقة مفقودة وهو عدم المامنا ودراستنا في مراحل الدراسة الجامعية بكيفية تصميم الجدران الحاملة بكل انواعها ومعرفة سلوكها عند تعرضها لانواع مختلفة من التحميل ويعذر الكثير من المهندسين في رفض هذا النظام الانشائي الوارد من السائل في السؤال الناقص في الوصف اعلاه والمفهوم ظمنا لمعرفتنا بما يقوم به المقاولون من البناء بهذه الطريقة اجتهادا منهم ومجازفة وغالبا لا يحصل أي خطورة للمباني البسيطة التي يتم بناؤها بهذه الطريقة أدوار محدودة جدا: لكن الكثير من المهندسين يقفون عند هذا النوع من المباني مستغربين ومتوقعين ان يحصل الانهيار في اي وقت لما يعتقدون انه بناء مغلوط.. ربما يكون بعض المقاولين قد خطوا خطوات متقدمة في توفير مسكن رخيص للناس اكثر من المهندسين مع ما يشوب ذلك من المجازفة لكني وكما قلت سابقا فالزملاء المهندسون معذورون في عدم قبول هذا النوع من المباني ورفضها و هذا يدل على الحرص على امان المبنى الذي يشكل اهمية قصوى لايمكن قبول سواها لاي منشأ كان؛ لكن هؤلا الزملاء بنوا فتياهم بالرفض على خبرة ناقصة حيث لم يكلفوا انفسهم أن يسألوا أو يبحثوا ولم يجربوا ويستنبطوا ويقوموا بالدراسة والنمذجة وتتبع مسار انتقال الاحمال كما هو معتاد منهم في المنشآت الخرسانية؛ بل ركنوا الى بعض المسلمات المتواترة الغير صحيحة حول سلوك الجدران الحاملة عموما وليست الحجرية فقط وذلك بسبب عدم التطرق لدراسة سلوك ومعرفة تصميم لجدران الحاملة في المرحلة الدراسية الجامعية ..
وانصح من يريد ان يخوض في الامر ان يبحث ويطلع ويتعرف على قدرة تحمل وسلوك الجدران الحاملة بكل انواعها وكل الاجتهادات الممكن التعرض لها وقدرتها على تحمل هذه الاجتهادات وكذلك انواع الانظمة الانشائية للجدران التي يمكن ان تصمم بها وما مدى مقاومتها للاحمال لكل من الرأسية الموزعة والمركزة والاحمال الافقية الجانبية الواقعة في مستوي الجدران أوالخارجة عن مستواها ..
عندها سيكون نفي أو اثبات صلاحية ملائمة نظام "زرع اعمدة على جسور او ميدةمحمولة على جدران حاملة" مبني على علم ودراية بدل أن ننفي ونثبت على جهالة مع اعتذاري للمشاركين في التعليق على الموضوع بمختلف الآراء..
في معي عماره صغيره اريد اعمل الاعمده من الميده اعمدة زراعه
واشتي يكون التصميم ٢دور او ٣ دور
مع العلم ان البحور بين الاعمده ٣_٤ متر
تقديريا كم يكون طول وعرض مقطع العمود الواحد وكم اسياخ حديد له
فانبرى الكثير من الاخوة المهندسين في استنكار السؤال ونفي ان يكون اي كود يسمح بما يسمى زراعة عمود على ميدة
ولكي ازيل اللبس عند الغالبية العظمى او القصوى من زملاء المهنة حول هذا الموضوع اجبت عن التساؤل بما يلي:-
كنت ناوي ارد على تساؤلك باستفسارات عن الاعمدة التي تنوي تحميلها على الميدة وهل الاعمدة الداخلية ايضا وعلى اي شيئ ترتكز الميدات الخارجية والداخلية وكنت اقصد هل لديك فكرة عن مسار انتقال الاحمال وكيفية تحليل الهيكل انشائيا؛
لكن سبقني بعض الزملاء يقترحون معالجات للكرسي اسفل الميدة ويحددودن عدد الادوار دون اي دراسة لمسار التحميل بينما ذهب زملاء اخرون بانتقاد سؤالك ونفي وجود اي كود يسمح بما يسمى زراعة اعمدة وانا معهم في انتقاد جملة "زراعة اعمدة" لكني ساسميها بطريقة مختلفة وهي تعريض الميدة او الجسور لاحمال مركزة ناتجة عن زرع عنصر رأسي بدل عنصر أفقي كما جرت عليه العادة عند تحميل جسر ثانوي على جسر رئيسي.. سيقول قائل هذا يجوز في حالة النظام الهيكلي! فهل يجوز في حالة ميدة محمولة على كرسي حجري؟ وأقول بكل تاكيد يجوز وفق ضوابط منها معرفة الاجهادات المسلطة بسبب ما يسمى العمود المزروع على الجدار الحامل للميدة او الجسر وطريقة توزيعها عرضيا وطوليا و المساحة المتاثرة بهذا الاجهادات وبالمقابل ضرورة معرفة قدرة تحمل الجدار وكيفية حسابها او ايجادها هندسيا اما من معرفة الخصائص الميكانيكية للمواد الاولية وطريقة البناء او بالاختبارات المعملية لنماذج جدارية تحاكي المنفذ .. ثم يجب معرفة الاجهادات الخدمية المنقولة من هذا النوع من الجدران الى التربة ومقارنة هذه الاجهادات بقدرة تحمل التربة المسموح والمحسوب لهذا النوع من طرق التاسيس.. والالمام ببعض اشتراطات ترابط الجدران لظمان توزيع الاجهادات..
مشكلتنا كمهندسي في اليمن وفي معظم الوطن العربي ان هناك حلقة مفقودة وهو عدم المامنا ودراستنا في مراحل الدراسة الجامعية بكيفية تصميم الجدران الحاملة بكل انواعها ومعرفة سلوكها عند تعرضها لانواع مختلفة من التحميل ويعذر الكثير من المهندسين في رفض هذا النظام الانشائي الوارد من السائل في السؤال الناقص في الوصف اعلاه والمفهوم ظمنا لمعرفتنا بما يقوم به المقاولون من البناء بهذه الطريقة اجتهادا منهم ومجازفة وغالبا لا يحصل أي خطورة للمباني البسيطة التي يتم بناؤها بهذه الطريقة أدوار محدودة جدا: لكن الكثير من المهندسين يقفون عند هذا النوع من المباني مستغربين ومتوقعين ان يحصل الانهيار في اي وقت لما يعتقدون انه بناء مغلوط.. ربما يكون بعض المقاولين قد خطوا خطوات متقدمة في توفير مسكن رخيص للناس اكثر من المهندسين مع ما يشوب ذلك من المجازفة لكني وكما قلت سابقا فالزملاء المهندسون معذورون في عدم قبول هذا النوع من المباني ورفضها و هذا يدل على الحرص على امان المبنى الذي يشكل اهمية قصوى لايمكن قبول سواها لاي منشأ كان؛ لكن هؤلا الزملاء بنوا فتياهم بالرفض على خبرة ناقصة حيث لم يكلفوا انفسهم أن يسألوا أو يبحثوا ولم يجربوا ويستنبطوا ويقوموا بالدراسة والنمذجة وتتبع مسار انتقال الاحمال كما هو معتاد منهم في المنشآت الخرسانية؛ بل ركنوا الى بعض المسلمات المتواترة الغير صحيحة حول سلوك الجدران الحاملة عموما وليست الحجرية فقط وذلك بسبب عدم التطرق لدراسة سلوك ومعرفة تصميم لجدران الحاملة في المرحلة الدراسية الجامعية ..
وانصح من يريد ان يخوض في الامر ان يبحث ويطلع ويتعرف على قدرة تحمل وسلوك الجدران الحاملة بكل انواعها وكل الاجتهادات الممكن التعرض لها وقدرتها على تحمل هذه الاجتهادات وكذلك انواع الانظمة الانشائية للجدران التي يمكن ان تصمم بها وما مدى مقاومتها للاحمال لكل من الرأسية الموزعة والمركزة والاحمال الافقية الجانبية الواقعة في مستوي الجدران أوالخارجة عن مستواها ..
عندها سيكون نفي أو اثبات صلاحية ملائمة نظام "زرع اعمدة على جسور او ميدةمحمولة على جدران حاملة" مبني على علم ودراية بدل أن ننفي ونثبت على جهالة مع اعتذاري للمشاركين في التعليق على الموضوع بمختلف الآراء..