Приложение новой партии «Әділет» стало доступно на платформе eGov Mobile. Как сообщили «Власти» в пятницу в АО «Национальные информационные технологии», это сделано по просьбе политического объединения.

«Сервис по подаче заявления на вступление в партию «Әділет» размещен в формате мини-приложения. Его интеграция была реализована по обращению партии для предоставления гражданам возможности подать заявление в электронном формате»

, - сообщили в пресс-службе НИТ.

Другие партии не представлены в приложении потому, что, кроме «Әділет», никто не обращался, также заявили в НИТ, отметив, что другие политические объединения тоже могут обратиться.

Как сообщает Азаттык. Пресс-служба «Әділет» заявила, что появление этой функции на Egov не нарушает закон. Там сказали, что граждане «обладают конституционным правом на участие в деятельности партии».
«Мы стремимся использовать прогрессивные технологические решения для обеспечения этого права и создания эффективных каналов связи с гражданами».

Заявление партии полный провал.

Во-первых, партия является общественным объединением, а не государством. Обеспечение конституционных прав граждан составляет прерогативу государства и его конституционных органов. Партия не может брать на себя функции государства (даже если в Әділет думают иначе). Именно для этого и были разработаны принципы, ограничивающие слияние государства и партии.

Во-вторых, использование пробелов в законе о партиях не отменяет принципов, лежащих в основе ограничений. К таким принципам относятся нейтралитет государства, равноправие и равенство возможностей для всех. Они закреплены в пункте 5.4 Копенгагенского документа ОБСЕ 1990 года, а также в иных документах о надлежащей практике.

В-третьих, ресурсы государства (общества) не могут использоваться в интересах партии для увеличения числа её членов. Партия должна опираться на собственные организационные ресурсы и не использовать канал взаимодействия правительства с гражданами. В этой связи вопросы возникают как к партии, так и к правительству, которое это допустило.

Касательно отмены выборов акимов второго уровня. Изначального плана на полную выборность акимов районов и городов областного значения не было. После январских событий режим и президент были заинтересованы в стабилизации власти, и объявление о выборах ложилось в общую политику имитации реформ и обновления. Хотя никаких ясных законодательных изменений, свидетельствующих о переходе к полной выборности, принято не было. По закону выборы должны были проводиться по мере истечения сроков назначенных акимов, однако у них нет формально определённого срока, что создавало неопределённость относительно проведения новых выборов.

После стабилизации власти президента повестка, очевидно, изменилась в сторону дальнейшей консолидации власти и авторитаризма. Выборность акимов второго уровня в неё не вписывается, поскольку речь идёт о 179 районных акимах и 39 акимах городов областного значения. Даже если учесть, что в стране нет оппозиции и политической конкуренции, наличие выборов может создавать внутренние трения, борьбу за ресурсы и риски для устойчивости режима, особенно в преддверии 2029 года. Когда Токаеву надо будет решать, продлевать свою власть или рассматривать её передачу преемнику. Поэтому отмена решения о проведении выборов районных акимов была вопросом времени.

Следует учесть, что сама выборность является формальной, она не делает акимов независимыми от центра. Они всё ещё встроены в вертикаль президента и не имеют конституционной защиты и ресурсов. По этой причине выборность сельских акимов фактически ничего не изменила. Чтобы это работало, выборность должна сопровождаться полноценной реформой децентрализации (власти, ресурсов) и административно-территориального устройства, что требует прикройки границ областей, районов, городов, и соответствующих изменений Конституции и другого законодательства.

В действующей структуре управления только города республиканского значения (Алматы, Шымкент, Астана) как административно-территориальные единицы подготовлены к внедрению прямой выборности акимов, и то при условии обеспечения их политической, административной и финансовой автономии от центра.

Если всё вводить по-настоящему, каналы контроля экономики, бюджетов, ресурсов и административного аппарата, обеспечивающего устойчивость авторитарного режима, начнут распадаться. Поэтому выборность акимов изначально была фиктивной.

Наконец, разработана и опубликована Концепция децентрализации власти и развития института самоуправления. Документ задает контуры новой системы территориального управления, от выборов акимов до полной реорганизации административно-территориального устройства Казахстана и обеспечения автономии единиц самоуправления. Если у Казахстана будет шанс на демократизацию, это мое видение того, как должна осуществляться публичная власть.

«Уже никто не понимает, где проходят те самые «красные линии», поскольку любая критическая мысль может стать поводом для преследования. Это может выглядеть как демонстрация силы и власти, но по сути является отчаянной попыткой остановить время и как можно дольше сохранить привычную, серую и управляемую реальность», - считает социолог Серик Бейсембаев.

Нынешняя избирательная кампания вызывает, по его словам, лишь брезгливость и тоску.

«Эти псевдопартии и имитация конкуренции между ними - унылое подобие электорального процесса. Вчерашние теледебаты я не смотрел, но уже по картинке и реакциям в социальных сетях можно судить, каким фарсом всё это было. Впервые похожие ощущения возникли у меня ещё в 2010-х. Тогда мы регулярно замеряли уровень поддержки партий и кандидатов перед парламентскими и президентскими выборами. В какой-то момент пришло осознание, что все эти данные и отчёты не имеют никакого смысла, поскольку реальное распределение голосов никак не зависит от предпочтений избирателей. Помню, как сильно это демотивировало меня и заставляло сомневаться в смысле собственной профессии».

Бейсембаев пишет о сочувствии коллегам, которым приходится обслуживать всю эту бутафорию.

«Все эти люди прекрасно понимают, что происходит, но вынуждены отыгрывать свои роли, растрачивая интеллект и время на производство фикции. И всё это происходит на фоне повсеместного подавления альтернативного мнения».

ЧИТАТЬ БЕЗ ВПН ЗДЕСЬ.

Димаш, здравствуйте!
Мы тут проводим мероприятие в Алматы по нашему большому проекту об адаптивности китайской внешней политики. Если вы или кто-то из коллег утром 20 октября захотят про это послушать, то будем рады видеть. Тут я писал подробности: https://t.me/TemurUm/359

Здесь ссылка на регистрацию: https://forms.cloud.microsoft/Pages/ResponsePage.aspx?id=uSGnGcpBWkSIclzysFwLr5PsUckHjwJJkXQQUopndpJURERETklYMzZYUUFVVlI4Q0QwOEUyWlQyTC4u