Видеорепортаж Власти из Актобе, который затопило несколько раз.

Стас работает дальнобойщиком. Во время мартовского подтопления, он находился в Оренбурге. Когда он приехал, вода была «как сейчас», он сумел вытащить собаку, кошку, котят и некоторые вещи.

«В этот раз вода прибывала очень быстро, беда очень страшная. Как теперь этот дом сушить, как там самим находиться? Никакого предупреждения, ничего, здесь и МЧС нет. Больно за все труды, мы простой народ, своими силами зарабатываем», — говорит он.

Пока Атырауская область уходит под воду, один из заместителей акима катается на служебном автомобиле и выбирает новенький автомобиль. Об этом сообщает наш читатель. Если есть возможность, покажите пожалуйста это видео президенту РК.

Әкімнің орынбасары халықтың жағдайын ойлап қатты қиналып жүр.

⚡️ @egovpress

О приоритетах на госслужбе.

А знаете в чем заключается "финансирование экстремизма"? Суд над Жыланбаевым проходил в закрытом режиме, то есть варварским образом, но его соратники успели рассказать:

"Примечательно, что «финансирование экстремизма», по словам его соратников, заключается всего лишь в переводе средств одной из активисток так и не получившей регистрацию партии «Алга, Казахстан!» Бибигуль Имангалиевой. 

На пресс-конференции в Казахстанском международном бюро по правам человека Имангалиева рассказала, что во время выборов в парламент и маслихаты минувшей весной на счет Жыланбаева через соцсети собирались деньги, которые планировалось потратить на регистрационные взносы для оппозиционных кандидатов-одномандатников.

Среди этих кандидатов была и Имангалиева.

В уголовном деле Жыланбаева ее называют участницей «экстремистской организации» ДВК – вопреки тому, что участие Имангалиевой в этом движении не доказано. Нет в отношении нее и соответствующего приговора суда. А переведенные ей Жыланбаевым средства пошли на оплату регистрационного взноса, который должны уплачивать кандидаты на выборные должности.

Бибигуль Имангалиева во время пресс-конференции поделилась документами, подтверждающими ее слова. 

«Деньги, полученные от Марата Жыланбаева, потрачены на избирательный взнос касательно моего выдвижения в депутаты мажилиса, который я благополучно заплатила и была официально зарегистрирована. То есть деньги поступили в доход государства, а не какой-то террористической организации. Я зарегистрировалась как кандидат, меня проверяли все правоохранительные органы, включая КНБ», — сказала Имангалиева."

От 10 до 12 лет тюрьмы запросил прокурор по делу о «штурме резиденции»

Прокурор Рахат Естебек(на фото) просит судью Ерлана Болатова признать всех 11 подсудимых и лишить их свободы сроком от 10 до 12 лет. По словам прокурора, из 11 подсудимых 9 частично признали вину. Остальные — Нуртас Каранеев и Серик Кекильбаев предъявленную вину не признали.

Дмитрий Нурумов, юрист, эксперт по судебной реформе и уголовному праву

«Когда-то давно я убеждал Генерального прокурора Армении внедрить уголовно-процессуальный институт депонирования показаний в УПК Армении. Армения была первая, потом последовал Казахстан и другие страны региона. По большей части этот инструмент остается недооценным. Отчасти он не совсем правильно закреплен в УПК. Но в любом случае адвокаты большей частью обходят его стороной. Прокуроры тоже не жалают. Хотя депонирование показаний может быть очень полезным инструментом, особенно по делам, связанным с дачей показаний иностранными гражданами, лицами, которые серьезно болеют или преклонного возраста, лицами которые находяться в уязвимом состоянии, жертвами пыток и насилия, включая домашнее насилие и преступлений против детей. Также депонирование можно использовать по делам орг.преступности. Депонирование позволяет - когда это оправдано стратегией защиты или обвинения - закреплять показания через реальную состязательность уже на досудебном этапе. В Италии, где применяется система двух папок иногда появляется и третья папка - единственная папка которая доступна судье, который расматривает дело по сууществу - именно там содержаться депонированные показания. В советской и пост-советской уголовно-процессуальной традиции есть один исторический, но живучий уголовно-процессуальный инстутит - дальний бедный родственник депонирования. Это инквизиционное, искаженное отражение инстутута депонирования. О каком институте я пишу? Кто угадает?

Пытки во время Қаңтара: Викрам Рузахунов дал показания в суде Конаева

Кыргызстанский музыкант приехал в Конаев для депонирования показаний. Суд проходил в закрытом режиме.

«Депонирование показаний потерпевшего исключает последующие допросы в стадии досудебного производства, а также не подлежит повторному допросу при рассмотрении дела», — поделился он в соцсети.

Адвокаты Рузахунова попросили обеспечить личное участие четырёх задержанных полицейских — у них теперь статус «обвиняемые». Один из подсудимых, по словам музыканта, резко лёг в больницу и не участвовал лично. Остальные трое несколько раз просили перерыв, чтобы принять лекарство.»

Сегодня 70 лет со дня рождения известного казахского историка и политолога, Масанова Нурбулата Эдигеевича. Многие идеи выдвинутые им ранее актуальны для нашей страны и сегодня. Из-за политических ограничений, мы так и не смогли отдать должное изучению нашей подлинной истории и культуры номадов. Наше понимание прошлого и настоящего остается фрагментированным. Масанов был одним из первых предложивших альтернативную конституцию, где центральная роль принадлежала парламенту, а не президенту. Несмотря на все сложности и постоянное давление со стороны режима, Масанов продолжал бороться за лучший Казахстан. В честь его семидесятилетия его монография - Кочевая цивилизация Казахов была переведена на французский язык.

Основательницу и главного редактора @protenge_kz Джамилю Маричеву везут в Бостандыкский отдел полиции Алматы, подтвердила она Власти по телефону.

Претензии полиции к журналистке вызваны январским постом ProTenge в поддержку Радио Азаттык, сообщила она.

Минкультуры и информации, призванное защищать права журналистов, ранее пожаловалось в полицию на Асхата Ниязова, который распространил пост ProTenge. В ближайшее время его будут судить по административной статье о клевете.

Маричеву задержали во время вечерней пробежки.

"Представь, я бегу, а меня догоняют участковые. Я считаю - это сервис. Ты бежишь на пробежке вечером, а тебя догоняет участковый, просит ознакомиться с административным протоколом. Я считаю. это вобще прекрасно", - рассказала Маричева.

Фото Данияра Мусирова

Меня не пустили в зал суда по делу о пытках иностранцев в Кошмамбете во время Кантара. Соответствующее ходатайство заявила адвокат одного из обвиняемых полицейских.

Сегодня я приехал в город Конаев (бывший Капчагай) на судебное депонирование в рамках уголовного дела о пытках Викрама Рузахунова и шести граждан Узбекистана в селе Кошмамбет во время Кантара. Потерпевшие заявили о жестоких избиениях, унижениях и попытках полицейских выбить из них показания. 

Обвиняемые – четверо сотрудников полиции. По этой теме у меня была серия публикаций на “Республике”, если еще не читали и не смотрели, можете ознакомиться. 

Сегодня начался процесс депонирования показаний одного из пострадавших узбеков. Я приехал заранее. В маленьком зале суда, пока все ждали судью, я сказал адвокатам и родственникам обвиняемых, что готов взять у них интервью, если им есть что сказать. 

У меня взяли номер телефона, но комментарии давать отказались. Возможно, впрочем, еще позвонят…

Но сейчас я стою около здания следственного суда Алматинской области, похожего на бывшую гостиницу строения, и беспомощно вдыхаю капчагайско-конаевский бриз: на процесс меня не пустили. 

Ходатайство о недопуске меня в зал суда заявила адвокат Армана Шойбекова, одного из обвиняемых полицейских. Она сослалась на то, что легендарная “Республика”, для которой я в основном пишу последнее время, “в реальности не существует”.

“Такого средства массовой информации как “Республика” в реальности не существует. Это интернет-сайт закрытый неоднократно”, - сказала мать обвиняемого полицейского. 

“Это неофициальный орган”, - добавила она. 

Прокурор сказал, что не видит необходимости в присутствии вашего покорного в зале суда. Он сослался на то, что помещение заполнено.

Интересно, что зал суда не был заполнен, когда я туда зашел – я попал туда одним из первых, а потом секретарь суда попросила меня выйти до тех пор, пока не будет решен вопрос, пускать меня на процесс или нет.

И вот, меня не пустили.

Разница между пиар судом Бишимбаева и реальностью.

Репрессивное правосудие, где люди не видят справедливости, становится раздражающим фактором и дестабилизирует социальную обстановку. Единственный способ решить эту проблему – расширить суд присяжных. Дать людям понять, что суд – это их суд, что это такие же граждане, как и они сами, их представители принимают решение по уголовным делам. Сейчас люди порой недовольны приговорами, говорят, что судья неправ, хотя он мог вынести вполне законный и обоснованный приговор. В суде присяжных так возмущаться будет трудно, так как это суд народа.

Недостаток заключается в том, что в нашей стране до сих пор существует несовершенная модель суда присяжных. В отличие от классической модели, в которой присяжные самостоятельно принимают решение о виновности или невиновности подсудимого без участия профессионального судьи, у нас действует смешанная модель, где присяжные заседают вместе с профессиональным судьей. В результате возникают случаи, когда присяжные жалуются на то, что судья оказывает давление на присяжных, влияя на их решение. Этот недостаток требует корректировки, чтобы обеспечить независимость и объективность процесса принятия решений присяжными, необходимо перейти к классической форме этого суда.

https://inbusiness.kz/ru/news/kogda-apellyacionnyj-sud-mozhet-otmenit-reshenie-suda-prisyazhnyh

Для общего понимания, что лежит в корне споров вокруг оскорбительных стендапов и как к этому относиться.

"Тюремное заключение за высказывания должно применяться только к наиболее опасным формам оскорбительных высказываний (призывам), которые намеренно и прямо подстрекают к неизбежному или конкретно установленному насилию или уголовным преступлениям."

Оскорбления личности могут осуждаться обществом, как неприемлемая форма поведения. Однако, осуждение не должно использоваться любым сообществом (чьи бы чувства это не задевало) для цензуры деятельности клуба, медиа или интернет аккаунта.

Попытка стерилизации общества ни к чему хорошему не приводила, ровно как идеологизация отдельных кейсов, будь то борьба с мировым капитализмом, фашизмом или патриархатом.