В продолжающемся деле Шерзата отец убитого подростка считает, что в преступлении замешана местная ОПГ у которой есть связи с полицией и с администрацией района. Альжанов говорит, что такие трагедии и проблемы это свойство нынешней системы. "То, что полиция в некоторых случаях срослась с криминалом, это результат ее политизации в рамках авторитарной системы, помноженный на полное отсутствие подотчетности перед обществом. Режим опирается на полицию в вопросах удержания власти, из-за этого идет смещение основных функций полиции от обеспечения общественной безопасности и борьбы с преступностью в сторону контроля над обществом. По этой причине, оперативное управление полицией до сих пор находиться в руках министра внутренних дел, которого назначает президент. Это приводит к тому, что полиция больше занята митингами и борьбой с оппозицией."

Политолог делает фокус на том, что реформа полиции должна быть системной. По его мнению, важны все направления реформирования, если страна стремится к созданию современной сервисной модели полиции. Он считает, что необходимо начать с политической реорганизации работы полиции, ее подотчетности, административной структуры и технического оснащения. Альжанов утверждает, что обсуждение отставки министра или главы департамента в Талгаре не даст ощутимого эффекта, так как этого недостаточно. Он также подчеркивает, что все случаи реформы полиции, как правило, следуют за крупными политическими преобразованиями. В нынешних условиях, по его словам, политическое руководство Казахстана не заинтересовано в реформах, поскольку это может ослабить его влияние и уменьшить шансы на удержание власти.

В потоке всех событий, совсем забыл про недавно опубликованную книгу по политическим партиям и регулированием их деятельности. В ней есть глава по Казахстану, где я попытался описать развитие партийной системы и причины перехода на государственное финансирование партий. Вкратце, я показываю, что наши с вами налоги используются не для развития этих важных общественных организаций, а для контроля и поощрения групп, которые встраиваются в сети президента.

Переход на единое время находит все больше противников и это хороший знак. Исходя из противоречивой позиции правительства, видно, что серьезной оценки рисков и исследований перед принятием этого решения никто не проводил. Показательно, что «большая» международная организация - Альянс Природного Времени (International Alliance for Natural Time), на которую ссылается, Министр науки больше походит на сеть небольших гражданских инициатив Европы и Севера Америки. При этом, каждая в своей деятельности призывает использовать стандартные часовые пояса без перехода на зимнее/летнее для своих стран, а не вводить единое время для всей Европы или США/Канады, как в случае с Казахстаном. На примере географии стран ЕС и США, они четко указывают, что эти территории (близкие по протяженности к размерам Казахстана) должны быть разделены на четыре часовых пояса (без учета заморских владений и Гавайи) и каждая страна должна находиться в естественных (природных) для себя поясах. Т.е. это полностью противоречит тому, что говорит правительство Казахстана.

В корне таких опрометчивых решений и некомпетентности лежит наша политическая система. Слишком много власти сосредоточено руках президента и подотчетного ему правительства. Оба нам неподотчетны. Нет никаких механизмов отсеивания вредных решений со стороны парламента, поскольку последний вообще лишен какой-либо самостоятельности и не представляет общество. Местные органы власти также встроены в президентскую вертикаль и не защищают интересы местных сообществ (особенно востока и запада страны) от односторонних решений Акорды.

Поэтому, важно не только требовать пересмотра решения по единому времени, но и говорить о пересмотре механизма принятия решений. Для этого власть должна быть разделена между ветвями и децентрализована, предоставляя регионам больше возможностей. И конечно, всех надо переизбирать. С действующим составом далеко не уехать.

Политический кризис в Южной Корее хорошо показывает, как представительный парламент может остановить узурпацию власти и стать системным противовесом злоупотреблениям со стороны президента. Именно такая реакция со стороны нашего парламента должна была быть в 1993 году и в январе 2022 года. Случись оно так, сегодня мы могли бы жить в другой стране. Для многих сложно осознать важность принципов распределения власти, но они определяют траекторию развития общества.

Поэтому, когда мы говорим о политических приоритетах, первоочередной задачей должна стать реформа политической и избирательной системы. Реформа в обязательном порядке должна начаться с примирения с обществом, отхода от репрессий и регистрацией оппозиционных партий. Далее усиление полномочий парламента и расширение его состава с одновременным сужением президентской власти. После, парламентские выборы по новым правилам и с участием оппозиции.

Это обязательный минимум, вне зависимости от того будем ли мы двигаться к этому эволюционно или через кризисы и сломы. Акорда должна понимать, что с хронически слабой легитимностью режима и неэффективным управлением долго править невозможно. Ресурс системы Назарбаева как в политике, так и экономике исчерпан. Деньги на содержание авторитаризма заканчиваются и риски будут только возрастать. В этой ситуации одним упразднением Сената и очередной имитацией реформ системные проблемы не решить.

Самолет был сбит на территории России, в небе Грозного. Отрицать это невозможно.

— заявление депутата парламента Азербайджана Расима Мусабекова в интервью изданию Turan относительно крушения летевшего из Баку в Грозный самолета.

Те, кто это совершил, должны понести уголовную ответственность, и должна быть выплачена компенсация.

— сообщил Мусабеков. По его словам, если РФ не извинится, то отношения стран «перейдут на другой уровень».

@worldprotest

Азербайджан сейчас один вывозит, пока Казахстан ждет от России указаний, что сказать.

В парламенте Азербайджана потребовали извинений от России за «сбитый» над Грозным лайнер

Депутат Меджлиса Азербайджана Расим Мусабеков заявил, что «российская сторона должна извиниться» за крушение самолета Embraer E190AR авиакомпании Azerbaijan Airlines, летевшего из Баку в Грозный.

Цитата: «Самолет был сбит на территории России, в небе Грозного. Отрицать это невозможно. <...> Те, кто это совершил, должны понести уголовную ответственность, и должна быть выплачена компенсация. Если этого не произойдет, то, конечно, отношения перейдут на другой уровень», — заявил азербайджанскому изданию Turan Мусабеков.

▪️Он также отметил, что «кто-то в России предпринимает определенные действия в СМИ, чтобы замести следы этого». По словам депутата, это неправильно.

▪️Мусабеков четырежды избирался в азербайджанский парламент. Он входит в комитет Меджлиса по международным отношениям и межпарламентским связям, а также в делегацию парламента Азербайджана при Межпарламентской ассамблее СНГ. Кроме того, Мусабеков — член редколлегии аналитического журнала, который издает центр стратегических исследований при президенте Азербайджана.

Контекст. Это первая официальная реакция из Баку после новости о том, что предварительное расследование показало, что самолет потерпел крушение после удара российской ракетой.

▪️Президент Азербайджана Ильхам Алиев в среду развернул самолет, на котором летел в Санкт-Петербург на заседание Высшего евразийского экономического совета, узнав о крушении Embraer E190AR. В Международном аэропорту Баку он провел совещание по происшествию? после которого заявил, что «причины аварии нам не известны» и «еще рано об этом говорить».

▪️Представители властей Казахстана, еще одной стороны, которая оказалась вовлечена в катастрофу, на вторые сутки после катастрофы отказались называть основные версии произошедшего. Вице-премьер Казахстана Канат Бозумбаев призвал дождаться официального заключения о причинах крушения самолета.

Подпишитесь на «Агентство»

«Марафоншы». Марат Жыланбаев туралы деректі фильм

61 жастағы марафоншы, оппозициялық белсенді Марат Жыланбаевтың қамауда отырғанына бір жылдан асты. Астана соты оны «экстремистік ұйым ісіне араласты, қаржыландырды» деп, 7 жылға соттаған. Жыланбаев істің «саяси астары бар» деп санайды. Бірақ Қазақстан билігі оны «саяси тұтқын» дегенге келіспейді. Азаттық тілшісі Сәния Тойкен Марат Жыланбаевтың спорт пен саясаттағы жолы туралы деректі фильм әзірледі.

Политолог Димаш Альжанов считает, что последние задержания активистов и журналистов нужно рассматривать в более широкой перспективе пяти лет правления Токаева, посреди которых вспыхнул Январский кризис 2022 года.

Недавние аресты продолжают траекторию, начавшуюся с дел против Марата Жыланбаева и Думана Мухаметкарима, которые занимались критикой президента. К ней же относятся все факты давления на журналистов и представителей экспертного сообщества, в частности самого Альжанова.

«Мы видим систематические шаги по усилению репрессий и созданию условных “красных линий” для общества, чтобы было меньше критики власти, персонализированной критики Токаева, циркуляции критической информации и попыток независимых СМИ вести расследования», – полагает Альжанов.

Информационный фон и активизация общества, которые казахстанцы наблюдали в предыдущие годы, воспринимаются действующими властями очень болезненно. Поэтому они решили отказаться от уступок, на которые пошли в 2022 году, когда прекратили уголовное преследование Енсебека.

Неспособность правительства найти политическое решение сложной ситуации в экономике определяет репрессивный курс государства. «У властей была надежда, что шоковая терапия в виде пыток и репрессий во время Қаңтара будет иметь более длительный эффект, повторяя динамику Жанаозенских событий. Но уровень неприятия действий режима остается высоким», – говорит он.
Политолог ожидает, что репрессии продолжатся, пока общество не перейдет в состояние «глубокого летаргического сна», свойственное «золотым годам» правления Назарбаева.

Однако информационное пространство и общественное мнение, по словам Альжанова, работает не в пользу Акорды. А любые ответные действия властей – пропаганда, дезинформация, контроль над СМИ, подкуп блогеров – слабо влияют на граждан, поскольку ничего не могут сделать с негативным имиджем политического режима.

«В преддверии того, как будет решаться президентство и какова будет судьба верховной власти, это чревато проблемами» – отмечает политолог.