Масштаб Стэнфордского университета и организация учебного процесса в нём впечатляют. Ведущие профессора и их актуальные исследования проблем, с которыми сталкивается демократия в мире, стали глотком свежего воздуха. Особенно на фоне происходящего в Казахстане, где репрессии и жестокость лишь набирают обороты. В потоке всего негатива важно помнить - мы не одни, а режимы, подавлявшие свободу и развитие, не вечны.
👍159❤36🔥19👎1
Forwarded from Власть - Новости Казахстана
Агентство сатирических новостей Qaznews24 прекращает работу.
, - указано в публикации.
, - также указано в публикации.
Сатирические публикации в Qaznews24 стали поводом для возбуждения двух уголовных дел в отношении создателя паблика Темирлана Енсебека. В апреле этого года суд признал Енсебека виновным в разжигании розни и ограничил его свободу на пять лет.
«В связи с давлением от силовых органов на родственников членов редакции и новыми следственными проверками мы приняли решение о закрытии нашего агентства. В текущих условиях мы не можем продолжать работу и тем самым реализовывать свое право на свободу слова и творчества гарантированные нам конституцией»
, - указано в публикации.
«Все, что мы хотели, — просто показать, что политическая сатира имеет право на существование в нашей стране. Но как оказалось, не в Жана Казахстане. (...) Qaznews24 был одним из последних оплотов свободы слова в Казахстане, к сожалению, мы прекращаем свою работу»
, - также указано в публикации.
Сатирические публикации в Qaznews24 стали поводом для возбуждения двух уголовных дел в отношении создателя паблика Темирлана Енсебека. В апреле этого года суд признал Енсебека виновным в разжигании розни и ограничил его свободу на пять лет.
👎74🔥8👍3😁1
Forwarded from Азаттык Азия
Токаев: В казахстанской власти больше нет семейно-клановой системы
В казахстанской власти больше нет семейно-клановой системы. Об этом президент страны Касым-Жомарт Токаев заявил 15 августа на конференции учителей, передаёт Акорда.
«В государственной службе утверждается принцип меритократии (принцип управления, согласно которому высшие руководящие должности должны занимать наиболее способные люди — Ред.). Во власти больше нет семейно-клановой системы. При назначении на должности в первую очередь учитываются знания и профессионализм», — заявил президент.
«Уважение к закону и порядку становится незыблемым принципом. Одним словом, Казахстан вступил в качественно новый этап развития. Однако следует понимать, что мало провозгласить изменения, не менее важно прочно закрепить их. Для достижения этой цели необходимо обновить общественное сознание», — подчеркнул президент. Читать далее
В казахстанской власти больше нет семейно-клановой системы. Об этом президент страны Касым-Жомарт Токаев заявил 15 августа на конференции учителей, передаёт Акорда.
«В государственной службе утверждается принцип меритократии (принцип управления, согласно которому высшие руководящие должности должны занимать наиболее способные люди — Ред.). Во власти больше нет семейно-клановой системы. При назначении на должности в первую очередь учитываются знания и профессионализм», — заявил президент.
«Уважение к закону и порядку становится незыблемым принципом. Одним словом, Казахстан вступил в качественно новый этап развития. Однако следует понимать, что мало провозгласить изменения, не менее важно прочно закрепить их. Для достижения этой цели необходимо обновить общественное сознание», — подчеркнул президент. Читать далее
😁104👎7❤4👍3🔥2🤔2
A bold statement. Помимо семейно-клановой составляющей, система была и остаётся авторитарной, предоставляющей прерогативу интересам отдельных персон и связанных с ними групп, а не общества через институты. В ней правила игры для бюрократии определяются личной лояльностью, а не формальными нормами и законами, основанными на принципах ответственности и подотчётности обществу (меритократии). Иными словами, обладая порочной политической системой как у нас, общество получает негативный результат вне зависимости от того, кто занимает должность - условная Дарига или вместо неё условный не родственник Серик.
👍114😁3👎1🤔1
Forwarded from Vadim Boreiko
ТРАМП и ПУТИН на АЛЯСКЕ / Димаш АЛЬЖАНОВ, политолог – ГИПЕРБОРЕЙ №539
https://youtu.be/3FOYN5ft3KY
https://youtu.be/3FOYN5ft3KY
YouTube
ТРАМП и ПУТИН на АЛЯСКЕ / Димаш АЛЬЖАНОВ, политолог – ГИПЕРБОРЕЙ №539
Для писем: vadim.boreiko@gmail.com и +7 777 226 3071 (WhatsApp)
Донаты для ютуб-канала ГИПЕРБОРЕЙ:
Kaspi Pay: https://pay.kaspi.kz/pay/vmfnmokx
Patreon: https://patreon.com/Hyperborei
PayPal - https://paypal.me/HyperboreiChannel
***
Димаш АЛЬЖАНОВ в соцсетях:…
Донаты для ютуб-канала ГИПЕРБОРЕЙ:
Kaspi Pay: https://pay.kaspi.kz/pay/vmfnmokx
Patreon: https://patreon.com/Hyperborei
PayPal - https://paypal.me/HyperboreiChannel
***
Димаш АЛЬЖАНОВ в соцсетях:…
🔥39👍22
«Не сожалею об этих 30 годах». Евгений Жовтис — о правозащитной работе, стране и ее прошлом и настоящем
Радио Азаттык
«Не сожалею об этих 30 годах». Евгений Жовтис — о правозащитной работе, Казахстане, его прошлом и настоящем
Казахстанскому правозащитнику Евгению Жовтису исполнилось 70 лет. Более трех десятилетий он возглавлял созданное им бюро по правам человека, ставшее авторитетной организацией. В прошлом году покинул пост директора. Азаттык Азия поговорил с Жовтисом накануне…
👍90❤15🔥10👎1😁1
Forwarded from Азаттык Азия
«Фундаментальные» или «косметические»? Три года переписанной Конституции: как сегодня отзываются о поправках
30 августа в Казахстане — День Конституции. В Основной закон страны за 30 лет с момента его принятия внесли массу изменений. «Самыми важными» президент Касым-Жомарт Токаев считает инициированные им после Кровавого января поправки. Наблюдатели же говорят, что система осталась прежней.
— Поправки были направлены скорее на сохранение авторитарной системы, чем на её реформу, — комментирует политолог Димаш Альжанов. — Власти утверждали, что чрезмерные президентские полномочия будут сокращены. На практике оказалось, что президент не утратил доминирующего положения и продолжает контролировать все три ветви власти, определяя основные направления внутренней и внешней политики.
— Если не считать демонтажа института лидера нации, то политические реформы носят косметический характер и мало что меняют. Конституция по-прежнему цементирует суперпрезидентскую республику, — убежден адвокат Джохар Утебеков. Далее
30 августа в Казахстане — День Конституции. В Основной закон страны за 30 лет с момента его принятия внесли массу изменений. «Самыми важными» президент Касым-Жомарт Токаев считает инициированные им после Кровавого января поправки. Наблюдатели же говорят, что система осталась прежней.
— Поправки были направлены скорее на сохранение авторитарной системы, чем на её реформу, — комментирует политолог Димаш Альжанов. — Власти утверждали, что чрезмерные президентские полномочия будут сокращены. На практике оказалось, что президент не утратил доминирующего положения и продолжает контролировать все три ветви власти, определяя основные направления внутренней и внешней политики.
— Если не считать демонтажа института лидера нации, то политические реформы носят косметический характер и мало что меняют. Конституция по-прежнему цементирует суперпрезидентскую республику, — убежден адвокат Джохар Утебеков. Далее
👍89🤔12🔥8❤3👎1
«Изменения в Конституцию, скорее всего, будут преследовать цель обновить президентские сроки. Однопалатный парламент это уступка обществу. Это техническая уступка. Мы пока не знаем весь перечень [планируемых] изменений. Но под предлогом внести изменения в Конституцию для создания однопалатного парламента могут бесшумно продвинуть более важные изменения, такие как например, обнуление президентского срока или введение должности вице-президента», - полагает политолог.
Также Альжанов скептически относится к гипотезе о том, что появление однопалатного парламента усилит роли и полномочия политических партий и их руководителей, а также спикера парламента.
«Партии станут независимыми, когда измениться режим и начнется демократизация. Спикер парламента может получить полномочия, но они будут формальными не угрожающими власти президента», - считает Альжанов.
https://rus.azattyq.org/a/reforma-parlamenta-elektrosamokaty-skandalnye-zhenschiny-o-chem-veschal-tokaev-v-poslanii/33524789.html
Также Альжанов скептически относится к гипотезе о том, что появление однопалатного парламента усилит роли и полномочия политических партий и их руководителей, а также спикера парламента.
«Партии станут независимыми, когда измениться режим и начнется демократизация. Спикер парламента может получить полномочия, но они будут формальными не угрожающими власти президента», - считает Альжанов.
https://rus.azattyq.org/a/reforma-parlamenta-elektrosamokaty-skandalnye-zhenschiny-o-chem-veschal-tokaev-v-poslanii/33524789.html
Радио Азаттык
Реформа парламента, электросамокаты, «скандальные женщины». О чем говорил Токаев в послании
Министерство искусственного интеллекта 8 сентября президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев выступил с ежегодным посланием народу на совместном заседании палат парламента. Традиционное обращение, обычно проходившее в первых числах сентября, в этом году припозднилось.…
👍73🤔11👎8❤5
Следует понимать, что изменение Конституции со стороны режима имеет смысл в контексте продления президентских полномочий. Изменение структуры парламента только ширма, призванная завуалировать истинные намерения. Поэтому предлагаемые изменения будут урезанными. Т.е. обществу предлагают только форму без демократического содержания. Парламент будет однопалатным но без нужного количества мест и полномочий. Избирательная система пропорциональная, но без возможности свободно заниматься политикой и создавать партии.
👍117🤔21👎4🔥4
Forwarded from Vadim Boreiko
ТОКАЕВ и Парламентская реформа: РЕМОНТ или смена декораций? / Димаш АЛЬЖАНОВ – ГИПЕРБОРЕЙ №559
https://youtu.be/k8A4WUnz6yA
https://youtu.be/k8A4WUnz6yA
YouTube
ТОКАЕВ и Парламентская реформа: РЕМОНТ или смена декораций? / Димаш АЛЬЖАНОВ – ГИПЕРБОРЕЙ №559
Для писем: vadim.boreiko@gmail.com и +7 777 226 3071 (WhatsApp)
Донаты для ютуб-канала ГИПЕРБОРЕЙ:
Kaspi Pay: https://pay.kaspi.kz/pay/vmfnmokx
Patreon: https://patreon.com/Hyperborei
PayPal - https://paypal.me/HyperboreiChannel
***
Димаш АЛЬЖАНОВ в соцсетях:…
Донаты для ютуб-канала ГИПЕРБОРЕЙ:
Kaspi Pay: https://pay.kaspi.kz/pay/vmfnmokx
Patreon: https://patreon.com/Hyperborei
PayPal - https://paypal.me/HyperboreiChannel
***
Димаш АЛЬЖАНОВ в соцсетях:…
👍43🔥20👎1
Мой аккаунт в Инстаграм сегодня был удален. Там было много котиков и никакой политики, почти. Кому он мог помешать?
🤔108👎16😁9🔥4❤2👍2
Transition Without Change: Kazakhstan’s Tokayev Era
Kazakhstan’s first president, Nursultan Nazarbayev, succeeded in maintaining his hold on power for decades but failed to establish a robust mechanism to safeguard his position after stepping down from the presidency in March 2019. The mass protests of January 2022 shattered his remaining legitimacy and led to the true transfer of power to his successor, Kassym-Jomart Tokayev.
Tokayev not only ensured the regime’s survival but also consolidated his authority by promoting a narrative that pitted the “old” against the “new” Kazakhstan, thereby reframing the succession arrangements with his predecessor. Since then, the super-presidential political system he inherited has undergone no substantive change, leaving him to eventually confront a dilemma: whether to remain in power or transfer it, and how to ensure his own safety either way.
Kazakhstan’s first president, Nursultan Nazarbayev, succeeded in maintaining his hold on power for decades but failed to establish a robust mechanism to safeguard his position after stepping down from the presidency in March 2019. The mass protests of January 2022 shattered his remaining legitimacy and led to the true transfer of power to his successor, Kassym-Jomart Tokayev.
Tokayev not only ensured the regime’s survival but also consolidated his authority by promoting a narrative that pitted the “old” against the “new” Kazakhstan, thereby reframing the succession arrangements with his predecessor. Since then, the super-presidential political system he inherited has undergone no substantive change, leaving him to eventually confront a dilemma: whether to remain in power or transfer it, and how to ensure his own safety either way.
Thediplomat
Transition Without Change: Kazakhstan’s Tokayev Era
Kazakhstan has undergone a transition of power without fundamental change in the regime.
👍32🔥11❤3👎1
Должность назначаемого вице-президента может фиксировать контролируемый механизм транзита власти доверенному лицу в случае досрочного прекращения полномочий президента (до проведения новых выборов) по аналогии с другими полу-президентскими автократиями. При этом у вице-президента не будет прямой электоральной легитимности, поскольку он назначается президентом. В отличие от действующей модели преемственности через председателя Сената, у него не будет собственной институциональной базы в виде верхней палаты парламента. Замысел состоит в том, чтобы сделать транзит проще и надежнее. Тем не менее, это нововведение не снимает рисков передачи власти преемнику в системе, построенной вокруг президента, чья власть не имеет противовесов.
Упраздняют Сенат, однако на базе АНК создают Народный Совет (126 мест) с правом законодательной инициативы (чего раньше не было), состав которого назначается президентом. Конечно, надо дождаться финальной редакции статей, но с институциональной точки зрения чрезмерное влияние президента на законодательный процесс через параллельную неизбираемую структуру сохраняется. Это также закрепляет за президентом возможность сформировать новый политически лояльный орган без парламентского статуса.
Однопалатный парламент - Курултай из 145 депутатов, избираемый по пропорциональной системе с 5% порогом сроком на пять лет. Пока в стране нет реальной политической конкуренции и борьбы партий, предлагаемые нововведения не меняют сути действующей модели. Полномочия утверждать кандидатуры на различные должности, предлагаемые президентом, приобретают политический вес лишь при наличии самостоятельного парламента. Если парламент состоит из независимых партий и депутатов, тогда такие назначения отражают компромисс между президентом и парламентом.
При всей натяжке, реформа не про развитие парламентаризма.
Упраздняют Сенат, однако на базе АНК создают Народный Совет (126 мест) с правом законодательной инициативы (чего раньше не было), состав которого назначается президентом. Конечно, надо дождаться финальной редакции статей, но с институциональной точки зрения чрезмерное влияние президента на законодательный процесс через параллельную неизбираемую структуру сохраняется. Это также закрепляет за президентом возможность сформировать новый политически лояльный орган без парламентского статуса.
Однопалатный парламент - Курултай из 145 депутатов, избираемый по пропорциональной системе с 5% порогом сроком на пять лет. Пока в стране нет реальной политической конкуренции и борьбы партий, предлагаемые нововведения не меняют сути действующей модели. Полномочия утверждать кандидатуры на различные должности, предлагаемые президентом, приобретают политический вес лишь при наличии самостоятельного парламента. Если парламент состоит из независимых партий и депутатов, тогда такие назначения отражают компромисс между президентом и парламентом.
При всей натяжке, реформа не про развитие парламентаризма.
👍108❤8😁4🤔4👎2
Forwarded from РЕСПУБЛИКА.KZ.media
#ПроектКонституции
Внешнему врагу, по его мнению, все равно, что написано в Конституции.
Наиболее опасным аспектом этой конституционной реформы, считает социолог, является реконцентрация всей власти в руках президента и открытый отказ от политического баланса.
По мнению Бейсембаева, люди понимают, что проблемы в стране сегодня напрямую связаны с природой политической системы. И их больше не обманет риторика угроз со стороны внешних или внутренних врагов, как это было прежде.
К слову, интервью же с ним смотрели?
«Я не понимаю, какое отношение конституционная реформа имеет к внешней ситуации и геополитике», - пишет социолог Серик Бейсембаев.
Внешнему врагу, по его мнению, все равно, что написано в Конституции.
«Его запугает только государство с сильной армией, способной адекватно его отразить. А сильное государство — это государство, которое в первую очередь полагается на свой народ. Его главное условие — доверие между народом и правительством. А если выборы несправедливы, и каждая политическая кампания проводится путем шантажа учителей и чиновников, где же может быть доверие?»
Наиболее опасным аспектом этой конституционной реформы, считает социолог, является реконцентрация всей власти в руках президента и открытый отказ от политического баланса.
«То есть стремление к дальнейшему установлению авторитаризма и полному отказу от демократического пути. А так называемые «внешний враг» и «безопасность» — это уже знакомые политические приёмы. В январе им угрожали «20 тысячами террористов».
«Демократия и политический баланс — это не просто мои личные или активистские желания, это общественное требование. Согласно нашим исследованиям, 64% населения хотят президента, подотчётного институтам власти и народу, а не стоящего выше всех ветвей власти. И 76% считают, что акимов должны избирать сами граждане».
По мнению Бейсембаева, люди понимают, что проблемы в стране сегодня напрямую связаны с природой политической системы. И их больше не обманет риторика угроз со стороны внешних или внутренних врагов, как это было прежде.
«[Поэтому] эти конституционные изменения являются результатом инстинкта самосохранения нынешнего политического режима, направленного на обеспечение максимально безопасного перехода власти. Иными словами, Конституция, обновленная на 84%, является квинтэссенцией бюрократического страха. А страх всегда ведет к диктатуре», - уверен Серик Бейсембаев.
К слову, интервью же с ним смотрели?
👍105🔥11❤8👎2
Согласно проекту конституции, страна останется суперпрезидентской в рамках полупрезидентской системы. Самое важное, что положения действующей Конституции, определяющие статус, функции и чрезмерные полномочия президента, не были пересмотрены для достижения демократического баланса между ветвями власти. Вместо этого они были расширены за счет включения дополнительных президентских полномочий, усиливая посягательство президента на законодательные полномочия парламента.
Проект конституции закрепляет чрезвычайные полномочия, которыми первый президент временно обладал до декабря 1995 года, после роспуска парламента и последующей узурпации власти. В соответствии с предлагаемой новой конституционной структурой (статья 47.2), в период временного отсутствия парламента президент может в течение двух месяцев издавать указы, имеющие силу закона и конституционного закона, без эффективного конституционного контроля. Предоставляя президенту полномочия принимать законы, в том числе конституционного характера, даже на временной основе, проект конституции полностью подрывает принцип разделения властей.
Полныйанализ ниже в статье
Проект конституции закрепляет чрезвычайные полномочия, которыми первый президент временно обладал до декабря 1995 года, после роспуска парламента и последующей узурпации власти. В соответствии с предлагаемой новой конституционной структурой (статья 47.2), в период временного отсутствия парламента президент может в течение двух месяцев издавать указы, имеющие силу закона и конституционного закона, без эффективного конституционного контроля. Предоставляя президенту полномочия принимать законы, в том числе конституционного характера, даже на временной основе, проект конституции полностью подрывает принцип разделения властей.
Полныйанализ ниже в статье
ConstitutionNet
A New Constitution for Kazakhstan: Parliamentary Reform as a Façade for Presidential Monopoly
In early 2026, Kazakhstan’s authorities unveiled sweeping constitutional changes framed as parliamentary reform and democratic renewal. This article examines how President Tokayev’s push for a unicameral legislature and a “new constitution” in Kazakhstan
🔥59👍23👎17🤔7
Forwarded from Mädi Omarov
Меня совершенно не удивляет, что российские государственные органы предписывают казахстанскому СМИ удалить тот или иной материал.
А почему, собственно, это должно удивлять? Российский режим в принципе не рассматривает постсоветские (и не только постсоветские) страны как полноценные государства. В его логике это скорее недоразумения, возникшие в результате распада СССР – временные образования, а не что-то постоянное.
Для имперских и реваншистских режимов характерна вполне конкретная установка: всё, что когда-то входило в состав империи, должно туда вернуться – вопрос лишь времени. Соответственно, Россия рассматривает бывшие республики СССР и социалистического блока не просто как «зону влияния», а как де-факто часть собственного государства.
Именно этим объясняется практика, при которой российские власти объявляют «иностранными агентами» граждан других стран, не проживающих в России. Этим же объясняется и возбуждение уголовных дел против глав государств и правительств за действия, совершённые ими на территории СВОИХ стран (например, история с «розыском» руководства Эстонии и Польши за демонтаж советских памятников).
Конечно, над подобными решениями можно иронизировать и даже откровенно глумиться. Но важно понимать: это не клоунада. Это последовательная, внутренне логичная позиция. Да, в текущий момент у России нет достаточных ресурсов для реализации подобных установок. Но игнорировать их – стратегическая ошибка. Любая артикулированная угроза – это, в той или иной степени, заявка на будущее действие. А значит, к ней необходимо относиться серьёзно.
При сохранении существующего режима Россия не будет воспринимать постсоветские государства как полностью самостоятельные субъекты. Максимум – ограниченная автономия в вопросах внутренней политики. Но ключевые направления – внешнеэкономические связи, военные альянсы, стратегический курс – в этой логике должны находиться под её контролем или, как минимум, согласовываться с ней.
Напомню: аннексия Крыма произошла в условиях, когда вопрос о вступлении Украины в НАТО фактически отсутствовал в повестке. Русский язык имел региональный статус в значительной части страны. Новые украинские власти декларировали готовность к конструктивному и добрососедскому диалогу с Россией. Эти обстоятельства почему-то часто выпадают из анализа, хотя они принципиально важны для понимания логики происходящего.
https://www.azattyqasia.org/a/zachem-roskomnadzor-vmeshivaetsya-v-mediaprostranstvo-kazahstana/33711530.html
А почему, собственно, это должно удивлять? Российский режим в принципе не рассматривает постсоветские (и не только постсоветские) страны как полноценные государства. В его логике это скорее недоразумения, возникшие в результате распада СССР – временные образования, а не что-то постоянное.
Для имперских и реваншистских режимов характерна вполне конкретная установка: всё, что когда-то входило в состав империи, должно туда вернуться – вопрос лишь времени. Соответственно, Россия рассматривает бывшие республики СССР и социалистического блока не просто как «зону влияния», а как де-факто часть собственного государства.
Именно этим объясняется практика, при которой российские власти объявляют «иностранными агентами» граждан других стран, не проживающих в России. Этим же объясняется и возбуждение уголовных дел против глав государств и правительств за действия, совершённые ими на территории СВОИХ стран (например, история с «розыском» руководства Эстонии и Польши за демонтаж советских памятников).
Конечно, над подобными решениями можно иронизировать и даже откровенно глумиться. Но важно понимать: это не клоунада. Это последовательная, внутренне логичная позиция. Да, в текущий момент у России нет достаточных ресурсов для реализации подобных установок. Но игнорировать их – стратегическая ошибка. Любая артикулированная угроза – это, в той или иной степени, заявка на будущее действие. А значит, к ней необходимо относиться серьёзно.
При сохранении существующего режима Россия не будет воспринимать постсоветские государства как полностью самостоятельные субъекты. Максимум – ограниченная автономия в вопросах внутренней политики. Но ключевые направления – внешнеэкономические связи, военные альянсы, стратегический курс – в этой логике должны находиться под её контролем или, как минимум, согласовываться с ней.
Напомню: аннексия Крыма произошла в условиях, когда вопрос о вступлении Украины в НАТО фактически отсутствовал в повестке. Русский язык имел региональный статус в значительной части страны. Новые украинские власти декларировали готовность к конструктивному и добрососедскому диалогу с Россией. Эти обстоятельства почему-то часто выпадают из анализа, хотя они принципиально важны для понимания логики происходящего.
https://www.azattyqasia.org/a/zachem-roskomnadzor-vmeshivaetsya-v-mediaprostranstvo-kazahstana/33711530.html
Радио Азаттык
Освещение войны как раздражитель. Зачем Роскомнадзор вмешивается в медиапространство Казахстана?
Роскомнадзор, российская федеральная служба, регулирующая сферу связи и коммуникаций, требует от казахстанских СМИ удалять материалы о войне в Украине и воздействует через местных хостинг-провайдеров. Правозащитники усматривают стремление России контролировать…
👍65🔥8❤4👎1