Отличная новость для историков и исследователей по Центральной Азии
Йельский университет открыл прием заявок для научной конференции, которая планируется на 1-2 мая, 2023 в США.
Тема конференции: «The Imperial Plow: Settler Colonialism in the Russian Empire and the Soviet Union».
О чем она
Организаторы хотят поднять тему колонизаторства царской и советской России в отношении ЦА, но не из призмы устоявшихся взглядов колонизатор–колонизируемый, а взглянуть на идеологический компонент империализма.
Ученые в поисках ответов сложным механизмам, которые могли бы объяснить, как работали идеологические силы над легитимацией поселенческого колониализма как мирного и превосходного способа экспансии, и бросить вызов представлению о том, что он якобы не был ни колониальным, ни особо эксплуататорским.
При этом, взглянуть на колониализм не только через военные походы, но и литературу, культуру, антропологию, экономику и так далее.
Что требуется от кандидатов
Заинтересованные ученые должны написать эссе на 300-400 слов, прикрепить CV или Resume и отправить документы по ссылке.
Больше информации о конференции можно узнать тут.
@andanotherday
Йельский университет открыл прием заявок для научной конференции, которая планируется на 1-2 мая, 2023 в США.
Тема конференции: «The Imperial Plow: Settler Colonialism in the Russian Empire and the Soviet Union».
О чем она
Организаторы хотят поднять тему колонизаторства царской и советской России в отношении ЦА, но не из призмы устоявшихся взглядов колонизатор–колонизируемый, а взглянуть на идеологический компонент империализма.
Ученые в поисках ответов сложным механизмам, которые могли бы объяснить, как работали идеологические силы над легитимацией поселенческого колониализма как мирного и превосходного способа экспансии, и бросить вызов представлению о том, что он якобы не был ни колониальным, ни особо эксплуататорским.
При этом, взглянуть на колониализм не только через военные походы, но и литературу, культуру, антропологию, экономику и так далее.
Что требуется от кандидатов
Заинтересованные ученые должны написать эссе на 300-400 слов, прикрепить CV или Resume и отправить документы по ссылке.
Больше информации о конференции можно узнать тут.
@andanotherday
👍4
Город Чуст знаменит не только ножами, но и интеллектуалами. Один из них – джадид Мухаммадшариф Суфизода, писавший под псевдонимом «Вахший».
Модернист родился 29 января 1869 года. Первоначальное образование он получил у отин, которую звали Манзура опа. Кстати, обычно у отин учились только девочки. Иной джадид, который учился у отин – Садриддин Айни.
Позже, в 1883 – 1898 годах Суфизода продолжил образование в кокандском медресе, где познакомился в другими интеллектуалами: Мукимий, Завкий, Нодим Намангоний.
К сожалению, из-за гонений и притеснений, джадид был вынужден 14 лет жить за границей. Так, он побывал в Азербайджане, Индии, Турции. Но несмотря на это, он продолжал печататься в туркестанской прессе.
В 1913 году Суфизода наконец вернулся в родной Чуст, где открыл новометодную школу. На протяжении оставшейся жизни он продолжал продвигать реформаторские идеи через образование и прессу. В 1937 году его причислили к «врагам народа» и расстреляли.
Источник: Дилором Алимова, «Жадидчилик феномени», 2022
@andanotherday
Модернист родился 29 января 1869 года. Первоначальное образование он получил у отин, которую звали Манзура опа. Кстати, обычно у отин учились только девочки. Иной джадид, который учился у отин – Садриддин Айни.
Позже, в 1883 – 1898 годах Суфизода продолжил образование в кокандском медресе, где познакомился в другими интеллектуалами: Мукимий, Завкий, Нодим Намангоний.
К сожалению, из-за гонений и притеснений, джадид был вынужден 14 лет жить за границей. Так, он побывал в Азербайджане, Индии, Турции. Но несмотря на это, он продолжал печататься в туркестанской прессе.
В 1913 году Суфизода наконец вернулся в родной Чуст, где открыл новометодную школу. На протяжении оставшейся жизни он продолжал продвигать реформаторские идеи через образование и прессу. В 1937 году его причислили к «врагам народа» и расстреляли.
Источник: Дилором Алимова, «Жадидчилик феномени», 2022
@andanotherday
👍12❤4
Forwarded from Пик Скартариса
Знакомые запустили отличный проект ко дню узбекского языка — imlo.uz
Это та же команда, что разработала lotin.uz — очень удобный транслитератор, которым лично я пользуюсь каждый день.
Imlo.uz — онлайн-версия узбекского орфографического словаря, где можно узнать, как правильно пишется то или иное слово как на латинице, так и на кириллице.
Особенно круто, что есть тематические подборки слов и возможность поиска по количеству букв — это полезно при нейминге или создании рекламы.
Скоро появятся еще категоризация, подбор синонимов, антонимов и паронимов. Уже делается, я видел на бэке.
Здорово, что у нас есть энтузиасты, которые делают такие проекты.
На этом всё и держится )
@skartariss
#технологии
Это та же команда, что разработала lotin.uz — очень удобный транслитератор, которым лично я пользуюсь каждый день.
Imlo.uz — онлайн-версия узбекского орфографического словаря, где можно узнать, как правильно пишется то или иное слово как на латинице, так и на кириллице.
Особенно круто, что есть тематические подборки слов и возможность поиска по количеству букв — это полезно при нейминге или создании рекламы.
Скоро появятся еще категоризация, подбор синонимов, антонимов и паронимов. Уже делается, я видел на бэке.
Здорово, что у нас есть энтузиасты, которые делают такие проекты.
На этом всё и держится )
@skartariss
#технологии
👍14❤3🔥3
— Нет, пожалуй, сезона прекрасней в Ташкенте, чем осень.
— В этом я с тобой соглашусь. Обожаю сухой, свежий воздух; плачущие дождливые дни, перечный запах опавших шишек. Люблю желто-красные краски города и головокружительные танцы листьев. Однозначно наша осень куда лучше душных осеней других городов.
— Все бы так и было, если не меланхоличное настроение.
— Угу.
— Тебе тоже это не нравится?
— Угу.
— В такие дни тебя переполняет лень и серые, как туча мысли. И никак этот туман в башке не улетучится.
— Угу.
— «Угу, да угу». Тебе что, нечего сказать?
— Угу. Сам же говоришь, меланхолия.
@andanotherday
— В этом я с тобой соглашусь. Обожаю сухой, свежий воздух; плачущие дождливые дни, перечный запах опавших шишек. Люблю желто-красные краски города и головокружительные танцы листьев. Однозначно наша осень куда лучше душных осеней других городов.
— Все бы так и было, если не меланхоличное настроение.
— Угу.
— Тебе тоже это не нравится?
— Угу.
— В такие дни тебя переполняет лень и серые, как туча мысли. И никак этот туман в башке не улетучится.
— Угу.
— «Угу, да угу». Тебе что, нечего сказать?
— Угу. Сам же говоришь, меланхолия.
@andanotherday
❤15👍5❤🔥2🌚2🔥1😈1
Эти две фотографии мне показались довольно символичными.
На одной — старые железные ворота, которые красились настолько часто и плохо, что видны пупырышки. По бокам стена из шифера. На другой фотографии — строящийся в Ташкенте небоскрёб «Nest One» — блестящий, новый, отражающий многими оттенками богатой жизни.
И это все — один город. Сделав эти фотографии в один день, то есть, побывав в двух абсолютно разных районах в течение одного дня, мне вспомнилась одна из махаллей моего детства. Там, люди огораживали свои дома сначала шифером, а позже шлакоблоком. Не сказать, что меня тянет назад к шиферу, но почему-то стеклянная жизнь небоскреба с одной стороны отталкивает, но с другой привлекает. Чем? Интересно смотреть, как меняется облик Ташкента, а вместе с ним и твоей жизни.
@andanotherday
На одной — старые железные ворота, которые красились настолько часто и плохо, что видны пупырышки. По бокам стена из шифера. На другой фотографии — строящийся в Ташкенте небоскрёб «Nest One» — блестящий, новый, отражающий многими оттенками богатой жизни.
И это все — один город. Сделав эти фотографии в один день, то есть, побывав в двух абсолютно разных районах в течение одного дня, мне вспомнилась одна из махаллей моего детства. Там, люди огораживали свои дома сначала шифером, а позже шлакоблоком. Не сказать, что меня тянет назад к шиферу, но почему-то стеклянная жизнь небоскреба с одной стороны отталкивает, но с другой привлекает. Чем? Интересно смотреть, как меняется облик Ташкента, а вместе с ним и твоей жизни.
@andanotherday
🕊12❤3🔥2
ANOTHER DAY
@andanotherday
— Помните было такое круглое деревянное сооружение, на котором циркач колесил? — сказала тетя Люда, опираясь на велосипед.
— Да, помню, — ответил я.
— Так вот, мой папа работал на одной из таких.
Видно тогда, наблюдая за своим отцом, тётя Люда влюбилась в двухколесное чудо. Когда её тетя подарила ей её первый велосипед, она поехала на нем практически сразу. «Словно я родилась для него», — сказала ей тогда она.
Но по стопам отца тетя Люда, которая родилась и выросла в районе 6-го роддома, не пошла. Она предпочла учебу в Институте связи (ныне Ташкентский университет информационных технологий), а затем работу в конструкторском бюро.
Когда дома в её родной махалле стали устаревать, она добилась выделения квартиры на Сергели, где и пустила корни. Работать в конструкторском бюро теть Люде больше не хотелось, поэтому, переехав на Сергели, она пошла работать на почту. Ей предложили руководящую должность, а она отказалась, сказав, «Дайте мне работу почтальона».
Теть Люда объясняет любовь к работе почтальона подвижностью: «Бегом на 9-й этаж и обратно». Весь груз почты было бы тяжело нести без двухколесного помощника. С почты на участок и обратно на почту. И так приблизительно 25 лет.
Зато сейчас у нее массу времени наслаждаться двухколесным средством передвижения. Недавно её навестила дочка. Так они взяли они поехали до «Ташкент сити».
«Голову и ноги надо тренировать», — описывает она свое состояние, когда крутит педали.
@andanotherday
— Да, помню, — ответил я.
— Так вот, мой папа работал на одной из таких.
Видно тогда, наблюдая за своим отцом, тётя Люда влюбилась в двухколесное чудо. Когда её тетя подарила ей её первый велосипед, она поехала на нем практически сразу. «Словно я родилась для него», — сказала ей тогда она.
Но по стопам отца тетя Люда, которая родилась и выросла в районе 6-го роддома, не пошла. Она предпочла учебу в Институте связи (ныне Ташкентский университет информационных технологий), а затем работу в конструкторском бюро.
Когда дома в её родной махалле стали устаревать, она добилась выделения квартиры на Сергели, где и пустила корни. Работать в конструкторском бюро теть Люде больше не хотелось, поэтому, переехав на Сергели, она пошла работать на почту. Ей предложили руководящую должность, а она отказалась, сказав, «Дайте мне работу почтальона».
Теть Люда объясняет любовь к работе почтальона подвижностью: «Бегом на 9-й этаж и обратно». Весь груз почты было бы тяжело нести без двухколесного помощника. С почты на участок и обратно на почту. И так приблизительно 25 лет.
Зато сейчас у нее массу времени наслаждаться двухколесным средством передвижения. Недавно её навестила дочка. Так они взяли они поехали до «Ташкент сити».
«Голову и ноги надо тренировать», — описывает она свое состояние, когда крутит педали.
@andanotherday
👍13❤6👏1
Вчера Никита сделал очень любопытный пост о пропорциях количества смертей в Узбекистане от загрязнённого воздуха, ссылаясь на отчет Институт показателей и оценки здоровья (IHME). IHME — это исследовательский институт в Университете штата Вашингтон в Сиэтле.
Этот доклад мне показался любопытным, потому что я жил и был в городах, где воздух куда грязнее, чем в Узбекистане. Мне стало интересно как исследователи IHME пришли к решению, что Ташкенте так много смертей от загрязненного воздуха.
Что за отчет?
Институт опубликовал отчет о загрязнении воздуха и его влияние на здоровье людей, а также смерти в 7 тысячах городов мира. Исследователи собирали и анализировали данные с 2010 по 2019 год.
Что они измеряли?
• Воздушный загрязнитель PM2.5 (Ambient (outdoor) fine particle air pollution (PM2.5) от бытового сжигания, производства и использования энергии, промышленной деятельности, транспортных средств и других источников.
• Двуокись азота (NO2) (Nitrogen dioxide (NO2) — газообразный загрязнитель, образующийся от городского трафика.
Некоторые результаты
В отчете за 2022 год отмечается, что в первом показателе — воздушный загрязнитель — первое место занимает Дели (Индия) с показателем в 110 микрограмм/куб. Ташкент занимает 18 место (38.0 микрограмм/куб). Грязнее всего воздух в Индии и Индонезии. В списке из 7,239 городов 18 из наихудших 20 городов приходится на Индию.
Теперь о смертях. Смерти, связанные с показателем PM2.5, выше всего в Пекине. Там их насчитывают 124 на 100 тысяч. Ташкент занимает 11 место (90 смертей на 100 тысяч).
Но есть один нюанс
Непонятно, как исследователи вывели эти данные и пришли к таким заключениям, особенно в случае Ташкента, учитывая, что они не замеряли воздух на месте. Об этом они говорят в самом докладе. Непонятно также, как они заполучили данные, которые у них есть. Если однозначных данных у них нет, то как определялась связь между загрязнением воздуха и смертью? Иными словами, откуда мы знаем, что именно загрязнение воздуха вызвало смерть тех 90 людей на 100 тысяч.
Никита прав в одном: как ни крути, показатели в Ташкенте все-равно высокие. Я этого не отрицаю. Этим постом я хочу сказать, что, ссылаясь на такие доклады, мы на самом деле можем вовсе не узнать реальную причину проблемы. А что, если смерти не вызваны загрязнением воздуха, а плохим состоянием медиков? А что, если фабрики выбрасывают химикаты в воду? А что, если еда, которую мы употребляем причина смертей?
От правильного диагноза решится судьба города.
Полный доклад можно прочитать по ссылке: https://www.healthdata.org/policy-report/air-quality-and-health-cities
@andanotherday
Этот доклад мне показался любопытным, потому что я жил и был в городах, где воздух куда грязнее, чем в Узбекистане. Мне стало интересно как исследователи IHME пришли к решению, что Ташкенте так много смертей от загрязненного воздуха.
Что за отчет?
Институт опубликовал отчет о загрязнении воздуха и его влияние на здоровье людей, а также смерти в 7 тысячах городов мира. Исследователи собирали и анализировали данные с 2010 по 2019 год.
Что они измеряли?
• Воздушный загрязнитель PM2.5 (Ambient (outdoor) fine particle air pollution (PM2.5) от бытового сжигания, производства и использования энергии, промышленной деятельности, транспортных средств и других источников.
• Двуокись азота (NO2) (Nitrogen dioxide (NO2) — газообразный загрязнитель, образующийся от городского трафика.
Некоторые результаты
В отчете за 2022 год отмечается, что в первом показателе — воздушный загрязнитель — первое место занимает Дели (Индия) с показателем в 110 микрограмм/куб. Ташкент занимает 18 место (38.0 микрограмм/куб). Грязнее всего воздух в Индии и Индонезии. В списке из 7,239 городов 18 из наихудших 20 городов приходится на Индию.
Теперь о смертях. Смерти, связанные с показателем PM2.5, выше всего в Пекине. Там их насчитывают 124 на 100 тысяч. Ташкент занимает 11 место (90 смертей на 100 тысяч).
Но есть один нюанс
Непонятно, как исследователи вывели эти данные и пришли к таким заключениям, особенно в случае Ташкента, учитывая, что они не замеряли воздух на месте. Об этом они говорят в самом докладе. Непонятно также, как они заполучили данные, которые у них есть. Если однозначных данных у них нет, то как определялась связь между загрязнением воздуха и смертью? Иными словами, откуда мы знаем, что именно загрязнение воздуха вызвало смерть тех 90 людей на 100 тысяч.
Никита прав в одном: как ни крути, показатели в Ташкенте все-равно высокие. Я этого не отрицаю. Этим постом я хочу сказать, что, ссылаясь на такие доклады, мы на самом деле можем вовсе не узнать реальную причину проблемы. А что, если смерти не вызваны загрязнением воздуха, а плохим состоянием медиков? А что, если фабрики выбрасывают химикаты в воду? А что, если еда, которую мы употребляем причина смертей?
От правильного диагноза решится судьба города.
Полный доклад можно прочитать по ссылке: https://www.healthdata.org/policy-report/air-quality-and-health-cities
@andanotherday
👍8❤7🔥2😈1
Непонятно, что происходит с Payme, Click и Apelsin? Шухрат Латипов разобрался: https://www.gazeta.uz/ru/2022/11/01/fiscalization-of-payments/
@andanotherday
@andanotherday
👍5
Есть в этом мире невероятно удивительные люди. Французская пара Бен и Суазик, которым по 33 года, четыре года назад продали свой дом в родном городе и отправились в путешествие по миру с двумя своими детьми на пожарной машине, оборудованную в дом на колесах. С тех пор они не были во Франции.
С первого взгляда машина кажется танком, да и ревет она также, но оказавшись внутри, чувствуется забота и тепло семейной жизни.
Зачем они путешествуют? Узнайте в нашей с Сабиной Бакаевой истории.
https://www.gazeta.uz/ru/2022/11/01/around-the-world-by-marius/
@andanotherday @gazetauzspecial
С первого взгляда машина кажется танком, да и ревет она также, но оказавшись внутри, чувствуется забота и тепло семейной жизни.
Зачем они путешествуют? Узнайте в нашей с Сабиной Бакаевой истории.
https://www.gazeta.uz/ru/2022/11/01/around-the-world-by-marius/
@andanotherday @gazetauzspecial
Газета.uz
На «Марусе» по Узбекистану: История путешествия одной французской семьи
Бен и Суазик — туристы из французского города Фужер. Уже четыре года они вместе с детьми и двумя собаками путешествуют по миру на пожарной машине, переделанной в дом на колёсах. Они назвали её «Марусь». Одной из их остановок был Узбекистан. «Газета.uz» рассказывает…
🔥7👍4❤1
ANOTHER DAY
Photo
«Шамс-и-Камар»: один необычный театр
Справедливости ради нужно начать с дисклеймера: я далек от театра. Не потому, что не люблю, а просто потому, что не хватает на него времени. Но так получилось, что с третьей попытки мы с супругой сходили на неординарную постановку «Кафка ва К°» театра-студии «Шамс-и-Камар».
Любопытно, что театр-студия держится на голом энтузиазме троих людей: авторе идеи постановки и главном руководителе Камариддине Ортикове, режиссёре Жамшиде Валиеве и актере Мухторе Асророве. Сам театр — это скромный дом, пропитанный богатым запахом древесины, куда вы входите по-мусульмански, склонив голову. А сцена представляет собой одну прямоугольную комнату с одной дверью, десятью посадочными местами и тремя небольшими окнами.
Причем всего этого достаточно для созидания. Постановка «Кафка ва К°» — это синтез двух произведений Франца Кафки: «Письмо отцу» и «Превращение». Зрителю предлагается на протяжении 70 минут погрузиться в глубокие мысли сына, в которых он рефлексирует о психологических травмах, которые нанес ему отец. За актерской игрой Мухтора Асророва можно наблюдать, не отрывая глаз. Его пластика, внешность, эмоции, безупречное знание узбекского языка завораживают. Подача настолько мелодична, что кажется, что языка краше узбекского не найти.
В своем «письме» отцу, Мухтор показывает превращение ребенка в мужчину, а скорее, роль отца в превращении ребенка в мужчину. Весь этот процесс сопровождается ползанием по стене и изящной жестикуляцией. Невероятно, что весь спектакль держится на одном актере.
Попасть на «Кафка ва К°» не так-то просто, но, если вы оказались по приглашению в той небольшой комнате, будьте готовы к превращению.
Фото: театр «Шамс-и-Камар»
@andanotherday
Справедливости ради нужно начать с дисклеймера: я далек от театра. Не потому, что не люблю, а просто потому, что не хватает на него времени. Но так получилось, что с третьей попытки мы с супругой сходили на неординарную постановку «Кафка ва К°» театра-студии «Шамс-и-Камар».
Любопытно, что театр-студия держится на голом энтузиазме троих людей: авторе идеи постановки и главном руководителе Камариддине Ортикове, режиссёре Жамшиде Валиеве и актере Мухторе Асророве. Сам театр — это скромный дом, пропитанный богатым запахом древесины, куда вы входите по-мусульмански, склонив голову. А сцена представляет собой одну прямоугольную комнату с одной дверью, десятью посадочными местами и тремя небольшими окнами.
Причем всего этого достаточно для созидания. Постановка «Кафка ва К°» — это синтез двух произведений Франца Кафки: «Письмо отцу» и «Превращение». Зрителю предлагается на протяжении 70 минут погрузиться в глубокие мысли сына, в которых он рефлексирует о психологических травмах, которые нанес ему отец. За актерской игрой Мухтора Асророва можно наблюдать, не отрывая глаз. Его пластика, внешность, эмоции, безупречное знание узбекского языка завораживают. Подача настолько мелодична, что кажется, что языка краше узбекского не найти.
В своем «письме» отцу, Мухтор показывает превращение ребенка в мужчину, а скорее, роль отца в превращении ребенка в мужчину. Весь этот процесс сопровождается ползанием по стене и изящной жестикуляцией. Невероятно, что весь спектакль держится на одном актере.
Попасть на «Кафка ва К°» не так-то просто, но, если вы оказались по приглашению в той небольшой комнате, будьте готовы к превращению.
Фото: театр «Шамс-и-Камар»
@andanotherday
👍6❤4
Всю свою жизнь я считал, что опавшие листья нужно подметать и выкидывать в мусорку. В принципе, то, что я продолжаю делать и по сей день. А как же иначе? Ведь листья размельчаются, скапливают на себе пыль, которая впоследствии «заходит» домой. В дождливые дни они собирают на себе грязь, а мы топчем их, и опять же, заносим ее домой. Да и Америке листья убирают ежедневно.
Но сегодня коллега, автор Telegram канала «Город говорит» Виктория Абдурахимова сделала справедливое замечание. Она сказала: «Почему мы относимся к листьям, как к мусору, а не источнику естественного биогумуса?». По ее мнению, это ведет к предубеждению, что листья, как и деревья — мусор, от которого надо избавляться.
Я очень сомневаюсь, что поменяю привычки, но слова Виктории заставили меня задуматься. Если мы к листьям и деревьям относимся как к мусору, от которого надо избавиться, то не удивительно, что в Ташкенте настолько остро стоит проблема вырубки деревьев. Если мешает, легче избавиться, не так ли?
А так, мы в «Газете» сделали материал о том, куда деваются опавшие в столице литься и спросили у специалистов нужно ли их убирать.
https://www.gazeta.uz/ru/2022/11/04/falling-leaves/
@andanotherday
Но сегодня коллега, автор Telegram канала «Город говорит» Виктория Абдурахимова сделала справедливое замечание. Она сказала: «Почему мы относимся к листьям, как к мусору, а не источнику естественного биогумуса?». По ее мнению, это ведет к предубеждению, что листья, как и деревья — мусор, от которого надо избавляться.
Я очень сомневаюсь, что поменяю привычки, но слова Виктории заставили меня задуматься. Если мы к листьям и деревьям относимся как к мусору, от которого надо избавиться, то не удивительно, что в Ташкенте настолько остро стоит проблема вырубки деревьев. Если мешает, легче избавиться, не так ли?
А так, мы в «Газете» сделали материал о том, куда деваются опавшие в столице литься и спросили у специалистов нужно ли их убирать.
https://www.gazeta.uz/ru/2022/11/04/falling-leaves/
@andanotherday
👍13🔥1
Афоризмы Абдуллы Каххара
Перо узбекского писателя Абдуллы Каххара богато на афоризмы. Ниже выражения, собранные по крупинкам из повести «Птичка-невеличка». Хотелось бы называть их узбекскими афоризмами, только не уверен, будет ли это корректно. Перевод на русский язык Константина Симонова.
🤡 Ведь и петух думает, что, если он не покричит, так и рассвет не наступит.
🌊 Человек, как большая сила, он как полая вода: может и своротить мельницу, может и завертеть ее.
🦥 На холодном севере про такого сказали бы, что он хорошо пригрелся, на палящем юге — что он рос в холодке, «в тенечке».
👹 Когда вода мутная течет, иди смотри, что случилось, к началу арыка.
⚰️ Бывает и так, что прежде, чем похоронить покойника, считают нужным его вскрыть и осмотреть.
🤪 Язык без костей, мельница без муки.
🤌 Собака облизывает только открытый котел.
🏋️ Говорят, что на верблюда целую юрту нагрузили — все поднял! А потом еще ситечко положили — он и надорвался.
🧠 Смешон не тот, кто не знает, а тот, кто лишь делает вид, что знает.
😵 Если вас змея укусит, и та, наверное, бедная, сама от вашего яда околеет!
🤹 Даже ком глины, и тот себя кремнем считает.
@andanotherday
Перо узбекского писателя Абдуллы Каххара богато на афоризмы. Ниже выражения, собранные по крупинкам из повести «Птичка-невеличка». Хотелось бы называть их узбекскими афоризмами, только не уверен, будет ли это корректно. Перевод на русский язык Константина Симонова.
🤡 Ведь и петух думает, что, если он не покричит, так и рассвет не наступит.
🌊 Человек, как большая сила, он как полая вода: может и своротить мельницу, может и завертеть ее.
🦥 На холодном севере про такого сказали бы, что он хорошо пригрелся, на палящем юге — что он рос в холодке, «в тенечке».
👹 Когда вода мутная течет, иди смотри, что случилось, к началу арыка.
⚰️ Бывает и так, что прежде, чем похоронить покойника, считают нужным его вскрыть и осмотреть.
🤪 Язык без костей, мельница без муки.
🤌 Собака облизывает только открытый котел.
🏋️ Говорят, что на верблюда целую юрту нагрузили — все поднял! А потом еще ситечко положили — он и надорвался.
🧠 Смешон не тот, кто не знает, а тот, кто лишь делает вид, что знает.
😵 Если вас змея укусит, и та, наверное, бедная, сама от вашего яда околеет!
🤹 Даже ком глины, и тот себя кремнем считает.
@andanotherday
❤4👍3👏1
Без эмоций. Почему оснащение оружием не всегда приводит к чувству патриотизма
В мае этого года в городе Ювалда, штат Техас (США) 18-летний парень вошел в школу и открыл огонь по учащимся. В результате трагического события погибли 21 человек, 19 из которых маленькие дети. Тут стоит задаться вопросом: что есть оружие — средство обороны или средство атаки?
Сегодняшнее заявление депутата вызвало массу возмущений. Давайте постараемся разобраться почему.
На самом деле, страшно представить, чтобы событие, произошедшее в Ювалде, имело мест быть в Узбекистане. И не дай бог. Хоть сравнение с Америкой, где заполучить оружие куда проще, крайне гиперболичное, любая мысль о безопасности граждан вызывает возмущение. Потому что инструмент защиты с легкостью оказаться инструментом атаки.
Вот именно этот факт не учел депутат. Да, возможно в стенах военной базы, где курсантов учат защищать родину и показывают, как управлять оружием, воспитать «чувство патриотизма» кажется куда эффективным. Но одно дело отдельная территория и специальная атмосфера, а другое — учебное заведение, где грань между военным и гражданским образом жизни стирается через 40 минут. Тут же стоит отметить, что в предложении депутата звучала школа, а не высшее учебное заведение или даже военная часть. Кто может дать гарантию, что, увлекшись тирами и учебным оружием, ученик не покалечит одноклассников. И кто будет нести ответственность, если так произойдет, депутат?
В качестве примера стоит привести вновь США, потому что проблема насилия с применением огнестрельного оружия там стоит острее всего. Кстати, там с этой проблемой общество борется больше всего, и это не повод утверждать, что в Америке все плохо. Так вот, к маю 2022 года в США произошло 212 массовых расстрелов. Согласно исследованию Pew Research Center 32% родителей школ по всей Америке боятся за жизнь своих детей.
Но самая противоречивая часть заявления депутата не столько увеличение учебного оружия, а сколько мышление о том, что защищать родину нужно обязательно холодным оружием.
Полагаю, что, учитывая «глобальные тенденции» — давайте это назовем так — никто не будет отрицать, что при необходимости нужно и оружие в руки брать. Но вопрос в другом: нужно ли со школьного возраста воспитывать в детях тенденцию к решению всяческих угроз оружием? Ну или насилием?
Получается, защищать родину нужно только оружием? А как насчет повышения интеллектуального потенциала? Или продвижения важности дипломатических качеств? Ведь умение правильно выстраивать дипломатическую стратегию не менее важно. Это все в качестве примера.
В этом контексте тяжело понять заявление о связи чувства патриотизма с оружием. Оружие — это не флаг страны. Держа его в руках, не факт, что у детей возникнет чувство патриотизма. Да и вообще, патриотизм — тонкое и субъективно чувство.
Угроза таких заявлений как раз-таки в том, что это предполагаемое чувство патриотизма в лице оружия может с легкостью превратиться в источник ненависти. Так что, оружие — средство обороны или средство атаки?
@andanotherday
В мае этого года в городе Ювалда, штат Техас (США) 18-летний парень вошел в школу и открыл огонь по учащимся. В результате трагического события погибли 21 человек, 19 из которых маленькие дети. Тут стоит задаться вопросом: что есть оружие — средство обороны или средство атаки?
Сегодняшнее заявление депутата вызвало массу возмущений. Давайте постараемся разобраться почему.
На самом деле, страшно представить, чтобы событие, произошедшее в Ювалде, имело мест быть в Узбекистане. И не дай бог. Хоть сравнение с Америкой, где заполучить оружие куда проще, крайне гиперболичное, любая мысль о безопасности граждан вызывает возмущение. Потому что инструмент защиты с легкостью оказаться инструментом атаки.
Вот именно этот факт не учел депутат. Да, возможно в стенах военной базы, где курсантов учат защищать родину и показывают, как управлять оружием, воспитать «чувство патриотизма» кажется куда эффективным. Но одно дело отдельная территория и специальная атмосфера, а другое — учебное заведение, где грань между военным и гражданским образом жизни стирается через 40 минут. Тут же стоит отметить, что в предложении депутата звучала школа, а не высшее учебное заведение или даже военная часть. Кто может дать гарантию, что, увлекшись тирами и учебным оружием, ученик не покалечит одноклассников. И кто будет нести ответственность, если так произойдет, депутат?
В качестве примера стоит привести вновь США, потому что проблема насилия с применением огнестрельного оружия там стоит острее всего. Кстати, там с этой проблемой общество борется больше всего, и это не повод утверждать, что в Америке все плохо. Так вот, к маю 2022 года в США произошло 212 массовых расстрелов. Согласно исследованию Pew Research Center 32% родителей школ по всей Америке боятся за жизнь своих детей.
Но самая противоречивая часть заявления депутата не столько увеличение учебного оружия, а сколько мышление о том, что защищать родину нужно обязательно холодным оружием.
Полагаю, что, учитывая «глобальные тенденции» — давайте это назовем так — никто не будет отрицать, что при необходимости нужно и оружие в руки брать. Но вопрос в другом: нужно ли со школьного возраста воспитывать в детях тенденцию к решению всяческих угроз оружием? Ну или насилием?
Получается, защищать родину нужно только оружием? А как насчет повышения интеллектуального потенциала? Или продвижения важности дипломатических качеств? Ведь умение правильно выстраивать дипломатическую стратегию не менее важно. Это все в качестве примера.
В этом контексте тяжело понять заявление о связи чувства патриотизма с оружием. Оружие — это не флаг страны. Держа его в руках, не факт, что у детей возникнет чувство патриотизма. Да и вообще, патриотизм — тонкое и субъективно чувство.
Угроза таких заявлений как раз-таки в том, что это предполагаемое чувство патриотизма в лице оружия может с легкостью превратиться в источник ненависти. Так что, оружие — средство обороны или средство атаки?
@andanotherday
👍8❤4👎1🔥1😈1