— Помните было такое круглое деревянное сооружение, на котором циркач колесил? — сказала тетя Люда, опираясь на велосипед.

— Да, помню, — ответил я.

— Так вот, мой папа работал на одной из таких.

Видно тогда, наблюдая за своим отцом, тётя Люда влюбилась в двухколесное чудо. Когда её тетя подарила ей её первый велосипед, она поехала на нем практически сразу. «Словно я родилась для него», — сказала ей тогда она.

Но по стопам отца тетя Люда, которая родилась и выросла в районе 6-го роддома, не пошла. Она предпочла учебу в Институте связи (ныне Ташкентский университет информационных технологий), а затем работу в конструкторском бюро.

Когда дома в её родной махалле стали устаревать, она добилась выделения квартиры на Сергели, где и пустила корни. Работать в конструкторском бюро теть Люде больше не хотелось, поэтому, переехав на Сергели, она пошла работать на почту. Ей предложили руководящую должность, а она отказалась, сказав, «Дайте мне работу почтальона».

Теть Люда объясняет любовь к работе почтальона подвижностью: «Бегом на 9-й этаж и обратно». Весь груз почты было бы тяжело нести без двухколесного помощника. С почты на участок и обратно на почту. И так приблизительно 25 лет.

Зато сейчас у нее массу времени наслаждаться двухколесным средством передвижения. Недавно её навестила дочка. Так они взяли они поехали до «Ташкент сити».

«Голову и ноги надо тренировать», — описывает она свое состояние, когда крутит педали.

@andanotherday

Вчера Никита сделал очень любопытный пост о пропорциях количества смертей в Узбекистане от загрязнённого воздуха, ссылаясь на отчет Институт показателей и оценки здоровья (IHME). IHME — это исследовательский институт в Университете штата Вашингтон в Сиэтле.

Этот доклад мне показался любопытным, потому что я жил и был в городах, где воздух куда грязнее, чем в Узбекистане. Мне стало интересно как исследователи IHME пришли к решению, что Ташкенте так много смертей от загрязненного воздуха.

Что за отчет?

Институт опубликовал отчет о загрязнении воздуха и его влияние на здоровье людей, а также смерти в 7 тысячах городов мира. Исследователи собирали и анализировали данные с 2010 по 2019 год.

Что они измеряли?

• Воздушный загрязнитель PM2.5 (Ambient (outdoor) fine particle air pollution (PM2.5) от бытового сжигания, производства и использования энергии, промышленной деятельности, транспортных средств и других источников.

• Двуокись азота (NO2) (Nitrogen dioxide (NO2) — газообразный загрязнитель, образующийся от городского трафика.

Некоторые результаты

В отчете за 2022 год отмечается, что в первом показателе — воздушный загрязнитель — первое место занимает Дели (Индия) с показателем в 110 микрограмм/куб. Ташкент занимает 18 место (38.0 микрограмм/куб). Грязнее всего воздух в Индии и Индонезии. В списке из 7,239 городов 18 из наихудших 20 городов приходится на Индию.

Теперь о смертях. Смерти, связанные с показателем PM2.5, выше всего в Пекине. Там их насчитывают 124 на 100 тысяч. Ташкент занимает 11 место (90 смертей на 100 тысяч).

Но есть один нюанс

Непонятно, как исследователи вывели эти данные и пришли к таким заключениям, особенно в случае Ташкента, учитывая, что они не замеряли воздух на месте. Об этом они говорят в самом докладе. Непонятно также, как они заполучили данные, которые у них есть. Если однозначных данных у них нет, то как определялась связь между загрязнением воздуха и смертью? Иными словами, откуда мы знаем, что именно загрязнение воздуха вызвало смерть тех 90 людей на 100 тысяч.

Никита прав в одном: как ни крути, показатели в Ташкенте все-равно высокие. Я этого не отрицаю. Этим постом я хочу сказать, что, ссылаясь на такие доклады, мы на самом деле можем вовсе не узнать реальную причину проблемы. А что, если смерти не вызваны загрязнением воздуха, а плохим состоянием медиков? А что, если фабрики выбрасывают химикаты в воду? А что, если еда, которую мы употребляем причина смертей?

От правильного диагноза решится судьба города.

Полный доклад можно прочитать по ссылке: https://www.healthdata.org/policy-report/air-quality-and-health-cities

@andanotherday

Непонятно, что происходит с Payme, Click и Apelsin? Шухрат Латипов разобрался: https://www.gazeta.uz/ru/2022/11/01/fiscalization-of-payments/

@andanotherday

Есть в этом мире невероятно удивительные люди. Французская пара Бен и Суазик, которым по 33 года, четыре года назад продали свой дом в родном городе и отправились в путешествие по миру с двумя своими детьми на пожарной машине, оборудованную в дом на колесах. С тех пор они не были во Франции.

С первого взгляда машина кажется танком, да и ревет она также, но оказавшись внутри, чувствуется забота и тепло семейной жизни.

Зачем они путешествуют? Узнайте в нашей с Сабиной Бакаевой истории.

https://www.gazeta.uz/ru/2022/11/01/around-the-world-by-marius/

@andanotherday @gazetauzspecial

«Шамс-и-Камар»: один необычный театр

Справедливости ради нужно начать с дисклеймера: я далек от театра. Не потому, что не люблю, а просто потому, что не хватает на него времени. Но так получилось, что с третьей попытки мы с супругой сходили на неординарную постановку «Кафка ва К°» театра-студии «Шамс-и-Камар».

Любопытно, что театр-студия держится на голом энтузиазме троих людей: авторе идеи постановки и главном руководителе Камариддине Ортикове, режиссёре Жамшиде Валиеве и актере Мухторе Асророве. Сам театр — это скромный дом, пропитанный богатым запахом древесины, куда вы входите по-мусульмански, склонив голову. А сцена представляет собой одну прямоугольную комнату с одной дверью, десятью посадочными местами и тремя небольшими окнами.

Причем всего этого достаточно для созидания. Постановка «Кафка ва К°» — это синтез двух произведений Франца Кафки: «Письмо отцу» и «Превращение». Зрителю предлагается на протяжении 70 минут погрузиться в глубокие мысли сына, в которых он рефлексирует о психологических травмах, которые нанес ему отец. За актерской игрой Мухтора Асророва можно наблюдать, не отрывая глаз. Его пластика, внешность, эмоции, безупречное знание узбекского языка завораживают. Подача настолько мелодична, что кажется, что языка краше узбекского не найти.

В своем «письме» отцу, Мухтор показывает превращение ребенка в мужчину, а скорее, роль отца в превращении ребенка в мужчину. Весь этот процесс сопровождается ползанием по стене и изящной жестикуляцией. Невероятно, что весь спектакль держится на одном актере.

Попасть на «Кафка ва К°» не так-то просто, но, если вы оказались по приглашению в той небольшой комнате, будьте готовы к превращению.

Фото: театр «Шамс-и-Камар»

@andanotherday

Всю свою жизнь я считал, что опавшие листья нужно подметать и выкидывать в мусорку. В принципе, то, что я продолжаю делать и по сей день. А как же иначе? Ведь листья размельчаются, скапливают на себе пыль, которая впоследствии «заходит» домой. В дождливые дни они собирают на себе грязь, а мы топчем их, и опять же, заносим ее домой. Да и Америке листья убирают ежедневно.

Но сегодня коллега, автор Telegram канала «Город говорит» Виктория Абдурахимова сделала справедливое замечание. Она сказала: «Почему мы относимся к листьям, как к мусору, а не источнику естественного биогумуса?». По ее мнению, это ведет к предубеждению, что листья, как и деревья — мусор, от которого надо избавляться.

Я очень сомневаюсь, что поменяю привычки, но слова Виктории заставили меня задуматься. Если мы к листьям и деревьям относимся как к мусору, от которого надо избавиться, то не удивительно, что в Ташкенте настолько остро стоит проблема вырубки деревьев. Если мешает, легче избавиться, не так ли?

А так, мы в «Газете» сделали материал о том, куда деваются опавшие в столице литься и спросили у специалистов нужно ли их убирать.

https://www.gazeta.uz/ru/2022/11/04/falling-leaves/

@andanotherday

Афоризмы Абдуллы Каххара

Перо узбекского писателя Абдуллы Каххара богато на афоризмы. Ниже выражения, собранные по крупинкам из повести «Птичка-невеличка». Хотелось бы называть их узбекскими афоризмами, только не уверен, будет ли это корректно. Перевод на русский язык Константина Симонова.

🤡 Ведь и петух думает, что, если он не покричит, так и рассвет не наступит.

🌊 Человек, как большая сила, он как полая вода: может и своротить мельницу, может и завертеть ее.

🦥 На холодном севере про такого сказали бы, что он хорошо пригрелся, на палящем юге — что он рос в холодке, «в тенечке».

👹 Когда вода мутная течет, иди смотри, что случилось, к началу арыка.

⚰️ Бывает и так, что прежде, чем похоронить покойника, считают нужным его вскрыть и осмотреть.

🤪 Язык без костей, мельница без муки.

🤌 Собака облизывает только открытый котел.

🏋️ Говорят, что на верблюда целую юрту нагрузили — все поднял! А потом еще ситечко положили — он и надорвался.

🧠 Смешон не тот, кто не знает, а тот, кто лишь делает вид, что знает.

😵 Если вас змея укусит, и та, наверное, бедная, сама от вашего яда околеет!

🤹 Даже ком глины, и тот себя кремнем считает.

@andanotherday

Без эмоций. Почему оснащение оружием не всегда приводит к чувству патриотизма

В мае этого года в городе Ювалда, штат Техас (США) 18-летний парень вошел в школу и открыл огонь по учащимся. В результате трагического события погибли 21 человек, 19 из которых маленькие дети. Тут стоит задаться вопросом: что есть оружие — средство обороны или средство атаки?

Сегодняшнее заявление депутата вызвало массу возмущений. Давайте постараемся разобраться почему.

На самом деле, страшно представить, чтобы событие, произошедшее в Ювалде, имело мест быть в Узбекистане. И не дай бог. Хоть сравнение с Америкой, где заполучить оружие куда проще, крайне гиперболичное, любая мысль о безопасности граждан вызывает возмущение. Потому что инструмент защиты с легкостью оказаться инструментом атаки.

Вот именно этот факт не учел депутат. Да, возможно в стенах военной базы, где курсантов учат защищать родину и показывают, как управлять оружием, воспитать «чувство патриотизма» кажется куда эффективным. Но одно дело отдельная территория и специальная атмосфера, а другое — учебное заведение, где грань между военным и гражданским образом жизни стирается через 40 минут. Тут же стоит отметить, что в предложении депутата звучала школа, а не высшее учебное заведение или даже военная часть. Кто может дать гарантию, что, увлекшись тирами и учебным оружием, ученик не покалечит одноклассников. И кто будет нести ответственность, если так произойдет, депутат?

В качестве примера стоит привести вновь США, потому что проблема насилия с применением огнестрельного оружия там стоит острее всего. Кстати, там с этой проблемой общество борется больше всего, и это не повод утверждать, что в Америке все плохо. Так вот, к маю 2022 года в США произошло 212 массовых расстрелов. Согласно исследованию Pew Research Center 32% родителей школ по всей Америке боятся за жизнь своих детей.

Но самая противоречивая часть заявления депутата не столько увеличение учебного оружия, а сколько мышление о том, что защищать родину нужно обязательно холодным оружием.

Полагаю, что, учитывая «глобальные тенденции» — давайте это назовем так — никто не будет отрицать, что при необходимости нужно и оружие в руки брать. Но вопрос в другом: нужно ли со школьного возраста воспитывать в детях тенденцию к решению всяческих угроз оружием? Ну или насилием?

Получается, защищать родину нужно только оружием? А как насчет повышения интеллектуального потенциала? Или продвижения важности дипломатических качеств? Ведь умение правильно выстраивать дипломатическую стратегию не менее важно. Это все в качестве примера.

В этом контексте тяжело понять заявление о связи чувства патриотизма с оружием. Оружие — это не флаг страны. Держа его в руках, не факт, что у детей возникнет чувство патриотизма. Да и вообще, патриотизм — тонкое и субъективно чувство.

Угроза таких заявлений как раз-таки в том, что это предполагаемое чувство патриотизма в лице оружия может с легкостью превратиться в источник ненависти. Так что, оружие — средство обороны или средство атаки?

@andanotherday

Он сидит один посреди намокших стульев и бумажных листьев. Навес охраняет его книжный мир, а осеняя прохлада подпитывает легкие. Хочется верить, что кислород идет в голову не только из воздуха, но и слов. Чем больше букв он поглощает, тем легче ему дышится.

Хотя 8 градусов на столбике термометра в Ташкента тяжело называть «прохладой». По крайней мере, это не мешает ему приходить к ресторану быстрого питания время от времени, усаживаться за стол и телепортироваться в написанные миры.

Говорит, что приходит сюда часто, да и живет недалеко. Но говорит он очень мало: «Мммх» — самое часто повторяемое слово. Наверное таким и должно быть чтение в осенне-зимний сезон в Ташкенте у книжных рядов ЦУМа: скупым, но необычным.

@andanotherday

«Так это дискриминация людей с инвалидностью», — сказала моя студентка в ответ на комментарий, работая в группе. «Так и есть», — сказали оставшиеся студенты в ответ.

Казалось бы, чему тут удивляться, но то как она ответила и как ее поддержали оставшиеся молодые люди показывает, как меняется общество в Узбекистане. Они не поставили под сомнение может ли вопрос быть неуважением в отношении уязвимых слоев населения. Они посчитали вопрос неуважением.

Так круто видеть, как вырастает новое поколение узбекистанцев, которое будет двигать страну вперед просто живя. То ли я старею, то ли устареваю.

@andanotherday

⚡️Юра, автор Telegram канала «Серия пенальти» (@powerofanalytics) и я решили запустить подкасты.

Наш совместный проект называется «Спорные вопросы» и будет выходить на YouTube. Это информационно-аналитический медиа проект, в котором мы вместе с гостями будем анализировать актуальные события, происходящие в стране, регионе и мире и их влияние на Узбекистан🤔

Скоро мы запускаем первую серию выпусков под названием «Новый Узбекистан?»🤷‍♂️

Подписывайтесь на наc по ссылкам ниже, делитесь с друзьями, обсуждайте выпуски в комментариях! Ждём вас среди наших зриетелей!

Канал в Youtube👉 www.youtube.com/@spornievoprosi
Канал в Telegram👉 @spornievoprosi