So, Joe Biden has been sworn in today as the 46th President of the United States. On his first working day he signed 17 executive orders. 17, in a day! I want to focus your attention to the most eye-catching excerpts from inauguration speeches of both President Joe Biden (2021) and President Donald Trump (2017).
President Joe Biden, January 20, 2021
Today, we celebrate the triumph not of a candidate, but of a cause, the cause of democracy.
Democracy is fragile. Democracy has prevailed.
This is a great nation and we are a good people.
… we have come so far. But we still have far to go.
Much to heal.
And uniting our nation. I ask every American to join me in this cause.
I know speaking of unity can sound to some like a foolish fantasy.
We can see each other not as adversaries but as neighbors.
For without unity, there is no peace, only bitterness and fury.
Let us listen to one another. Hear one another. See one another.
Politics need not be a raging fire destroying everything in its path.
Every disagreement doesn’t have to be a cause for total war.
And I pledge this to you: I will be a President for all Americans.
America has been tested and we have come out stronger for it.
We will lead not merely by the example of our power but by the power of our example.
Together, we shall write an American story of hope, not fear.
President Donald Trump, January 20, 2017
… today we are not merely transferring power from one administration to another – but transferring it from Washington DC and giving it back to you the people.
Washington flourished but the people did not share in its wealth.
What truly matters is not what party controls our government but that this government is controlled by the people.
The forgotten men and women of our country will be forgotten no longer.
Americans want great schools for their children, safe neighbourhoods for their families and good jobs for themselves.
An education system flushed with cash, but which leaves our young and beautiful students deprived of all knowledge.
We've defended other nations’ borders while refusing to defend our own.
We have made other countries rich while the wealth, strength and confidence of our country has dissipated over the horizon.
Every decision on trade, on taxes, on immigration, on foreign affairs will be made to benefit American workers and American families.
We will bring back our jobs, we will bring back our borders, we will bring back our wealth, we will bring back our dreams.
We will follow two simple rules – buy American and hire American.
We see good will with the nations of the world but we do so with the understanding that it is the right of all nations to put their nations first.
We will shine for everyone to follow.
The time for empty talk is over, now arrives the hour of action.
… whether we are black or brown or white, we all bleed the same red blood of patriots.
Together we will make America great again.
Now, I can’t provide you the interpretation of both speeches. Nor can I analyze if Trump actually delivered on the promises made in his address, yet I can certainly see different frames audiences received through their screens, mobile phones and TV monitors.
#MediaAndFraming
@andanotherday
President Joe Biden, January 20, 2021
Today, we celebrate the triumph not of a candidate, but of a cause, the cause of democracy.
Democracy is fragile. Democracy has prevailed.
This is a great nation and we are a good people.
… we have come so far. But we still have far to go.
Much to heal.
And uniting our nation. I ask every American to join me in this cause.
I know speaking of unity can sound to some like a foolish fantasy.
We can see each other not as adversaries but as neighbors.
For without unity, there is no peace, only bitterness and fury.
Let us listen to one another. Hear one another. See one another.
Politics need not be a raging fire destroying everything in its path.
Every disagreement doesn’t have to be a cause for total war.
And I pledge this to you: I will be a President for all Americans.
America has been tested and we have come out stronger for it.
We will lead not merely by the example of our power but by the power of our example.
Together, we shall write an American story of hope, not fear.
President Donald Trump, January 20, 2017
… today we are not merely transferring power from one administration to another – but transferring it from Washington DC and giving it back to you the people.
Washington flourished but the people did not share in its wealth.
What truly matters is not what party controls our government but that this government is controlled by the people.
The forgotten men and women of our country will be forgotten no longer.
Americans want great schools for their children, safe neighbourhoods for their families and good jobs for themselves.
An education system flushed with cash, but which leaves our young and beautiful students deprived of all knowledge.
We've defended other nations’ borders while refusing to defend our own.
We have made other countries rich while the wealth, strength and confidence of our country has dissipated over the horizon.
Every decision on trade, on taxes, on immigration, on foreign affairs will be made to benefit American workers and American families.
We will bring back our jobs, we will bring back our borders, we will bring back our wealth, we will bring back our dreams.
We will follow two simple rules – buy American and hire American.
We see good will with the nations of the world but we do so with the understanding that it is the right of all nations to put their nations first.
We will shine for everyone to follow.
The time for empty talk is over, now arrives the hour of action.
… whether we are black or brown or white, we all bleed the same red blood of patriots.
Together we will make America great again.
Now, I can’t provide you the interpretation of both speeches. Nor can I analyze if Trump actually delivered on the promises made in his address, yet I can certainly see different frames audiences received through their screens, mobile phones and TV monitors.
#MediaAndFraming
@andanotherday
The 1984 comedy, Police Academy, gave us an iconic character, a protector of big guns and motorcycles Eugene Tackleberry. From one movie episode to another, he epitomized guns: cleaned them, stared at them and even carried them while asleep. Tackleberry was the only person to have a shining black & white helmet. That masculine man in a famous police shades and leather jacket is always ready to fight injustice.
It was Tackleberry whom I thought about today when I encountered a young police officer having a lovely conversation with his young lady during the lunch time. Just like that red haired movie character he had a black leather jacket and a shining helmet. He parked his black mustang, took the lady’s hand and three of them, accompanied by a shepherd, departed toward the house. As they approached the door, she gave him a kiss, a heartwarming embrace and wished a lovely day. Then, Tackleberry turned alive came back to the parking lot, started off his motorcycle, put the black helmet on and rushed to continue his service.
That three minute long scene humanized the police officer. The outfit added a tinge of romantic vibe to it, turning him into a civilian. Now I understand why that movie instantly came into my mind as the Police Academy depicted ordinary people, not guardians of law dressed in a professional uniform.
#LifeAsItCanBe
@andanotherday
It was Tackleberry whom I thought about today when I encountered a young police officer having a lovely conversation with his young lady during the lunch time. Just like that red haired movie character he had a black leather jacket and a shining helmet. He parked his black mustang, took the lady’s hand and three of them, accompanied by a shepherd, departed toward the house. As they approached the door, she gave him a kiss, a heartwarming embrace and wished a lovely day. Then, Tackleberry turned alive came back to the parking lot, started off his motorcycle, put the black helmet on and rushed to continue his service.
That three minute long scene humanized the police officer. The outfit added a tinge of romantic vibe to it, turning him into a civilian. Now I understand why that movie instantly came into my mind as the Police Academy depicted ordinary people, not guardians of law dressed in a professional uniform.
#LifeAsItCanBe
@andanotherday
В комедии 1984 года «Полицейская академия» был один очень яркий герой - Eugene Tackleberry - хранитель больших пистолетов и мотоциклов. Из серии в серию он восхищался ружьями словно ребёнок: протирал, любовался и даже спал с ним в обнимку. А еще, Tackleberry - единственный, у которого был отполированный черно-белый шлем. Куда ни гляди, в культовых полицейских очках, кожаной куртке и верхом на харли он мчится бороться с преступностью.
Именно о Tackleberry я вспомнил сегодня, увидев облокотившегося на харлей молодого полицейского любезно воркующего со своей молодой леди. Также как и герой фильма из моего детства, он был одет в кожаный костюм, рыж и при блистающим шлеме. Минуту спустя он припарковал своего жеребца, взял за руку свою даму, которую также сопровождала овчарка и проводил ее до дома. Время было обеденное. Она поцеловала его в губы, крепко обняла и попрощалась. «Живой Tackleberry» вернулся к парковке, завёл мотоцикл, надел шлем и отправился дальше, выполнять свой долг.
Эта краткая сцена длинной в три минуты очеловечила стража закона. Его полицейская форма придала этому моменту шарм, в миг превратив его в человека штатского. Теперь понятно, почему мне так запомнился этот фильм. «Полицейская академия» показала обыденных людей, помещенных в строгую форму, а не строгую форму натянутых на стражей закона.
#LifeAsItCanBe
@andanotherday
Именно о Tackleberry я вспомнил сегодня, увидев облокотившегося на харлей молодого полицейского любезно воркующего со своей молодой леди. Также как и герой фильма из моего детства, он был одет в кожаный костюм, рыж и при блистающим шлеме. Минуту спустя он припарковал своего жеребца, взял за руку свою даму, которую также сопровождала овчарка и проводил ее до дома. Время было обеденное. Она поцеловала его в губы, крепко обняла и попрощалась. «Живой Tackleberry» вернулся к парковке, завёл мотоцикл, надел шлем и отправился дальше, выполнять свой долг.
Эта краткая сцена длинной в три минуты очеловечила стража закона. Его полицейская форма придала этому моменту шарм, в миг превратив его в человека штатского. Теперь понятно, почему мне так запомнился этот фильм. «Полицейская академия» показала обыденных людей, помещенных в строгую форму, а не строгую форму натянутых на стражей закона.
#LifeAsItCanBe
@andanotherday
Действительно ли новости негативные?
Дилфуза Куролова на своей страничке в Facebook пишет: «Я ненавижу читать новости. Потому что у меня одно расстройство после этого чтива». Отчасти разделяю ее точку зрения: в информационном пространстве, в основном, доминируют «негативные» новости. Однако, с «негативными» новостями не все так просто.
Давайте попробуем разобраться, с научной точки зрения, действительно ли новости негативные и отчего это происходит?
Есть ли негативу теоретическое объяснение?
Да. В науке есть две теории, которые объяснить роль негатива в СМИ. Первая – Selective Exposure. Согласно этой теории, люди предрасположены – на подсознательном уровне – читать новости, которые подтверждают их мнение и мировоззрение. Это приводит к усилению уже ранее сформировавшего мнения. Если, например, вы – сторонник кампании #поравалить, то призыв человека, которого вы считаете лидером мнения в социальных страничках, свалить из страны, лишь укрепит ваше желание свалить. Или если вы считаете, что все хокимы – взяточники, то новость о возможном коррупционном случае лишь укрепит ваше мнение о хокимах, а опровержение, основанное на фактах, не послужит вам пищей для размышления. Это называется confirmation bias.
Второе научное объяснение – это концепция о негативных новостях. Ученые поясняют, что негатива в СМИ очень много. Как оказалось, найти негативные новости куда легче хороших. Задумайтесь, вот мы все знаем, что в Узбекистане проблема со светом и газом, но не знаем какие решения предпринимаются. Мы знаем, что люди умирают, но не знаем как люди выживают.
А почему СМИ не могут быть «хорошими»?
Вот тут-то и кроется вся суть проблемы. Я считаю, что аудитория и журналисты смотрят на понятие «негатив» с разных углов. Так было всегда. Вопрос к вам: Отсутствие газа и света – это негатив или реальность? На начальном этапе обсуждения в СМИ – это печальная реальность; проблема, о которой журналист обязан писать. Однако, если СМИ постоянно и на протяжении долгого времени пишут о том, что в стране нет газа и света, то ценность этим новостям пропадает. Ну нет газа, не было и не будет. Вот на этом этапе аудитория смотрит на проблему как на негатив.
Вторая проблема негатива заключается в ключевой роли журналистики и в коммерческих проблемах. Не секрет, что негатив окупается лучше. Новости о ляпах хокимов, смертях, отсутствии газа и света набирают больше просмотров и реакций. И потом, журналистика должна выполнять роль watchdog. Этого никто не отменял. В свою очередь, это значит, что СМИ обязаны сообщать о проблемах. СМИ без «негативных» новостей – это либо пропаганда, либо альтруизм. И то, даже последние также поднимают проблемы, только в умеренных дозах.
Ну и последнее – это вновь наша поведенческая предрасположенность. Помните, я написал, что люди предрасположены читать новости, которые отвечают их мировоззрению. Так вот, мы предрасположены поглощать негатив больше позитива. Если вы считаете, что в СМИ доминирует негатив, то есть вероятность того, что вы потребляете его больше позитивных и объективных новостей.
И наконец
На проблему «негатива» в СМИ нельзя смотреть с позиции «это хорошо, а это плохо». Ни на что в жизни вообще не стоит смотреть так. Проблема «негатива» – это, с одной стороны, проблема интерпретации, с другой – объективности СМИ. Если СМИ не объективны (показывают мир исключительно в белых или в темных тонах), то это очень печально. Такое СМИ – не СМИ, а пропаганда, без разницы, левая или правая, все же пропаганда. В вопросе «негатива» важно повышать свои знания и вырабатывать «иммунитет». Иного решения, к сожалению, нет.
#MediaLiteracy
@andanotherday
Дилфуза Куролова на своей страничке в Facebook пишет: «Я ненавижу читать новости. Потому что у меня одно расстройство после этого чтива». Отчасти разделяю ее точку зрения: в информационном пространстве, в основном, доминируют «негативные» новости. Однако, с «негативными» новостями не все так просто.
Давайте попробуем разобраться, с научной точки зрения, действительно ли новости негативные и отчего это происходит?
Есть ли негативу теоретическое объяснение?
Да. В науке есть две теории, которые объяснить роль негатива в СМИ. Первая – Selective Exposure. Согласно этой теории, люди предрасположены – на подсознательном уровне – читать новости, которые подтверждают их мнение и мировоззрение. Это приводит к усилению уже ранее сформировавшего мнения. Если, например, вы – сторонник кампании #поравалить, то призыв человека, которого вы считаете лидером мнения в социальных страничках, свалить из страны, лишь укрепит ваше желание свалить. Или если вы считаете, что все хокимы – взяточники, то новость о возможном коррупционном случае лишь укрепит ваше мнение о хокимах, а опровержение, основанное на фактах, не послужит вам пищей для размышления. Это называется confirmation bias.
Второе научное объяснение – это концепция о негативных новостях. Ученые поясняют, что негатива в СМИ очень много. Как оказалось, найти негативные новости куда легче хороших. Задумайтесь, вот мы все знаем, что в Узбекистане проблема со светом и газом, но не знаем какие решения предпринимаются. Мы знаем, что люди умирают, но не знаем как люди выживают.
А почему СМИ не могут быть «хорошими»?
Вот тут-то и кроется вся суть проблемы. Я считаю, что аудитория и журналисты смотрят на понятие «негатив» с разных углов. Так было всегда. Вопрос к вам: Отсутствие газа и света – это негатив или реальность? На начальном этапе обсуждения в СМИ – это печальная реальность; проблема, о которой журналист обязан писать. Однако, если СМИ постоянно и на протяжении долгого времени пишут о том, что в стране нет газа и света, то ценность этим новостям пропадает. Ну нет газа, не было и не будет. Вот на этом этапе аудитория смотрит на проблему как на негатив.
Вторая проблема негатива заключается в ключевой роли журналистики и в коммерческих проблемах. Не секрет, что негатив окупается лучше. Новости о ляпах хокимов, смертях, отсутствии газа и света набирают больше просмотров и реакций. И потом, журналистика должна выполнять роль watchdog. Этого никто не отменял. В свою очередь, это значит, что СМИ обязаны сообщать о проблемах. СМИ без «негативных» новостей – это либо пропаганда, либо альтруизм. И то, даже последние также поднимают проблемы, только в умеренных дозах.
Ну и последнее – это вновь наша поведенческая предрасположенность. Помните, я написал, что люди предрасположены читать новости, которые отвечают их мировоззрению. Так вот, мы предрасположены поглощать негатив больше позитива. Если вы считаете, что в СМИ доминирует негатив, то есть вероятность того, что вы потребляете его больше позитивных и объективных новостей.
И наконец
На проблему «негатива» в СМИ нельзя смотреть с позиции «это хорошо, а это плохо». Ни на что в жизни вообще не стоит смотреть так. Проблема «негатива» – это, с одной стороны, проблема интерпретации, с другой – объективности СМИ. Если СМИ не объективны (показывают мир исключительно в белых или в темных тонах), то это очень печально. Такое СМИ – не СМИ, а пропаганда, без разницы, левая или правая, все же пропаганда. В вопросе «негатива» важно повышать свои знания и вырабатывать «иммунитет». Иного решения, к сожалению, нет.
#MediaLiteracy
@andanotherday
Друзья, я приношу извинения!
Как оказалось, аккаунт Валерии Вааде взломали. Новость об аварии — ложь! Не переводите деньги!
Я только что поговорил с Лерой и она подтвердила информацию по телефону. Если вы знакомы с ней, пожалуйста, распространите информацию.
Ужасно, что я сам попался на это и хорошо, что на ранней стадии. Впредь буду бдительней! Опасайтесь фейков.
Как оказалось, аккаунт Валерии Вааде взломали. Новость об аварии — ложь! Не переводите деньги!
Я только что поговорил с Лерой и она подтвердила информацию по телефону. Если вы знакомы с ней, пожалуйста, распространите информацию.
Ужасно, что я сам попался на это и хорошо, что на ранней стадии. Впредь буду бдительней! Опасайтесь фейков.
Друзья, Валерия записала голосовое сообщение, в котором подтвердила взлом ее аккаунта.
Ее близкие, слаба богу, живы. Просьба распространить информацию. Спасибо!
Ее близкие, слаба богу, живы. Просьба распространить информацию. Спасибо!
«Ну все, хватит, достаточно с меня на сегодня быть умным», - иронично завершил сегодняшнюю презентацию мой одноклассник. Сам он по профессии преподаватель и как-никто знает, каково это часами напролет смотреть на мигающие прямоугольники по Zoom. Временами он делится очень интересными идеями, и хоть они и не выделяются глубиной мысли, но все же придают интересную форму трехчасовой беседе о теории СМИ.
Одна из них прозвучала сегодня, во время кульминации его презентации, и она о многом говорит. В обществе есть определенная грань “приличия”, которую люди должны соблюдать, чтобы не оказаться “умным занудой”. Но вот вопрос: в какой точке на пути к Бездне Челленджера еще виднеется свет, способный помочь человеку не пересечь эту грань?
@andanotherday
Одна из них прозвучала сегодня, во время кульминации его презентации, и она о многом говорит. В обществе есть определенная грань “приличия”, которую люди должны соблюдать, чтобы не оказаться “умным занудой”. Но вот вопрос: в какой точке на пути к Бездне Челленджера еще виднеется свет, способный помочь человеку не пересечь эту грань?
@andanotherday
Эта маргиланская девушка лет 14 или 15 на вид, в плиссированной юбке, шелковой блузке белого цвета, тюбетейке и черных лакированных туфлях жила танцами. Оказавшись в вихре элегантных танцевальных движений, она забывала о давящих со стороны близких и общества притеснениях.
Счастье Нурхон было кратким, потому что в 1928 ее зарезал собственный брат. Это история первой узбекской танцовщицы.
https://telegra.ph/Nurhon-01-28
#Jadidism
@andanotherday
Счастье Нурхон было кратким, потому что в 1928 ее зарезал собственный брат. Это история первой узбекской танцовщицы.
https://telegra.ph/Nurhon-01-28
#Jadidism
@andanotherday
Telegraph
Нурхон
Эта маргиланская девушка лет 14 или 15 на вид, в плиссированной юбке, шелковой блузке белого цвета, тюбетейке и черных лакированных туфлях жила танцами. Оказавшись в вихре элегантных танцевальных движений, она забывала о давящих со стороны близких и общества…
Нурхон - История первой узбекской танцовщицы
Another Day
Эта маргиланская девушка лет 14 или 15 на вид, в плиссированной юбке, шелковой блузке белого цвета, тюбетейке и черных лакированных туфлях жила танцами. Оказавшись в вихре элегантных танцевальных движений, она забывала о давящих со стороны близких и общества притеснениях.
Счастье Нурхон было кратким, потому что в 1928 ее зарезал собственный брат. Это история первой узбекской танцовщицы.
@andanotherday
Счастье Нурхон было кратким, потому что в 1928 ее зарезал собственный брат. Это история первой узбекской танцовщицы.
@andanotherday
👍2
Доброго всем утра!
Не буду вас перегружать тяжелыми мыслями в воскресенье (этого будет много на следующей неделе). Вместо этого предложу вам взглянуть на мысли современного @studentjon. Автор этого канала время от времени «кидает» очень интересные мысли. Вот последняя: «Дом - это не один большой кирпич, а много маленьких кирпичиков».
Думаю у автора получится писать необычные краткие истории, в которых он/она мог(ла) бы описывать свой сатирический и ироничный взгляд на жизнь. Хотелось бы почитать такие от автора, если получится написать.
После, взгляните на эти великолепные мировые библиотеки. Может они вдохновят вас прочитать какую-нибудь книгу.
1. https://www.youtube.com/watch?v=PeLoyrDqL_A
2. https://www.youtube.com/watch?v=LbJCjAzL78Q
@andanotherday
Не буду вас перегружать тяжелыми мыслями в воскресенье (этого будет много на следующей неделе). Вместо этого предложу вам взглянуть на мысли современного @studentjon. Автор этого канала время от времени «кидает» очень интересные мысли. Вот последняя: «Дом - это не один большой кирпич, а много маленьких кирпичиков».
Думаю у автора получится писать необычные краткие истории, в которых он/она мог(ла) бы описывать свой сатирический и ироничный взгляд на жизнь. Хотелось бы почитать такие от автора, если получится написать.
После, взгляните на эти великолепные мировые библиотеки. Может они вдохновят вас прочитать какую-нибудь книгу.
1. https://www.youtube.com/watch?v=PeLoyrDqL_A
2. https://www.youtube.com/watch?v=LbJCjAzL78Q
@andanotherday
С семи до восьми вечера конечная станция Узбекистанской линии «Дустлик» всегда наполнена людьми. Люди, вялые и уставшие после рабочего дня, спешат домой. Те, кому хочется добраться быстрее садятся в последний вагон, чтобы при открытии дверей моментально вылететь и побежать к автобусной станции.
Меня же, не спеша, наслаждающегося гуляющим ветерком, вдыхающего яркий запах мрамора и старой древесины ташкентского метро, несёт с оставшейся толпой к выходу, где нас ожидает молодой паренёк, набирающий пассажиров 72-й маршрутки: «Кадишефа, кадишефа, минг сум, минг сум. Икки киши колди мана, кадишефа».
Я медленно залезаю в эту старенькую маршрутку, в которой даже сиденья приходится поправлять, чтобы не упасть при ударе о кочки на рубеже конечной станции и «Дубовой». Тут может так растрясти, что беременной женщине придется оказывать скорые роды. Сажусь на заднее сиденье. Тусклая, желтоватая лампа с потолка освещает мой портфель, из которого достаю свою книгу и наушники. Сидящий на корточках кондуктор просит людей передать за проезд, тогда как мой сосед оглядывает меня, очкастого парня в костюмчике, сидящего с книгой в руках, с коленей до головы. В какой-то момент, наши боковые зрения сталкиваются и он, шугаясь, притворяется, что ничего не произошло. Только после этого я включаю музыку, прислоняю голову к стеклу и начинаю читать, в перерывах представляя горячий ужин.
Боже, как же сейчас хочется оказаться в этой маршрутке.
#LifeAsItCanBe
@andanotherday
Меня же, не спеша, наслаждающегося гуляющим ветерком, вдыхающего яркий запах мрамора и старой древесины ташкентского метро, несёт с оставшейся толпой к выходу, где нас ожидает молодой паренёк, набирающий пассажиров 72-й маршрутки: «Кадишефа, кадишефа, минг сум, минг сум. Икки киши колди мана, кадишефа».
Я медленно залезаю в эту старенькую маршрутку, в которой даже сиденья приходится поправлять, чтобы не упасть при ударе о кочки на рубеже конечной станции и «Дубовой». Тут может так растрясти, что беременной женщине придется оказывать скорые роды. Сажусь на заднее сиденье. Тусклая, желтоватая лампа с потолка освещает мой портфель, из которого достаю свою книгу и наушники. Сидящий на корточках кондуктор просит людей передать за проезд, тогда как мой сосед оглядывает меня, очкастого парня в костюмчике, сидящего с книгой в руках, с коленей до головы. В какой-то момент, наши боковые зрения сталкиваются и он, шугаясь, притворяется, что ничего не произошло. Только после этого я включаю музыку, прислоняю голову к стеклу и начинаю читать, в перерывах представляя горячий ужин.
Боже, как же сейчас хочется оказаться в этой маршрутке.
#LifeAsItCanBe
@andanotherday
👍1
Ситуация вокруг МИД очень печальна и неоднозначна, но, молодые люди, это не значит, что теперь надо отказываться от своей мечты или цели работать дипломатом. Наоборот, надо идти и вносить свою лепту.
-
The case around MFA of Uzbekistan is so pity and unclear, but, my address to young people, it doesn't mean you have to give up your dream and aspiration to become a diplomat. Vice versa, it means you should go and make an impact.
@andanotherday
-
The case around MFA of Uzbekistan is so pity and unclear, but, my address to young people, it doesn't mean you have to give up your dream and aspiration to become a diplomat. Vice versa, it means you should go and make an impact.
@andanotherday
«Истиклол». Что бы сказали наши предки?
Я позволю себе сказать пару слов касательно этого возможного проекта. На протяжении двух лет по дороге на работу, каждое утро выходя из станции метро «Космонавтлар», я ждал момента прогулки по скверу «Голубые купола». И знаете что больше всего меня радовало там? Это утренний пейзаж Ташкентских деревьев, это утреннее солнце, которое сквозь высокие деревья падает на землю, это счастливые и кормящие голубей дети, это родители, которые находят уют и покой. Вот эту ауру никакой комплекс не заменит.
Понимаю, праздновать 30-летие надо. С одной стороны, комплекс - это символическое сооружение. Тем более, что согласно требованиям конкурса участники должны будут учесть исторические достижения за 30 лет, изобразить предков, да еще и сохранить деревья. Но мы ведь прекрасно понимаем, что без вырубки части парка возвести комплекс не предвидится возможным. Там повсюду деревья.
Что бы сказали наши предки?
Вернусь к объявленным требованиям конкурса. Вот ставится задача: «изображение в комплексе великих предков, национальных героев, внесших большой вклад в развитие и укрепление страны». Насколько я понимаю, речь идет о Темуридах и джадидах. Однако давайте зададимся вопросом: А что бы посоветовали нам джадиды?
Мой ответ - библиотеки. Бехбуди, примеру, из каждой своей поездки привозил книги, которые пополняли открытую им в Самарканде библиотеку. При этом, он не один такой был. Многие джадиды основывали библиотеки у себя дома, открывали их по мере возможности в городах.
Можно ведь по иному отпраздновать 30-летие. К примеру, построить по Узбекистану 30 небольших библиотек и назвать их в честь предков по месту их рождения или деятельности. Не лучше ли закупить на эти деньги книги?
Давайте подумаем о ценности комплекса. У чего больше ценности: комплекса или библиотек? Наши предки побуждали нас заниматься образованием, инвестировать в знания, а не комплексы. Построив 30 библиотек, мы построим 30 домов знаний.
Ладно, хорошо, скажем комплекс нужен. Но ведь можно поменять его месторасположение. Почему нельзя выбрать другое место в Ташкенте? И вообще, если следовать такой логике празднования круглых дат возведением комплексов, то таким образом мы можем и без парков остаться. А что мы будем делать на 40-лет, 45 или 50?
Порой, чтобы сохранить историю, память, при этом показав 30-летние достижения, лучше всего сохранить то, что у нас уже есть. Этот сквер само по себе уникальное место. С одной стороны там ЦУМ и книжные ряды, с другой Музей искусства, с третьей гостиница, а в его сердце - сквер.
#Jadidism
@andanotherday
Я позволю себе сказать пару слов касательно этого возможного проекта. На протяжении двух лет по дороге на работу, каждое утро выходя из станции метро «Космонавтлар», я ждал момента прогулки по скверу «Голубые купола». И знаете что больше всего меня радовало там? Это утренний пейзаж Ташкентских деревьев, это утреннее солнце, которое сквозь высокие деревья падает на землю, это счастливые и кормящие голубей дети, это родители, которые находят уют и покой. Вот эту ауру никакой комплекс не заменит.
Понимаю, праздновать 30-летие надо. С одной стороны, комплекс - это символическое сооружение. Тем более, что согласно требованиям конкурса участники должны будут учесть исторические достижения за 30 лет, изобразить предков, да еще и сохранить деревья. Но мы ведь прекрасно понимаем, что без вырубки части парка возвести комплекс не предвидится возможным. Там повсюду деревья.
Что бы сказали наши предки?
Вернусь к объявленным требованиям конкурса. Вот ставится задача: «изображение в комплексе великих предков, национальных героев, внесших большой вклад в развитие и укрепление страны». Насколько я понимаю, речь идет о Темуридах и джадидах. Однако давайте зададимся вопросом: А что бы посоветовали нам джадиды?
Мой ответ - библиотеки. Бехбуди, примеру, из каждой своей поездки привозил книги, которые пополняли открытую им в Самарканде библиотеку. При этом, он не один такой был. Многие джадиды основывали библиотеки у себя дома, открывали их по мере возможности в городах.
Можно ведь по иному отпраздновать 30-летие. К примеру, построить по Узбекистану 30 небольших библиотек и назвать их в честь предков по месту их рождения или деятельности. Не лучше ли закупить на эти деньги книги?
Давайте подумаем о ценности комплекса. У чего больше ценности: комплекса или библиотек? Наши предки побуждали нас заниматься образованием, инвестировать в знания, а не комплексы. Построив 30 библиотек, мы построим 30 домов знаний.
Ладно, хорошо, скажем комплекс нужен. Но ведь можно поменять его месторасположение. Почему нельзя выбрать другое место в Ташкенте? И вообще, если следовать такой логике празднования круглых дат возведением комплексов, то таким образом мы можем и без парков остаться. А что мы будем делать на 40-лет, 45 или 50?
Порой, чтобы сохранить историю, память, при этом показав 30-летние достижения, лучше всего сохранить то, что у нас уже есть. Этот сквер само по себе уникальное место. С одной стороны там ЦУМ и книжные ряды, с другой Музей искусства, с третьей гостиница, а в его сердце - сквер.
#Jadidism
@andanotherday
It is a big joy if you have found a person whose advice can impact your life decisions, a mentor. History knows many examples when mentors aided their mentees to multiply their knowledge.
But what is mentorship? Why does one need a mentor? How do you know you have found the right person? To answer these questions, I reached out to one of my mentors who has been helping me to define my own path, Professor Alisher Faizullaev.
https://telegra.ph/Alisher-Faizullaev-on-mentorship-It-is-important-to-help-a-mentee-to-define-hisher-path-02-08
#InterviewDay
@andanotherday
But what is mentorship? Why does one need a mentor? How do you know you have found the right person? To answer these questions, I reached out to one of my mentors who has been helping me to define my own path, Professor Alisher Faizullaev.
https://telegra.ph/Alisher-Faizullaev-on-mentorship-It-is-important-to-help-a-mentee-to-define-hisher-path-02-08
#InterviewDay
@andanotherday
Telegraph
Alisher Faizullaev on mentorship: “It is important to help a mentee to define his/her path.”
It is a big joy if you have found a person whose advice can impact your life decisions, a mentor. History knows many examples when mentors aided their mentees to multiply their knowledge. Socrates, for instance, had a profound impact on Plato who, in turn…
Большое счастье, если вы нашли человека, чьи советы решают ход вашей жизни – наставника. История знает немало примеров, когда наставники помогали приумножать знания своих учеников.
Но что есть наставничество? Зачем вообще нужен наставник? И как понять, что вы нашли такого человека? Чтобы ответить на эти вопросы, я обратился к одному из моих наставников, человеку, который уже долгое время помогает мне найти свой путь, доктору политических и кандидату психологических наук, профессору Файзуллаеву Алишеру Амануллаевичу.
https://telegra.ph/Glavnoe-ehto-pomoch-cheloveku-najti-svoj-put---Alisher-Fajzullaev-o-nastavnichestve-02-08
#InterviewDay
@andanotherday
Но что есть наставничество? Зачем вообще нужен наставник? И как понять, что вы нашли такого человека? Чтобы ответить на эти вопросы, я обратился к одному из моих наставников, человеку, который уже долгое время помогает мне найти свой путь, доктору политических и кандидату психологических наук, профессору Файзуллаеву Алишеру Амануллаевичу.
https://telegra.ph/Glavnoe-ehto-pomoch-cheloveku-najti-svoj-put---Alisher-Fajzullaev-o-nastavnichestve-02-08
#InterviewDay
@andanotherday
Telegraph
«Главное, это помочь человеку найти свой путь» - Алишер Файзуллаев о наставничестве
Большое счастье, если вы нашли человека, чьи советы решают ход вашей жизни – наставника. История знает немало примеров, когда наставники помогали приумножать знания своих учеников. К примеру, Сократ оказал большое влияние оказал на Платона, которой в свою…
ANOTHER DAY
Photo
Думаю сегодня, 9 февраля, это актуально. Пару стихов Алишера Навои.
Доброе утро/вечер!
Хотел поприветствовать всех тех, кто только подписался на этот канал! Спасибо, что вы здесь. Вместе с тем, думаю вам будет полезно узнать о том, что стоит ожидать от Another Day.
Вот тут все о направления и темах: https://t.me/andanotherday/588
Прошу также почитать и этот пост: https://t.me/andanotherday/589
Спасибо!
@andanotherday
Хотел поприветствовать всех тех, кто только подписался на этот канал! Спасибо, что вы здесь. Вместе с тем, думаю вам будет полезно узнать о том, что стоит ожидать от Another Day.
Вот тут все о направления и темах: https://t.me/andanotherday/588
Прошу также почитать и этот пост: https://t.me/andanotherday/589
Спасибо!
@andanotherday
Обратите внимание на фотографию слева. А теперь, на человека под красный обведенным овалом справа. Это Чулпон предположительно в 1925 или 1926 году.
Немного истории из жизни писателя и поэта с того времени: https://telegra.ph/Kak-vyglyadil-CHulpon-predpolozhitelno-v-1925-1926-godah-02-10
Авторство фото: слева неизвестно, справа - Tashkent Retrospective.
#Jadidism
@andanotherday
Немного истории из жизни писателя и поэта с того времени: https://telegra.ph/Kak-vyglyadil-CHulpon-predpolozhitelno-v-1925-1926-godah-02-10
Авторство фото: слева неизвестно, справа - Tashkent Retrospective.
#Jadidism
@andanotherday