Порой слушаешь, как общаются наши люди и удивляешься их умению понимать друг друга.

— Yaxshimisiz?

— Yaxshi, rahmat!

— O’zingiz yaxshimisiz?

— Yaxshi, rahmat!

— Salomatingiz yaxshimi?

— Ha, yaxshi, rahmat!

— Sizchi, yaxshimisiz?

— Yaxshi, yaxshi, yuripmiz!

— Ishlaringiz yaxshimi?

— Sekin-asta, yaxshi.

Удивительно, не так ли? На самом деле это может означать следующее:

— Ну, как вы?

— Плохо, очень плохо.

— А что случилось?

— Да вот, на днях сердце заболело, пришлось вызывать скорую помощь. Еле откачали.

— Ох, какой ужас. Желаю вам скорейшего выздоровления!

— А вы как?

— Переменно. Один день хорошо, другой — на таблетках.

— Что у вас там случилось на работе? Вы заключили свой договор с той иностранной компанией, о которой вы мне говорили?

— Дело двигается очень тяжело. Они оказались такими бессовестными людьми. Попросили у нас кучу документов, мы попросили за них в хокимияте, а потом инвесторы смылись. Ну что с ними делать?

— Дай бог все будет хорошо, да?


— Да, hammasi yaxshi bo'ladi.

@andanotherday

На «Газета.uz» вышла моя статья о проблеме загрязнения воздуха. Над ней я работал до прихода в Фонд масс-медиа.

Наверное нет необходимости говорить о том, в Узбекистане остро стоит проблема загрязнения воздуха. Причем говоря об этой проблеме, мы часто используем слово «пыль».

В этой статье мы решили задаться вопросом: раз во всем виновата «пыль», то что в составе этой пыли?

Чтобы найти ответ мы изучили архивные данные, научные исследования узбекских и зарубежных метеорологов, взяли интервью у авторов этих статьей, постарались понять методологию сбора данных о загрязнения воздуха мониторов, поговорили с очевидцем строительных работ после землетрясения 1966 года.

В чём реальная проблема загрязнения воздуха — читайте в материале: https://www.gazeta.uz/ru/2024/07/18/air-pollution/

Я использую слово «мы». Эта статья была бы невозможной без вклада со-автора Нозимы Ходжиматовой и редактора Сабины Бакаевой.

@andanotherday

Девять из десяти истории готовы. Семь историй уже утверждены самим героями. Ещё чуток и скоро книга выйдет в свет. 🙌🏼

@andanotherday

В июне этого года юрист Камола Алиева выступила в подкасте, в котором беседа шла о гендерном равенстве. Авторы подкаста слепили рилс и опубликовали его на социальных страничках. Рилс перепубликовал третий пользователь, добавив к нему описание. В части текста обобщались слова юриста, а в другой — проводилось личное мнение третьего пользователя, в котором упоминалась религия. Широкая масса, заметив отсылку на религию в этом посте, интерпретировала пост по-своему, добавив, что мол теперь религия является причиной гендерного неравенства, хотя Камола опа о религии вовсе не говорила. В результате, на юриста понеслась волна хейта. Пользователи в сети перешли на личность и начали её унижать. Камола опа обратилась в органы внутренних дел, но не смогла добиться защиты своих прав, поскольку национальное законодательство в области кибербезопасности пользователей пока несовершенно.

Как и во всем мире, так и в Узбекистане, развитие технологий и социальных страничек открыло новые вызовы. Один из них — возможность пользователей оставлять ненавистные комментарии, в том числе анонимно. Согласно исследованиям ООН, от такого хейта больше всех страдают женщины и девочки. Онлайн харрасмент приобретает разные формы, начиная от вербальных атак и угроз, заканчивая сливом личных данных, созданием порнографических «deep fakes», чтобы принизить достоинство женщин.

Учитывая несовершенство законодательства и стремительный рост технологий, эффективней заниматься просвещением. Такую задачу ставит проект SHE LEADS, который будет реализован нашим Фондом масс-медиа вместе с организацией Search for Common Ground.

В его рамках будет внедрена система так называемых «стюартов». Цифровые стюарды — это модераторы и администраторы групп, страничек, каналов в социальных сетях, которые своевременно реагируют на случаи кибер-буллинга и онлайн-насилия. Они пройдут обучение новым методам и инструментам реагирования, защиты и смягчения последствий оналйн-насилия.

Таким образом мы хотим помочь в решении проблемы с онлайн-харрасментов в отношении женщин и девушек.

@andanotherday

Ох уж эти двусмысленные лозунги

Всё-таки мы в Узбекистане любим двусмысленные лозунги с перчинкой. Чего стоили баннеры от Elmakon с рекламой сигнализационных пультов с призывом «Позаботьтесь о «второй жене». В той истории, если вы пропустили, под второй женой имелся в виду автомобиль. Мол, мужик позаботься о своем автомобиле, купи крутой пульт.

Очевидно, тогда не все сразу поняли задумку маркетологов. Не удивительно, поскольку в таких двусмысленных лозунгах сначала на ум приходит его широко распространённый смысл: купи своей второй жене пульт для автомобиля. К слову, те баннеры в итоге сняли, потому что Комитет по развитию конкуренции и защите прав потребителей Узбекистана счёл призыв неэтичным и неуместным.

Сколько бы ни было таких инцидентов, мы всё-равно будем наступать на одни и те же грабли. Инцидент с баннерами о грудном вскармливании, на которых было написано «onasini emsin» — тому пример. Авторы агитационной кампании хотели вернуть значению выражения, которое приняло в массах ругательский характер, его изначальный смысл. То есть, пусть ребенок будет вскармливаться грудью.

Как и ожидается, аудитория сначала увидела в лозунге его ругательское значение и лишь потом — истинное. Неудивительно. Тому может быть научное объяснение, В теории СМИ есть такой феномен, как Framing. Подача информации, проще говоря. Но главное в ней не просто оформление информации (текста, фотки, видео), а восприятие аудитории. Играть с двусмысленными лозунгами крайне рискованное дело, потому что никогда не предугадаешь, как люди воспримут посыл. И не факт, что они примут именно тот смысл, который вы хотели передать. Просто потому что человку ярче всего запоминается первый фрейм (то есть, первый воспринятый им посыл). В результате — провал кампании.

Когда мы разбирали кейс Elmakon на лекции со студентами, они возразили: «Подождите, так это ведь креативно!». Однозначно, двусмысленные лозунги — креативно. Но в них слишком большой риск. Особенно, пользуешься этическими и юридическими принципами.

@andanotherday

Как измерить экологичность городов Узбекистана

Экологичность городов Узбекистана — это проблема не только экологии, но и транспорта, водопользования, сельского хозяйства, биоразнообразия и многих других факторов. Поэтому, чтобы сделать города экологически устойчивыми нужны правильные индикаторы измерения.

Именно эту проблему взялись решить Национальный центр по изменению климата и Министерство экологии Узбекистана. Опираясь на международную методологию Green City Index, они разработали свой рейтинг, который называется «Uzbekistan’s Green Cities Rating».

К слову, Green City Index знаком во всем мире, но от него начинают отказываться в пользу более сложных методологий. Из-за того, что работа по измерению экологической устойчивости городов Узбекистана делается впервые, Национальный центр решил взять в основу Green City Index и усовершенствовать её, рассказала советник министра экологии, директор Национального центра по изменению климата Суна Парк.

Так вот, экологическая устойчивость будет измеряться по десяти компонентам. Семь по принципу Green City Index, три — биоразнообразие, землепользование и экологический менеджмент — добавлены Центром.

Десять компонентов разделяются на 30 индикаторов. К примеру, транспорт оценивается по использованию немоторизированного транспорта, продвижению зеленого транспорта, политике уменьшения перегрузок.

На основе показателей сформированы (или будут созданы) экологические паспорта городов и районов и экологические мастер-планы городов.

Зачем нужен рейтинг

Суна Парк объяснила, что сейчас развитие городов оцениваются по количеству строительных объектов, привлечению инвестиций и созданию рабочих мест. Эти показатели напрямую влияют на экологию, но экологическая устойчивость не рассматривается, как показатель роста города.

Рейтинг будет носить обязательный характер для городов и регионов. За реализацию будут отвечать исполнительные органы на местах. Но одно дело сделать рейтинг обязательным, а другое — эффективным. Для того, чтобы хокимияты работали на результат, внедряется соревновательная оценочная система.

Как отметил министр экологии, охраны окружающей среды и изменения климата Узбекистана Азиз Абдухакимов, «Мы [Минэкология и Национальный центр] стремимся к тому, чтобы наши города соревновались в области экологичности, вдохновляя друг друга на достижение более высоких стандартов охраны окружающей среды».

Более того в индикаторы вводится система разработок политик по десяти компонентам. Скажем, «политика эффективности очистки воды». Тут речь идет не об исполнении политики, а разработке видения развития ответственной сферы. Например, городской «O'zsuvta'minot» будет оцениваться по тому, насколько эффективную и дальновидную стратегию он разработал.

Экологические паспорта и мастер-планы городов будут обновляться ежегодно. У Самарканда и Бухары он уже есть.

@andanotherday

Vatandosh TV jamoasi "Vatandosh Intellektual klubi" ajoyib loyihasini ishga tushirdi

G‘oya - ziyoli mutaxassislarni birlash va ijtimoiy ahamiyatga ega mavzularni muhokama qilish. Birinchi uchrashuv O‘zbekistonning JSTga a’zo bo‘lishi mavzusida bo‘lib o‘tdi. Format haqida alohida to‘xtalib o‘tmoqchiman, chunki uni qiziqarli deb topaman.

"Vatandosh TV" oyiga bir marta oflayn uchrashuvlar tashkil etadi. Ikki soatlik tadbir doirasida dastlab ekspertlarning ommaviy chiqishlar shaklida qisqacha chiqishlari, so‘ngra panel muhokamasi bo‘lib o‘tadi. Bir mavzuni turli xil ilmiy va qonunchilik nuqtayi nazaridan muhokama qilishadi.

Barcha chiqishlar va savol-javoblar videoga olinadi va YouTube kanaliga joylashtiriladi. Shu tariqa "Vatandosh TV" virtual va oflayn auditoriyani qamramoqchi.

Bugungi chiqishlar qisqa, ammo juda ma’lumotli bo‘ldi. Tadqiqotchi Valijon To‘raqulov, deputat Doniyor G‘aniyev, davlat sektori vakili Mirsodiq Mirahmedov va tadqiqotchi Axliddin Malikov so‘zga chiqdilar.

@andanotherday