И Амазон, и гугл, и эпл удаляют отзывы на книгу. Их и так немного 🤏, а они ещё и по парочке в неделю снимают. Расшатать в конец мою психику хотят наверное.
Очевидно, что КИ как то высчитывает моих настоящих патреонов, которым читать лень, а отзыв поставить не западло.
В общем если вы прочитали книгу, и вам понравилось - оставьте отзыв пожалуйста на платформе своей. Я буду очень благодарен.
По просьбам девушек начитал книгу своим голосом и сервис вроде начал распихивать аудиокнигу во все углы мира, на амазоне, эпле и гугле уже точно есть.
Проект хоть и не сильно коммерческий но два пива я с продаж уже заработал!
https://amzn.eu/d/07oJsQnb
Очевидно, что КИ как то высчитывает моих настоящих патреонов, которым читать лень, а отзыв поставить не западло.
В общем если вы прочитали книгу, и вам понравилось - оставьте отзыв пожалуйста на платформе своей. Я буду очень благодарен.
По просьбам девушек начитал книгу своим голосом и сервис вроде начал распихивать аудиокнигу во все углы мира, на амазоне, эпле и гугле уже точно есть.
Проект хоть и не сильно коммерческий но два пива я с продаж уже заработал!
https://amzn.eu/d/07oJsQnb
❤38🔥19👍2😁1
Тут в одном чатике старо и новопонаехи жаловались сложность изучения немецкого до уровня немец. Особенно во взрослом возрасте.
Но может у кого есть контакты хороших коучей ставящих произношение? Речь не об изучении уровня, а именно избавление от акцента.
Но может у кого есть контакты хороших коучей ставящих произношение? Речь не об изучении уровня, а именно избавление от акцента.
❤12🤡2👍1
Forwarded from Берлин на колесах (dimkaberlin)
Вам просили привет передать и пожелали хороших выходных!
❤34🔥13👍3👏1
Завтра земельные выборы в берлинский парламент 🗳️
И мои патреоны всё время спрашивают меня, за кого голосовать?
Я хотел этот пост преподнести на завтрашней Wahlparty, но решил, что хороша ложка к обеду.
Может быть, моё мнение поможет тем, кто колеблется, всё-таки выбрать ту партию, за которую важно голосовать.
Прежде чем отвечать на вопрос «За кого же голосовать?», как говорится в проект-менеджменте, надо сначала определить Rahmenbedingungen, то есть исходные условия.
Какие цели мы ставим перед партией и для кого эти цели должны осуществиться? Проще говоря: для кого, что и когда?
Условно, мы хотим добиться, чтобы уже завтра у рабочих была выше зарплата. Наша целевая аудитория — работающие люди, а цель, допустим, повышение минимальной оплаты труда.
Хотим мы эту зарплату завтра, а не через 10 лет.
Мы должны чётко различать: живём мы сегодня и сейчас или наши цели долгосрочны? Хотим ли мы, чтобы наши дети через 10, 15, 20 или 40 лет уже жили при коммунизме, а сейчас мы готовы потерпеть?
У всех нас, конечно, абсолютно разные и часто смешанные цели.
Например, кто-то хочет снизить преступность сегодня и добиться какого-то правопорядка. Допустим, прекратить клановые войны.
Кто-то хочет, чтобы на рынке появилось жильё. Кому-то оно нужно сегодня, потому что ему негде жить, а кто-то хочет, чтобы оно было через десять лет, когда его дочке надо будет выезжать из родительского дома.
То есть цели у всех абсолютно разные.
И когда говорят: «Мне подходят FDP, CDU, SPD, зелёные или Linke», мне чаще всего абсолютно непонятно почему.
Голосовать потому, что понравился плакат или какой-то лозунг, это абсолютно по-дилетантски, скажем так. Никого не хотел бы обижать. Хотя кого я обманываю, конечно хотел.
Давайте рассмотрим пару партий с точки зрения конкретных целей. Почему я мог бы проголосовать за эту партию, если бы именно эти цели были для меня действительно первостепенными?
Начнём с той партии, которая мне больше всего не нравится.
Это, конечно же, Die Linke.
Какие цели у нас должны быть, чтобы мы проголосовали за Linke?
Linke обещают забрать недвижимость у капиталистов, сделать всем хорошо, и понятно, что если это делать сегодня и сейчас, то в том числе за счёт денег из общего перераспределения между землями. И если мне принципиально похуй, что думает Бавария, да хоть она после этого выйдет из Германии, следующие пять лет в Берлине зато будет классно.
У нас будут квартиры дешевле, всё будет сделано для народа, и для берлинцев, в принципе, всё будет намного лучше. Или хотя бы чуть-чуть лучше, чем было.
Если то, что будет потом, нас в данном случае не интересует, тогда надо голосовать за левых.
Возьмём следующую партию, AfD.
За AfD можно было бы голосовать завтра любому из нас, даже евреям, если бы нашей главной целью был правопорядок.
В первую очередь они обещают не только ремиграцию, которую на земельном уровне, кстати, будет очень сложно реализовать. На земельном уровне они обещают правопорядок, чуть ли не в каждый квартал поставить по полицейскому участку, прекратить клановые войны, заняться нелегальной миграцией и высылкой тех, кто подлежит депортации.
То есть на земельном уровне AfD с точки зрения таких целей выглядит вполне интересно.
Я понимаю, что сейчас половина из вас закидает меня гнилыми помидорами, но если мы действительно ставим перед собой прежде всего цель правопорядка, тогда мы смотрим в сторону AfD.
Я сэкономлю место и не буду описывать партию Москвы BSW или партии прогрессивных центристов CDU и SPD, между которыми я разницы не вижу.
И не буду агитировать за FDP.
Перейду сразу к тактическому голосованию. Чаще всего это голосование против AfD.
Голосование против — это голосование разрушения, самообман и профанация.
Ваш голос приносит партии деньги.
Даже если партия не наберёт 5%, при результате от 1% она может получить государственное финансирование. А значит, ваш голос всё равно идёт в кассу.
Так что голосуйте за тех, кто вам нравится!
За меня.
Я хотел этот пост преподнести на завтрашней Wahlparty, но решил, что хороша ложка к обеду.
Может быть, моё мнение поможет тем, кто колеблется, всё-таки выбрать ту партию, за которую важно голосовать.
Прежде чем отвечать на вопрос «За кого же голосовать?», как говорится в проект-менеджменте, надо сначала определить Rahmenbedingungen, то есть исходные условия.
Какие цели мы ставим перед партией и для кого эти цели должны осуществиться? Проще говоря: для кого, что и когда?
Условно, мы хотим добиться, чтобы уже завтра у рабочих была выше зарплата. Наша целевая аудитория — работающие люди, а цель, допустим, повышение минимальной оплаты труда.
Хотим мы эту зарплату завтра, а не через 10 лет.
Мы должны чётко различать: живём мы сегодня и сейчас или наши цели долгосрочны? Хотим ли мы, чтобы наши дети через 10, 15, 20 или 40 лет уже жили при коммунизме, а сейчас мы готовы потерпеть?
У всех нас, конечно, абсолютно разные и часто смешанные цели.
Например, кто-то хочет снизить преступность сегодня и добиться какого-то правопорядка. Допустим, прекратить клановые войны.
Кто-то хочет, чтобы на рынке появилось жильё. Кому-то оно нужно сегодня, потому что ему негде жить, а кто-то хочет, чтобы оно было через десять лет, когда его дочке надо будет выезжать из родительского дома.
То есть цели у всех абсолютно разные.
И когда говорят: «Мне подходят FDP, CDU, SPD, зелёные или Linke», мне чаще всего абсолютно непонятно почему.
Голосовать потому, что понравился плакат или какой-то лозунг, это абсолютно по-дилетантски, скажем так. Никого не хотел бы обижать. Хотя кого я обманываю, конечно хотел.
Давайте рассмотрим пару партий с точки зрения конкретных целей. Почему я мог бы проголосовать за эту партию, если бы именно эти цели были для меня действительно первостепенными?
Начнём с той партии, которая мне больше всего не нравится.
Это, конечно же, Die Linke.
Какие цели у нас должны быть, чтобы мы проголосовали за Linke?
Linke обещают забрать недвижимость у капиталистов, сделать всем хорошо, и понятно, что если это делать сегодня и сейчас, то в том числе за счёт денег из общего перераспределения между землями. И если мне принципиально похуй, что думает Бавария, да хоть она после этого выйдет из Германии, следующие пять лет в Берлине зато будет классно.
У нас будут квартиры дешевле, всё будет сделано для народа, и для берлинцев, в принципе, всё будет намного лучше. Или хотя бы чуть-чуть лучше, чем было.
Если то, что будет потом, нас в данном случае не интересует, тогда надо голосовать за левых.
Возьмём следующую партию, AfD.
За AfD можно было бы голосовать завтра любому из нас, даже евреям, если бы нашей главной целью был правопорядок.
В первую очередь они обещают не только ремиграцию, которую на земельном уровне, кстати, будет очень сложно реализовать. На земельном уровне они обещают правопорядок, чуть ли не в каждый квартал поставить по полицейскому участку, прекратить клановые войны, заняться нелегальной миграцией и высылкой тех, кто подлежит депортации.
То есть на земельном уровне AfD с точки зрения таких целей выглядит вполне интересно.
Я понимаю, что сейчас половина из вас закидает меня гнилыми помидорами, но если мы действительно ставим перед собой прежде всего цель правопорядка, тогда мы смотрим в сторону AfD.
Я сэкономлю место и не буду описывать партию Москвы BSW или партии прогрессивных центристов CDU и SPD, между которыми я разницы не вижу.
И не буду агитировать за FDP.
Перейду сразу к тактическому голосованию. Чаще всего это голосование против AfD.
Голосование против — это голосование разрушения, самообман и профанация.
Ваш голос приносит партии деньги.
Даже если партия не наберёт 5%, при результате от 1% она может получить государственное финансирование. А значит, ваш голос всё равно идёт в кассу.
Так что голосуйте за тех, кто вам нравится!
❤25👏12🤡3🥰2
🇩🇪🇷🇺 Военных Бундесвера с российскими и белорусскими связями не допустили к службе в Литве — Bild
Несколько военнослужащих не прошли проверку безопасности для службы в немецкой бригаде в Литве. Причиной риска могут стать родственники в России или Беларуси, которых потенциально могут использовать для давления или шантажа.
При этом военные могут продолжать службу в Германии и посещать родственников в РФ и Беларуси, заранее уведомив командование.
Минобороны ФРГ подтвердило случаи отказа в допуске к службе в Литве.
Несколько военнослужащих не прошли проверку безопасности для службы в немецкой бригаде в Литве. Причиной риска могут стать родственники в России или Беларуси, которых потенциально могут использовать для давления или шантажа.
При этом военные могут продолжать службу в Германии и посещать родственников в РФ и Беларуси, заранее уведомив командование.
Минобороны ФРГ подтвердило случаи отказа в допуске к службе в Литве.
👍35🤡7👎3❤1🔥1😢1
https://www.ardmediathek.de/serie/babylon-berlin/staffel-5/Y3JpZDovL2Rhc2Vyc3RlLmRlL2JhYnlsb24tYmVybGlu/5?at_target=babylon-berlin
все знали и никто ничо нисказал?!
я за что GEZ плачу?
все знали и никто ничо нисказал?!
я за что GEZ плачу?
👍4🔥2🐳2💯1
Я вот щас пишу и сам не верю, что такое может/могло произойти.
Утренний автобус на работу N50. Он везёт в три гаража BVG-шников. То есть в нём почти весь маршрут с пол-дюжины водил сидит в форме. Так и в этот раз.
— Да он сука дрочит!
Пассажирка встала и гневно указывает своим перстом на парня с задних сидений.
Што блять? ……..
Водительница указала ему на дверь. И выходил он достаточно бодро. Потому что за спиной у неё встало уже трое BVG-шников, в том числе и я. Но всё равно чё то там умудрялся пиздеть про пассажирку, которая его сдала.
Я прям сижу и медленно охуеваю. Как?! Как блять?!
Утренний автобус на работу N50. Он везёт в три гаража BVG-шников. То есть в нём почти весь маршрут с пол-дюжины водил сидит в форме. Так и в этот раз.
— Да он сука дрочит!
Пассажирка встала и гневно указывает своим перстом на парня с задних сидений.
Што блять? ……..
Водительница указала ему на дверь. И выходил он достаточно бодро. Потому что за спиной у неё встало уже трое BVG-шников, в том числе и я. Но всё равно чё то там умудрялся пиздеть про пассажирку, которая его сдала.
Я прям сижу и медленно охуеваю. Как?! Как блять?!
❤14😁8🔥5😢4💩3💯3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Линднер снова выдал базу. Жаль, его, как обычно, никто не послушает.
💯24❤2😁2🤡1
Говорят, вы свои налоги раздаёте как-то без уважения.
Как вам не стыдно!!!
Как вам не стыдно!!!
🤡27😁8⚡1