👍 Новый анонс Ангри Кейса 👍

Приветствуем мужчину, в объятьях которого кибербезопасно ✨ Федора Музалевского ✨

Федор - технический директор RTM Group, ведущий эксперт компьютерно-технического направления.

Интересные факты о Федора:
🔥Обожает готовить и носить гавайские рубашки. В такой рубашке, панамке и очках выглядит как герой фильма «Страх и ненависть в Лас-Вегасе» 😁
🔥Придумал и создал ПО для кибербезопасников (и частично для юристов) с названием "Медоед", потому уважает медоедов и сам на него похож))
🔥В начале карьеры долго работал в IT департаменте в крупном автодилере и до сих пор по привычке представляется "компьютерщиком".
🔥Очень любит кошек 🐈, способен вернуться на 1 день домой из длинной командировки только чтобы повидать питомцев.
🔥Любит растения, самый зеленый офис в компании у него 🪴
🔥Обладатель множества благодарностей от ФСБ за помощь в расследованиях IT-преступлений. Ничоси!
🔥Преподает с 2013 года, в том числе преподавал в Академии информационных систем.
🔥Сказал Лапе, что у него характер скверный, но Лапа не очень поверила.
🔥ПОКА не женат, но Лапа знакома с его девушкой и она любит IP 😉

После всего вышеперечисленного прямо стоит быть 18 сентября (завтра, среда) на голосовом чате в 20.00 «Судебная IT-экспертиза».

План огненного выступления:
1) Как стать судебным экспертом.
2) Эксперт без суда – только туда. Почему нет лицензии на экспертизу.
3) Что важно для экспертизы: цель, вопросы и объекты.
4) Виды экспертиз:
a. Расследование инцидентов
b. Восстановление данных
c. Заверение переписки
d. IT-контракты
e. Авторское право
5) Кого не любят эксперты (спойлер - юристов)
6) Пара примеров по авторскому праву
7) Импортозамещение – отдельная тема

⏰ Абсолютно не понимаю, как можно пропустить этот чат, поэтому ставим 2 будильника! ⏰

Серьезный чат | Несерьёзный чат
📕 Книга «Девушка из Сити. Патенты в фармацевтике»

А знаете ли вы, Ангрята, что в нашем юридическом инфополе встречаются хайповые и трендовые дела по интеллектуальной собственности? Не знали - знайте!

И кто ж такая Лапа, чтобы противостоять репостам одного и тоже дела к себе в личку со всех сторон?

➡️Лучи софитов направлены на дело "О неполезной модели конкурента" СИП-1318/2023 (во вложении).

Компания ООО "Экополимеры" получила патент на полезную модель РФ RU186233U1 "Защитное покрытие для пола транспортного средства из вспененной полимерной композиции на основе этиленвинилацетата".

После получения патента компания пошла в атаку на своего конкурента - компанию ООО "Жанетт". ООО "Жанетт" такую атаку не оценила, так как использует полученную полезную модель, так же как и ООО "Экополимеры", в своем обороте давно и успешно. И потянулся паровозик дел, подробнее можно почитать у Майи.

Патент был аннулирован по новизне, а ООО "Жанетт" не остановилась на достигнутом, но и еще доказала недобросовестную конкуренцию.

Результат: актом недобросовестной конкуренции был признан факт регистрации патента с использованием технического решения конкурента.

➡️Но пока мы тут сосредоточились на НДК, под нашим носом проходит не менее захватывающее дело "О неполезной модели инженера и поверенного" Дело №18-УД24-26-К4 (во вложении).

Росгвардия заключила госконтракт с АО "КПЗ" на разработку специальной инженерной машины для обеспечения групп разведки и разминирования войск национальной гвардии. АО "КПЗ" привлек патентного поверенного Палия для проведения патентных исследований.

АО "КПЗ" разработало машину. Инженер завода, имея доступ к разработке, вошел в сговор с поверенным и они подали заявку на патент на разработанную машину, где указали себя и соавторами, и совладельцами.

АО "КПЗ" пошла в полицию и открыли уголовное дело, так как АО "КПЗ" утверждает, что был причинен крупный ущерб на сумму не менее 700 000 рублей.

Уголовное дело на инженера завершили за отсутствием состава преступления.

Уголовное дело на поверенного длится до сих пор. Суд первой инстанции решил, что поверенный может отделаться судебным штрафом в 30 000 рублей, так как совершенное Палием преступление относится к категории средней тяжести; что ранее он к уголовной ответственности не привлекался, вину полностью признал, в содеянном раскаялся.

Верховный суд решил, что ущерб в 700 000 рублей не доказан, и направил дело на новое рассмотрение. Ждем новый сезон сериала "Во все патентотяжкие".

Вывод: товарищи поверенные, если вас инженеры тянут в мутные делишки, не поддавайтесь, они потом уйдут по воде, а вы со своей заявкой в ФИПС будете еще по судам ходить.

Серьезный чат | Несерьёзный чат
📕 Книга «Девушка из Сити. Патенты в фармацевтике»