Мы не очень часто смотрим за океан, но в этот раз решили поделиться взглядом на политическую ситуацию за пределами Сибири.

В этом году, как и в России, в США грядут выборы. Связавшись с товарищем в США, мы поинтересовались его взглядом на ситуацию. Читайте здесь.

Мы запускаем серию исторических постов на тему анархизма, революционных событий и гражданской войны в регионе.

На протяжении XIX столетия Сибирь являлась местом ссылки многих революционных деятелей. Не избежала  данная участь и теоретика анархизма Михаила Бакунина, который за участие в революционной деятельности был заключен в Петропавловскую крепость, а в 1857 отправлен на поселение в Сибирь.

Весной 1858 года в Томске ссыльный Бакунин познакомился с будущим лидером сибирских областников Григорием Потаниным. Областники стремились освободить Сибирь от колониальной зависимости со стороны России. Идея эта была столь популярна, что в широких кругах говорили о том, будто даже губернатор Муравьев-Амурский скоро «объявит себя независимым».

Идеи Бакунина повлияли на областников, прежде всего идей федерализма, противостоящую государственной централизации. Вместо государства с единым центром анархизм предлагает союз областей, городов, общин, который в конечном счете должен упразднить государство и власть.

Бакунин считал, что революция несомненно должна разрушить централизованную империю для того, чтобы на ее месте воссоздать союз народов России на основе самоопределения и самоуправления. «Автономия провинций, — писал он, — будет только административная, юридическая, а не политическая. Если ту или иную провинцию оставить в ее капризном уединении, то побуждаемая логикой вещей, своими интересами, своими материальными, интеллектуальными, политическими и социальными потребностями, она сама и очень скоро вернется в союз».

В марте 1859 Бакунин добился перевода в Иркутск, куда выехал с женой Антониной Квятковской,
и ее родителями. К тому времени в Сибири Бакунин обзавелся множеством связей. На Нерчинских горных заводах, в госучреждениях, в редакциях газет — всюду работали его друзья и единомышленники. Редактором «Иркутских губернских ведомостей» стал его сторонник Модест Масловский, «Енисейские губернские ведомости» редактировал его друг И.А. Богданов, единомышленниками Бакунина были редактор газеты «Амур» М. В. Загоскин и редактор «Томских губернских ведомостей» Д.Л. Кузнецов. В Иркутске Бакунин сразу обратил внимание на кружок, группировавшийся в библиотеке М.П. Шестунова и пользовавшийся репутацией «якобинского клуба». Его завсегдатаями были А.А. Белоголовый, М.В. Петрашевский, Ф.Н. Львов, Н.Н. Пестерев. Он предложил им создать тайное общество, но иркутские «демократы» оказались к этому не готовы. К борьбе против царизма этот кружок никогда не стремился, ограничиваясь надеждами на предоставление сверху монопольного права на «самоуправление» купеческой верхушке Иркутска.Гораздо ближе Бакунин сошелся с петрашевцем Николаем Спешневым, о котором слышал еще за границей. Вместе они обсуждали возможность создания Сибирских Соединенных Штатов.

В Июне в 1859 года Бакунин отправился в Забайкалье где встретился с декабристами Михаилом Бестужевым, Михаилом Кюхельбекером, Николаем Басаргиным и Владимиром Раевским, которые остались в Сибири после амнистии. Они, по крайней мере Бестужев, сочувствовали его планам. Бестужев утверждал, что власти опасались общего бунта всей Сибири. Другие декабристы тоже считали восстание вполне осуществимым.

За полгода своего пребывания в Забайкалье Бакунин расширил круг своих сторонников из числа разночинской молодежи, политических ссыльных (в основном поляков) и молодых кяхтинских купцов.Но в конце 1859 года Бакунин столкнулся с предательством. Политссыльный Розенталь, с которым Бакунин встречался еще в Томске, явился в Иркутское жандармское управление. Далее провокатор передал письмо генерал-губернатору, призывая «остановить сумасбродство Бакунина» и предостерегая о его последствиях. Это наделало большой переполох в Иркутске, многие испугались и отошли от Бакунина, дело стало расклеиваться. Бакунин был вынужден свернуть пропагандистскую деятельность.

Крушение его замыслов и изменение общей ситуации в стране, поворот царского правительства к реакции подтолкнули Бакунина к побегу, который он и осуществил летом 1861 года. Его побегу содействовали многие, в том числе новый генерал-губернатор Восточной Сибири М.С. Корсаков.

«Сибирь — благословенный край, — с воодушевлением писал Бакунин в эмиграции, — хранящий в себе богатства неиссякаемые, необъятные, свежие силы, великую будущность и представляющий ныне для умственных, равно как и для материальных интересов предмет неистощимый».
#история #иркутск

Вчера умер в прошлом лидер либеральной, а скорее даже просто народной (в смысле среднего класса, и людей за все хорошее против всего плохого) оппозиции. Три года он провел в колониях, последние три месяца он провел в колонии в Ямало-Ненецком автономном округе, много раз отбывал заключение в штрафном изоляторе.

Что для нас значит его смерть? Сложно сказать. Одни говорят, что это смерть мирного протеста, другие просто в отчаянии. Но мы хотим сказать всем, кто хочет перемен в России: эти перемены можете совершить только вы. Вы должны отбросить философию атомизированного индивидуума, ибо только сотни тысяч и миллионы людей самоорганизованно могут сейчас чего-то добиться. Митинг в Баймаке не имел успеха, потому что вышел не весь Башкортостан, а только несколько сёл, зато вышло почти всё их население. Не надо верить в мирный протест, нужно быть готовым в нужный момент дать отпор. Тем не менее, не стоит действовать сгоряча. Лучше всего, (возможно, это не мнение всего ред. коллектива) самоорганизоваться активным людям, создать свою группу, которая будет заниматься созданием социальных связей, узнавать что ближайшие к вам люди думают, и кто одного мнения с вами, постепенно добавлять в своё сообщество.

Навальный был лидером протеста. С его посадкой протест подкосился. Децентрализованные, но организованные сети могут проявить себя лучше, ибо не зависят от одного лидера. И если таких объединений будет достаточно, в России станут более возможными те перемены, которые хотят люди.

Не так давно Бориса Кагарлицкого осудили на 5 лет лишения свободы. Его задержали прямо в здании суда.

Ранее в декабре ему присудили штраф и освободили.

После февраля 2022 года Кагарлицкий занял антивоенную позицию, за которую подвергся преследованиям, как политзаключённый. Однако стоит помнить о том, что в 2014 году он начал распространять миф о "революционном Донбассе" и поддержал аннексию Крыма. Насколько мы знаем, его позиция по этим вопросам не изменилась до сих пор.

Помните, что штрафы за дела по дискредитации, фейкам и оправдании терроризма практически всегда сигнал, что человеку нужно уезжать. Оставаться в России сейчас и продолжать деятельность - смелое решение, достойное уважения.

На Дискурсе вышло интервью с нами.

Рассказали об истории АЧК, наших задачах и ключевых проблемах, о том, как в общих чертах выглядит наша работа, а также поделились своим видением анархистской перспективы на предстоящие годы борьбы.

Прошлая неделя была богата на события. Делимся самыми важными из них в нашем новом дайджесте:

Погиб Алексей Навальный. По всей России и в Иркутске возлагали цветы.

Борис Кагарлицкий получил 5 лет лишения свободы.

Анархист Денис Козак ждёт экстрадиции из Казахстана. Он был задаржан после объявления в международный розыск по статье об "Оправдании терроризма". В СИЗО Денис пытался покончить с собой

Борис Надеждин подал в Верховный суд иск об оспаривании отказа в регистрации. Его рассмотрят 21 февраля

Федерация Анархического Чёрного Креста (США) признана нежелательной на территории РФ. Кстати, наши товарищи из АЧК-Иркутск недавно дали интервью "Дискурсу"

Удивительным образом Сибирь повлияла на взгляды другого анархистского теоретика П. А.Кропоткина.

Наблюдения за жизнью животных этих огромных пространств позволили ему в дальнейшем внести уточнения в дарвинский закон «борьбы за существование». Здесь, в Сибири, уже проявились ростки той социальной теории, обоснованию которой Кропоткин посвятит большую часть своей жизни.

Читать полностью.

#история #иркутск

Завтра вторая годовщина полномасштабного вторжения России в Украину. Несмотря на общее снижение интереса к этой войне, среди анархист:ок существует несколько позиций по её поводу. Одна из них - так называемая, "интернационалистская", исходящая по большей части со стороны некоторых анархист:ок из Европы.

Это текст в поддержку товарищ:ек в Украине, которые ведут борьбу против имперского вторжения и выживают в жесточайших условиях.

https://telegra.ph/V-podderzhku-ukrainskih-tovarishchek-02-23

Tomorrow marks 2 years since Russia has started full-scale invasion of Ukraine. Despite general decrease of interest and attention towards this war, there are few different positions in regards to it among the anarchists.
One of them is so-called "internationalist" position, mostly coming from some anarchists in Europe.

This text goes out in support of comrades in Ukraine, who are now struggling against an imperialist invasion and survive in very hard conditions.

https://telegra.ph/In-support-of-comrades-in-Ukraine-02-23

Незаметные и повседневные смерти

Товарищ:ки из коллектива «Прамень» написали про то, что 20 февраля в заключении был убит Игорь Ледник. Это уже шестой человек, которого убил беларуский режим.

Товарищи задаются правильным вопросом. Почему же мы ждём освобождения и восстания только после того, как убивают политических деятелей?
В свете последних событий прямо-таки напрашивается сравнение с убийством Навального в России. Несмотря на то, что в России ничего не произошло после смерти самого видного оппозиционного политика, тем не менее запросом на бунт как будто бы был пропитан воздух. Но почему же получается так, что мы ожидаем восстания только тогда, когда убивают известных политических деятелей, которые по сути являются классовыми врагами этого народа и его потенциальными будущими угнетателями (если придут к власти), но практически не замечаем систематических регулярных жертв полицейского и тюремного насилия?

На территории РФ всё так же умирают политзеки. И даже те, кто не умирают в колониях, рискуют заболеть туберкулёзом, который всё ещё убивает.
Новость о смерти очередного политического заключённого вызывает в нас определённую грусть и оправданную ярость. Чувствовать ярость и ненавидеть режим, который мучает и стреляет в затылок — абсолютно нормально для человека.

Но всё-же нам стоит больше уделять внимание систематическому угнетению и регулярным жертвам капитализма, патриархата и государства. Нам нужно побольше замечать такие случаи, как смерть Тахиржона Бакиева, которого убила система ФСИН. Как случай Ильи Филиппова, который пал жертвой полицейского насилия и был застрелен сотрудником росгвардии. Это не политические активисты и не оппозиционные политики. Мы должны говорить о бунтах в колониях так, как будто именно с них может вспыхнуть восстание. Это простые люди и мы с вами не должны отворачиваться и закрывать на это глаза.

Мы должны смотреть на всё это.
Мы должны не забывать всё это.
И мы должны бороться, чтобы вся проклятая система ФСИН была заколочена и похоронена нами под обломками государственной системы.

Особняком от остальных смертей и убийств стоят ещё несколько персон. Они так же разные по известности и влиянию, но их всех российское государство убило. И зачастую буквально выстрелом в затылок.

Самый известный и самый большой людоед из этого списка - это, безусловно, Евгений Пригожин.

Приближенный к власти, готовый прийти на помощь этой власти и который, кажется, в этой власти разочаровался. Или, возможно, захотел чуть больше власти. В итоге именно российская власть его и убила. С таким пафосом и так ярко, что это до сих пор создаёт много вопросов.

В его контекст очень хорошо ложится одно стихотворение:

Его в могилу провожал насмешек шквал,
Иные хохотали просто бешено.
И только я, лишь я один рыдал.
Я так мечтал узреть его повешенным.

- Хилэр Беллок

И если мы будем заходить далеко в прошлое, то "вопрос" о том, кто убил "Командиров Донбасса", (Мозгового, Гиви, Моторолу) кажется очень очевидным.

Ровно 2 года назад Россия снова напала на Украину, но уже в рамках полномасштабного вторжения.

К этому дню мы хотели бы обратить внимание на опубликованные майданские записи Дмитрия Петрова. Дима был анархистом из Москвы, участником Боевой Организации Анархо-Коммунистов, погибшим 19 апреля 2023 года под Бахмутом, участвуя в обороне против российских войск.

В истории Иркутска и региона мало внимания уделено событиям первой революции и рабочему движению в целом. Однако немаловажным этапом в истории региона является период между концом XIX века и 1917 годом. Рабочее движение еще в конце 19 века было ощутимой реальностью. Если в 1895 году не было зарегистрировано классовых элементов, то в 1896 и 97 годах отмечено уже по одной забастовке, в 1899 - две, а в 1902, 1903 и 1904 гг. - по пять. Всего за 1896 - 1904-й - 22 выступления, прошения, стихийных бунта, стачки, политических забастовки, сходки, митинга, демонстраций.