У лютому в Києві та його околицях понад 70% російських ударних безпілотників типу «Шахед» було знищено дронами-перехоплювачами, - Сирський

Новим Верховним лідером Ірану обрали сина вбитого аятоли Алі Хаменеї

Ну що ж, значить буде загострення боротьби і чим вона закінчиться ніхто точно не скаже. Заходимо у зону серйозної міжнародної турбулентності.

Чомусь згадується мені історія, як держдеп витрачав щороку десятки мільйонів бюджетних доларів на роботу підрозділу, який мав впливати на інформаційне поле певних ісламських держав. Вони там і ботоферми створювали, і ЛОМів вирощували…. І багато іншого робили.

Але закрили той відділ через неможливість досягнути мети і невиправдані витрати.

Канцлер Німеччини Фрідріх Мерц заявив, що Європа не прийме угоду щодо України, укладену без її участі.

Якщо Європа хоче залишитись субʼєктною, то іншого шляху в них нема. Треба ставати стороною перемовин.
Але їх одвічна хвороба - реагувати на виклики з фатальним запізненням, суттєво знижує результат.

Трамп каже,

що через постачання зброї Україні країнам Близького Сходу залишилося "дуже мало" боєприпасів.

Якщо вирвати з історичного контексту то воно так і виглядає.

Але насправді було так:

▪️спочатку вони примусили нас позбавитись ядерної зброї

▪️потім підписали «Меморандум про гарантії безпеки у зв'язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї», який називають будапештським

▪️потім один з учасників не виконав взяті на себе зобовʼязання і вторгся в Україну

▪️потім США не виконали свої зобовʼязання, які містяться у цьому меморандумі…

І вже тільки потім почали відчутно допомагати Україні зброєю, переконавшись що план «Київ за три дні» росіянами не реалізовано.

Це пункти будапештського меморандуму. Нагадую.

Основні тези Генсека НАТО Марка Рютте у коментарі Newsmax:

▪️сили блоку залишаються готовими захищати територію Альянсу

▪️щодо застосування ст.5, північноатлантичного договору, згідно з якою, напад на одного члена Альянсу вважається нападом на всіх.
"З вагомих причин ми завжди залишатимемося дуже неоднозначними щодо того, коли саме задіюється Стаття 5. Ми зберігаємо цю невизначеність, тому що не хочемо робити наших ворогів, наших противників, хоч на дещицю обізнанішими"

▪️сили НАТО не будуть залучені до спільної військової операції США та Ізраїлю проти Ірану. Водночас серед членів Альянсу існує широка підтримка кампанії, спрямованої проти ядерного та ракетного потенціалу близькосхідної країни.

Women in Forensic Science: жінки, які формують сучасну судову експертизу

Київський науково-дослідний інститут судових експертиз (КНДІСЕ) організував міжнародний круглий стіл та обʼєднав професіоналів у сфері судової експертизи з різних країн, науковців, адвокатів.

Мій виступ стосувався досвіду роботи з жінками і дівчатами, які стали жертвами насильства.
В процесі слідства і судового розгляду доводилось стикатись іноді з некомфортною для жертви ситуацією. Коли - слідчий, прокурор, суддя, адвокат, експерт - всі чоловіки.

Це дуже чутлива складна тема, особливо коли йдеться про неповнолітніх дівчат-жертв насильства з боку чоловіків.
І з огляду на те, що дитина вже травмована, держава мусить подбати про максимальне уникнення додаткової травматизації в процесі слідства і суду.
Це дуже індивідуальне і субʼєктивне сприйняття кожної жертви. І якщо цей дискомфорт є, його треба усувати.

В тому числі і в інтересах правосуддя.

З першого дня повномасштабного вторгнення тему війни почали використовувати в політичних цілях майже в усіх країнах Заходу.

Це неможливо зупинити чи уникнути. Бо війна для них - це політика. І допомога нам - це їх політика. І відмова допомагати - теж політика.

Абсолютно природно, що в них зʼявляються політичні сили, які хочуть використати «протестних» або «проросійських» виборців. Такі сили навіть в нас є. Досі.

Чи можемо ми на це впливати?
І так, і - ні.

Тобто, до певної міри.
Ми можемо мінімізувати проросійські настрої, але не можемо знищити політичні спекуляції та використання нашої війни у політиці інших країн.

Розвиток соцмереж та поява ШІ нечувано знизили вартість дискредитаційних кампаній.
Сьогодні за 100 доларів можна закидати брудом і фейками кого завгодно. Так, що з кожної праски буде летіти.

Просто цікаво, яка ера настане після «мишей», до яких вже в принципі дійшли. Коли вже всі один одного дискредитують і затоксичать😁

Небезпека міфу "війна дронів"

Арсен «Лемко» Дмитрик
начальник штабу 1-го корпусу НГУ "Азов"

Той, хто зводить будь-яку війну, навіть найсучаснішу, до окремої технології, плутає форму із сутністю. І це небезпечна омана. Особливо якщо йдеться про розуміння та підготовку до війни з Росією.

Але міф про "війну дронів" підміняє розуміння. Адже жоден дрон не воює і не воюватиме сам. Він підпорядкований системі управління. Навичкам і волі оператора. Моральному стану підрозділу. Якщо ці елементи слабкі, техніка перетворюється на витратний матеріал. Якщо організація нестійка, швидкість передачі інформації лише пришвидшує помилки.

Технологія може прискорити обмін даними. Вона може скоротити дистанцію між рішенням і дією. Але вона не створює довіри між командиром і солдатом. Вона не формує витривалості. Вона не навчає приймати рішення в умовах страху, браку інформації та втрат.
Поле бою стало більш технологічним. Проте його центр не змістився. Ним і надалі залишається організована людина – у системі, здатній адаптуватись швидше за противника.

Ми постійно наголошуємо: якщо увага буде зосереджена лише на технологіях, а не на підготовці сержантського корпусу, розвитку офіцерства, системи багаторівневої мотивації особового складу, організації супроводу поранених, інституційної спроможності окремих підрозділів та, найголовніше, вихованні культури всього суспільства до оборони – це створить небезпечну ілюзію готовності.

Це не "війна майбутнього" і не "війна дронів". Це війна з Росією – конкретною країною і, водночас, сучасним втіленням маніфесту насилля. Країною-терористом, для якої нехтування міжнародним правом – елемент стратегії.

А от потопати в міфі про "безпілотне майбутнє війни" зручно рівно настільки, наскільки небезпечно. Бо це дозволяє не відповідати на головне питання підготовки і ведення війни – питання про людину.

З правової точки зору, банк, який під час верифікації особи клієнта побачив ознаки співпраці з ворогом, повинен про це заявити до правоохоронних органів.

Чому не варто влаштовувати публічний самосуд?

✔️тому що це порушує умови банківської таємниці, прописані в усіх типових договорах про надання банківських послуг
✔️якщо банк помилився і клієнт не співпрацює з ворогом, тоді клієнт має право у судовому порядку отримати компенсацію за завдану моральну шкоду та шкоду діловій репутації
✔️якщо банк не помилися, оприлюднення такої інформації сильно ускладнить роботу слідству. Бо позбавляє його можливості зібрати докази до того, як підозрювана особа почне їх знищувати.

Те що підлеглі Трампа бояться не носити подаровані ним туфлі, навіть якщо розмір не підійшов, - це черговий доказ результатів Стенфордського експеримента Філіпа Зімбардо.

Щойно хтось сильний створює авторитарну систему, одразу знаходиться купа послідовників, які готові в цю субординацію грати. Хтось слабодухий, хтось хоче зайняти місце «наглядача» - підґрунтя різне, але більшість у це втягується.
Така природа людини.

Попри те що це країна-оплот демократії, за яку вони де тільки не воювали.

Цікаво, що деякі країни, які зараз звертаються по допомогу до нас, у 2022 нам відмовили.

Все як і в житті людей.

Бракує слів, щоб якось коментувати заяви Трампа. От тут дуже ємко зображено.

Сьогодні День народження Ліни Костенко. Приєднуюсь до привітань і захоплююсь.

Коли вам в черговий раз будуть навіювати стереотип про місце народження, що мовляв лише українське гарантує патріотизм і звитягу, то не забудьте що чимало російських генералів і політиків, які зараз генерують війну проти України - народились в Україні.
І дехто навіть в західній її частині.

Але це їм не заважає проти нас воювати. Навіть з урахуванням, що тут живуть їхні батьки, рідні брати і сестри.

У нас є випадок, коли на одному напрямку воювали підрозділи командирів, які вчились в одній школі - українській. А тепер вони воюють по різні боки фронту. Один проти одного. Обидва генерали.

Тому, судіть за вчинками.

Слабкість Трампа дедалі більше провокує росіян рушити на балтійські країни.
Такого шансу розвалити НАТО в росії ще ніколи не було.