ANRed noticias
1.75K subscribers
9.79K photos
5.32K videos
13 files
21.1K links
Más información en www.anred.org

Este medio de sostiene a partir de tu aporte solidario: https://goo.su/Sx3bhP8
Download Telegram
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Escrache a Lorenzetti en la UBA: Guillermo Folguera denunció apriete

"Ojo con lo que hacés, que te vamos a estar observando"

⚠️ Guillermo Folguera (@guillefolguera), biólogo, investigador del CONICET, profesor de la UBA y activista ambiental, denunció un apriete a pocas horas antes del escrache de estudiantes y colectivos socioambientales contra Ricardo Lorenzetti, juez de la Corte Suprema, al que se le ocurrió ser orador en el XI Congreso Argentino de Derecho Ambiental 2026 en la Facultad de Derecho de la UBA después de habilitar la venta de tierras sin límites.

❗️ "Antes del encuentro y de que se realice el escrache, recibí un apriete de Gustavo Rinaldi, Director de Impacto Ambiental del Transporte en la Secretaría de Transporte de la Nación. Me dijo que no iba a poder entrar y 'Ojo con lo que hacés, que te vamos a estar observando' ", denunció Folguera.
💬 Y agregó: "así de nerviosos están por responder a unas corporaciones. Lorenzetti tiene un rol fundamental en la destrucción del derecho ambiental que, entre otras cosas, está realizando el gobierno de Milei. Muy lejos está la Corte Suprema de cuidar los territorios, la soberanía y el ambiente".

👉🏼 Tras el escrache a Lorenzatti, el congreso se suspendió. La protesta en la UBA se suma al escrache que el 1 de octubre recibieron los tres integrantes de la Corte Suprema (Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti) en San Martín de los Andes, provincia de Neuquén, cuando organizaciones sindicales y políticas, junto con vecinos/as de la localidad, se movilizaron frente al hotel donde se alojaban los magistrados para repudiar el fallo relacionado con la Ley de Tierras.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
FRANCIA: UNA MOVILIZACIÓN MASIVA DESAFÍA LAS AMENAZAS REPRESIVAS

Francia vuelve a las calles este sábado en una jornada de movilización nacional contra el ajuste y el rumbo político del gobierno. Las protestas se extienden por distintas ciudades, en un clima de creciente tensión política y social.

En París, la movilización adquirió una dimensión histórica para el movimiento popular francés. Pese a que la Prefectura de Policía modificó el recorrido previamente acordado y restringió el derecho a manifestarse en distintos puntos, miles de personas se congregaron para marchar desde la Porte d’Italie hacia la Porte de Vincennes. Las consignas antifascistas volvieron a ocupar el centro de la escena.

👇
El gobierno de Emmanuel Macron respondió con un fuerte despliegue policial: 70 mil efectivos fueron anunciados para todo el país, mientras el ministro del Interior, Laurent Nuñez, ratificó las instrucciones de firmeza. Las prohibiciones, los controles y las restricciones a los recorridos generaron críticas de organizaciones sindicales y defensoras de los derechos humanos.

La derecha y el oficialismo también apuntaron contra Jean-Luc Mélenchon y La Francia Insumisa (LFI), en una campaña de acusaciones políticas que busca vincular al espacio con los episodios de violencia de la semana pasada. Macron, por su parte, reclamó la máxima severidad contra los hechos de vandalismo y acusó a sectores de la izquierda radical de intentar desestabilizar la República.

Mientras tanto, en Lyon, la tensión escaló cuando la policía lanzó gases lacrimógenos contra una concentración que intentaba avanzar pese a las prohibiciones. También se registraron detenciones y un importante operativo de seguridad.

La jornada se desarrolla en medio de una disputa que excede las calles: el malestar por el costo de vida, las demandas estudiantiles y el avance de la extrema derecha se combinan con las restricciones al derecho a la protesta.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Stuttgart, Alemania

Masiva manifestación en solidaridad con les 5 de Ulm y por su libertad.

⚖En el Centro Penitenciario de Stuttgart (Stammheim), están siendo juzgados les 5 activistas que irrumpieron y provocaron daños a la fábrica armamentística israelí Elbit System en la ciudad de Ulm, Alemania en Septiembre de 2025.

El Tribunal viola sistematicamente derechos y garantías constitucionales de las 5 personas procesados, como parte de la política de Staaträson ( apoyo incondicional con Israel) y su complicidad en el Genocidio en Gaza.

Manifestantes de distintas partes del país, viajaron a Stuttgart para repudiar al Gobierno alemán, al israelí y a los productores armamentísticos.

Familiares y amigues leyeron textos escritos por "les 5 de Ulm": la argentina Leandra, Vi, Zo, Daniel y Crow.

👆Más info: https://www.anred.org/alemania-la-ridiculez-de-este-juicio-show/
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🌏Stammheim, Stuttgart

📆 En la audiencia número 24 del juicio a les Ulm 5 en el Tribunal Superior Regional de Stuttgart, donde también se encuentra el Centro Penitenciario de Stammheim (cárcel de extrema seguridad por delitos como terrorismo), continúa el juicio show diseñado por el Estado alemán que criminaliza cualquier acto solidario con el pueblo palestinense.

👇
⚖La evidente parcialidad de la jueza Katrin Lauchstät y el fiscal Stengel, se demuestra desde el principio del juicio al menoscabar sus derechos y garantías constitucionales, como la de un juicio justo y en negar testigos de central importancia como el Dr. Shir Hever, experto en tecnologías militares, que explica la contribución del software producido por Elbit System en Ulm, la fábrica que fue dañada por les Ulm 5, con el genocidio en Gaza.

✊🏿El documental Naza (daños colaterales) de Yuval Abraham und Rachel Szo cuenta como funciona esta máquina de la muerte.
👮‍♂Miembros del ejército y de los servicios de inteligencia israelíes revelan los sistemas, estrategias y procedimientos basados en la inteligencia artificial que provocaron un elevado número de víctimas civiles palestinas y una destrucción a gran escala en la Franja de Gaza.

🎙📣Manifestantes acompañan con su presencia y difusión en cada audiencia.🫶

👆Más Info: https://www.anred.org/alemania-continua-el-juicio-de-los-5-de-ulm/
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
La familia de Luis Cona fue inducida a entregar sus tierras como un supuesto “préstamo”, mientras incendiaron su vivienda y la obligaron a trasladarse a Ingeniero Jacobacci. En una situación de extrema vulnerabilidad, tras la muerte de su compañera y con varios hijos a cargo, el empresario Alfredo Abi Saad habría aprovechado esas circunstancias para avanzar sobre el territorio.

En el 2004, las familias recuperaron las tierras, presentaron las denuncias y volvieron a  habitar los campos donde vivieron sus antepasados. Hoy, la comunidad enfrenta una nueva amenaza de desalojo y denuncia ingresos y ataques en sus tierras ancestrales.

https://www.anred.org/rio-negro-lof-cona-torres-alerta-sobre-ataques-y-amenaza-de-desalojo/
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🌏Stuttgart, Alemania

📆Ayer hubo una gran manifestación por la libertad para Ulm 5 y para toda persona presa política.

🫶La madre de Daniel leyó un texto que el ciudadano irlandés de Dublín que vive en Berlín escribió. Daniel es uno de los detenidos y procesados por los daños provocados a la fábrica armamentística israelí Systems en Ulm, Alemania.

✊🏿La acción de les "Ulm 5" fue para frenar, al menos un momento, el genocidio en Gaza.

🫶Daniel tiene un máster en neurofilosofía. Antes de su detención el 8 de septiembre, Daniel trabajaba en un podcast que abordaba la relación entre el arte y la ciencia, así como las posibles aplicaciones descoloniales y ecológicas de la inteligencia artificial.

Daniel canta en un grupo de folk polifónico y le encanta estar al aire libre en la naturaleza y grabar sonidos del entorno. En verano, a Daniel le gusta mucho practicar monopatín y patinar.
A Daniel le apasiona leer. Además de las cartas a sus amigos y familiares, Daniel está escribiendo un libro mientras espera el juicio.

⚖️Su abogado Benjamin Düsberg, muy comprometido con la causa, asegura que el tribunal ya ha decidido de antemano que pruebas, Informaciones y testigos son relevantes o no, sin tener ninguna evidencia, ni ninguna confirmación de expertos sobre temas de carácter especial. Por ello asegura que es "un juicio show"