#Opinión #Artículo #LAVANGUARDIA
La muerte de la curiosidad
https://t.ly/GFijC
El fisgoneo y el cotilleo están matando la curiosidad y la conversación. Fisgonear es simplemente ver; la curiosidad, aspirar a mirar, entender, comprender.
🤔 ¿Es excesivo decir que la curiosidad está muriendo? Temo que no. El curioso no aspira a robar lo que ve, aspira y anhela a comprender lo que mira. El curioso se hace preguntas. Esa es la vía al conocimiento y al placer de lo aprehendido.
👉🏻 Dudar es el acto inaugural del pensar.
👉🏻 Dudar no implica debilidad intelectual, sino más bien fortaleza crítica.
👉🏻 Dudar no paraliza, sino que dinamiza el entendimiento.
☝🏻 La curiosidad es una forma de pensamiento que no se conforma. Por consiguiente, si muere o languidece, es la conformidad acrítica la que toma el mando.
Es política, también, porque quien se atreve a preguntar por qué las cosas son como son está abriendo la posibilidad de que sean de otra manera.
📱 En la cultura digital se confunde fisgonear con curiosidad: deslizar el dedo para husmear perfiles ajenos satisface un impulso inmediato del voyeur.
🧠 Recuperar la curiosidad como práctica de pensamiento es un acto de higiene intelectual y de libertad cívica frente a la economía de la distracción que premia al husmeador y al cotilla.
Si la curiosidad muere, muere el pensamiento autónomo. Es el principio del fin.
📌 #BONUS
✍🏻 Artículos:
➖ La duda en política https://t.ly/wtDW9
➖ Buscar o preguntar https://t.ly/B6EYy
➖ Obesidad intelectual https://t.ly/bH2Jp
➖ Maneras de pensar https://t.ly/ynPkP
🔗 Enlace de interés:
➖ Meditaciones metafísicas (1641). Descartes propuso la duda metódica como camino hacia la certeza: «Cogito, ergo sum» (Pienso, luego existo) nace del ejercicio radical de cuestionarlo todo. https://t.ly/UE6WL
La muerte de la curiosidad
https://t.ly/GFijC
El fisgoneo y el cotilleo están matando la curiosidad y la conversación. Fisgonear es simplemente ver; la curiosidad, aspirar a mirar, entender, comprender.
🤔 ¿Es excesivo decir que la curiosidad está muriendo? Temo que no. El curioso no aspira a robar lo que ve, aspira y anhela a comprender lo que mira. El curioso se hace preguntas. Esa es la vía al conocimiento y al placer de lo aprehendido.
👉🏻 Dudar es el acto inaugural del pensar.
👉🏻 Dudar no implica debilidad intelectual, sino más bien fortaleza crítica.
👉🏻 Dudar no paraliza, sino que dinamiza el entendimiento.
☝🏻 La curiosidad es una forma de pensamiento que no se conforma. Por consiguiente, si muere o languidece, es la conformidad acrítica la que toma el mando.
Es política, también, porque quien se atreve a preguntar por qué las cosas son como son está abriendo la posibilidad de que sean de otra manera.
📱 En la cultura digital se confunde fisgonear con curiosidad: deslizar el dedo para husmear perfiles ajenos satisface un impulso inmediato del voyeur.
🧠 Recuperar la curiosidad como práctica de pensamiento es un acto de higiene intelectual y de libertad cívica frente a la economía de la distracción que premia al husmeador y al cotilla.
Si la curiosidad muere, muere el pensamiento autónomo. Es el principio del fin.
📌 #BONUS
✍🏻 Artículos:
➖ La duda en política https://t.ly/wtDW9
➖ Buscar o preguntar https://t.ly/B6EYy
➖ Obesidad intelectual https://t.ly/bH2Jp
➖ Maneras de pensar https://t.ly/ynPkP
🔗 Enlace de interés:
➖ Meditaciones metafísicas (1641). Descartes propuso la duda metódica como camino hacia la certeza: «Cogito, ergo sum» (Pienso, luego existo) nace del ejercicio radical de cuestionarlo todo. https://t.ly/UE6WL
Antoni Gutiérrez-Rubí - Comunicación Política, Institucional y Empresarial
La muerte de la curiosidad - Antoni Gutiérrez-Rubí - Comunicación Política, Institucional y Empresarial
El fisgoneo y el cotilleo están matando la curiosidad y la conversación. Fisgonear es simplemente ver; la curiosidad, aspirar a mirar, entender, comprender. Y el cotilleo son habladurías, nada que ver con la conversación y el enriquecimiento mutuo del intercambio.…
#ObservatorioTrump #Capítulo6 #ElPaísUS
🇺🇸 El arte del engaño en la Casa Blanca
https://t.ly/tQS9p
Uno de los principales consejos de Donald Trump para los negocios es utilizar la «hipérbole veraz», jugar con las fantasías de la gente para hacer creer que algo es lo más grande, lo mejor y lo más espectacular. Lo sugiere en su libro El arte de la negociación, que lo terminó de catapultar a la fama en 1988.
🏛 El presidente sigue aplicando esta técnica para hacer política. En su primer periodo se estimó que lanzaba una falsedad cada 5 minutos de discurso. Sabe que la realidad existe en la mente humana, y que él puede ser constructor de una verdad paralela si la vende lo suficientemente bien.
🔎 En la sexta entrega del #ObservatorioTrump para El País USA presentamos cinco datos y formas que muestran cómo y para qué Trump ha aplicado el arte del engaño:
1️⃣ Reprobado en factchecking. Revisamos cuántas mentiras dice en comparación a los últimos presidentes de EEUU.
2️⃣ Emergencias para aumentar el poder. Contamos en cuántos decretos apela a declaratorias de emergencia para poner en marcha medidas.
3️⃣ Ametralladora de falacias. Revisamos cuántas mentiras ha dicho en sus últimas alocuciones de máxima audiencia.
4️⃣ ¿Engañar para sorprender? Revisamos si sus cambios de opinión son parte de una estrategia para coger a sus rivales fuera de juego.
5️⃣ El deterioro del discurso político. Evaluamos cómo han aumentado las búsquedas del concepto de fake news desde que entró en política.
📌 #BONUS
🗞 Landing para ver todas las entregas del Observatorio:
https://is.gd/QR4pn4
📖 Javier del Rey Morató: Comunicación política, Internet y campañas electorales: https://t.ly/LhFeQ
📺 Now This: The One Word Trump Uses When He's Lying: https://t.ly/eWppU
🇺🇸 El arte del engaño en la Casa Blanca
https://t.ly/tQS9p
Uno de los principales consejos de Donald Trump para los negocios es utilizar la «hipérbole veraz», jugar con las fantasías de la gente para hacer creer que algo es lo más grande, lo mejor y lo más espectacular. Lo sugiere en su libro El arte de la negociación, que lo terminó de catapultar a la fama en 1988.
🏛 El presidente sigue aplicando esta técnica para hacer política. En su primer periodo se estimó que lanzaba una falsedad cada 5 minutos de discurso. Sabe que la realidad existe en la mente humana, y que él puede ser constructor de una verdad paralela si la vende lo suficientemente bien.
🔎 En la sexta entrega del #ObservatorioTrump para El País USA presentamos cinco datos y formas que muestran cómo y para qué Trump ha aplicado el arte del engaño:
1️⃣ Reprobado en factchecking. Revisamos cuántas mentiras dice en comparación a los últimos presidentes de EEUU.
2️⃣ Emergencias para aumentar el poder. Contamos en cuántos decretos apela a declaratorias de emergencia para poner en marcha medidas.
3️⃣ Ametralladora de falacias. Revisamos cuántas mentiras ha dicho en sus últimas alocuciones de máxima audiencia.
4️⃣ ¿Engañar para sorprender? Revisamos si sus cambios de opinión son parte de una estrategia para coger a sus rivales fuera de juego.
5️⃣ El deterioro del discurso político. Evaluamos cómo han aumentado las búsquedas del concepto de fake news desde que entró en política.
📌 #BONUS
🗞 Landing para ver todas las entregas del Observatorio:
https://is.gd/QR4pn4
📖 Javier del Rey Morató: Comunicación política, Internet y campañas electorales: https://t.ly/LhFeQ
📺 Now This: The One Word Trump Uses When He's Lying: https://t.ly/eWppU
#INFORME #EDELMAN #BARÓMETRO
«La confianza y la crisis del agravio»
https://t.ly/MH5rw
📑 El reciente informe de Edelman #TrustBarometer2025, con encuestas en 28 países, analiza la evolución de algunos indicadores sobre la confianza en los gobiernos, empresas, medios de comunicación y organizaciones sociales.
Algunos puntos destacados:
1️⃣ A nivel global las elecciones no logran aumentar la confianza. En comparación con 2024, solo en 2 de los 13 países que celebraron elecciones hace un año o tuvieron cambios significativos en sus gobiernos se percibe un incremento en la confianza.
2️⃣ En América Latina, 8 de cada 10 temen que los líderes les engañen intencionadamente.
➖ La principal desconfianza cae en los líderes gubernamentales aunque los empresarios y los periodistas son acreedores de niveles similares de recelo.
➖ La desconfianza en los gobiernos es especialmente relevante en Perú. Los argentinos son los que menos confían en los empresarios y, junto con los colombianos, son quienes más desconfían de los periodistas.
3️⃣ El 40% de los ciudadanos acepta el "activismo hostil" como vía para los cambios sociales. Este dato es especialmente preocupante, sobre todo si se pone el foco en los jóvenes de menos de 35 años: la aceptación de las formas violentas llega al 50%. Lo más validado es el ataque online a los ciudadanos, seguido por la difusión deliberada de #desinformación.
4️⃣ Poco más de un tercio de la ciudadanía cree que la próxima generación estará mejor que la presente. Esta opinión alcanza solo al 36%, y es incluso menor en los países desarrollados. En Francia sólo el 9% considera que la generación que sigue tendrá mejores condiciones. En el Reino Unido, el 17%. En España, lo cree el 22% de los ciudadanos. En la mitad de la tabla se encuentran Argentina, Tailandia y Malasia (46%). El país más optimista es Arabia Saudita (69%).
5️⃣ Aunque crece la percepción de ética y aptitud en los gobiernos, aún no logran ganarse el favor de los ciudadanos. A nivel global, los gobiernos son los peor calificados. Con todo, hay mejoras de 13 y 11 puntos respectivamente respecto a 2020. Las empresas, en cambio, se encuentran en el cuadrante opuesto y han visto una mejora en su percepción como agentes éticos y competentes.
6️⃣ Cuanto mayor es el descontento, menos pesan las investiduras a la hora de construir legitimidad. Se consultó a los encuestados de 26 países, además de su disconformidad con los actores analizados, si la influencia se gana más con la empatía o bien ocupando un cargo formal. El consenso parece estar en que esta puede ganarse cuando el otro "entiende lo que la gente como yo necesita y quiere". En cambio, los más disconformes dan mucha menos importancia a los cargos (solo un 48% asocia cargo a influencia, unos 14 puntos menos que los más conformistas). Los títulos ya no son, para ellos, sinónimos necesarios de influencia legítima.
7️⃣ La menor confianza en estos cuatro actores se observa en los sectores de menos ingresos. La diferencia entre el 25% más rico y el 25% más pobre es especialmente significativa en Tailandia (24 puntos) y Arabia Saudita (21 puntos). En España la brecha es de 11 puntos, en Argentina y Colombia de 8, mientras que en Brasil y Estados Unidos llega a 13 puntos.
8️⃣ La institución en la que más se confía son las empresas, y la actitud frente a los medios fue la que más cambió. Si bien hubo un pequeño retroceso, 6 de cada 10 ciudadanos creen en las compañías. Las ONG tienen el favor del 58%. Los gobiernos tienen un voto favorable del 52%. El mayor retroceso en la confianza en los gobiernos se ve en Alemania. Los medios, a nivel global, son los que tuvieron un avance más relevante (2 puntos) aunque las mejoras más sustanciales fueron en Argentina, Colombia, Nigeria e Indonesia.
9️⃣ La desconfianza en las redes sociales está a la orden del día. Un 63% considera cada vez más complejo distinguir a los medios respetados de las cuentas que buscan engañar a las personas.
«La confianza y la crisis del agravio»
https://t.ly/MH5rw
📑 El reciente informe de Edelman #TrustBarometer2025, con encuestas en 28 países, analiza la evolución de algunos indicadores sobre la confianza en los gobiernos, empresas, medios de comunicación y organizaciones sociales.
Algunos puntos destacados:
1️⃣ A nivel global las elecciones no logran aumentar la confianza. En comparación con 2024, solo en 2 de los 13 países que celebraron elecciones hace un año o tuvieron cambios significativos en sus gobiernos se percibe un incremento en la confianza.
2️⃣ En América Latina, 8 de cada 10 temen que los líderes les engañen intencionadamente.
➖ La principal desconfianza cae en los líderes gubernamentales aunque los empresarios y los periodistas son acreedores de niveles similares de recelo.
➖ La desconfianza en los gobiernos es especialmente relevante en Perú. Los argentinos son los que menos confían en los empresarios y, junto con los colombianos, son quienes más desconfían de los periodistas.
3️⃣ El 40% de los ciudadanos acepta el "activismo hostil" como vía para los cambios sociales. Este dato es especialmente preocupante, sobre todo si se pone el foco en los jóvenes de menos de 35 años: la aceptación de las formas violentas llega al 50%. Lo más validado es el ataque online a los ciudadanos, seguido por la difusión deliberada de #desinformación.
4️⃣ Poco más de un tercio de la ciudadanía cree que la próxima generación estará mejor que la presente. Esta opinión alcanza solo al 36%, y es incluso menor en los países desarrollados. En Francia sólo el 9% considera que la generación que sigue tendrá mejores condiciones. En el Reino Unido, el 17%. En España, lo cree el 22% de los ciudadanos. En la mitad de la tabla se encuentran Argentina, Tailandia y Malasia (46%). El país más optimista es Arabia Saudita (69%).
5️⃣ Aunque crece la percepción de ética y aptitud en los gobiernos, aún no logran ganarse el favor de los ciudadanos. A nivel global, los gobiernos son los peor calificados. Con todo, hay mejoras de 13 y 11 puntos respectivamente respecto a 2020. Las empresas, en cambio, se encuentran en el cuadrante opuesto y han visto una mejora en su percepción como agentes éticos y competentes.
6️⃣ Cuanto mayor es el descontento, menos pesan las investiduras a la hora de construir legitimidad. Se consultó a los encuestados de 26 países, además de su disconformidad con los actores analizados, si la influencia se gana más con la empatía o bien ocupando un cargo formal. El consenso parece estar en que esta puede ganarse cuando el otro "entiende lo que la gente como yo necesita y quiere". En cambio, los más disconformes dan mucha menos importancia a los cargos (solo un 48% asocia cargo a influencia, unos 14 puntos menos que los más conformistas). Los títulos ya no son, para ellos, sinónimos necesarios de influencia legítima.
7️⃣ La menor confianza en estos cuatro actores se observa en los sectores de menos ingresos. La diferencia entre el 25% más rico y el 25% más pobre es especialmente significativa en Tailandia (24 puntos) y Arabia Saudita (21 puntos). En España la brecha es de 11 puntos, en Argentina y Colombia de 8, mientras que en Brasil y Estados Unidos llega a 13 puntos.
8️⃣ La institución en la que más se confía son las empresas, y la actitud frente a los medios fue la que más cambió. Si bien hubo un pequeño retroceso, 6 de cada 10 ciudadanos creen en las compañías. Las ONG tienen el favor del 58%. Los gobiernos tienen un voto favorable del 52%. El mayor retroceso en la confianza en los gobiernos se ve en Alemania. Los medios, a nivel global, son los que tuvieron un avance más relevante (2 puntos) aunque las mejoras más sustanciales fueron en Argentina, Colombia, Nigeria e Indonesia.
9️⃣ La desconfianza en las redes sociales está a la orden del día. Un 63% considera cada vez más complejo distinguir a los medios respetados de las cuentas que buscan engañar a las personas.
#Opinión #Artículo #LAVANGUARDIA
La belleza del no
https://t.ly/KibmA
La palabra no es tan breve como poderosa. Decir no suele ser sinónimo de rechazar, de ir a contracorriente, de romper el imaginario colectivo... Por eso, a menudo, nos cuesta pronunciarla.
Sin embargo, el no es la primera palabra que los niños pequeños utilizan para autoafirmarse y marcar límites. Es el inicio de su independencia. El progreso en la ciencia, la economía o la política nace de atreverse a decir no a tiempo, de desafiar lo establecido.
La historia está llena de noes que transformaron el mundo, y algunos cambiaron el curso de los acontecimientos. Rosa Parks se negó a ceder su asiento en un autobús en 1955 y ese gesto encendió el movimiento por los derechos civiles en EEUU. En Chile, el plebiscito de 1988 significó un no rotundo a la dictadura de Pinochet y abrió el camino a la democracia.
Decir no puede ser el acto más creativo y valiente: la afirmación de nuestra autonomía, el primer paso para abrir nuevos caminos. Es con el no como se afirma la libertad y la dignidad de un individuo: rechazando y, por tanto, cambiando lo que parecía inmutable.
📌 #BONUS
📺 Spot por el 'No' en el plebiscito de Chile de 1982: https://t.ly/eZGDE
🗳 Nota histórica sobre el plebiscito chileno: https://t.ly/h7usD
📲 Breve reseña sobre la lucha de Rosa Parks por los derechos civiles: https://t.ly/SLLZg
🗞 Las últimas protestas contra Trump llevan el lema de «No King»: https://t.ly/h-XOr
La belleza del no
https://t.ly/KibmA
La palabra no es tan breve como poderosa. Decir no suele ser sinónimo de rechazar, de ir a contracorriente, de romper el imaginario colectivo... Por eso, a menudo, nos cuesta pronunciarla.
Sin embargo, el no es la primera palabra que los niños pequeños utilizan para autoafirmarse y marcar límites. Es el inicio de su independencia. El progreso en la ciencia, la economía o la política nace de atreverse a decir no a tiempo, de desafiar lo establecido.
La historia está llena de noes que transformaron el mundo, y algunos cambiaron el curso de los acontecimientos. Rosa Parks se negó a ceder su asiento en un autobús en 1955 y ese gesto encendió el movimiento por los derechos civiles en EEUU. En Chile, el plebiscito de 1988 significó un no rotundo a la dictadura de Pinochet y abrió el camino a la democracia.
Decir no puede ser el acto más creativo y valiente: la afirmación de nuestra autonomía, el primer paso para abrir nuevos caminos. Es con el no como se afirma la libertad y la dignidad de un individuo: rechazando y, por tanto, cambiando lo que parecía inmutable.
📌 #BONUS
📺 Spot por el 'No' en el plebiscito de Chile de 1982: https://t.ly/eZGDE
🗳 Nota histórica sobre el plebiscito chileno: https://t.ly/h7usD
📲 Breve reseña sobre la lucha de Rosa Parks por los derechos civiles: https://t.ly/SLLZg
🗞 Las últimas protestas contra Trump llevan el lema de «No King»: https://t.ly/h-XOr
La Vanguardia
La belleza del no
La palabra no es tan breve como poderosa. Decir no suele ser sinónimo de rechazar, de ir a contracorriente, de romper el imaginario colectivo, de hacer trizas lo que
#SocialMedia #Campañas #Comunicación
El fin de los anuncios políticos en Meta
🗞 A partir de octubre de este año ya no será posible hacer anuncios políticos en Instagram ni en Facebook dentro de la Unión Europea. Meta se une así a Google, que hará lo mismo en YouTube y exploradores ante los nuevos requisitos de transparencia que aprobó Europa.
¿Qué significa esto para la comunicación política, institucional y las campañas institucionales? A continuación comparto tres consecuencias importantes de esta decisión:
1️⃣ FIN DE LA SEGMENTACIÓN EN REDES
El grueso del gasto publicitario en redes, tanto en campañas electorales como en inversión institucional, se realiza en Meta y Google. El objetivo alcanzar audiencias específicas según rango de edad, territorio o intereses de todo tipo.
🔎 La segmentación es clave para las campañas, pues permite llegar a los targets escogidos por los equipos políticos y de comunicación de una manera más eficiente. Esto hace posible enviar mensajes especialmente diseñados para cada audiencia.
2️⃣ AUMENTA LA IMPORTANCIA DE LAS Y LOS INFLUENCERS
Estos actores ya habían incrementando su peso en política, pero ahora cobrarán más relevancia. Al no ser posible segmentar los posts de una cuenta institucional o de partido para que lleguen a un público específico, las colaboraciones con influencers serán una de las pocas formas que quedarán para hacerlo, pues tienden a tener audiencias específicas.
🗺 Cada vez resulta más importante para las instituciones y partidos la generación de un mapa de influencers que los organice por categorías como territorio, tipo de audiencia e intereses.
3️⃣ FORTALECER EL ALCANCE ORGÁNICO
Por años, el algoritmo de Meta había limitado el alcance orgánico de las publicaciones políticas, lo que empujó más y más a los partidos e instituciones para que invirtieran en anuncios. Al no ser esto posible, es fundamental fortalecer los perfiles y sus contenidos para que puedan alcanzar a más usuarios.
🗣 Una de las claves para incrementar el alcance orgánico es aumentar el engagement de los perfiles. Es fundamental que se comprenda que son canales de comunicación bidireccional.
📌 #BONUS
📰 Más detalles sobre la decisión de Meta y Google: https://t.ly/Bl89D
📖 Enlace al estudio de redes sociales 2025 de Metricool, con claves para perfeccionar los perfiles y posts: https://t.ly/2koch
✍️ Mi artículo para La Vanguardia sobre los influencers y la política: https://t.ly/AsS1v
El fin de los anuncios políticos en Meta
🗞 A partir de octubre de este año ya no será posible hacer anuncios políticos en Instagram ni en Facebook dentro de la Unión Europea. Meta se une así a Google, que hará lo mismo en YouTube y exploradores ante los nuevos requisitos de transparencia que aprobó Europa.
¿Qué significa esto para la comunicación política, institucional y las campañas institucionales? A continuación comparto tres consecuencias importantes de esta decisión:
1️⃣ FIN DE LA SEGMENTACIÓN EN REDES
El grueso del gasto publicitario en redes, tanto en campañas electorales como en inversión institucional, se realiza en Meta y Google. El objetivo alcanzar audiencias específicas según rango de edad, territorio o intereses de todo tipo.
🔎 La segmentación es clave para las campañas, pues permite llegar a los targets escogidos por los equipos políticos y de comunicación de una manera más eficiente. Esto hace posible enviar mensajes especialmente diseñados para cada audiencia.
2️⃣ AUMENTA LA IMPORTANCIA DE LAS Y LOS INFLUENCERS
Estos actores ya habían incrementando su peso en política, pero ahora cobrarán más relevancia. Al no ser posible segmentar los posts de una cuenta institucional o de partido para que lleguen a un público específico, las colaboraciones con influencers serán una de las pocas formas que quedarán para hacerlo, pues tienden a tener audiencias específicas.
🗺 Cada vez resulta más importante para las instituciones y partidos la generación de un mapa de influencers que los organice por categorías como territorio, tipo de audiencia e intereses.
3️⃣ FORTALECER EL ALCANCE ORGÁNICO
Por años, el algoritmo de Meta había limitado el alcance orgánico de las publicaciones políticas, lo que empujó más y más a los partidos e instituciones para que invirtieran en anuncios. Al no ser esto posible, es fundamental fortalecer los perfiles y sus contenidos para que puedan alcanzar a más usuarios.
🗣 Una de las claves para incrementar el alcance orgánico es aumentar el engagement de los perfiles. Es fundamental que se comprenda que son canales de comunicación bidireccional.
📌 #BONUS
📰 Más detalles sobre la decisión de Meta y Google: https://t.ly/Bl89D
📖 Enlace al estudio de redes sociales 2025 de Metricool, con claves para perfeccionar los perfiles y posts: https://t.ly/2koch
✍️ Mi artículo para La Vanguardia sobre los influencers y la política: https://t.ly/AsS1v
#Opinión #Artículo #LAVANGUARDIA
El intérprete y la política
https://t.ly/Y0gnC
Richard Sennett escribió El intérprete (2024), libro imprescindible para comprender la relación entre poder y liturgia, política e interpretación. En el texto, trufado de citas extraordinarias y reveladoras , encontramos esta de William Shakespeare : “El mundo es un escenario, y todos los hombres y mujeres, meros actores: tienen sus salidas y entradas”.
La política, a lo largo de la historia, ha usado las artes escénicas y la dramaturgia como instrumento de poder. Así la representación democrática se convierte, en gran medida, en una interpretación.
En la cultura popular, hacer teatro y ser un teatrero es sinónimo de farsa, engaño y simulación exagerada. El pueblo (el público) tiene un instinto natural para saber qué proporción hay de realidad o de impostura en cualquier escenificación.
¿Pero se puede atrofiar esa capacidad? ¿Podemos quedar cegados ante el sinfín de interpretaciones? El dramaturgo Arthur Miller así lo creía. Y no solo por engaño, sino a veces por voluntad propia. Como decía Max Weber y nos recuerda Sennett en su libro: “Los hechos siempre serán víctimas del deseo”.
📌 #BONUS
📖 «El intérprete», de Richard Sennet: https://t.ly/bldS8
📚 «La política y el arte de actuar», de Arthur Miller: https://t.ly/EDr5T
📖 «Storytelling: La máquina de fabricar historias y formatear las mentes», de Chris Salmon: https://t.ly/fkHY1
✍️ «Comunicar para el espectáculo», segundo capítulo del #ObservatorioTrump: https://t.ly/Yy0an
El intérprete y la política
https://t.ly/Y0gnC
Richard Sennett escribió El intérprete (2024), libro imprescindible para comprender la relación entre poder y liturgia, política e interpretación. En el texto, trufado de citas extraordinarias y reveladoras , encontramos esta de William Shakespeare : “El mundo es un escenario, y todos los hombres y mujeres, meros actores: tienen sus salidas y entradas”.
La política, a lo largo de la historia, ha usado las artes escénicas y la dramaturgia como instrumento de poder. Así la representación democrática se convierte, en gran medida, en una interpretación.
En la cultura popular, hacer teatro y ser un teatrero es sinónimo de farsa, engaño y simulación exagerada. El pueblo (el público) tiene un instinto natural para saber qué proporción hay de realidad o de impostura en cualquier escenificación.
¿Pero se puede atrofiar esa capacidad? ¿Podemos quedar cegados ante el sinfín de interpretaciones? El dramaturgo Arthur Miller así lo creía. Y no solo por engaño, sino a veces por voluntad propia. Como decía Max Weber y nos recuerda Sennett en su libro: “Los hechos siempre serán víctimas del deseo”.
📌 #BONUS
📖 «El intérprete», de Richard Sennet: https://t.ly/bldS8
📚 «La política y el arte de actuar», de Arthur Miller: https://t.ly/EDr5T
📖 «Storytelling: La máquina de fabricar historias y formatear las mentes», de Chris Salmon: https://t.ly/fkHY1
✍️ «Comunicar para el espectáculo», segundo capítulo del #ObservatorioTrump: https://t.ly/Yy0an
La Vanguardia
El intérprete y la política
Richard Sennett escribió El intérprete (2024), libro imprescindible para comprender la relación entre poder y liturgia, política e interpretación. En el texto,
#Cultura #BatallaCultural #Política
¿Es necesario que las celebridades se posicionen públicamente?
🗞 El País publicó el domingo el reportaje «Lecciones del ‘caso Rosalía’: ¿tienen que hablar o callarse los artistas sobre la guerra en Gaza?», en el cual participé como uno de los entrevistados.
A propósito de este tema, comparto 7️⃣ ideas a tener en cuenta para analizar el asunto:
1️⃣ LA BATALLA CULTURAL
La cultura de la cancelación y el wokismo. Así como las reacciones contrarias (desde el progresismo crítico o lo que viene de las nuevas derechas libertarias e iliberales). No se puede analizar esta situación sin tener en cuenta este contexto.
2️⃣ FOCO HISTÓRICO
Las guerras (desde la de Vietnam o más recientes como los conflictos de la ex Yugoslavia y la invasión de Irak) han sido siempre grandes movilizadores. Y el hambre, también. Solo hay que recordar las movilizaciones de Live Aid África a finales de los 80.
3️⃣ GAZA: GUERRA + HAMBRE
A pesar del cerrojazo informativo y las dificultades extremas para ejercer el periodismo, tenemos imágenes. Y muchas con rostros de niños y niñas. La gestión de las emociones está servida. Y más con el dramático y horroroso inicio de la guerra con la captura de rehenes y los asesinatos de Hamas en Israel. La polarización es total.
4️⃣ NECESIDAD DE FIJAR POSICIÓN
En este contexto, la neutralidad resulta insoportable para una buena parte de la opinión pública. Peor la indiferencia. La confusión entre imparcialidad y neutralidad es grave.
5️⃣ INFLUENCIA EN LA SOCIEDAD
Los artistas tienen un alcance y un protagonismo determinante en la sociedad. Están escrutados y sus gustos, opiniones y manifestaciones tienen un impacto tremendo en sus audiencias y fanáticos. No hay que olvidar que se conducen también por proyectos de marketing y de mercado. Y el cálculo (más que los valores o las opiniones personales) conducen la proyección pública de los artistas.
6️⃣ DE ARTISTAS A GUÍAS
La reputación es el verdadero valor de un proyecto personal o profesional. El posicionamiento permanente es agotador para las figuras públicas, pero es fundamental para posicionar una imagen. Todos buscan transcender sus «habilidades artísticas» para proyectarse como «guías» sociales. Un ejemplo reciente es la «filosofía» de superación de Illia Topuria. No es solo golpes o habilidad física y combativa.
7️⃣ CASO DE ESPAÑA
La opinión pública en España es heredera del compromiso público de los artistas. A lo largo del siglo XX, los principales referentes de las artes escénicas y dramáticas en España se posicionaron políticamente, mayormente a favor de la izquierda, aunque en los últimos años ha dejado de monopolizar el protagonismo. Hay una cultura instalada de presencia y compromiso.
📌 #BONUS
🗞 Enlace para el reportaje de El País: «Lecciones del ‘caso Rosalía’: ¿tienen que hablar o callarse los artistas sobre la guerra en Gaza?» https://t.ly/XLaCX
🔙 Más información sobre el fenómeno del Live Aid en la década de los 80: https://t.ly/TeEjm
📰 Reportaje sobre la filosofía de la superación de Topuria: https://t.ly/eHMbx
📖 «K Culture», un libro sobre cómo Corea del Sur expande su influencia en el mundo a través de sus artistas: https://t.ly/iBMNh
¿Es necesario que las celebridades se posicionen públicamente?
🗞 El País publicó el domingo el reportaje «Lecciones del ‘caso Rosalía’: ¿tienen que hablar o callarse los artistas sobre la guerra en Gaza?», en el cual participé como uno de los entrevistados.
A propósito de este tema, comparto 7️⃣ ideas a tener en cuenta para analizar el asunto:
1️⃣ LA BATALLA CULTURAL
La cultura de la cancelación y el wokismo. Así como las reacciones contrarias (desde el progresismo crítico o lo que viene de las nuevas derechas libertarias e iliberales). No se puede analizar esta situación sin tener en cuenta este contexto.
2️⃣ FOCO HISTÓRICO
Las guerras (desde la de Vietnam o más recientes como los conflictos de la ex Yugoslavia y la invasión de Irak) han sido siempre grandes movilizadores. Y el hambre, también. Solo hay que recordar las movilizaciones de Live Aid África a finales de los 80.
3️⃣ GAZA: GUERRA + HAMBRE
A pesar del cerrojazo informativo y las dificultades extremas para ejercer el periodismo, tenemos imágenes. Y muchas con rostros de niños y niñas. La gestión de las emociones está servida. Y más con el dramático y horroroso inicio de la guerra con la captura de rehenes y los asesinatos de Hamas en Israel. La polarización es total.
4️⃣ NECESIDAD DE FIJAR POSICIÓN
En este contexto, la neutralidad resulta insoportable para una buena parte de la opinión pública. Peor la indiferencia. La confusión entre imparcialidad y neutralidad es grave.
5️⃣ INFLUENCIA EN LA SOCIEDAD
Los artistas tienen un alcance y un protagonismo determinante en la sociedad. Están escrutados y sus gustos, opiniones y manifestaciones tienen un impacto tremendo en sus audiencias y fanáticos. No hay que olvidar que se conducen también por proyectos de marketing y de mercado. Y el cálculo (más que los valores o las opiniones personales) conducen la proyección pública de los artistas.
6️⃣ DE ARTISTAS A GUÍAS
La reputación es el verdadero valor de un proyecto personal o profesional. El posicionamiento permanente es agotador para las figuras públicas, pero es fundamental para posicionar una imagen. Todos buscan transcender sus «habilidades artísticas» para proyectarse como «guías» sociales. Un ejemplo reciente es la «filosofía» de superación de Illia Topuria. No es solo golpes o habilidad física y combativa.
7️⃣ CASO DE ESPAÑA
La opinión pública en España es heredera del compromiso público de los artistas. A lo largo del siglo XX, los principales referentes de las artes escénicas y dramáticas en España se posicionaron políticamente, mayormente a favor de la izquierda, aunque en los últimos años ha dejado de monopolizar el protagonismo. Hay una cultura instalada de presencia y compromiso.
📌 #BONUS
🗞 Enlace para el reportaje de El País: «Lecciones del ‘caso Rosalía’: ¿tienen que hablar o callarse los artistas sobre la guerra en Gaza?» https://t.ly/XLaCX
🔙 Más información sobre el fenómeno del Live Aid en la década de los 80: https://t.ly/TeEjm
📰 Reportaje sobre la filosofía de la superación de Topuria: https://t.ly/eHMbx
📖 «K Culture», un libro sobre cómo Corea del Sur expande su influencia en el mundo a través de sus artistas: https://t.ly/iBMNh
#ProtestasParlamentarias #ARTivismo
De Italia a Estados Unidos y Turquía, los parlamentos también son escenario de protestas creativas.
Aquí algunos ejemplos y recursos para conocer más sobre #ProtestasParlamentarias y #ARTivismo.
🇮🇹 Diputados italianos del Movimento 5 Stelle vistieron los colores de la bandera de Palestina en el Parlamento: https://t.ly/-vCCs
🇺🇸 En 2024, los representantes demócratas protestaron contra Trump a través de su vestimenta y carteles en el Capitolio: https://t.ly/9Nhpg
🇹🇷 En 2019, diputadas de Turquía interpretaron la performance de Lastesis 'El violador eres tú' en el Parlamento: https://t.ly/A-Csi
📌 #BONUS
📝 Los artículos «La resistencia creativa» (https://t.ly/E7fui) y «¡Deje de quejarse, proteste!» (https://t.ly/X4bw4), publicados en El Periódico y La Vanguardia, respectivamente.
📕 El libro 'ARTivismo. El poder de los lenguajes artísticos para la comunicación política y el activismo' (Editorial UOC, 2021): https://t.ly/G67YL
🌐 El especial #ARTivismo dentro de mi blog con más referencias: https://t.ly/TwJbN
🎞 Mi álbum con imágenes de #protestas: https://t.ly/pRmo_
De Italia a Estados Unidos y Turquía, los parlamentos también son escenario de protestas creativas.
Aquí algunos ejemplos y recursos para conocer más sobre #ProtestasParlamentarias y #ARTivismo.
🇮🇹 Diputados italianos del Movimento 5 Stelle vistieron los colores de la bandera de Palestina en el Parlamento: https://t.ly/-vCCs
🇺🇸 En 2024, los representantes demócratas protestaron contra Trump a través de su vestimenta y carteles en el Capitolio: https://t.ly/9Nhpg
🇹🇷 En 2019, diputadas de Turquía interpretaron la performance de Lastesis 'El violador eres tú' en el Parlamento: https://t.ly/A-Csi
📌 #BONUS
📝 Los artículos «La resistencia creativa» (https://t.ly/E7fui) y «¡Deje de quejarse, proteste!» (https://t.ly/X4bw4), publicados en El Periódico y La Vanguardia, respectivamente.
📕 El libro 'ARTivismo. El poder de los lenguajes artísticos para la comunicación política y el activismo' (Editorial UOC, 2021): https://t.ly/G67YL
🌐 El especial #ARTivismo dentro de mi blog con más referencias: https://t.ly/TwJbN
🎞 Mi álbum con imágenes de #protestas: https://t.ly/pRmo_
#ObservatorioTrump #Capítulo7
🇺🇸 La máquina de la distracción
https://t.ly/YFT4C
La administración Trump ha aplicado en el último mes una serie de cortinas de humo para disminuir el impacto del caso de Jeffrey Epstein, el cual ha generado una ruptura en la base de apoyo del presidente.
🏛 El repertorio ha incluido varias tácticas tradicionales del republicano, un experto en este asunto. En el séptimo capítulo del #ObservatorioTrump, hacemos hincapié sobre 5 de estas acciones:
1️⃣ Teorías de la conspiración
¿Qué hacer si las acciones de tu propio gobierno han puesto fin a una teoría de la conspiración? Alimentar otra, es la repuesta de la administración Trump.
2️⃣ Generar controversia en redes
Una cortina de humo típica es la de publicar contenidos polémicos para que se hable de él o del tema del que postea.
3️⃣ Política pop
La Casa Blanca conoce bien a sus audiencias y sabe cuáles asuntos pueden llamar su atención y desatar una conversación positiva.
4️⃣ Sacar pecho con logros
Si hay un tema que cuestiona su efectividad o confianza, redoblan la apuesta comunicando más éxitos propios.
5️⃣ Pan y circo
Aprovechan cualquier oportunidad a su alcance, incluyendo los eventos deportivos mundiales de los que Estados Unidos es sede.
📌 #BONUS
📰 Enlace para leer todos los capítulos del #ObservatorioTrump: https://t.ly/jhR_A
📖 Sidney Blumenthal: «The permanent campaign: Inside the world of elite political»: https://t.ly/YLQRu
🗞 Neal Rothschild: «Trump comes for American lore with pop agenda»: https://t.ly/WfVr-
✍️ «Cortinas de humo», artículo de 2022 para La Vanguardia: https://t.ly/poIq6
📺 CNN: «This is how Trump distracts you»: https://t.ly/7sarT
📽 «La cortina de humo»: película protagonizada por Robert de Niro y Dustin Hoffman: https://t.ly/m1O5x
🇺🇸 La máquina de la distracción
https://t.ly/YFT4C
La administración Trump ha aplicado en el último mes una serie de cortinas de humo para disminuir el impacto del caso de Jeffrey Epstein, el cual ha generado una ruptura en la base de apoyo del presidente.
🏛 El repertorio ha incluido varias tácticas tradicionales del republicano, un experto en este asunto. En el séptimo capítulo del #ObservatorioTrump, hacemos hincapié sobre 5 de estas acciones:
1️⃣ Teorías de la conspiración
¿Qué hacer si las acciones de tu propio gobierno han puesto fin a una teoría de la conspiración? Alimentar otra, es la repuesta de la administración Trump.
2️⃣ Generar controversia en redes
Una cortina de humo típica es la de publicar contenidos polémicos para que se hable de él o del tema del que postea.
3️⃣ Política pop
La Casa Blanca conoce bien a sus audiencias y sabe cuáles asuntos pueden llamar su atención y desatar una conversación positiva.
4️⃣ Sacar pecho con logros
Si hay un tema que cuestiona su efectividad o confianza, redoblan la apuesta comunicando más éxitos propios.
5️⃣ Pan y circo
Aprovechan cualquier oportunidad a su alcance, incluyendo los eventos deportivos mundiales de los que Estados Unidos es sede.
📌 #BONUS
📰 Enlace para leer todos los capítulos del #ObservatorioTrump: https://t.ly/jhR_A
📖 Sidney Blumenthal: «The permanent campaign: Inside the world of elite political»: https://t.ly/YLQRu
🗞 Neal Rothschild: «Trump comes for American lore with pop agenda»: https://t.ly/WfVr-
✍️ «Cortinas de humo», artículo de 2022 para La Vanguardia: https://t.ly/poIq6
📺 CNN: «This is how Trump distracts you»: https://t.ly/7sarT
📽 «La cortina de humo»: película protagonizada por Robert de Niro y Dustin Hoffman: https://t.ly/m1O5x
El País US
Capítulo 7: La máquina de la distracción | Análisis
La Administración Trump ha definido un relato político y ha puesto toda su energía en comunicarlo. Por ello, las cortinas de humo se han vuelto imprescindibles
#Democracia #Liderazgo #SaludMental
🧠 ¿Cómo está la salud mental de los políticos?
El último informe de la Fundación Better Politics incluye importantes aportes sobre el bienestar psicológico de nuestros gobernantes, un debate que toma fuerza en algunos países. Se hizo en base a una encuesta y entrevistas en profundidad a 30 dirigentes.
👉 La organización es una iniciativa que busca reimaginar cómo la política sirve a la gente y a quiénes la moldean. Es un movimiento global que busca impulsar un cambio sistémico bajo un modelo de innovación no partidista.
🔎 ¿Por qué es importante?
▫️ Existe un preocupante entorno de deshumanización del rol del político que juega a favor de los actores antidemocráticos.
▫️El estrés del cargo puede afectar la toma de decisiones y es un imperativo garantizar democracias sanas.
▫️Preocupa la reducida capacidad de decisión y el deterioro de la salud de personalidades destacadas del ámbito: renuncias, hospitalizaciones y diagnósticos de eventos depresivos post electorales.
📖 Puntos clave del informe
1️⃣ El 41% de los políticos en funciones encuestados tiene un bienestar mental inferior al de los empleados de los servicios de emergencia. Muchos querrían tener acceso a más recursos y programas para reforzar su salud mental.
2️⃣ El acoso y la inseguridad en algunos países está siendo determinante. Muchos políticos, especialmente los que pertenecen a grupos subrepresentados, están siendo silenciados o deciden abandonar sus cargos. Los aspirantes a líderes optan por no postularse.
3️⃣ Las barreras financieras y la inseguridad económica disminuyen el bienestar mental e impiden que algunos aspirantes lleguen al liderazgo. En Estados Unidos un político estatal relató que tuvo que acudir a un banco de alimentos para subsistir, algunos vivían con sus padres y otros tienen un segundo empleo.
4️⃣ La falta de comprensión pública afecta negativamente el bienestar mental. A algunos les gustaría que el público recordara que también son personas con familias, vidas y sentimientos. Un 58% está de acuerdo con que existe un estigma asociado a hablar sobre el bienestar mental de los políticos.
5️⃣ Un 80% de las parlamentarias en África han experimentado violencia psicológica, mientras el 24% de parlamentarios en Australia han experimentado acoso sexual.
📌 #BONUS
🔍 Acceso al informe completo: https://t.ly/HHOvT
👉 Otro estudio sobre el mismo tema: «El frecuente deterioro de la salud de los dirigentes de estados con armas nucleares: un análisis de 51 dirigentes fallecidos»: https://t.ly/ebgny
🗞 «El bienestar mental de los políticos es un riesgo para la democracia», entrevista de El País a Marcos Peña, quien fue mano derecha de Mauricio Macri: https://t.ly/yGt97
✍️ «¿Deben tomarse vacaciones los políticos?», un artículo de Santiago Castelo para Agenda Pública: https://t.ly/rUOil
📚 «Por una política más sana», el número 94 de la revista ACOP, centrado en salud mental: https://t.ly/WLBHT
🧠 ¿Cómo está la salud mental de los políticos?
El último informe de la Fundación Better Politics incluye importantes aportes sobre el bienestar psicológico de nuestros gobernantes, un debate que toma fuerza en algunos países. Se hizo en base a una encuesta y entrevistas en profundidad a 30 dirigentes.
👉 La organización es una iniciativa que busca reimaginar cómo la política sirve a la gente y a quiénes la moldean. Es un movimiento global que busca impulsar un cambio sistémico bajo un modelo de innovación no partidista.
🔎 ¿Por qué es importante?
▫️ Existe un preocupante entorno de deshumanización del rol del político que juega a favor de los actores antidemocráticos.
▫️El estrés del cargo puede afectar la toma de decisiones y es un imperativo garantizar democracias sanas.
▫️Preocupa la reducida capacidad de decisión y el deterioro de la salud de personalidades destacadas del ámbito: renuncias, hospitalizaciones y diagnósticos de eventos depresivos post electorales.
📖 Puntos clave del informe
1️⃣ El 41% de los políticos en funciones encuestados tiene un bienestar mental inferior al de los empleados de los servicios de emergencia. Muchos querrían tener acceso a más recursos y programas para reforzar su salud mental.
2️⃣ El acoso y la inseguridad en algunos países está siendo determinante. Muchos políticos, especialmente los que pertenecen a grupos subrepresentados, están siendo silenciados o deciden abandonar sus cargos. Los aspirantes a líderes optan por no postularse.
3️⃣ Las barreras financieras y la inseguridad económica disminuyen el bienestar mental e impiden que algunos aspirantes lleguen al liderazgo. En Estados Unidos un político estatal relató que tuvo que acudir a un banco de alimentos para subsistir, algunos vivían con sus padres y otros tienen un segundo empleo.
4️⃣ La falta de comprensión pública afecta negativamente el bienestar mental. A algunos les gustaría que el público recordara que también son personas con familias, vidas y sentimientos. Un 58% está de acuerdo con que existe un estigma asociado a hablar sobre el bienestar mental de los políticos.
5️⃣ Un 80% de las parlamentarias en África han experimentado violencia psicológica, mientras el 24% de parlamentarios en Australia han experimentado acoso sexual.
📌 #BONUS
🔍 Acceso al informe completo: https://t.ly/HHOvT
👉 Otro estudio sobre el mismo tema: «El frecuente deterioro de la salud de los dirigentes de estados con armas nucleares: un análisis de 51 dirigentes fallecidos»: https://t.ly/ebgny
🗞 «El bienestar mental de los políticos es un riesgo para la democracia», entrevista de El País a Marcos Peña, quien fue mano derecha de Mauricio Macri: https://t.ly/yGt97
✍️ «¿Deben tomarse vacaciones los políticos?», un artículo de Santiago Castelo para Agenda Pública: https://t.ly/rUOil
📚 «Por una política más sana», el número 94 de la revista ACOP, centrado en salud mental: https://t.ly/WLBHT
LinkedIn
Informe: Meros Mortales | Better Politics Foundation
📘 ¡Ya está disponible en #español nuestro informe “Meros Mortales: El Estado del Bienestar Mental de los Políticos y Por qué Importa”!
El informe incluye, por primera vez, una medición internacional del bienestar mental de los políticos. ¿Por qué nos importa…
El informe incluye, por primera vez, una medición internacional del bienestar mental de los políticos. ¿Por qué nos importa…
#Estudio #IPSOS
Informe sobre Populismo 2025
🌍 La encuestadora Ipsos presenta una nueva edición del estudio de opinión sobre el avance del populismo realizado en 31 países.
📌La principal conclusión del informe es que el populismo está en auge impulsado por demandas contradictorias, por un rechazo al statu quo y por una profunda desconfianza hacia las instituciones tradicionales.
🔹 El diagnóstico es contundente: el pesimismo está en alza.
El 57% cree que su país está en declive y el 56% siente que la sociedad está rota. Esta percepción es fuerte en democracias consolidadas como Reino Unido, Estados Unidos o Francia, pero también en países del Sur Global.
🤔 ¿Cuáles son las fuerzas profundas que alimentan este auge?
1️⃣ Descontento económico
Aunque la inflación retrocede desde los picos de 2021–2023, la ansiedad económica persiste. Muchos sienten inseguridad financiera y desconfianza hacia las políticas económicas recientes.
2️⃣ Brecha élites–pueblo
Un 64% cree que los políticos tradicionales no se preocupan por gente como ellos y un 68% ve la principal división social entre «ciudadanos comunes» y «élite política y económica».
🌎 En América Latina esta división se percibe especialmente en Perú (85%), Chile (76%), Brasil (73%) y Argentina (70%).
🇪🇸 España puntúa entre los países con menos sensación de ruptura social, pero con clima de saturación política.
3️⃣ Oposición a la inmigración
El 44 % cree que su país sería más fuerte si detuviera la inmigración, y un 60 % pide priorizar a los nacionales en el empleo en tiempos de escasez laboral.
🇪🇸 Sin embargo, los españoles muestran una actitud comparativamente más tolerante hacia la inmigración que la tendencia global: por ejemplo, menos de un tercio piensa que sus trabajos están en riesgo por causa de los inmigrantes (27%). Solo los votantes de la derecha radical (Vox) se acercan a los niveles de rechazo observados en Europa Central.
🔹 Las dos caras del populismo
Además, el estudio revela una tensión central entre autoridad centralizada y control ciudadano:
↔️Un 47 % quiere un líder fuerte dispuesto a romper las reglas para «arreglar» el país.
🇪🇸 En España esta afirmación alcanza el 33%.
↔️Pero, un 58 % prefiere que las decisiones clave se tomen mediante referéndums y democracia directa.
🇪🇸 En España, hay una mayor reivindicación de estos mecanismos (65%).
💡 Otros hallazgos clave:
⚡️ La sociedad está rota: 56% de los encuestados comparten esta visión. En Alemania la percepción alcanza el 77%.
🌎 En América Latina, la sociedad brasileña (69%) y argentina (63%) son las que más lo creen.
En tanto, en países con cambios políticos recientes como Polonia, México o Italia esta percepción mejora.
🇪🇸 La sociedad española, sin haber sucumbido plenamente a este sentimiento, muestra grietas: el 55% considera que la sociedad está «rota» y el 57% opina que la sociedad está en «decadencia».
❌ La contradicción sobre el gasto público: mayor gasto público sí, pero sin subir impuestos (57 % en contra).
📍 Valoración del lugar de nacimiento: los encuestados manifestaron una alta valoración por haber nacido en su país en 25 de 31 países, salvo en Canadá, Australia, Nueva Zelanda, Alemania, Suecia y Países Bajos.
💹 Economía «amañada»: 68 % lo cree, especialmente en economías emergentes como Indonesia, Tailandia, Malasia y Sudáfrica.
📌 BONUS
📊 Descarga el informe completo:
➖ Global: https://short-link.me/1bvVk
➖ España: https://short-link.me/174nZ
Informe sobre Populismo 2025
🌍 La encuestadora Ipsos presenta una nueva edición del estudio de opinión sobre el avance del populismo realizado en 31 países.
📌La principal conclusión del informe es que el populismo está en auge impulsado por demandas contradictorias, por un rechazo al statu quo y por una profunda desconfianza hacia las instituciones tradicionales.
🔹 El diagnóstico es contundente: el pesimismo está en alza.
El 57% cree que su país está en declive y el 56% siente que la sociedad está rota. Esta percepción es fuerte en democracias consolidadas como Reino Unido, Estados Unidos o Francia, pero también en países del Sur Global.
🤔 ¿Cuáles son las fuerzas profundas que alimentan este auge?
1️⃣ Descontento económico
Aunque la inflación retrocede desde los picos de 2021–2023, la ansiedad económica persiste. Muchos sienten inseguridad financiera y desconfianza hacia las políticas económicas recientes.
2️⃣ Brecha élites–pueblo
Un 64% cree que los políticos tradicionales no se preocupan por gente como ellos y un 68% ve la principal división social entre «ciudadanos comunes» y «élite política y económica».
🌎 En América Latina esta división se percibe especialmente en Perú (85%), Chile (76%), Brasil (73%) y Argentina (70%).
🇪🇸 España puntúa entre los países con menos sensación de ruptura social, pero con clima de saturación política.
3️⃣ Oposición a la inmigración
El 44 % cree que su país sería más fuerte si detuviera la inmigración, y un 60 % pide priorizar a los nacionales en el empleo en tiempos de escasez laboral.
🇪🇸 Sin embargo, los españoles muestran una actitud comparativamente más tolerante hacia la inmigración que la tendencia global: por ejemplo, menos de un tercio piensa que sus trabajos están en riesgo por causa de los inmigrantes (27%). Solo los votantes de la derecha radical (Vox) se acercan a los niveles de rechazo observados en Europa Central.
🔹 Las dos caras del populismo
Además, el estudio revela una tensión central entre autoridad centralizada y control ciudadano:
↔️Un 47 % quiere un líder fuerte dispuesto a romper las reglas para «arreglar» el país.
🇪🇸 En España esta afirmación alcanza el 33%.
↔️Pero, un 58 % prefiere que las decisiones clave se tomen mediante referéndums y democracia directa.
🇪🇸 En España, hay una mayor reivindicación de estos mecanismos (65%).
💡 Otros hallazgos clave:
⚡️ La sociedad está rota: 56% de los encuestados comparten esta visión. En Alemania la percepción alcanza el 77%.
🌎 En América Latina, la sociedad brasileña (69%) y argentina (63%) son las que más lo creen.
En tanto, en países con cambios políticos recientes como Polonia, México o Italia esta percepción mejora.
🇪🇸 La sociedad española, sin haber sucumbido plenamente a este sentimiento, muestra grietas: el 55% considera que la sociedad está «rota» y el 57% opina que la sociedad está en «decadencia».
❌ La contradicción sobre el gasto público: mayor gasto público sí, pero sin subir impuestos (57 % en contra).
📍 Valoración del lugar de nacimiento: los encuestados manifestaron una alta valoración por haber nacido en su país en 25 de 31 países, salvo en Canadá, Australia, Nueva Zelanda, Alemania, Suecia y Países Bajos.
💹 Economía «amañada»: 68 % lo cree, especialmente en economías emergentes como Indonesia, Tailandia, Malasia y Sudáfrica.
📌 BONUS
📊 Descarga el informe completo:
➖ Global: https://short-link.me/1bvVk
➖ España: https://short-link.me/174nZ
#Opinión #Artículo #AgendaPública
Newson da con la tecla de la atención
https://is.gd/YE2yG7
En su nuevo libro, Chris Hayes advierte que la información dejó de ser un bien escaso, por lo que el mundo ha pasado de estar dominado por la economía de la información a ser regido por una lucha por la atención.
👉 Esta realidad también ha cambiado la política. Donald Trump lo sabe bien. Pero ahora está emergiendo un rival que le desafía. Un relato poderoso: ha nacido un gladiador audaz, atrevido, irónico y peleón: el gobernador de California, Gavin Newson.
Ya ha conseguido dos objetivos: ha roto el monopolio trumpiano de la conversación digital, y ha reactivado el ardor de las bases demócratas más jóvenes y conectadas que ven en su estilo una gran señal: la de que está dispuesto a pelear con todas las armas.
Así trollea Newson
Hay dos hitos que ha sabido aprovechar especialmente: la reacción ante las protestas contra las redadas migratorias en Los Ángeles y la jugada de Trump de exigir que se cambiaran los distritos electorales de Texas para asegurarse 5 escaños más en el Congreso.
Existen 5️⃣ razones por las que su estrategia está funcionando:
1️⃣ Desnuda a Trump: El troleo funciona como espejo: copia el estilo y las formas del presidente para volverlo en su contra.
2️⃣ Aprovecha el contexto: Aplica las tácticas del republicano en redes y expande los límites de su poder ejerciendo atribuciones que escapan de su alcance. Su justificación: no me gusta esto, pero no nos podemos quedar de brazos cruzados. No se conforma con tener la razón. Quiere ganar.
3️⃣ Legitimidad con los ciudadanos: Newson intenta que su giro agresivo tenga la aprobación del electorado. Es su forma de mostrarse diferente a su rival. Así, su relato puede seguir siendo uno de defensa de la democracia.
4️⃣ Poder de las imágenes: En la economía de la atención, reina lo visual. Newson aprovecha los memes de cultura popular y cada vez que puede publica fotografías junto a Trump en las que se le ve dominando la escena. Hay desafío irónico y mordaz. Busca el contacto sin contaminarse.
5️⃣ Apertura a todos: Eleva el tono contra el presidente, pero no contra su base de seguidores. A inicios de año, lanzó un podcast al que ha invitado a figuras destacadas del movimiento MAGA.
🥊 Newson ha decidido competir sin esperar a ser alternativa u opositor. Más bien parece que desea superarle con una estrategia medida de triangulación política y de hibridación comunicativa.
📌 #BONUS
🗞 Para leer todo el artículo para Agenda Pública: https://is.gd/YE2yG7
📰 Enlace al #ObservatorioTrump el análisis que hacemos sobre su segunda presidencia para El País: https://t.ly/o4DyD
🔎 Artículo de El País sobre los últimos 10 días de Newson en redes: https://t.ly/Mph_k
👉 NYT explica el tras cámara del cambio de estrategia de Newson: https://t.ly/zCvTL
🧠 En el newsletter Framelab analizan cómo ha cambiado Newson en el último año: https://t.ly/QMGOc
Newson da con la tecla de la atención
https://is.gd/YE2yG7
En su nuevo libro, Chris Hayes advierte que la información dejó de ser un bien escaso, por lo que el mundo ha pasado de estar dominado por la economía de la información a ser regido por una lucha por la atención.
👉 Esta realidad también ha cambiado la política. Donald Trump lo sabe bien. Pero ahora está emergiendo un rival que le desafía. Un relato poderoso: ha nacido un gladiador audaz, atrevido, irónico y peleón: el gobernador de California, Gavin Newson.
Ya ha conseguido dos objetivos: ha roto el monopolio trumpiano de la conversación digital, y ha reactivado el ardor de las bases demócratas más jóvenes y conectadas que ven en su estilo una gran señal: la de que está dispuesto a pelear con todas las armas.
Así trollea Newson
Hay dos hitos que ha sabido aprovechar especialmente: la reacción ante las protestas contra las redadas migratorias en Los Ángeles y la jugada de Trump de exigir que se cambiaran los distritos electorales de Texas para asegurarse 5 escaños más en el Congreso.
Existen 5️⃣ razones por las que su estrategia está funcionando:
1️⃣ Desnuda a Trump: El troleo funciona como espejo: copia el estilo y las formas del presidente para volverlo en su contra.
2️⃣ Aprovecha el contexto: Aplica las tácticas del republicano en redes y expande los límites de su poder ejerciendo atribuciones que escapan de su alcance. Su justificación: no me gusta esto, pero no nos podemos quedar de brazos cruzados. No se conforma con tener la razón. Quiere ganar.
3️⃣ Legitimidad con los ciudadanos: Newson intenta que su giro agresivo tenga la aprobación del electorado. Es su forma de mostrarse diferente a su rival. Así, su relato puede seguir siendo uno de defensa de la democracia.
4️⃣ Poder de las imágenes: En la economía de la atención, reina lo visual. Newson aprovecha los memes de cultura popular y cada vez que puede publica fotografías junto a Trump en las que se le ve dominando la escena. Hay desafío irónico y mordaz. Busca el contacto sin contaminarse.
5️⃣ Apertura a todos: Eleva el tono contra el presidente, pero no contra su base de seguidores. A inicios de año, lanzó un podcast al que ha invitado a figuras destacadas del movimiento MAGA.
🥊 Newson ha decidido competir sin esperar a ser alternativa u opositor. Más bien parece que desea superarle con una estrategia medida de triangulación política y de hibridación comunicativa.
📌 #BONUS
🗞 Para leer todo el artículo para Agenda Pública: https://is.gd/YE2yG7
📰 Enlace al #ObservatorioTrump el análisis que hacemos sobre su segunda presidencia para El País: https://t.ly/o4DyD
🔎 Artículo de El País sobre los últimos 10 días de Newson en redes: https://t.ly/Mph_k
👉 NYT explica el tras cámara del cambio de estrategia de Newson: https://t.ly/zCvTL
🧠 En el newsletter Framelab analizan cómo ha cambiado Newson en el último año: https://t.ly/QMGOc
agendapublica.es
Newsom da con la tecla de la atención
El asesor de comunicación y director de Ideograma Antoni Gutiérrez-Rubí analiza cómo Gavin Newsom, gobernador de California, desafía a Trump en la "economía de la atención". Frente al monopolio trumpiano, el gobernador californiano irrumpe con "combate total"…
¿Cómo construir una estrategia de comunicación política para las nuevas generaciones?
🗓 Este jueves 4 de septiembre comienza el curso sobre la generación Z que dirijo de la mano del Grupo Perfil y Universidad del Sur de Buenos Aires.
❓ ¿Por qué los jóvenes son ahora menos felices? ¿Valoran menos la democracia? ¿Les divide una brecha de género?
💻 En las 8 clases online y sincrónicas respondemos a estas cuestiones y a muchos otros interrogantes que abordamos en mi último libro Polarización, soledad y algoritmos. Una radiografía de las nuevas generaciones (Siglo XXI Editores, 2025).
En las formaciones me acompañarán Santiago Castelo Heymann, Guadalupe del Valle y Franz von Bergen Granell.
Todavía puedes inscribirte, aquí: https://t.ly/n9P0H
📌 #BONUS
➖ Todo lo que necesitas saber del curso: https://t.ly/lGURq
➖ Más información del libro Polarización, soledad y algoritmos (Siglo XXI Editores, 2025): https://t.ly/GbT5t
➖ La web del libro, con recursos adicionales: https://librogeneracionz.com/
🗓 Este jueves 4 de septiembre comienza el curso sobre la generación Z que dirijo de la mano del Grupo Perfil y Universidad del Sur de Buenos Aires.
❓ ¿Por qué los jóvenes son ahora menos felices? ¿Valoran menos la democracia? ¿Les divide una brecha de género?
💻 En las 8 clases online y sincrónicas respondemos a estas cuestiones y a muchos otros interrogantes que abordamos en mi último libro Polarización, soledad y algoritmos. Una radiografía de las nuevas generaciones (Siglo XXI Editores, 2025).
En las formaciones me acompañarán Santiago Castelo Heymann, Guadalupe del Valle y Franz von Bergen Granell.
Todavía puedes inscribirte, aquí: https://t.ly/n9P0H
📌 #BONUS
➖ Todo lo que necesitas saber del curso: https://t.ly/lGURq
➖ Más información del libro Polarización, soledad y algoritmos (Siglo XXI Editores, 2025): https://t.ly/GbT5t
➖ La web del libro, con recursos adicionales: https://librogeneracionz.com/
Sigloxxieditores
Polarización, soledad y algoritmos
La Generación Z está en boca de todos. Mucho se habla de ella, bueno y malo. Este libro explora algunas de las características, comportamientos y pensamientos que definen a este grupo generacional, para dibujar un retrato lo más certero posible, y sin prejuicios. Para…
#Artículo #Opinión #ElPaísAmérica
Contra el exceso de diagnóstico: ¡acción!
¿Podemos trazar analogías y paralelismos entre la salud médica y la salud democrática?
https://t.ly/DFhKU
🧠 Sobrediagnóstico democrático
Corremos un grave riesgo: el de la parálisis por sobrediagnóstico. En medicina, esto implica sobremedicación y ocultación de las causas profundas. En política, ¿estamos abrumados por el deterioro democrático? Es muy probable. También en esto parece que estamos infoxicados.
Muchas veces el exceso de datos, análisis y etiquetas puede afectar de manera grave la vida pública
📉 La democracia parece atrapada en una «recesión», «diabetes» o incluso una posible metástasis. Cada vez hay más voces y datos que nos alertan de un grave y profundo deterioro democrático. El politólogo Larry Diamond lo denomina «recesión democrática»; la ensayista Anne Applebaum sostiene que el mundo democrático está «envejecido, frío y cansado»; mientras que Marta Lagos, fundadora de Latinobarómetro, recurre también a una metáfora médica y habla de «diabetes democrática»: una enfermedad que no mata de inmediato pero es difícil de erradicar.
Sin embargo, los últimos diagnósticos y hechos apuntan a una dolencia más sistémica, a una posible metástasis. ¿Estamos, como sugiere Richard Seymour, «en los albores de un nuevo fascismo»?
🔧 ¿Qué hacer? Algunas ideas para pasar a la acción:
1️⃣ Reconstruir los rituales, las liturgias y las escenografías democráticas. Esta pérdida no ocurre de forma abrupta, sino como una degradación silenciosa.
2️⃣ Crear vínculos. Comprar, cocinar y comer juntos. El placer de conversar, proyectar, escuchar alrededor de una mesa con vecinos y vecinas, o con personas con las que podemos compartir intereses o necesidades, construye vínculos poderosos que alimentan el espíritu.
3️⃣ Recuperar el espacio público. Limpiar, regenerar, cuidar el espacio público con otros vecinos o activistas es central. Solo si ganamos la batalla de que lo mío no empieza tras mi puerta podremos recuperar el sentido colectivo.
💡 La fuerza de los pequeños cambios
Tal vez la clave no esté en un gran vuelco, sino en pequeños desplazamientos. Cuando todo cambia y todo sigue igual, también se erosiona la esperanza en el futuro.
🧭 La política democrática necesita verdad, raíces y dirección. Y, sobre todo, escuchar más allá del eco de sus propias palabras.
La degradación no es inevitable, pero sí progresiva. Solo una ciudadanía vigilante y activa puede detenerla.
🎯 Menos diagnóstico, más acción
«La política se convierte en una farsa cuando se pierde el vínculo con la verdad», Hannah Arendt.
Menos sobrediagnósticos y mejor pasar a un plan de acción sistemático, sostenido y consistente que no renuncia a las grandes transformaciones, pero sabe que para llegar lejos lo mejor es dar pasos cortos. Y seguidos. Ampliar el círculo del nosotros y darnos la mano fraternalmente con los que quieran caminar juntos.
📌 #BONUS
✍🏻 Artículos:
➖ Posdemocracia. ¿El fin de un orden mundial?, por Manuel Alcántara Sáez https://t.ly/d0syA
➖ Trump abraza la deriva autoritaria en Estados Unidos, por Macarena Vial Liy https://t.ly/_Po2g
➖ Comunidades para el empleo: cuando la intermediación laboral se vuelve vínculo y posibilidad, por Javier Paz Reyes Brito
https://t.ly/LecMj
➖ Richard Sennett, sociólogo: “Recobremos la vida pública, el encuentro con quienes no son como nosotros”, por Rafa de Miguel
https://t.ly/EV_Zx
➖ La erosión democrática en Iberoamérica, por Rafael Rojas
https://t.ly/efF88
➖ Una izquierda latinoamericana cuesta arriba, por Pablo Stefanoni https://t.ly/MrpwM
📚 Libros:
Overdiagnosed: making people sick in the pursuit of health, (2011), de Gilbert Welch, Lisa Schwartz y Steve Woloshin
https://t.ly/HVE2R
Disaster Nationalism:The Downfall of Liberal Civilization, de Richard Seymour https://t.ly/yPwQR
La desaparición de los rituales, de Byung-Chul Han
https://t.ly/_7mwj
📊 Informe – Latinobarómetro 2024:
https://t.ly/2_rMj
Contra el exceso de diagnóstico: ¡acción!
¿Podemos trazar analogías y paralelismos entre la salud médica y la salud democrática?
https://t.ly/DFhKU
🧠 Sobrediagnóstico democrático
Corremos un grave riesgo: el de la parálisis por sobrediagnóstico. En medicina, esto implica sobremedicación y ocultación de las causas profundas. En política, ¿estamos abrumados por el deterioro democrático? Es muy probable. También en esto parece que estamos infoxicados.
Muchas veces el exceso de datos, análisis y etiquetas puede afectar de manera grave la vida pública
📉 La democracia parece atrapada en una «recesión», «diabetes» o incluso una posible metástasis. Cada vez hay más voces y datos que nos alertan de un grave y profundo deterioro democrático. El politólogo Larry Diamond lo denomina «recesión democrática»; la ensayista Anne Applebaum sostiene que el mundo democrático está «envejecido, frío y cansado»; mientras que Marta Lagos, fundadora de Latinobarómetro, recurre también a una metáfora médica y habla de «diabetes democrática»: una enfermedad que no mata de inmediato pero es difícil de erradicar.
Sin embargo, los últimos diagnósticos y hechos apuntan a una dolencia más sistémica, a una posible metástasis. ¿Estamos, como sugiere Richard Seymour, «en los albores de un nuevo fascismo»?
🔧 ¿Qué hacer? Algunas ideas para pasar a la acción:
1️⃣ Reconstruir los rituales, las liturgias y las escenografías democráticas. Esta pérdida no ocurre de forma abrupta, sino como una degradación silenciosa.
2️⃣ Crear vínculos. Comprar, cocinar y comer juntos. El placer de conversar, proyectar, escuchar alrededor de una mesa con vecinos y vecinas, o con personas con las que podemos compartir intereses o necesidades, construye vínculos poderosos que alimentan el espíritu.
3️⃣ Recuperar el espacio público. Limpiar, regenerar, cuidar el espacio público con otros vecinos o activistas es central. Solo si ganamos la batalla de que lo mío no empieza tras mi puerta podremos recuperar el sentido colectivo.
💡 La fuerza de los pequeños cambios
Tal vez la clave no esté en un gran vuelco, sino en pequeños desplazamientos. Cuando todo cambia y todo sigue igual, también se erosiona la esperanza en el futuro.
🧭 La política democrática necesita verdad, raíces y dirección. Y, sobre todo, escuchar más allá del eco de sus propias palabras.
La degradación no es inevitable, pero sí progresiva. Solo una ciudadanía vigilante y activa puede detenerla.
🎯 Menos diagnóstico, más acción
«La política se convierte en una farsa cuando se pierde el vínculo con la verdad», Hannah Arendt.
Menos sobrediagnósticos y mejor pasar a un plan de acción sistemático, sostenido y consistente que no renuncia a las grandes transformaciones, pero sabe que para llegar lejos lo mejor es dar pasos cortos. Y seguidos. Ampliar el círculo del nosotros y darnos la mano fraternalmente con los que quieran caminar juntos.
📌 #BONUS
✍🏻 Artículos:
➖ Posdemocracia. ¿El fin de un orden mundial?, por Manuel Alcántara Sáez https://t.ly/d0syA
➖ Trump abraza la deriva autoritaria en Estados Unidos, por Macarena Vial Liy https://t.ly/_Po2g
➖ Comunidades para el empleo: cuando la intermediación laboral se vuelve vínculo y posibilidad, por Javier Paz Reyes Brito
https://t.ly/LecMj
➖ Richard Sennett, sociólogo: “Recobremos la vida pública, el encuentro con quienes no son como nosotros”, por Rafa de Miguel
https://t.ly/EV_Zx
➖ La erosión democrática en Iberoamérica, por Rafael Rojas
https://t.ly/efF88
➖ Una izquierda latinoamericana cuesta arriba, por Pablo Stefanoni https://t.ly/MrpwM
📚 Libros:
Overdiagnosed: making people sick in the pursuit of health, (2011), de Gilbert Welch, Lisa Schwartz y Steve Woloshin
https://t.ly/HVE2R
Disaster Nationalism:The Downfall of Liberal Civilization, de Richard Seymour https://t.ly/yPwQR
La desaparición de los rituales, de Byung-Chul Han
https://t.ly/_7mwj
📊 Informe – Latinobarómetro 2024:
https://t.ly/2_rMj
El País América
Contra el exceso de diagnóstico: ¡acción! | Opinión
¿Podemos trazar analogías y paralelismos entre la salud médica y la salud democrática?
#BatallaCultural #Ideología #Política #Foro
El pasado mes de julio, Siglo XXI Editores (Argentina) y Le Monde Diplomatique convocaron a diversos especialistas para conversar sobre las extremas derechas en ese país y en el mundo.
Esta actividad contó con la participación de: Verónica Gago (politóloga y filósofa especialista en temas de género), Enzo Traverso (historiador y académico dedicado al estudio de las derechas), Steven Forti (historiador y especialista en estudios de fascismos y populismos), Pablo Semán (antropólogo, sociólogo e investigador), Pablo Stefanoni (historiador, periodista y autor de varios títulos sobre las extremas derechas) y Mariana Gené (socióloga, doctora en ciencias sociales e investigadora).
Aquí comparto algunas de las reflexiones destacadas:
💡 «Para entender las nuevas derechas, además de las ideas de los intelectuales que las inspiran, veamos cómo esas ideas están en personas que ‘no son intelectuales’», Pablo Semán.
⚠️«Referir al fascismo moviliza muy poco para evitar las amenazas de las extremas derechas», Steven Forti.
🙅«La demanda de trasgresión y el cuestionamiento del orden permiten que hablemos de una rebeldía de derecha», Pablo Stefanoni.
♟«La trasgresión y el orden están presentes en el modo de construir gobernabilidad», Mariana Gené.
🧍♀️«En Argentina y en otros lugares podemos hablar de un antifeminismo de Estado», Verónica Gago.
⏭️ «Vivimos en una edad presentista en la que nuestras sociedades tienen una incapacidad de proyectarse hacia el futuro», Enzo Traverso.
📌#BONUS
🔗 Enlaces para ver completas las charlas: https://t.ly/OKB69, http://bit.ly/44HUkkq
➖«¿Por qué cuesta tanto entender el éxito de Milei?», de Pablo Semán: http://bit.ly/3JV4I1u
➖Mariana Gené: «Milei salta la polarización para introducir la idea de una sociedad antiestado», http://bit.ly/4618Vsc
➖ «Antifeminismo de Estado», una intervención de Verónica Gago en el podcast del Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales: http://bit.ly/3K0GyCP
➖«Memoria del futuro. Sobre la melancolía de izquierda», de Enzo Traverso: http://bit.ly/3HJkOuG
➖ «Democracias en extinción», de Steven Forti: https://t.ly/OcMPZ
El pasado mes de julio, Siglo XXI Editores (Argentina) y Le Monde Diplomatique convocaron a diversos especialistas para conversar sobre las extremas derechas en ese país y en el mundo.
Esta actividad contó con la participación de: Verónica Gago (politóloga y filósofa especialista en temas de género), Enzo Traverso (historiador y académico dedicado al estudio de las derechas), Steven Forti (historiador y especialista en estudios de fascismos y populismos), Pablo Semán (antropólogo, sociólogo e investigador), Pablo Stefanoni (historiador, periodista y autor de varios títulos sobre las extremas derechas) y Mariana Gené (socióloga, doctora en ciencias sociales e investigadora).
Aquí comparto algunas de las reflexiones destacadas:
💡 «Para entender las nuevas derechas, además de las ideas de los intelectuales que las inspiran, veamos cómo esas ideas están en personas que ‘no son intelectuales’», Pablo Semán.
⚠️«Referir al fascismo moviliza muy poco para evitar las amenazas de las extremas derechas», Steven Forti.
🙅«La demanda de trasgresión y el cuestionamiento del orden permiten que hablemos de una rebeldía de derecha», Pablo Stefanoni.
♟«La trasgresión y el orden están presentes en el modo de construir gobernabilidad», Mariana Gené.
🧍♀️«En Argentina y en otros lugares podemos hablar de un antifeminismo de Estado», Verónica Gago.
⏭️ «Vivimos en una edad presentista en la que nuestras sociedades tienen una incapacidad de proyectarse hacia el futuro», Enzo Traverso.
📌#BONUS
🔗 Enlaces para ver completas las charlas: https://t.ly/OKB69, http://bit.ly/44HUkkq
➖«¿Por qué cuesta tanto entender el éxito de Milei?», de Pablo Semán: http://bit.ly/3JV4I1u
➖Mariana Gené: «Milei salta la polarización para introducir la idea de una sociedad antiestado», http://bit.ly/4618Vsc
➖ «Antifeminismo de Estado», una intervención de Verónica Gago en el podcast del Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales: http://bit.ly/3K0GyCP
➖«Memoria del futuro. Sobre la melancolía de izquierda», de Enzo Traverso: http://bit.ly/3HJkOuG
➖ «Democracias en extinción», de Steven Forti: https://t.ly/OcMPZ
YouTube
Los laberintos de la extrema derecha: Enzo Traverso, Steven Forti y Verónica Gago
Los laberintos de la extrema derecha
Del mundo a Argentina
🗓 FECHA 1: Jueves 3 de julio de 2025 🕓 Hora argentina: 16:00
Los laberintos de la extrema derecha. Del mundo a Argentina
Participan: Enzo Traverso, Steven Forti y Verónica Gago | Coordina: Luciana…
Del mundo a Argentina
🗓 FECHA 1: Jueves 3 de julio de 2025 🕓 Hora argentina: 16:00
Los laberintos de la extrema derecha. Del mundo a Argentina
Participan: Enzo Traverso, Steven Forti y Verónica Gago | Coordina: Luciana…
#Política #Democracia #EEUU
🔎 Contrapunto sobre la ilustración oscura
Curtis Yarvin se ha convertido en uno de los principales referentes intelectuales del movimiento MAGA. El vicepresidente JD Vance le sigue de cerca, así como importantes figuras conservadoras de Silicon Valley, como Peter Thiel y Marc Andreesen.
👉 Yarvin es uno de los principales defensores de la llamada ilustración oscura, una corriente que desconfía profundamente del sistema político y de sus élites, lo que les lleva a defender la necesidad de abolirlo.
Una «dictadura corporativa»
📖 El pensamiento de Yarvin, que se popularizó primero a través de un blog, se condensa en su libro Gray Mirror. Fascicle 1: Disturbance. Argumenta que una élite, a la que llama «La Catedral» domina el poder cultural, económico y político en EE. UU. Sin embargo, su control ha empezado a pudrirse y por eso ha despertado una corriente populista en su contra.
Advierte que la solución es que un «dictador tipo CEO» tome el control del poder y acabe con el actual sistema democrático. Defiende la idea con el argumento de que cada 75 u 80 años EE. UU. se topa con un presidente de ese estilo con energía transformadora.
Un reflejo de la mediocridad radical
✍️ La propuesta de Yarvin ha sido criticada desde diversos ámbitos. Recientemente, el académico conservador John Horvat II escribía un artículo en el que advierte que este intelectual es un fiel reflejo de una época de mediocridad radical en la que nadie busca las verdaderas causas de los problemas.
Considera que, en el texto, en ningún momento se explica por qué tendría éxito una dictadura corporativa o cómo funcionaría. Agrega que el libro se centra más en generar perturbación que en proponer soluciones.
¿Momentáneo o perdurable?
🗣 La duda actualmente es si las ideas de Jarvin y de la ilustración oscura perdurarán en EE. UU. y se expandirán por el mundo o si, por el contrario, perderán fuerza. En una entrevista reciente, la activista afroamericana Angela Davis defendió que es sólo algo temporal.
Argumenta que las luchas nunca son lineales y que por cada paso hacia adelante se puede dar uno o más hacia atrás. Pese a que no minimiza los riesgos, cree que la mayoría de los estadounidenses sigue del lado de la libertad.
📌 #BONUS
🗣 Entrevista de El País a Curtis Jarvin: «Se necesita una dictadura corporativa para reemplazar a una democracia moribunda» https://t.ly/bP8eg
🗞 Artículo de John Horvat II sobre el pensamiento de Jarvin: «The mediocrity of Curtis Jarvin» https://t.ly/wrf-m
📰 Entrevista de El País a Angela Davis: «Veo al fascismo infectar el Gobierno de Estados Unidos, pero estoy convencida de que es temporal» https://t.ly/llWDn
🔎 Análisis de Le Grand Continent sobre un escrito de Jarvin: https://t.ly/BErX1
✍️ Mi artículo sobre la situación actual de la democracia: «Contra el exceso de diagnóstico: ¡acción!» https://t.ly/-M61J
🔎 Contrapunto sobre la ilustración oscura
Curtis Yarvin se ha convertido en uno de los principales referentes intelectuales del movimiento MAGA. El vicepresidente JD Vance le sigue de cerca, así como importantes figuras conservadoras de Silicon Valley, como Peter Thiel y Marc Andreesen.
👉 Yarvin es uno de los principales defensores de la llamada ilustración oscura, una corriente que desconfía profundamente del sistema político y de sus élites, lo que les lleva a defender la necesidad de abolirlo.
Una «dictadura corporativa»
📖 El pensamiento de Yarvin, que se popularizó primero a través de un blog, se condensa en su libro Gray Mirror. Fascicle 1: Disturbance. Argumenta que una élite, a la que llama «La Catedral» domina el poder cultural, económico y político en EE. UU. Sin embargo, su control ha empezado a pudrirse y por eso ha despertado una corriente populista en su contra.
Advierte que la solución es que un «dictador tipo CEO» tome el control del poder y acabe con el actual sistema democrático. Defiende la idea con el argumento de que cada 75 u 80 años EE. UU. se topa con un presidente de ese estilo con energía transformadora.
Un reflejo de la mediocridad radical
✍️ La propuesta de Yarvin ha sido criticada desde diversos ámbitos. Recientemente, el académico conservador John Horvat II escribía un artículo en el que advierte que este intelectual es un fiel reflejo de una época de mediocridad radical en la que nadie busca las verdaderas causas de los problemas.
Considera que, en el texto, en ningún momento se explica por qué tendría éxito una dictadura corporativa o cómo funcionaría. Agrega que el libro se centra más en generar perturbación que en proponer soluciones.
¿Momentáneo o perdurable?
🗣 La duda actualmente es si las ideas de Jarvin y de la ilustración oscura perdurarán en EE. UU. y se expandirán por el mundo o si, por el contrario, perderán fuerza. En una entrevista reciente, la activista afroamericana Angela Davis defendió que es sólo algo temporal.
Argumenta que las luchas nunca son lineales y que por cada paso hacia adelante se puede dar uno o más hacia atrás. Pese a que no minimiza los riesgos, cree que la mayoría de los estadounidenses sigue del lado de la libertad.
📌 #BONUS
🗣 Entrevista de El País a Curtis Jarvin: «Se necesita una dictadura corporativa para reemplazar a una democracia moribunda» https://t.ly/bP8eg
🗞 Artículo de John Horvat II sobre el pensamiento de Jarvin: «The mediocrity of Curtis Jarvin» https://t.ly/wrf-m
📰 Entrevista de El País a Angela Davis: «Veo al fascismo infectar el Gobierno de Estados Unidos, pero estoy convencida de que es temporal» https://t.ly/llWDn
🔎 Análisis de Le Grand Continent sobre un escrito de Jarvin: https://t.ly/BErX1
✍️ Mi artículo sobre la situación actual de la democracia: «Contra el exceso de diagnóstico: ¡acción!» https://t.ly/-M61J
El País US
Curtis Yarvin: “Se necesita una dictadura corporativa para reemplazar a una democracia moribunda”
En el último año, el pensador provocador ha dejado de ser una figura marginal de la llamada “Ilustración oscura” para instalarse en el centro de la guerra ideológica estadounidense como oráculo del ‘MAGA universe’
#ObservatorioTrump #Capítulo8 #ElPaísUS
🇺🇸 Reescribir el pasado para conquistar el futuro
https://t.ly/xfbeE
El presidente estadounidense ha iniciado una campaña para revisar la historia y adueñarse de ella. Quiere que él y sus seguidores sean los únicos herederos legítimos de los padres fundadores y de todos los personajes que llevaron a EE. UU. a ser una potencia económica y militar.
👉 Para ello, utiliza todo su poder institucional y posiciona una narrativa según la cual sus rivales políticos habrían mancillado el pasado glorioso de la nación.
En el nuevo capítulo del #ObservatorioTrump se pone la lupa sobre seis de las tácticas que están aplicando:
1️⃣ Un decreto para restaurar la verdad y la razón.
2️⃣ Un fuerte énfasis del discurso histórico en redes sociales.
3️⃣ Intervenir museos y destituir a los jefes de instituciones culturales.
4️⃣ Crear exposiciones con mensajes políticos parcializados.
5️⃣ Memes basados en imágenes y mensajes históricos.
6️⃣ Cambiar las nociones sobre lo que es ser estadounidense.
📌 #BONUS
📰 Todos los capítulos del #ObservatorioTrump: https://t.ly/jhR_A
📖 Usos y abusos de la historia, de Margaret MacMillan.
https://t.ly/DY-Rc
🗞 Paul Josephson: «Las guerras culturales de Donald J. Trump: ¿un giro estalinista de la Casa Blanca?» https://t.ly/5dGCo
✍️ Xavier Peytibi: «William McKinley, el ídolo de Trump»
https://t.ly/ETTPf
🎙 Ezra Klein: «The Man Driving the Nationalist ACERevival on the Right» https://t.ly/Jo9Gk
🇺🇸 Reescribir el pasado para conquistar el futuro
https://t.ly/xfbeE
El presidente estadounidense ha iniciado una campaña para revisar la historia y adueñarse de ella. Quiere que él y sus seguidores sean los únicos herederos legítimos de los padres fundadores y de todos los personajes que llevaron a EE. UU. a ser una potencia económica y militar.
👉 Para ello, utiliza todo su poder institucional y posiciona una narrativa según la cual sus rivales políticos habrían mancillado el pasado glorioso de la nación.
En el nuevo capítulo del #ObservatorioTrump se pone la lupa sobre seis de las tácticas que están aplicando:
1️⃣ Un decreto para restaurar la verdad y la razón.
2️⃣ Un fuerte énfasis del discurso histórico en redes sociales.
3️⃣ Intervenir museos y destituir a los jefes de instituciones culturales.
4️⃣ Crear exposiciones con mensajes políticos parcializados.
5️⃣ Memes basados en imágenes y mensajes históricos.
6️⃣ Cambiar las nociones sobre lo que es ser estadounidense.
📌 #BONUS
📰 Todos los capítulos del #ObservatorioTrump: https://t.ly/jhR_A
📖 Usos y abusos de la historia, de Margaret MacMillan.
https://t.ly/DY-Rc
🗞 Paul Josephson: «Las guerras culturales de Donald J. Trump: ¿un giro estalinista de la Casa Blanca?» https://t.ly/5dGCo
✍️ Xavier Peytibi: «William McKinley, el ídolo de Trump»
https://t.ly/ETTPf
🎙 Ezra Klein: «The Man Driving the Nationalist ACERevival on the Right» https://t.ly/Jo9Gk
El País US
Capítulo 8: Reescribir el pasado para conquistar el futuro | Análisis
Donald Trump se ha propuesto acabar con las supuestas campañas deshonrosas que, según él, intentaron empañar la grandeza de la nación al cuestionar su historia
#Artículo #Opinión #UNIVISION #democracia
¿Qué hacer frente al avance autoritario?: más y mejor democracia
https://t.ly/kvRAc
📉 El apoyo a la democracia lleva tiempo debilitándose.
Su retroceso, a nivel global, hay que atribuirlo especialmente a la desinformación, la polarización política y la autocratización de los regímenes, entre otros factores.
Las desigualdades y la creencia de que el sistema está roto y ya no es eficiente para generar soluciones reales que impacten en la vida cotidiana está, también, en la base del descontento.
☝🏻 Los jóvenes manifiestan un creciente escepticismo hacia la democracia y se han convertido en el principal apoyo de los nuevos partidos de extrema derecha.
En España, más de la mitad de la población considera que la democracia está en peligro. Estos partidos ultras son vistos, precisamente, como el mayor peligro para el sistema.
Democracia militante
¿Y cómo combatir «ese peligro»? Algunos autores ya han empezado a hablar del concepto «democracia militante», que se refiere a la necesidad de que los sistemas democráticos se defiendan activamente contra amenazas que buscan socavarlos desde dentro.
Frente al desastre y el caos… ¿la dictadura?
🗣 El pensador y escritor Richard Seymour explora cómo los movimientos extremistas de todo el mundo buscan culpar a enemigos ficticios por desastres reales. Su tesis sobre el «nacionalismo del desastre» ayuda a leer el momento actual. Esa gramática emocional del desastre conectaría con el dilema de la «democracia militante»: cómo defender el orden constitucional sin replicar la lógica punitiva que lo corroe, y cómo evitar que el miedo social se convierta en licencia para restringir derechos o prohibir adversarios políticos.
¿Qué hacer?
Uno de los primeros pasos sería reconstruir el espacio público. La regeneración democrática pasaría por recomponer el vínculo entre ciudadanía, instituciones y comunidad.
👉🏻 Frente a la tentación del repliegue autoritario, necesitamos más y mejor democracia: más inclusiva, sólida y capaz de convertir el miedo en cooperación y el malestar en energía transformadora.
📌 #BONUS
Informes:
➖ Latinobarómetro 2024: la democracia resiliente
https://t.ly/hJbLw
➖ The Ipsos Populism Report 2025 https://tinyurl.com/847bcdwc
➖ 45ª Oleada Barómetro del Real Instituto Elcano, julio 2025 https://t.ly/sbcGf
Libro:
📕 Disaster Nationalism, de Richard Seymour
https://t.ly/1vySJ
🔗 Enlaces de interés:
➖ Entrevista a Richard Sennett, sociólogo: “Recobremos la vida pública, el encuentro con quienes no son como nosotros” https://t.ly/SQfqX
➖ ¿Esto es fascismo?, por Daniel Trilling https://t.ly/K5jpM
¿Qué hacer frente al avance autoritario?: más y mejor democracia
https://t.ly/kvRAc
📉 El apoyo a la democracia lleva tiempo debilitándose.
Su retroceso, a nivel global, hay que atribuirlo especialmente a la desinformación, la polarización política y la autocratización de los regímenes, entre otros factores.
Las desigualdades y la creencia de que el sistema está roto y ya no es eficiente para generar soluciones reales que impacten en la vida cotidiana está, también, en la base del descontento.
☝🏻 Los jóvenes manifiestan un creciente escepticismo hacia la democracia y se han convertido en el principal apoyo de los nuevos partidos de extrema derecha.
En España, más de la mitad de la población considera que la democracia está en peligro. Estos partidos ultras son vistos, precisamente, como el mayor peligro para el sistema.
Democracia militante
¿Y cómo combatir «ese peligro»? Algunos autores ya han empezado a hablar del concepto «democracia militante», que se refiere a la necesidad de que los sistemas democráticos se defiendan activamente contra amenazas que buscan socavarlos desde dentro.
Frente al desastre y el caos… ¿la dictadura?
🗣 El pensador y escritor Richard Seymour explora cómo los movimientos extremistas de todo el mundo buscan culpar a enemigos ficticios por desastres reales. Su tesis sobre el «nacionalismo del desastre» ayuda a leer el momento actual. Esa gramática emocional del desastre conectaría con el dilema de la «democracia militante»: cómo defender el orden constitucional sin replicar la lógica punitiva que lo corroe, y cómo evitar que el miedo social se convierta en licencia para restringir derechos o prohibir adversarios políticos.
¿Qué hacer?
Uno de los primeros pasos sería reconstruir el espacio público. La regeneración democrática pasaría por recomponer el vínculo entre ciudadanía, instituciones y comunidad.
👉🏻 Frente a la tentación del repliegue autoritario, necesitamos más y mejor democracia: más inclusiva, sólida y capaz de convertir el miedo en cooperación y el malestar en energía transformadora.
📌 #BONUS
Informes:
➖ Latinobarómetro 2024: la democracia resiliente
https://t.ly/hJbLw
➖ The Ipsos Populism Report 2025 https://tinyurl.com/847bcdwc
➖ 45ª Oleada Barómetro del Real Instituto Elcano, julio 2025 https://t.ly/sbcGf
Libro:
📕 Disaster Nationalism, de Richard Seymour
https://t.ly/1vySJ
🔗 Enlaces de interés:
➖ Entrevista a Richard Sennett, sociólogo: “Recobremos la vida pública, el encuentro con quienes no son como nosotros” https://t.ly/SQfqX
➖ ¿Esto es fascismo?, por Daniel Trilling https://t.ly/K5jpM
Antoni Gutiérrez-Rubí - Comunicación Política, Institucional y Empresarial
¿Qué hacer frente al avance autoritario?: más y mejor democracia - Antoni Gutiérrez-Rubí - Comunicación Política, Institucional…
El apoyo a la democracia lleva tiempo debilitándose. Un punto de inflexión clave lo encontramos en la crisis financiera del 2008. La ciudadanía, confiada en la vigilancia democrática por parte de las instituciones reguladoras al sistema financiero, despertó…
#Artículo #Gamers #Radicalización #ELPAÍS
Los ‘gamers’ en el punto de mira de los extremistas
https://t.ly/BJ6Q_
Los jóvenes están sufriendo una grave crisis de soledad no deseada. En España, más de un tercio de los menores de 24 años confiesa padecer este problema.
🎮 Los videojuegos se han transformado en una vía para combatir la soledad. Según un estudio de Accenture, el 84% de los jugadores considera que les ayudan a conectar con personas con intereses similares. No juegan sólo por diversión, lo hacen, también, porque les ayudan a construir las conexiones sociales que, muchas veces, no encuentran en el mundo real.
⚠️ Esta realidad prueba la teoría del sociólogo Robert Putnam. Tras estudiar el ascenso de la soledad en Estados Unidos durante las últimas décadas, advierte que este fenómeno se ha transformado hoy en un peligro para la sociedad: «Hace vulnerables a las personas ante llamados de comunidades falsas».
Las aficiones y fandoms son una vía efectiva para tender puentes de conexión con las nuevas generaciones. Donald Trump, por ejemplo, apeló a los ‘gymbros’ y los ‘cryptobros’ en la campaña electoral del año pasado para mejorar su votación entre los menores de 30 años. Por eso la comunidad gamer también es objetivo de diferentes organizaciones. En muchos casos se trata sólo de una forma de ganar apoyo, pero, en otros, se convierte en una vía de reclutamiento o una fuente de radicalización.
🚨 Entre 2010 y 2020, el gobierno de Estados Unidos calcula que ha aumentado en un 413 % el número de casos en los que Internet jugó un papel principal en el proceso de radicalización de jóvenes menores de 30 años. Los videojuegos fueron un espacio utilizado por varios grupos extremistas para reclutar a potenciales miembros.
🔎 El racismo, la misoginia y los ataques a grupos minoritarios son recurrentes. En 2023, el 15 % de los gamers estadounidenses se topó con contenidos de supremacismo blanco, un 12 % con propaganda Anti-LGBTQ+, un 8 % con antisemitismo y un 4 % con comunicaciones relacionadas con la manosfera, de acuerdo con un informe de la Liga Antidifamación de Estados Unidos (ADL).
En la mayoría de los casos, la radicalización en Internet se traduce sólo en apoyo a partidos o alternativas extremistas. En otras ocasiones, hay individuos que van más allá y terminan protagonizando acciones violentas, como ocurrió con el atentado a Kirk. Por ejemplo, de acuerdo con datos de ADL, los incidentes vinculados a propaganda de supremacismo blanco en Estados Unidos alcanzaron los 7.546 en 2023, un 521,6% más que en 2018.
👉 Esos brotes de violencia no son casos aislados, aunque su brutalidad los hace destacar. Los ataques verbales se han convertido en una característica de las comunidades de gamers. Más de 7 de cada 10 jugadores activos admiten que han sido blanco de agresiones en algún momento.
Hoy es más necesario que nunca ofrecer soluciones a la creciente soledad no deseada y reforzar los sistemas de alerta para identificar y actuar ante discursos de odio y procesos de radicalización. No dejemos a los gamers en manos del juego de los intolerantes. Si las instituciones no les acompañan, todos perderemos la partida. Game over.
📌 #BONUS
📲 Enlaces para leer los artículos sobre los 'cryptobros' y los 'gymbros': https://t.ly/-JDCV y https://t.ly/NJROO
📖 Estudio «Hate is No Game: Hate and Harassment in Online Games 2023», sobre la radicalización en el gaming: https://t.ly/8HgEq
📚 Informe del Instituto Real de Servicios Unidos sobre la radicalización a través del gaming: https://t.ly/L6Cd_
🎙 Pódcast de The New York Times entrevistando a Robert Putnam: https://t.ly/e-fXY
🎧 Pódcast sobre la violencia política y el extremismo en EE. UU. https://t.ly/JISsk
Los ‘gamers’ en el punto de mira de los extremistas
https://t.ly/BJ6Q_
Los jóvenes están sufriendo una grave crisis de soledad no deseada. En España, más de un tercio de los menores de 24 años confiesa padecer este problema.
🎮 Los videojuegos se han transformado en una vía para combatir la soledad. Según un estudio de Accenture, el 84% de los jugadores considera que les ayudan a conectar con personas con intereses similares. No juegan sólo por diversión, lo hacen, también, porque les ayudan a construir las conexiones sociales que, muchas veces, no encuentran en el mundo real.
⚠️ Esta realidad prueba la teoría del sociólogo Robert Putnam. Tras estudiar el ascenso de la soledad en Estados Unidos durante las últimas décadas, advierte que este fenómeno se ha transformado hoy en un peligro para la sociedad: «Hace vulnerables a las personas ante llamados de comunidades falsas».
Las aficiones y fandoms son una vía efectiva para tender puentes de conexión con las nuevas generaciones. Donald Trump, por ejemplo, apeló a los ‘gymbros’ y los ‘cryptobros’ en la campaña electoral del año pasado para mejorar su votación entre los menores de 30 años. Por eso la comunidad gamer también es objetivo de diferentes organizaciones. En muchos casos se trata sólo de una forma de ganar apoyo, pero, en otros, se convierte en una vía de reclutamiento o una fuente de radicalización.
🚨 Entre 2010 y 2020, el gobierno de Estados Unidos calcula que ha aumentado en un 413 % el número de casos en los que Internet jugó un papel principal en el proceso de radicalización de jóvenes menores de 30 años. Los videojuegos fueron un espacio utilizado por varios grupos extremistas para reclutar a potenciales miembros.
🔎 El racismo, la misoginia y los ataques a grupos minoritarios son recurrentes. En 2023, el 15 % de los gamers estadounidenses se topó con contenidos de supremacismo blanco, un 12 % con propaganda Anti-LGBTQ+, un 8 % con antisemitismo y un 4 % con comunicaciones relacionadas con la manosfera, de acuerdo con un informe de la Liga Antidifamación de Estados Unidos (ADL).
En la mayoría de los casos, la radicalización en Internet se traduce sólo en apoyo a partidos o alternativas extremistas. En otras ocasiones, hay individuos que van más allá y terminan protagonizando acciones violentas, como ocurrió con el atentado a Kirk. Por ejemplo, de acuerdo con datos de ADL, los incidentes vinculados a propaganda de supremacismo blanco en Estados Unidos alcanzaron los 7.546 en 2023, un 521,6% más que en 2018.
👉 Esos brotes de violencia no son casos aislados, aunque su brutalidad los hace destacar. Los ataques verbales se han convertido en una característica de las comunidades de gamers. Más de 7 de cada 10 jugadores activos admiten que han sido blanco de agresiones en algún momento.
Hoy es más necesario que nunca ofrecer soluciones a la creciente soledad no deseada y reforzar los sistemas de alerta para identificar y actuar ante discursos de odio y procesos de radicalización. No dejemos a los gamers en manos del juego de los intolerantes. Si las instituciones no les acompañan, todos perderemos la partida. Game over.
📌 #BONUS
📲 Enlaces para leer los artículos sobre los 'cryptobros' y los 'gymbros': https://t.ly/-JDCV y https://t.ly/NJROO
📖 Estudio «Hate is No Game: Hate and Harassment in Online Games 2023», sobre la radicalización en el gaming: https://t.ly/8HgEq
📚 Informe del Instituto Real de Servicios Unidos sobre la radicalización a través del gaming: https://t.ly/L6Cd_
🎙 Pódcast de The New York Times entrevistando a Robert Putnam: https://t.ly/e-fXY
🎧 Pódcast sobre la violencia política y el extremismo en EE. UU. https://t.ly/JISsk
El País
Los ‘gamers’, en el punto de mira de los extremistas | Opinión
En la mayoría de los casos, la radicalización se traduce solo en apoyo a partidos o alternativas que se movilizan contra el sistema político. En otros, hay individuos que van más allá y terminan protagonizando acciones violentas, como ocurrió con el atentado…
#Conferencia #Sociedad #Democracia
El malestar moderno y el precio de la libertad
🗣 Víctor Lapuente, doctor en Ciencias Políticas por la Universidad de Oxford y catedrático en la Universidad de Gotemburgo, ofreció este martes una conferencia inspirada en las ideas centrales de su reciente novela Inmanencia, un relato en el que aborda desde la ficción la creciente desafección social, el vacío espiritual de nuestro tiempo y la transformación de la política en una nueva forma de religión secular.
Dividió la ponencia en tres espacios temporales: un diagnóstico del presente, una mirada al pasado para detectar qué ha cambiado y una advertencia sobre cómo puede ser el futuro.
⚠️ El malestar contemporáneo
Lapuente planteó cinco elementos que definen el estado emocional y político de Occidente: pesimismo creciente, aumento de la angustia mental, soledad estructural, desconfianza en instituciones y abandono de creencias colectivas.
👉 Es un problema de salud social. El auge del consumo de antidepresivos, el incremento de los hogares unipersonales y la pérdida de sentido compartido dibujan una sociedad rica en datos, pero pobre en vínculos.
🧠 Menos fe y más culto al yo
Lapuente considera que el abandono de grandes referencias como la religión o la patria ha llevado a un fenómeno nuevo: el endiosamiento del individuo. Sin trascendencia, buscamos en nosotros mismos la fuente de felicidad, ignorando la necesidad de comunidad y propósito compartido.
🔎 Este proceso no es exclusivo de una ideología. Desde la derecha liberal hasta cierta nueva izquierda, el hilo común es una exaltación del bienestar individual que olvida el compromiso colectivo.
🔮 ¿Hacia una ciberdemocracia anárquica?
En su nueva novela, Lapuente plantea un futuro en el que los ciudadanos rechazan las instituciones y los vínculos, sólo buscan plataformas para proyectar sus deseos. La trascendencia desaparece. Lo espiritual se digitaliza.
🚨 Alerta que la desafección está alimentando visiones rupturistas que rechazan el orden liberal y todas sus instituciones, desde las políticas hasta las empresariales y religiosas. La política se está convirtiendo en refugio emocional, casi en una religión, lo que complica los debates y los consensos y nos lleva a una supuesta utopía de seres libres que sólo se sirven a sí mismos.
📌 #BONUS
📖 Inmanencia, la novela de Víctor Lapuente: https://t.ly/NtVK3
🗞 «Debemos derrocar la dictadura del excel», artículo de Lapuente en El País: https://t.ly/DYAgi
📚 «Why religion went obsolete», Christian Smith: https://t.ly/hsho5
✍️ «¿Qué hacer frente al avance autoritario?: más y mejor democracia», mi artículo en El País en el que defiendo reconstruir el espacio público: https://t.ly/bYA7R
El malestar moderno y el precio de la libertad
🗣 Víctor Lapuente, doctor en Ciencias Políticas por la Universidad de Oxford y catedrático en la Universidad de Gotemburgo, ofreció este martes una conferencia inspirada en las ideas centrales de su reciente novela Inmanencia, un relato en el que aborda desde la ficción la creciente desafección social, el vacío espiritual de nuestro tiempo y la transformación de la política en una nueva forma de religión secular.
Dividió la ponencia en tres espacios temporales: un diagnóstico del presente, una mirada al pasado para detectar qué ha cambiado y una advertencia sobre cómo puede ser el futuro.
⚠️ El malestar contemporáneo
Lapuente planteó cinco elementos que definen el estado emocional y político de Occidente: pesimismo creciente, aumento de la angustia mental, soledad estructural, desconfianza en instituciones y abandono de creencias colectivas.
👉 Es un problema de salud social. El auge del consumo de antidepresivos, el incremento de los hogares unipersonales y la pérdida de sentido compartido dibujan una sociedad rica en datos, pero pobre en vínculos.
🧠 Menos fe y más culto al yo
Lapuente considera que el abandono de grandes referencias como la religión o la patria ha llevado a un fenómeno nuevo: el endiosamiento del individuo. Sin trascendencia, buscamos en nosotros mismos la fuente de felicidad, ignorando la necesidad de comunidad y propósito compartido.
🔎 Este proceso no es exclusivo de una ideología. Desde la derecha liberal hasta cierta nueva izquierda, el hilo común es una exaltación del bienestar individual que olvida el compromiso colectivo.
🔮 ¿Hacia una ciberdemocracia anárquica?
En su nueva novela, Lapuente plantea un futuro en el que los ciudadanos rechazan las instituciones y los vínculos, sólo buscan plataformas para proyectar sus deseos. La trascendencia desaparece. Lo espiritual se digitaliza.
🚨 Alerta que la desafección está alimentando visiones rupturistas que rechazan el orden liberal y todas sus instituciones, desde las políticas hasta las empresariales y religiosas. La política se está convirtiendo en refugio emocional, casi en una religión, lo que complica los debates y los consensos y nos lleva a una supuesta utopía de seres libres que sólo se sirven a sí mismos.
📌 #BONUS
📖 Inmanencia, la novela de Víctor Lapuente: https://t.ly/NtVK3
🗞 «Debemos derrocar la dictadura del excel», artículo de Lapuente en El País: https://t.ly/DYAgi
📚 «Why religion went obsolete», Christian Smith: https://t.ly/hsho5
✍️ «¿Qué hacer frente al avance autoritario?: más y mejor democracia», mi artículo en El País en el que defiendo reconstruir el espacio público: https://t.ly/bYA7R
Adnovelas
Inmanencia
¿Qué estarías dispuesto a sacrificar para construir un mundo mejor? ¿Qué precio estarías dispuesto a pagar?En 1996, Martín, Miriam y Pablo, tres adolescentes de Chalamera, un pueblo junto al desierto de los Monegros, descubren un misterio oculto entre las…