Помните рассказывал, что груз мой не принимают?

Короче 🤭 это по моей вине. В первый раз я наклеил на всякий случай ШК на каждый коробом, а когда поставка «монопалета», на коробах ничего не должно быть.

А потом выяснилось, что я указал неправильное количество наборов. Заработался…

Мне понравилось что перевозчики (нашел их на Авито) все время думали, что это их вина. Вот это подход - начни с себя! 😂

Теперь все норм, наборы в продаже. А у перевозчиков появился новый постоянный клиент. Буду обращаться к ним вновь. И больше постараюсь не косячить.

Прочитал я «Повелителя мух»

Должен был сделать это в университете, но прочитать целиком весь список литературы за время учебы задача не реальная.

К «Повелителю мух» решил вернуться… грех признаться, но не потому что это мировая классика, а из-за моего любимого сериала «Два с половиной человека». Там мальчишке в школе дали задание: прочитать это произведение. Ребенок ленится, а отец пытается его заинтересовать и рассказывает идею романа.

И вот тогда у меня сложилось впечатление, что это будет что-то вроде нашей «Мишкиной каши» (Н.Носов).

Я помню как мне понравился этот рассказ в детстве - там мальчишки одни дома остались 🥰 а тут (у Голдинга) мальчишки одни на целом острове!

Но это оказалась совсем не детская литература (на мой взгляд).

Почитал критиков- там все как всегда сложно и замудрено: элементы антиутопии, торжество дьявола и прочее.

А мое мнение - это история про процесс вынужденного взросления.

У Розенбаума «Так хотел остаться дитем, не разрешили мне…».

Когда не хочешь взрослеть, а приходится это всегда драма, а часто трагедия.

Наверное у психологов есть методика правильного запуска этого процесса, а если нет , то она обязательно должна быть придумана. Точно также как лекарство от вируса. Потому что слишком болезненно выходит.

В романе детям пришлось научиться убивать свиней, чтобы добыть мясо. Они вошли во вкус. Стали убивать друг друга. Они сожгли остров. Это место казалось таким таинственным и страшным. Однако по-настоящему страшным сделали его именно дети.

Дети которые в обычной жизни привыкли говорить: «Сэр!».

Я погрузился в мир У.Голдинга и думал о вполне банальной вещи, но думал так будто мне открылось откровение Будды: «Мир на самом деле так прост и все продуманно так идеально 🙄 но мы все испоганили».

Конфликты стали нашим образом жизни. И не только в глобальном, но и на бытовом уровне.

Приходится учиться «отпускать ситуации», прощать, останавливать диалоги в своей голове, говорить себе: «а может это и не имелось ввиду против тебя, а совершенно случайно так получилось».

А в глобальном плане есть четкое ощущение, что мира и быть не может. Только передышки между войнами.

Читали «Повелителя мух?».

Аааа ))) разрыв шаблонов

Раньше думал: «скажи мне, что ты читаешь и я скажу кто ты».

Есть люди, которые однажды (давным-давно) прочитают что-нибудь монументальное и потом ссылаются на эту работу всю жизнь и в любом разговоре.

У меня был один знакомый журналист, который прочитал Карла Маркса.

И вот он говорил о нем: когда мы обсуждали политику Путина, когда рассуждали о своей старости, о науке, культуре, ипотеке.

Мне даже стало как-то интересно, а что если позвать его на обед 🤭 ОН СМОГ перевести тему на Маркса. С философской точки зрения, конечно, он взглянул на еду.

А вот воспоминания из детства: я заметил, что люди которые регулярно читали «СПИД Инфо» 🤔 Не раз от разу, а имели регулярную подписку - это такие модники. Они следили не за новостями, но за трендами.

За собой замечал, как я менялся когда читал «Men’s Health».

Литература - образ жизни 😎

Если человек в молодости читает Л.Толстого - он душнила, если в 50 лет, он умудренный.

Мой отец однажды поехал с компанией за ягодой. На неделю.

Вездеход застрял где-то в болоте. Вдвоем они пошли пешком в город, а третьего оставили охранять имущество. Каким-то странным образом в вездеходе оказалось два тома «Война и мир».

Каким образом???

Трое мужика вырвались от семьи в тайгу побухать, поговорить, между делом пособирать ягоды, и вдруг там оказывается «Война и мир»!

Короче, оставшись один в тайге - друг отца прочитал два тома.

Он изменился.

«Я ведь только в школе это читал», - рассказывал он потом. - «А оказывается так интересно. Я благодарен судьбе что выдался такой случай».

Мужики смеялись над ним, а я наблюдал: он-то всерьез говорил.

Всю жизнь я думал: «Скажи мне что ты читаешь и я скажу кто ты».

И вот, на днях, я вам рассказывал что Н. Картозия (продюсер телеканала «Пятница), порекомендовал мне прочитать список авторов, которые помогут писать лучше. Первый в этом списке - Владимир Сорокин.

Я прочитал «День опричника»… ну, странная книга. Ну, ок.

А сейчас читаю его же - «Сердца четырех».

О господи, это пошлость, это мерзость. Я откладываю - читаю критику, берусь снова. Читаю- не выдерживаю и переключаю на аудиоверсию (слава Литрес), морщусь. Терплю. Переключаюсь вновь на текст, но воображение включается сильнее.

Эх и Ох, Картозия - что в твоей голове творится? Ведь я только первого автора из твоего списка читаю.

Ты же мне кажешься таким интеллигентным человеком.

Сейчас одно из двух: либо в голове твоей полный кавардак, либо у меня разрыв шаблонов и человек - вовсе не то что он читает, а гораздо больше.

ХЗ…

Хотел поделиться впечатлениями именно на улице, когда меня могут услышать незнакомые люди. Ааа))) такая работа над собой. Рву оковы/комплексы своей личности.

Это гениально

Миска для питомца с лозунгом «Можем повторить».

Если вдуматься - какая актуальная фраза. Скоро «выборы» и YouTube пестрит прогнозами: «может повториться мобилизация». Уже в апреле-мае .

Я в раздумьях о другом 🤔 праздники закончились, а значит стоит ожидать спад моих продаж на ВБ. Повторить бум заказов можно только если найти что-то сезонное. Но уже мало времени осталось.

Хочется повторить (хотя бы на месяц) поездку за границу. Лучшее время- осень (много фруктов и уже цены падают), но осенью начнется рост продаж, а значит надо работать.

Хочется повторить и купить квартиру как минимум такого же уровня, что была в Хабаровске. А машину обязательно лучше! И лучше две. И лучше с парковочным местом на нулевом этаже дома.

На фразу «можем повторить» можно реагировать абсолютно по разному. Но если для человека это обычно вопрос, то у моей Редиски утверждение. Когда ей хорошо она не беспокоится, она точно знает - хозяева могут повторить.

Наверное так и выглядит счастье. Так выглядит гармония.

Принял участие в опросе Фонда Общественного Мнения (ФОМ)

Первый вопрос: «При слове деньги какой образ у вас возникает перед глазами?»

У меня купюры долларов 😎

Что удивительно, про выборы не спрашивали. Им что ли совсем совсем не интересно?

Спрашивали про кредиты, сколько нужно для счастья, как думаю скоро буду зарабатывать больше или меньше…

А вот еще был вопрос: «сейчас уровень моей тревожности выше или ниже, в прологом году?». Однозначно выше.

«Доверяю ли государству?», среди вариантов ответов: «С государством лучше дел не иметь», его я и выбрал.

Пару лет назад Аля решила подать на грант государственный. Несколько месяцев оформляла документы, чтобы их проверили она заплатила 40 тысяч рублей. А они взяли и без объяснения причин отказали.

Нет, я уверен: если можешь сам, то лучше без государства.

А вот в опросах участвовать люблю.

Бандитская логика

В Хабаровске, как спортивный корреспондент я занимался во многих клубах. Со спортсменами поддерживал очень дружеские отношения.

Не секрет, что среди них есть бывшие бандиты. А с другой стороны где их нет? Такова особенность российской действительности.

Был человек, которого я считал для себя опасным. Но один тренер сказал: «Видишь его (с тем, на кого он показывал, я в определенный период хорошо общался), вот он гораздо опаснее».

Через некоторое время у них между собой случился конфликт. Я сначала не обращал внимания, но история раскручивалась. И потом узнаю, что тот «опасный», сказал тренеру: «Уезжай из города!».

И это было на полном серьезе: он (мягко говоря) устраивал предупреждающие встречи и организовал слежку. Короче выдавливал.

Я «наивный мальчик», шокированный от происходящего решил позвонить, зная что меня сейчас могут в лучшем случае послать. Но я набрался смелости:

«Как ты можешь???», - говорю, - «Какое право ты имеешь выдвигать человеку, с которым ты дружил многие годы, который здесь родился и вырос - выдвигать ему ультиматум: уезжать из своего родного города?!».

Собеседник оказался шокирован от моей предъявы и я почувствовал, что он уже собирается меня поставить на место, но будто в последний момент передумал и но вдруг стал со мной по нормальному разговаривать.

Потом мы встретились: «Ну, здравствуй, Антоша», - ехидно и пристально смотря мне в глаза протягивает он мне руку.

Заговорили. Он: «Я тебе руку сегодня пожал, потому что ты единственный, кто со мной захотел поговорить и выяснить мою правду, а не небылицы слушал про меня».

Это все приятно было, но ультиматум уезжать из города он действительно выдвигал.

Сегодня Путин признался, что готов был выпустить «господина Навального», но с условием, что тот не вернется в Россию.

Какого *** он решил, что имеет право выдвигать такие условия к гражданину России?

Самое удивительное, что тот парень со спортивного клуба и Путин (я уверен) искренне не понимают, что их поступки противоречат закону, здоровой морали и здравому смыслу.

А вспомним сериал «Слово Пацана». Там авторитетные пацаны прежде, чем наказать шпану рассуждали с ними: «Ну, и сам скажи мне как с тобой поступить??», «Погоди, а что когда-то бывало, что мы поступали не по справедливости?».

Для них было важно, чтобы жертва сама признала наказание справедливым.

Мне это напоминает публичные извинения, которые мы все чаще видим.

Брат Навального выйдя из тюрьмы, рассказывал: «Блатной мир - он как игра. Взрослые люди придумали какие-то правила, иерархию и играют».

Игра это мир фантазий.

Фантазии затягивают игроков. И что мы видим сегодня: «почти 90% избирателей поддержали Путина».

Это было бы очень смешно, если бы это напрямую не касалось нашей реальной жизни.

Жилье размером в 22 квадратных метра - это дисциплина

Вот бросишь носки где-нибудь в уголочке и все! Жена бурчит: «По всей квартире разбросал 🫣

А если кошка ляжет на диване, я недоволен: «Весь диван заняла!»

Особая проблема с мелочевкой: шкатулка для украшений, крем для рук, книги, блокнот, очки… все это лежало на комоде возле телевизора. Теперь мы догадались купить отдельный шкаф для мелочи. Дома сразу как-то просторнее стало.

А сегодня я собрал (вру: на самом деле, вдвоем собирали) - комод для обуви. Потому что, когда шесть пар лежат на полу - это уже получается: четверть жилой площади занято.

И все же, мое мнение такое: лучше иметь маленькую квартиру и офис, чем большую и в ней жить и работать.

Сейчас (как бы это странно не звучало) гармония: есть пространство для отдыха, а есть для работы.

А ведь кому-то и 100 квадратных метров маловато…

Говнистый подросток

Как не послушаешь интервью-откровения какого-нибудь успешного человека (по настоящему, а не блогера), слышишь: «Я был довольно говнистым».

А вот я был примерным.

С удивлением узнал, что моя супруга будучи в старших классах могла стащить у мамы с кошелька деньги.

Все мои знакомые, которые стали успешными в детстве доставляли много хлопот родителям. Я же был гордость семьи. Но отец все время подозревал, что это я лишь дома такой… он в милиции работал: «Дома они все хорошие».

Но ведь не все. Не зря же говорят: «трудный подросток».

Как-то идем с сыном моего друга. Он очень хороший юноша. Со всем соглашается, все понимает и планы есть. Но только дальше разговоров его дела не двигаются. Я говорю: «ты дрался когда-нибудь».

Он: «Я бы может и хотел разок, но у меня нет конфликтов».

Он без конфликтный!

Хорошо ли это? Моя гипотеза: «у амбициозного человека не может НЕ БЫТЬ конфликтов».

Наша жизнь это конкуренция. Когда есть привлекательна цель - желающих ее достичь много. А как побеждать если ты угодный?

Я немного занимался бразильским джиу-джитсу, там тренер говорил: «у вас как только схватка развивается, вы сразу разрываете контакт! А ведь в этом и состоит смысл нашего спорта: не просто смотреть друг на друга, а бороться».

Угодный человек 🤔 не интересный. С ним удобно общаться, только когда он в роли слушателя, а слушать его мнение нет смысла, он ведь твое поддерживает. Ты и так знаешь, что он скажет.

Я работал с такими редакторами, они тратили много времени на проверку текста, но по итогу ничего не редактировали. Просидишь минут двадцать перед редактором, а он в итоге:

«Мне нравится, иди монтируй!».

Для сравнения с Кореневым мне очень нравилось работать. Про него говорили: человек капризный, говнистый - но я просто счастлив был с ним спорить и принимать от него замечания.

Говнистые люди - яркие.

Я в говнюка стал превращаться, только в студенчестве, когда вырвался из родительского крыла.

Тяжелое время было для семьи. Мне кажется сейчас я стал еще говнистее: с вами спорю и несогласных на эмоциях блокирую 😂 но ведь и успехи пошли: подписчиков меньше не стало, в ютубе больше. Финансовые успехи тоже есть.

Поэтому… моя гипотеза: «если у вас есть «трудные подростки» - велика вероятность, что в скоре они из гадких утят превратятся в лебедей. А вот если у вас примерные мальчики и девочки, есть повод задуматься.

Как считаете?

Случайные знакомства, как случайная любовь

«Хм… а любовь может быть случайной?», - если зададитесь таким вопросом, то я вам отвечу:

«наивный мальчик или наивная девочка» 😇 А может у вас просто нет сердца?

И все же случайные знакомства, порой способны оказать большее впечатление, чем случайный флирт.

После развода я был несколько месяцев замкнут и спасали меня только сьемки. Там хочешь не хочешь, а разговаривать нужно, тем самым выходя из коматозного состояния.

Завести отношения во время сьемок очень просто. Берешь интервью, в конце просишь номер телефона, чтобы в случае чего уточнить факты. Ни кто не хочет, чтоб о нас по телевизору рассказали с ошибками, а потому все дают!

Есть номер - будет смс, будет ответ на смс, возможен флирт, будет ответ на флирт… ну, вы поняли.

Но мне это было не нужно. Вот уже несколько месяцев я задавал стандартные вопросы, сразу придумывая закадровый текст для сюжета.

Написать репортаж можно и за 20 минут. Шаблоны и опыт делают из творческой профессии еще одно подобие заводского конвейера.

Но в друг ко мне подходит парень. Мне лет 26, а ему года 22. Он, без перегара, не пропит. Подошел и рассказал, что автостопом путешествует по России. Спросил, где находится дешевый хостел и нет ли у меня немного денег ему в помощь.

Деньги не раздаю. Обычно таких посылаю, но вдруг что-то щелкнуло.

«А что прям вот взял и поехал куда глаза глядят?» - спрашиваю.

«Да. Я понял что не знаю чем, хочу заниматься», - отвечает. - «Учиться не интересно. Родители говорят: «иди работать», но ведь устраиваться на работу нужно, чтоб карьеру делать. А я не знаю, кем хочу стать. Ну просто взял да и вышел из дому».

«Вот просто взял и поехал?» - не поверил я.

«Ага. Думал до Анапы доехать, поболтаться чуть-чуть и вернуться. Приехал. И вдруг решил на дальний восток съездить. Сейчас думаю в Китай или Корею отправиться».

«Ты ж без денег», - все больший интерес проявляю к нему.

«А люди как-то помогают», - пожимает плечами он и оглядывается по сторонам.

Я пригласил абсолютно незнакомого человека переночевать у себя. Мы болтали. Я ему: «Тебе после путешествия надо книгу написать?».

Он: «А зачем?».

Я ему: «Ну, как ты ты не боишься вот так взять и прийти в дом к чужому человеку?»

Он: «А ты пускать в дом чужого?».

И тут я впервые осознал, что и сам сейчас рискую. Я как-то не задумывался. Но открыл свое сердце и ничего страшного не случилось.

Утром парень ушел и больше я его не видел.

Через несколько лет в поезде встретил дедушку - 80 лет. Дети хотели его пристроить в санаторий, а он решил отправиться на поезде через всю страну. В плацкарте.

«Здесь и пообщаться есть с кем», - отвечает мне. - «И молодость вспоминаешь. Я ведь служил под Хабаровском».

Нет, не все люди интересные. Но наблюдать нужно, чтобы однажды совершенно случайно встретить вполне обычного человека, которой совершенно обыденно обронит несколько фраз, а ты запомнишь незнакомца на всю жизнь.

Счастливая случайность - это когда ты держишь ухо востро, а глаза широко открытыми.

В Хабаровске как-то спокойнее было. Мы редко, но ходим в «Крокус».

Месть. Нельзя принимать решения на эмоциях

Сейчас пошли разговоры о возвращении смертной казни и я согласен, что есть поступки, за которые человека справедливо лишать жизни.

Потому что родные жертв не смогут обрести покой, зная что виновные могут есть, пить, просто мыслить и получать пусть даже маленькие радости.

Но я считаю, что обсуждать смертную казнь можно разве что, в том случаем, если уровень доверия к правосудию в стране крайне высок. Считаю, что это не наш случай.

Да и вообще… если лишая жизней пусть даже сто отвратительных тварей, есть шанс что убьешь одного невинного, то значит это плохая идея.

Вспомним, сколько невиновных расстреляли в поисках Чикатило. Вспомним, сколько людей, в том числе диссидентов - упекли власти СССР в психушки.

Смертная казнь - возможность о совершить непростительную ошибку.

И осознавая, что цель террористов - это убить как можно больше невиновных, то вернуть эту меру наказания после теракта, значит пойти у них на поводу.

Пусть сидят пожизненно. И столько сколько бог позволит. Это ад на земле. А позже их ждет небесный ад. Так будет справедливо.