Apparat
1.65K subscribers
37 photos
1 file
777 links
Интернет-журнал о технологиях и новом обществе.
Download Telegram
Как технологии меняют нашу повседневную жизнь и общество в целом? Как технологии меняют этику? Как видят этику настоящего те, кто уже сейчас меняет будущее?

Об этом мы будем говорить на нашей конференции о практической техноэтике Future Foundation Technology Ethics.

Регистрация: http://futuref.org/technoethics2016

Мы сфокусировались на технологиях, меняющих человеческую идентичность в области тела и мышления: редактирование генома, нейротехнологии, киборгизация.

Среди спикеров: Виктор Вахштайн, Василий Ключарев, Александр Каплан, Анатолий Левенчук, Тимур Щукин, Кирилл Мартынов и многие другие.

Дата: 1 октября 2016
Место: "Точка Кипения", Москва, Малый
Конюшковский пер., 2
Участие бесплатное.

Регистрация: http://futuref.org/technoethics2016
Пожарный департамент Нью-Йорка (NYFD) испытал беспилотник для наблюдения за пожарами, пишет The New York Times.

Квадрокоптер весит 3,6 килограмма, он оснащён GPS-локатором, камерой для видеосъёмки и инфракрасной камерой, которая позволяет ему без помех снимать даже сквозь слой дыма. Изображения беспилотник передаёт в режиме реального времени по сетям Wi-Fi, которые, как правило, американские пожарные разворачивают специально для тушения пожара. Цена такого дрона — $ 85 000.

Чтобы уберечь дрон от столкновения со зданиями, его будут привязывать на специальный трос. Во время испытания пожарные использовали кабель длиной 60 метров. «Это, без сомнения, самый скучный дрон из всех, которые вы видели в своей жизни. Все, что он может – это подняться вверх и находиться там сколько будет нужно», — говорит глава оперативного штаба NYFD Тимоти Э. Херлокер. При этом беспилотник позволит пожарной команде быстро получать подробную картину пожара, не рискуя собственными жизнями и дорогой техникой.

http://apparat.cc/news/fire-department-drones/
Аналитическая компания Forrester выпустила отчёт, согласно которому через 5 лет роботы и ассистенты с искусственным интеллектом отберут рабочие места у 6% американцев.

Больше всего пострадают рабочие в сфере обслуживания клиентов, а также пассажирских и грузовых перевозок.

Другие интересные тезисы из отчёта: http://apparat.cc/news/ai-robots-jobs-forrester-report/
Учёные выяснили, что селфи в соцсетях помогают людям стать счастливее и наладить социальные связи.

Шах и мат, селфихейтеры 📷😙

http://apparat.cc/news/study-selfies-make-happy/
В октябре в Цюрихе пройдут соревнования между людьми с ограниченными возможностями. В программе - преодоление препятствий на коляске, гонки на экзоскелетах и даже навигация силой мозга.

Рассказываем, каким будет первый Кибатлон и зачем проводятся такие соревнования:

http://apparat.cc/world/cybathlon/
Во Франции принят закон, запрещающий производить, продавать и использовать одноразовую пластиковую посуду.

Закон, вступающий в действие в 2020 году, запрещает продажу одноразовых пластиковых стаканчиков, тарелок и других столовых приборов. Запрет не распространяется на посуду, произведенную из биопластика.

В июле 2016 года во Франции запретили продажу пластиковых пакетов — подобные ограничения уже действуют в некоторых странах и отдельных штатах США. Франция стала первой страной, в которой запретили пластиковую посуду. Закон является частью масштабной французской экологической программы, направленной на решение проблемы изменения климата.

Экологические организации надеются, что новый закон не только остановит загрязнение природы, но и уменьшит выделение тепла на мусороперерабатывающих предприятиях при переработке пластика.

Европейская ассоциация изготовителей упаковки для еды и напитков Pack2Go Europe считает, что закон нарушает правила ЕС по свободному перемещению товаров.

Генеральный секретарь Pack2Go Europe Имон Бейтс считает, что нет никаких доказательств того, что биопластик более экологичен. Также он убежден, что этот закон только усугубит экологическую ситуацию: «Запрет будет понят потребителями неверно. Они будут думать, что можно просто вывезти биопластик после использования за город, и он будет там легко разлагаться. Но это нонсенс!»

http://apparat.cc/news/france-banned-plastic-dishes/
Индийские власти запретили Google, Yahoo и Microsoft показывать пользователям из Индии рекламу сервисов, определяющих пол ребенка.

Причина - в культурных и демографических особенностях. В Индии многие родители, узнав, что у них будет девочка, делают аборты. Из-за этого в стране существует большое гендерное неравенство - на 1000 мужчин всего 943 женщины.

http://apparat.cc/news/gender-selection-ads-ban-india/
#whatsapp
Забавный кейс. Два студента из Индии подают в суд на ФБ из-за изменений в политике конфиденциальости с формулировкой:
«у большинства индийцев нет достаточного образования и подготовки, чтобы прочитать или понять последствия изменения политики конфиденциальности».

Интересный может выйти прецедент.

http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-09-20/facebook-faces-indian-court-challenge-on-whatsapp-privacy-policy
Благодаря использованию машинного обучения и нейронных сетей разработчикам Microsoft удалось снизить процент ошибок при распознавании речи софтом до 6,3%.

Это один из лучших результатов в индустрии.

http://apparat.cc/news/microsoft-voice-recognition/
Британский институт стандартов опубликовал новые стандарты для роботов, разработанные специальным комитетом из ученых, философов и специалистов по этике.

* Роботы не должны быть созданы для убийства или нанесения вреда человеку. Речь идёт не только о физическом вреде, но и о психологическом — страхе и стрессе.

* Роботы не должны быть обманчивыми. Ноэль Шарки, профессор роботизации и исследования искусственного интеллекта в Университете Шеффилда, приводит пример: «В ходе недавнего исследования в детский сад завезли небольших роботов. Дети их полюбили и по-настоящему привязались к ним. Позже дети посчитали роботов более умными, чем их домашние животные».

* За действия робота всегда отвечает человек, поэтому должно быть понятно, кто именно ответственен за определенного робота и его поведение.

* Разработка роботов должна быть максимально прозрачной. Проблема систем ИИ, особенно использующих глубинное обучение, сейчас состоит в том, что невозможно понять, почему они принимают такие решения.

* Машины должны уважать культурное разнообразие и плюрализм. Алгоритмы, используемые американской полицией и судами, часто проявляют расовые предрассудки, а программы распознавания речи хуже понимают женские голоса.

Подробнее: http://apparat.cc/news/british-robots-guidelines/
Сотрудники научно-исследовательского подразделения Sony Computer Science Laboratories (Sony CSL) разработали искусственный интеллект, который помогает композиторам сочинять песни. В соавторстве с французским музыкантом Бенуа Карре программа FlowMachines уже написала песню в стиле The Beatles.

Для обучения нейросети разработчики создали базу данных LSDB, в которую загрузили более 13 000 песен разных стилей и композиторов. Чтобы написать в соавторстве с программой новую песню, человек-композитор должен задать ей определённый жанр. Для песни «Daddy’s Car» Бенуа Карре дал программе задание сочинять в стиле The Beatles.

Алгоритм Flow Machines изучил все песни The Beatles и выбрал элементы, которые можно использовать в новой. На основе этих элементов композитор, используя программу FlowComposer, составил нотную запись мелодии и аккордов, а затем свёл отдельные аудиоблоки с помощью программы Rechord.

Вторая песня под названием «The Ballad of Mr Shadow» напоминает стиль таких музыкантов, как Коул Портер, Джордж Гершвин и Дюк Эллингтон. Для её создания Карре выбрал стиль «американской авторской песни».

Ознакомиться с шедеврами от FlowMachines можно по ссылке: http://apparat.cc/news/ai-the-beatles-sony/
Будущее наступает, вот появились и реальные законы робототехники. Их оказалось больше трех и они скорее юридические, а не алгоритмические. Но начало положено. Ниже законы и мои комментарии под каждым.

1) "Роботы не должны быть созданы для убийства или нанесения вреда человеку. Речь идёт не только о физическом вреде, но и о психологическом — страхе и стрессе. "

Оборот "быть созданы" - удобен в плане применения, но явно покрывает не все кейсы. Тем не менее, хорошо.

2) "Роботы не должны быть обманчивыми. Ноэль Шарки, профессор роботизации и исследования искусственного интеллекта в Университете Шеффилда, приводит пример: «В ходе недавнего исследования в детский сад завезли небольших роботов. Дети их полюбили и по-настоящему привязались к ним. Позже дети посчитали роботов более умными, чем их домашние животные»."

Этот пункт мне не очень понятен. Потому что если его прописать в форме "робот не должен лгать" - то это красиво с точки зрения сюжета для научного фантастики, но не особо применимо - робот ведь располагает только той информацией, которую в него вложили люди, либо новой, но которой он обучился на данной информации. Если в форме "не должен казаться лучшем, чем он есть на самом деле" - то это звучит как заповедь, а не как закон. В общем пока не ясно.

3) "За действия робота всегда отвечает человек, пишут составители стандартов, поэтому должно быть понятно, кто именно ответственен за определенного робота и его поведение."

Актуально, да. Остаются случаи с обучением нейронной сетки. Тот пример с чат-ботом, ставшим расистом, прочита Твиттер. Наверное, не авторы бота в этом виноваты все же.

4) "Разработка роботов должна быть максимально прозрачной. Проблема систем ИИ, особенно использующих глубинное обучение, сейчас состоит в том, что невозможно понять, почему они принимают такие решения."

Опять же, если это правило применять в лоб и абсолютно - это блокирует все инициативы по машинному обучению. И да, это проблема, но игра стоит свеч - "чуйка" роботов (термин от Анатолия Левенчука) оплачивается непредсказуемостью

5) "Машины должны уважать культурное разнообразие и плюрализм. Алгоритмы, используемые американской полицией и судами, часто проявляют расовые предрассудки, а программы распознавания речи хуже понимают женские голоса."

Да, хорошо. Ну тут скорее просто история про то, что авторы технологий должны, по возможности, способствовать всему хорошему против всего плохого.

http://apparat.cc/news/british-robots-guidelines

Как раз к нашему семианару в пятницу https://futuref.timepad.ru/event/377431/ да и к конференции по техноэтике 1 октября http://futuref.org/technoethics2016