شرکت پژوهش گستر ایده گزین پارس

📣📣📣 فرصت ویژه تقویت رزومه تحصیلی


تخفيف ویژه در هزينه مقاله و چاپ کتاب (تبدیل پایان نامه به کتاب)

"به مدت دو روز کاری"


1️⃣ #استخراج مقاله از پايان نامه با تخفیف ۳۰ درصدی

2️⃣ #تخفیف ۱۵ درصدی در چاپ کتاب

3⃣ #نگارش مقاله ۱۰ درصد




ادمين تلگرام؛
@r_samadi65

📞: 09155812403



Https://telegram.me/apply_research

اهداف، کارکردهای نمایه‌سازی (قسمت چهارم)


هدف از نمایه‌سازی آماده‌کردن اسناد با هدف بازیابی است. در واقع هدف نمایه‌سازی افزایش میزان دسترسی مراجعه‌کنندگان به مطالب موضوعی مورد جست‌وجو است. از این نظر، ممکن است که نمایه‌سازی‌ها با توجه به جامعه استفاده‌کننده و نیازهای اطلاعاتی آنها با هم متفاوت باشند. گزینش مواد از میان مطالب منتشره، توجه به موضوعی خاص، سوگیری زبانی، توجه به مدرک و منبعی خاص و … از جمله عواملی هستند که می‌توانند بر هدف نمایه‌سازی تأثیر بگذارند.


نمایه‌سازی سه کارکرد عمده دارد:

1- محتوای اطلاعاتی اسناد را فشرده می‌سازد.

2- به‌عنوان واسطه برای تطبیق و یکسان‌سازی زبان سند و زبان کاوش به‌کار می‌رود.

3- به‌عنوان ابزاری کارا، بر شیوه تدوین راهبردی کاوش در جستجوی اطلاعات نظارت دارد.


Https://telegram.me/apply_research

مراحل نمایه سازی (قسمت پنجم)

در ساده‌ترین شکل، برای نمایه‌سازی دو مرحله تعریف می‌شود.

مرحله اول: تجزیه و تحلیل سند توسط نمایه‌ساز به‌منظور تعیین محتوای موضوعی آن؛ و

مرحله دوم: تبدیل محتوای موضوعی به واژگان نمایه‌ای.

با این حال نمایه‌سازی اغلب به‌عنوان فرآیندی چندمرحله‌ای توصیف می‌شود:

🔻 تعیین موضوع سند؛

🔺 بازنمود مفاهیم سند به کمک توصیفگرهای اصطلاح‌نامه؛

🔻 ثبت و ضبط اطلاعات؛

🔺بازبینی نهایی.


Https://telegram.me/apply_research

عناصر موثر تصویر در نگارش مقاله:

@apply_research

علاوه بر متن، در مقاله ما از عناصر تصویری مختلفی مانند نمودار، جدول، شکل، چارت، نقشه، و تصویر هم استفاده می کنیم. این عناصر برای خلاصه کردن مطالب مقاله، نمایش تصویری یافته ها و نتایج تحقیق و یا حتی برای تسهیل درک متن می تواند استفاده شود. مثلا در بخش مرور ادبیات، می توانیم با استفاده از جدول، به صورت خلاصه نشان دهیم که در زمینه مورد بررسی ما چه کارهایی صورت گرفته است و چه ضعف های وجود دارد. در قسمت متدلوژی مقاله معمولا از نمودارها و جداولی که نتایج آماری و یا کیفی تحقیق ما را به صورت خلاصه نشان می دهند، می توانیم استفاده کنیم.

در استفاده از عناصر تصویری باید چند اصل را رعایت کنیم.

@apply_research

سادگی وضوح: یعنی یک عنصر تصویری مانند جدول باید به قدری واضح باشد که مخاطب فقط با دیدن آن به راحتی بتواند آنرا بفهمد و هیچ ابهامی نداشته باشد. مثلا نمودارها باید مشخص کنند که محورهای افقی و عمودی آنها چه چیزهایی را نشان می دهد، هر گراف چه متغیری را نشان می دهد و ارتباط بین گرافهای مختلف چیست.

ارتباط با متن: هر عنصر تصویری باید حتما در داخل متن توضیح داده شود به شکلی که اگر مخاطب عنصر تصویری را نبیند، چیزی از دست ندهد و بتواند تمامی نکات لازم را را درک کند. هرگز نباید به این خاطر که مطالب در عنصر تصویری آمده اند آنها را توضیح نداده رها کنیم. تمامی عناصر تصویری باید به صورت مشخص در یک جایی از متن مقاله معرفی شوند. مثلا گفته شود در جدول شماره ۱، که فلان مطلب را به صورت خلاصه نشان می دهد، می بینید که اینچنین است.

@apply_research


ترتیب و شماره گذاری: تمامی عناصر تصویری بایستی بر اساس استاندارد نگارش مقاله به ترتیب شماره گذاری شوند. معمولا جداول به صورت جدا شماره گذاری می شوند و بقیه عناصر تصویری هم با هم شماره گذاری می شوند.
برای مقاله خودتان سعی کنید که یک جدول یا یک نمودار بسازید. حالا به صفحه مربوط به دانلود مقالات الگو بروید و ببینید که مقالات الگو چگونه از عناصر تصویری استفاده می کنند و بر اساس آن جدول یا نمودار خودتان را اصلاح کنید.



Https://telegram.me/apply_research

آیا اعتبار نویسندگان مقاله در شانس پذیرش آن تاثیر دارد؟


طبیعی است که سردبیر وقتی مقاله ای را دریافت می کند، علاوه بر محتوای مقاله، نگاه می کند ببیند که نویسندگان آن چه افرادی هستند. دلیل اول این است که برای انتخاب داوران، باید دقت کند که تا حد امکان از همکاران نزدیک نویسندگان انتخاب نکند تا شائبه تبانی نباشد. دوم اینکه شناخت نویسندگان کمک می کند که گرایش های تئوریک و فکری آنها را بهتر بشناسد و در نتیجه داوری بهتری انجام دهد. اما داوران مقاله قاعدتا مشخصات نویسندگان مقاله را نمی بینند. ولی بعد از اینکه داوران نظرات خودشان را دادند، این سردبیر است که نظرات را جمع بندی می کند و تصمیم نهایی را میگیرد. در این حالت، معمولا اعتبار نویسندگان تاثیرگذار است.

🔺 نخست از این جهت که مقالاتِ نویسندگان معتبر معمولا با دقت بیشتری داوری می شود، درست مثل حالتی که یک دندان پزشک برود پیش یک دندانپزشک دیگر برای درمان. همچنین وقتی که نویسندگان مقاله معتبر و شناخته شده باشند، معمولا اگر مقاله نیاز به بازنگری جدی داشته باشد، سردبیر این فرصت را به نویسندگان می دهد چراکه پیش بینی می کند که نویسندگان معتبری در این سطح توان بازنگری جدی مقاله را داشته باشند. البته از طرف دیگر هم وقتی که نویسندگان معتبری در مقاله هستند، انتظار سردبیر از کیفیت مقاله هم به صورت متناسب بالاتر می رود.


https://telegram.me/apply_research

سایه‌نویسی چیست؟ نگاهی به زوایای اخلاقی سایه‌نویسی
(1 از 6)


پدیدۀ «سایه‌نویسی» این روزها پدیدۀ پردامنه‌ای شده است. پرسش‌های پرشمار و مهمی دربارۀ این پدیده در ذهن افراد وجود دارد. در این نوشته تلاش می‌کنیم به شماری از این پرسش‌های همه‌گیر و متداول پاسخ دهیم.

«سایه‌نویسی» که معادل عبارت «Ghostwriting» در نظر گرفته شده، به زبان ساده، به فرایندی گفته می‌شود که طی آن، اثر علمی و پژوهشی به نام کسی غیر از نویسندۀ اصلی منتشر می‌شود. کسی که به‌طور ناشناس برای دیگران می‌نویسد را سایه‌نویس یا گاهی نویسندۀ شبح (معادل Ghostwriter) نام گذاشته‌اند. در ادبیات حوزۀ اخلاق پژوهش، هنگامی که از سایه‌نویسی نام برده می‌شود، یک مثال مشروع و متداول از آن بیان می‌شود: سخنرانی‌های مقامات و دولتمردان توسط شخصی غیر از خودِ سخنران گردآوری و نگاشته می‌شود اما سخنران آن را بیان می‌کند. طبیعی است که مقامات برای سخنرانی‌های خود از متخصصان حوزه‌های مختلف کمک بگیرند. این کار، کار ناپسندی تلقی نمی‌شود. اما وقتی در حوزۀ پژوهش نام یک شخص به عنوان نویسندۀ یک اثر معرفی می‌شود در حالی‌که نویسنده شخص دیگری‌ است، نوعی تقلب علمی و سوء رفتار پژوهشی رخ داده است. وقتی سایه‌نویسی داریم، اعطای نویسندگی (Guest Authorship) هم خواهیم داشت. هرجا یک سایه‌نویس هست، یک نویسندۀ مهمان هم حضور دارد؛ حالا این نویسندۀ مهمان ممکن است از جیب مایه گذاشته باشد یا از اهرم فشار دیگری استفاده کرده‌ باشد. البته برای اعطای نویسندگی لزوماً در اثر سایه‌نویسی نیست و می‌تواند مستقل هم رخ بدهد؛ مثل وقتی که نام کسی که اصلاً در پژوهش شرکت نداشته، به دلیل انواع بده‌وبستان، به عنوان نویسنده درج می‌شود.


Https://telegram.me/apply_research

سایه‌نویسی چیست؟ نگاهی به زوایای اخلاقی سایه‌نویسی
(2 از 6)

در حوزۀ نگارش و پژوهش، مخاطبان و خوانندگان به طور پیش‌فرض به اثر اعتماد می‌کنند: به این که پژوهش واقعاً انجام شده، داده‌ها واقعاً و اصولی گردآوری شده، آزمایش‌ها در شرایط ذکرشده در پژوهش انجام شده، کسی که به عنوان نویسنده معرفی شده، نویسندۀ واقعی است و مواردی از این دست و میزان این اعتماد بسیار بالاست. بر اساس همین اعتمادهای پیش‌فرض است که نویسندگان آثار علمی و پژوهشی از امتیازهای آن آثار برخوردار می‌شوند. بنابراین نوعی صداقت در فعالیت‌های دانشگاهی و نگارشی، پیش‌فرض عمل پژوهشگران و درکِ مخاطبان در نظر گرفته می‌شود. حال باید گفت که هر اقدامی که این پیش‌فرض‌های صداقت را به‌زیر سؤال ببرد، می‌تواند نوعی تخطی از اخلاق یا حقوق پژوهش و نگارش به شمار رود. با همین چند جمله، پاسخ کلیِ قابل قبول بودن یا نبودن سایه‌نویسی را داده‌ایم: آیا اگر شخصی به عنوان نویسنده معرفی شود اما نویسندۀ واقعی نباشد، پیش‌فرض‌های صداقت پژوهشی رعایت شده است؟ مسلماً خیر؛ پس این کار قطعاً نوعی فریب‌کاری است و بسته به شرایط و نوع آن می‌تواند کاری غیراخلاقی یا جرم باشد.


Https://telegram.me/apply_research

سایه‌نویسی چیست؟ نگاهی به زوایای اخلاقی سایه‌نویسی
(3 از 6)


پرسش دیگری که در زمینۀ سایه‌نویسی در ذهن افراد وجود دارد، به مؤسسات یا افرادی مربوط می‌شود که با دیدگاه تجاری به میدان نگارش و پژوهش می‌آیند. آیا اگر مقاله یا پایان‌نامه توسط یک مؤسسه (یا فرد) نوشته شود و خود آن مؤسسه (یا فرد) تمایلی به درج نامش نداشته باشد، باز هم سایه‌نویسی رخ داده است؟ مسلم است که بله، سایه‌نویسی است:

توجه داشته باشید این‌که مؤسسات یا افرادِ سایه‌نویس خودشان تمایلی به درج نام‌شان در آثار نشان نمی‌دهند، دلیل نمی‌شود که سایه‌نویسی را موجه نشان دهد. اگر مقاله یا پایان‌نامۀ ما را کسی غیر از ما بنویسد و ما از امتیاز آن مقاله یا پایان‌نامه برخوردار شده باشیم، هم ما و هم آن سایه‌نویس، پیش‌فرض‌های صداقت پژوهشی را زیر پا گذاشته‌ایم. کسی می‌تواند «نویسنده» در نظر گرفته شود که شرایط خاصی داشته باشد. در کنار نویسنده، نقش‌های دیگری هم در آثار داریم که از آن‌ها در بخش «قدردانی» تشکر می‌شود.



Https://telegram.me/apply_research

سایه‌نویسی چیست؟ نگاهی به زوایای اخلاقی سایه‌نویسی
(4 از 6)


بد نیست همین‌جا به این چالش هم اشاره شود که همان‌طور که یک اثر که به نام ما منتشر می‌شود، می‌تواند برای ما امتیاز به همراه داشته باشد، می‌تواند به هر دلیلی از جمله معتبر نبودن، به اعتبار علمی و پژوهشی ما خدشه وارد کند. آیا در این صورت، ما معتبر نبودنِ اثری را که به کمک سایه‌نویس به نام خود منتشر کرده‌ایم، گردن می‌گیریم؟ آیا اگر بگوییم که من پول تهیه اثر را داده‌ام و خودم آن پژوهش را انجام نداده‌ام، دلیل محکمه‌پسند و موجهی برای سلب مسئولیت آورده‌ایم؟ البته که نه. این قضیه تنها یک هشدار بود. حتماً پیش خودتان می‌گویید: «اصلاً کسی این آثار را بررسی نمی‌کند که معتبر بودن یا نبودن آن مشخص شود.» به خاطر شرایط موجود در فضای نگارش و پژوهش کشور، طبیعی است که این از ذهن‌تان گذشته باشد اما اگر یک مورد سایه‌نویسی علنی شود، بعید است همه بگویند طبیعی است و قضیه فیصله پیدا کند. یادآوری می‌کنم شماری از اساتید هم برای توجیه تقلب‌هایی که در اثر مشترکشان با دانشجویان پیدا می‌شود، می‌گویند که مقاله را دانشجو نوشته و آن‌ها در جریان تقلب نبوده‌اند. توجیه مناسبی نیست و حتی اگر محدودیت و مجازات بیرونی هم در پی نداشته باشد، تبعات مختلفش دامن‌گیر اساتید خواهد بود. این موضوع را هم در نظر بگیرید که کسی برای دیگران سایه‌نویسی می‌کند و قرار نیست نامی از خودش به عنوان مسئول محتوای آثار از او منتشر شود، احتمالاً به راحتی بسیاری از انواع سوء رفتارهای پژوهشی و تقلب، از کپی واژه‌ها گرفته تا داده‌سازی، را با عذاب وجدان کمتری انجام می‌دهد.


Https://telegram.me/apply_research

سایه‌نویسی چیست؟ نگاهی به زوایای اخلاقی سایه‌نویسی
(5 از 6)


زشت‌ترین انواع سایه‌نویسی در بعضی پژوهش‌های پزشکی و دارویی رخ داده است. کافی عبارت Ghostwriting را گوگل کنید تا با انبوهی از مقالات حوزۀ اخلاق پزشکی مواجه شوید که در آن‌ها شرح بی‌شرمانه‌ترین سایه‌نویسی‌ها آمده است. قضیه‌اش را زیاد شنیده‌ایم و احتمالاً زیاد هم خوانده‌ایم. پردۀ نخست: شرکت‌ (مثلاً شرکت داروسازی)، محصول جدیدی تولید می‌کند؛ پردۀ دوم: تبلیغات... در بوق و کرنا می‌کند که محصول ما فلان درد و فلان بیماری را درمان می‌کند، تا حدی که تمام آدم‌های سالم هم خودشان را نیازمند این محصول می‌دانند؛ پردۀ سوم: شرکت با به‌راه‌انداختن پروژه‌های پژوهشی، استفاده از محصولش را تضمین می‌کند، چطور؟ پژوهش انجام می‌دهد اما توسط پژوهشگران کرایه‌ای که قرار است نتایج مشخصی را به نفع محصول تولید کنند. پژوهش دستکاری می‌شود، داده‌سازی می‌شود و کارهایی شبیه به این که نتایج به نفع محصول گزارش شود. قضیه هنوز تمام نشده. پژوهشگران کرایه‌‌ای از صحنه خارج می‌شوند و مقاله به نام پژوهشگران معتبر دانشگاهی که هیچ نقشی در انجام پژوهشی نداشته‌اند، منتشر می‌شود. حتی اگر هیچ کدام از این تقلب‌ها در انجام پژوهش رخ نداده باشد، همین که نتایج به ضرر محصول باشد و شرکت اجازۀ انتشار مقاله را ندهد، هنگام مرور نظام‌مند ادبیات آن حوزه، به نتایجی برمی‌خوریم که همگی نتایج خوب و خوش و خرّمی از محصول گزارش کرده‌اند. پزشک‌های مقاله‌خوان و به‌روز شروع می‌کنند به تجویز محصول. محصول می‌فروشد و شرکت سود می‌برد. سال‌ها بعد که اثراتِ مخرب قلبی-عروقی، کلیوی، ریوی و جانبی محصول نمایان می‌شود، مشخص می‌شود که شرکت مدت‌ها قبل و شاید از ابتدا از این اثرات باخبر بوده و با جان انسان‌ها بازی کرده... این کار به وقاحتِ جنگ‌افروزی برای فروش اسلحه نیست؟


Https://telegram.me/apply_research

سایه‌نویسی چیست؟ نگاهی به زوایای اخلاقی سایه‌نویسی
(6 از 6)

از فضای «انسان‌دوستیِ» شرکت‌های داروسازی خارج شویم و کمی هم در مورد شرایط حاکم بر پژوهش‌های موجود صحبت کنیم. نخست این که خیلی‌ها می‌گویند این وضعیت نگارش و پژوهش به پذیرش بیش از حد دانشجو و تجاری‌شدن دانشگاه‌ها برمی‌گردد. عده‌ای هم می‌گویند این شرکت‌ها و افراد سایه‌نویس از دانشجویان و پژوهشگران برتر کشور برای نگارش آثار استفاده می‌کنند؛ از پژوهشگران و دانشجویانی که به دنبال پیدا نکردن شغل مناسب و صرفاً به دلیل شرایط اقتصادی به سایه‌نویسی رو آورده‌اند. طرح این موارد تأثیری در کاستن از قبح کار سایه‌نویسی، غیرقانونی بودن و غیراخلاقی بودن آن ندارد. بررسی علل اجتماعی و اقتصادی سایه‌نویسی و همین‌طور مباحث فرهنگی، شرعی و عرفی آن، که خارج از موضوع این نوشته است، می‌تواند دستمایۀ مقالات، نشست‌ها و حتی همایش‌ها باشد.

از سوی دیگر، عده‌ای با بهانۀ کمبود وقت و نداشتن زمان برای نگارش به توجیه عمل سایه‌نویسی می‌پردازند. این هم جز عذری بدتر از گناه نیست.


Https://telegram.me/apply_research

شرکت پژوهش گستر ایده گزین پارس

📣📣📣 فرصت ویژه تقویت مصاحبه دکتری


(( تخفيف ویژه تا شب عید))



1️⃣ استخراج مقاله از پايان نامه با تخفیف ۵۰ درصدی

2️⃣ تخفیف ۱۵ درصدی در چاپ کتاب

3⃣ نگارش مقاله ۱۰ درصد




ادمين تلگرام؛
@r_samadi65

📞: 09155812403


Https://telegram.me/apply_research

گشت گرداگرد مهر تابناک، ایران زمین

روز نو آمد و شد شادی برون زندر کمین

ای تو یزدان، ای تو گرداننده مهر و سپر

برترینش کن برایم این زمان و این زمین

شرکت پژوهش گستر ایده گزین پارس سال نو را خدمت همه همراهان عزیز تبریک می نماید.

https://telegram.me/apply_research

ابزارهاي جمع آوري اطلاعات (قسمت اول)

1️⃣ پرسشنامه

نكات مهمي كه بايد در تنظيم يك پرسشنامه رعايت گردد:

پرهيز از سوال‌هاي نامفمهوم و مبهم (درباره ... چه فكر مي‌كنيد).

پرهيز از طرح سوالات هدايت كننده (آيا شما ... را ترجيح مي‌دهيد يا ... را كه آزادي عمل بيش‌تري دارد ؟).

بيان ساده پرسش‌ها (نظر شما درباره تاثيرات سيستم ... كه بخشي از سيستم ... در مكانيزم ... چيست ؟).

از سوال‌هاي چند وجهي كه شامل چند سوال در يك پرسش است اجتناب شود. (آيا مدير شركت قادر به برقراري ... و برقراري ... و .... مي‌باشد).

تا حد ممكن از ارايه سوال‌هاي منفي خودداري شود (آيا شما با ... موافق نيستيد؟).

از بيان سوال‌هايي كه باعث ايجاد حساسيت شده و ايجاد مقاومت مي‌كند پرهيز شود.

Https://telegram.me/apply_research

ابزارهاي جمع آوري اطلاعات (قسمت دوم)

2️⃣ مصاحبه

در انجام مصاحبه نكات ذیل مهم می باشند :

🔹ايجاد جو دوستانه.

🔹 تحريك توجه و علاقه مصاحبه گر.

🔹 ارايه منظم سوال‌ها.

🔹 نشان ندادن عكس‌العمل به پاسخ‌ها.

🔹ارايه سوال‌ها به شيوه‌هاي متنوع.

🔹پرهيز از كلي گويي و يكنواختي.

🔹عدم اصرار به پاسخ دهنده.


Https://telegram.me/apply_research

ابزارهاي جمع آوري اطلاعات (قسمت سوم)

3️⃣ مشاهده:

🔸فرايند شناسايي، ثبت، نام گذاري و ... از آنچه که روي مي‌دهد. (مطالعات زمان سنجي و حركت سنجي).

🔸 دربرگيرنده حداقل يك ملاك روشن و مشخص (شكل، اثرات و ...).

🔸 بهتر است تعداد واحدهاي مورد مشاهده را متعدد انتخاب نماييم.

🔸 هر واحد مورد مشاهده بايد تعريف شده و مشخص باشد.



Https://telegram.me/apply_research

ابزارهاي جمع آوري اطلاعات (قسمت چهارم /پایان)

4️⃣ بررسي مدارك و اسناد (كتابخانه‌اي):

استخراج و بهره گیری از داده‌هاي موجود در مطالعات گذشته، آمارهاي رسمي و غيررسمي، مدارك و اسناد سازماني و منابع علمي. نکاتی که می بایست در بررسی اسناد و مدارک در نظر داشت عبارتند از :

🔹 آيا اين داده‌ها موثق‌اند ؟

🔹 آيا اين داده‌ها به نحو مطلوب واقعيت را به درستي بيان مي‌كنند ؟

🔹 آيا اين داده‌ها از تعصبات شخصي و جهت گیری بدورند ؟

🔹آيا اين داده‌ها كيفيتي عادي دارند يا مثلا دستکاری شده و تبليغاتي‌اند ؟ (اغراق یا سانسور شده اند)


Https://telegram.me/apply_research

مقاله ای با عنوان زیر نگارش شده
The prediction solubility of CO2, H2S, and CH4 in associating solvents by a predictive approach using Henry’s law together with SRK and CPA equation of states

جهت ارسال به مجله:
Thermochimica Acta
دارای اعتبار Q2 و ایمپکت فکتور
IF= 2.762 (Elsevier)
ISSN: 0040-6031
سایت مجله:
https://www.journals.elsevier.com/thermochimica-acta

نفر اول: رززو
نفر دوم: رزرو
نفر سوم: رزرو
نفرچهارم: خالی
نفر پنجم: رزرو
موضوع: مدلسازی، ترمودینامیک، معادله حالت، حلالیت گازها

رشته های مرتبط: مهندسی شیمی، شیمی، نفت


https://telegram.me/apply_research

ورود به لیست سیاه :


به مدد نرم‌افزارهای هوشمند حوزه حقوق مالکیت معنوی، هرگونه کپی‌برداری و استناددهی غیردقیق به راحتی چه در نشریات فارسی و چه در نشریات انگلیسی قابل رصد است و اغلب نشریه‌ها به ویژه نشریات معتبر بین‌المللی محتوای مقالات را از این نظر به دقت بررسی می‌کند.


در ایران هم از نرم‌افزار همانندجو برای بررسی میزان اصالت محتوای پژوهش‌ها و مقالات استفاده می‌شود. این نرم‌افزار میزان استفاده قانونی و غیرقانونی از منابع را به دقت بسیار بالا رصد می‌کند.

سرقت علمی به ویژه در نشریات معتبر بین‌المللی جرم سنگینی است و اگر مشخص شود نویسنده‌ای در هر حجم و اندازه‌ای مرتکب این جرم (کپی پیست بدون استناد یا درج نقل‌قول‌های زیاد و طولانی و …) شده است به سرعت نام او وارد لیست سیاه سارقین علمی می‌شود.


این فرد نه تنها از نشر مقاله در نشریه مربوطه محروم می‌شود بلکه نام او برای سایر نشریات معتبر نیز ارسال می‌شود و دیگر نشریات هم با دیدن نام او در لیست سیاه از پذیرش مقاله خود پرهیز می‌کنند.


اگر مقاله‌تان بیش از یک نویسنده دارد و دیگرانی درگیر کار ارائه مقاله به نشریه هستند، حتما قبل ار ارسال نهایی مقاله از او بخواهید مقاله را برای بازبینی نهایی برای شما ارسال کند. چون در صورت قرار گرفتن مقاله در لیست سیاه تمام نویسندگان از چاپ مقاله محروم می‌شوند.


https://telegram.me/apply_research