پرسشنامه استاندارد (بخش 3/پایان)

منظور از پرسشنامه استاندارد یا هنجار شده که معادل آن در زبان انگلیسی Standardized Questionnaire یا Normalized questionnaire است، پرسشنامه‌ای است که به واسطه یک پژوهش و با «هدف ساخت پرسشنامه» به دنیای علم معرفی شده باشد، به طوریکه شواهد روان سنجی و مورد تأیید بودن این پرسشنامه در قالب یک مقاله علمی – پژوهشی یا مقاله بین المللی ارائه گردیده باشد. پایان نامه یا ارائه پوستر شواهد مستدلی دال بر استاندارد بودن پرسشنامه تلقی نمی‌شوند، اگرچه که برخی پژوهشگران از پایان نامه نیز به عنوان مرجع استاندارد بودن پرسشنامه در پژوهش­های خود استفاده می‌نمایند!

یک پرسشنامه هنجار شده جاصل مطالعه و کاربرد پرسشنامه های متعددی است که برای اهداف و متغیرهای مختلف طراحی شده است و محققان از بین آنها به پرسشنامه ای روا، پایا و دقیق که بر روی جوامع مختلف اجرا شده و نهایتا منجر به نتیجه ای قابل استناد شده است، دست یافته اند.


Https://telegram.me/apply_research

اشتباه رایج پژوهشگران در ذکر مشخصات فردی در مقاله (بخش 1)


اشتباه املایی در اسامی. بسیاری از پژوهشگران ایرانی و به طور کل غیر انگلیسی زبان در نوشتن املای انگلیسی نام خود روال ثابتی ندارند و شاید در هرجایی که لازم شده است تا نام خود را به انگلیسی بنویسند شیوه املایی متفاوتی را برگزیده‌اند. این یک اشتباه بسیار رایج در ذکر مشخصات فردی بر روی مقاله است. از جمله مشکلاتی که در این مساله وجود دارد این است که فرض کنید شما مقالاتی را برای اخذ پذیرش در دانشگاه‌های خارجی نیاز دارید. مقالات را نگارش کرده‌ و به چاپ رسانده‌اید و اکنون قصد دارید آنها را به عنوان رزومه پژوهشی خود به یک دانشگاه ارسال نمایید. وقتی دانشگاه مذکور خارجی مقالات شما را رویت می‌کند مشخص می‌گردد که شما اسم خود را بر روی مقالات با املای متفاوت نوشته‌ای یا گاهی دیده شده است که پژوهشگر پسوند اسم خود را حذف می‌کند. باید بگوییم که به احتمال فراوان این مقالات از سوی دانشگاه یا نهاد مربوطه مورد پذیرش واقع نشوند؛ مخصوصاً اگر اسم لاتین درج شده روی پاسپورت شما نیز با همه اسامی مندرج بر روی مقالات شما متفاوت باشد! بنابراین، پژوهشگران می‌باید اولاً اسم دقیق و کامل خود را بر روی مقاله بنویسند و ثانیاً یک شکل املایی واحدی برای آن برگزینند تا متحمل زیان و ضرر نشوند.


https://telegram.me/apply_research

اشتباه رایج پژوهشگران در ذکر مشخصات فردی در مقاله (بخش 2)


اشتباه در ذکر افیلییشن (affiliation) یا وابستگی سازمانی. افیلییشن یا وابستگی سازمانی عبارت است از اطلاعاتی که نشان می‌دهد فرد در چه سطح علمی است، در چه رشته‌ای درس خوانده است، فعلاً در کجا مشغول به تحصیل یا ندریس است و یا در چه سازمان یا نهادی کار می‌کند و نام کشور مبدا کدام است.

یشنهاد ما آن است که نوشتن این وابستگی سازمانی را بسیار جدی و مهم بگیرید و قبل از اینکه مقاله را به مجله ارسال کنید، با افراد آگاه و مطلع نیز مشورت کنید. بسیاری از دانشجویان و اساتید می‌توانند از بخش پژوهش دانشگاه خود درباره صحت آن استعلام کنند.


https://telegram.me/apply_research

3️⃣ اشتباه رایج پژوهشگران در ذکر مشخصات فردی در مقاله (بخش 3/پایان)

اشتباه در درج ایمیل. واقعیت این است که بر روی مقاله ذکر تنها یک ایمیل برای مقالاتی که چندین نویسنده دارند کافی است. نویسندگان یک مقاله می‌بایست صرفاً ایمیل نویسنده مسئول را بر روی مقاله ذکر کنند و از آوردن ایمیل سایر نویسندگان مقاله اجتناب نمایند. نویسنده مسئول نیز باید به این مساله توجه نماید که صرفاً ایمیلی را به مجله معرفی نماید که ان ایمیل فعال است و از نظر املایی نیز مشکل نداشته باشد و دقیق و درست نوشته شود. گاهاً مشاهده می‌شود که نویسندگان مسئول این مساله را جدی نمی‌گیزند و سریع اولین ایمیلی که به ذهنشان می‌آید را بر روی مقاله می‌نویسند دریغ از این که شاید پسورد آن ایمیل را فراموش کرده‌اند و یا اینکه مدت زیادی است با ان ایمیل کار نمی‌کنند. بنابراین، تمامی پژوهشگران می‌بایست برای کارهای مقاله خود یک ایمیل مختص داشته باشند و یا اگر ایمیل عمومی‌شان را مرتباً چک می‌کنند همان ایمیل را ذکر نمایند. قصد این مطلب آنست که یادآوری کند پژوهشگران حتماً یک ایمیل معتبر و صحیح را به عنوان ایمیل نویسنده مسئول ارایه دهند و در این مساله بسیار حساس باشند.


https://telegram.me/apply_research

توصيه هاي مهم براي جلسه دفاع پايان نامه (بخش 1)



مواردی که توجه و بکارگیری آنها اهمیت بسیاری در ارائه پایان نامه در روز دفاع دارد:

♦️ قبل از سخنرانی فونت ها ، رنگ های بکار رفته و موارد از این نوع را کنترل کنید تا در موقع سخنرانی مشکلی پیش نیاید.

♦️ باتوجه به اندازه صفحه نمایش در محل سخنرانی ، اندازه فونت نمایش کنترل شود.

♦️ صحبت های خود را با نام خداوند متعال شروع کنید.

♦️ در شروع سخنرانی از حاضرین و هیات داوران برای حضور در سمینار خود تشکر کنید.

♦️ در هنگام صحبت تن صدای خود را تغییر دهید تا شنوندگان را خسته نکنید . به تمامی حاضرین نگاه کنید و در زمان مناسب محل ایستادن خود را تغییر دهید.


Https://telegram.me/apply_research

توصيه هاي مهم براي جلسه دفاع پايان نامه (بخش 2)



♦️ بخشی از صحبت های خود را به ذکر آخرین یافته ها در زمینه مورد نظر اختصاص دهد.

♦️ به شیوه مناسبی به مخاطبین نشان دهید که در چه مرحله ای از سخنرانی هستید. شنوندگان نیز انرژی خود را برای بهره برداری از صحبت های شما به همان نسبت تقسیم می کنند.

♦️ اولین اسلاید صفحه عنوان است. در جلسه دفاع بعد از شروع صحبت چند ثانیه ای این اسلاید را همچنان نمایش دهید تا شنوندگان خوب با عنوان آشنا شوند.

♦️ مدت زمان صرف شده از طرف شما برای توصیف هر اسلاید، اهمیت آن مطلب را در سخنرانی شما بیان می کند . لذا زمان صحبت بر روی هر اسلاید را به درستی تقسیم بندی کنید.

♦️ در صورتی که از فرمول در اسلایدهای خود استفاده می کنید، توضیح کامل پارامترهای فرمول فراموش نشود.

♦️ از هر شکل، نمودار، فرمول و ... نتیجه بگیرید و سپس به اسلاید بعد بروید.



Https://telegram.me/apply_research

ملاک‏هاى محتوایى مقاله‏ (بخش 1)

یکى از مهم‏ترین ابعاد مقاله‏هاى علمى، محتواى علمى و ارزش کیفى آن است.

🔅فرایند «تفکر»
اساسى‏ترین محور محتوایى یک پژوهش علمى، آن است که مجهول بودن مسئله‏ای را روشن نماید.

🔅منطقى بودن‏
منطق که راه درست اندیشیدن (تصور) و صحیح استدلال آوردن (تصدیق) را مى‏آموزاند، محقق باید شایستگى لازم را در استدلال آوردن، تحلیل محتوا و نتیجه‏گیرى داشته باشد.
تعریف، طبقه‏بندى، استنباط‏های قیاسى و استقرایى، روش‏هاى مختلف نمونه‏بردارى و غیره همه از ویژگى‏هاى منطقى یک مقاله علمى است که محقق باید به آن‏ها توجه داشته باشد.

🔅انسجام و نظام‏دار بودن‏
مرتبط بودن اجزاى مختلف مقاله با یکدیگر، متناسب بودن مطالب با عنوان مقاله و ارتباط عناوین فرعى با یکدیگر، ازجمله مواردى است که به تحقیق، یکپارچگى و انسجام مى‏بخشد. بر این اساس، محقق باید عناوین فرعى مقاله خود را با نظمى منطقى از یکدیگر مجزا و ارتباط بخش‏ها را مشخص نماید.

🔅 تراکمى بودن‏
هدف پژوهش پاسخ به سؤال‏هایى است که تا آن زمان دست‏کم از نظر محقق، پاسخى منطقى نداشته است، هر پژوهش علمى باید از یک سو به‏منظور کشف دانش جدید و از سوى دیگر، به‏منظور تکمیل مطالب، صورت پذیرد. بنابراین هدف اصلى یک مقاله، کشف یا تکمیل دانش بشرى است و نه تکرار دوباره عبارات.


https://telegram.me/apply_research

ملاک‏هاى محتوایى مقاله‏ (بخش 2/پایان)


🔆تناسب موضوع با نیازهاى فعلى جامعه علمى‏
هر پژوهش علمى باید نیازهاى اساسى جامعه علمى خود را در نظر گرفته، سعى در حل مسائل آن داشته باشد؛ بنابراین از طرح موضوعاتى که از اولویت تحقیقى برخوردار نیستند و جامعه علمى، بدان‏ها نیاز ندارد، باید دورى نمود.

🔆 خلاقیت و نوآورى‏
هر تحقیق علمى زمانى مى‏تواند در ارتقاى سطح دانش، موفق و مؤثر باشد که از فکرى بدیع و خلاق برخوردار باشد. مقالاتى که به جمع‏آورى صرف بسنده مى‏کنند، نمى‏توانند سهم عمده‏اى در پیشرفت دانش بشرى داشته باشند.

🔆 توضیح مطلب در حد ضرورت‏
ازجمله مواردى که محقق در گزارش‏نویسى پژوهش خود (مقاله) باید بدان توجه کند، پرهیز از حاشیه‏روى و زیاده‏گویى افراطى است؛ همچنان که خلاصه‏گویى نباید به‏حدى باشد که به ابهام و ایهام منجر شود؛ بر این اساس محقق باید به‏حدى مطالب را تبیین کند که مقصود وى براى خواننده، روشن و واضح باشد.

🔆متناسب بودن با نظریه‏ها
هر رشته علمى، متشکل از نظریه‏ها و قوانینى است که مورد اتفاق صاحب‏نظران آن فن است.

🔆 اجتناب از کلى‏گویى‏
هدف نهایى علم، صورت‏بندى یک «نظریه» و «تبیین کردن» یکى از اصول مهم نظریه است. از این‏رو محقق باید بتواند مباحث علمى خود را به روشنى توضیح دهد و با زبان گویا آن را تبیین و از کلى‏گویى اجتناب نماید.


https://telegram.me/apply_research

گذری بر نکات مهم تحقیق و پژوهش در مقطع دکتری (بخش 1)


برای بسیاری از دانشجویان دکتری این سوال پیش می‌آید که روش انجام درست پروپوزال (Proposal) در این مقطع برای رشته‌های مختلف دانشگاهی چگونه است؟ آیا کسانی که در انجام پروپوزال و پایان نامه دکتری (Doctorate Thesis) نیازمند مشاوره هستند، می توانند یادگیری خوبی داشته باشند تا در مراحل کار به مشکل نخورند؟

در پاسخ به سوال این افراد باید این مسئله را مطرح کرد که اصولا تهیه پروپوزال های آکادمیک و تحقیق های دانشگاهی دارای شیوه هایی است که بیشتر آنها در اصول روش تحقیق آمده است و هر دانشجویی باید با مطالعه آنها آشنایی بیشتری با روند پروپوزال نویسی پیدا کند. ضمن اینکه همه کسانی که تحصیلات عالی را می گذرانند می توانند با مشاوره استاد راهنما از پروپوزال آماده هم برای کسب تجربه استفاده کنند. باید توجه داشت که در مقطع دکتری بیشتر موضوعاتی که توسط اساتید راهنما و یا شورای پژوهشی پذیرفته می شود عناوینی هستند که در زمینه طراحی مدل بوده باشند و نوآوری های بسیاری را در خود جای بدهند.

🔆 بنابراین نکاتی که در اینجا آورده می شود به طور بخصوص برای دانشجویان دکتری کاربرد بیشتری دارد و دانشجویان رشته های
مختلف مانند مدیریت، حسابداری، روانشناسی، علوم تربیتی، کارآفرینی و سایر رشته ها هم می توانند از آن برای آماده کردن پروپوزال استفاده کنند.


Https://telegram.me/apply_research

گذری بر نکات مهم تحقیق و پژوهش در مقطع دکتری (بخش 2)


مهم ترین نکاتی که دانشجویان مقطع دکتری و همچنین سایر مقاطع نباید برای تهیه کردن و نگارش پروپوزال نهایی خود و پس از آن انجام رساله دکتری (Doctorate dissertation) انجام دهند به شرح زیر است:

1️⃣ رویایی فکر کردن در مورد موضوع رساله

اگر در انجام پایان نامه به فکر کارهای خارق العاده و عجیب هستید کاملا در اشتباه می باشید. اینگونه کارها به جز در موارد بسیار نادر خوب از آب در نمی آید و فقط وقت شما را تلف می کند. مهم ترین نکته ای که باید مد نظر قرار دهید این است که کار در بهترین زمان ممکن قابل انجام باشد و نمره خوبی بگیرد. لازمه اش هم ارائه مقالات خوب از تز می باشد. بنابراین سعی کنید منطقی تر عمل کرده و دنبال موضوعاتی باشید که در عین داشتن نوآوری، برای کار کردن سخت نباشد. برای این کار می توانید از نظرات استاد راهنما هم استفاده کنید.

2️⃣ انتخاب نادرست استاد راهنما

انتخاب استاد راهنما شاید در سرنوشت رساله اثر بسیار معنی داری داشته باشد. دانشجویان سال های بالاتر می توانند به عنوان راهنمای مفید برای این کار باشند. برخی اساتید بسیار سخت گیر هستند و شاید با برهی دانشجویان نتوانند کار را پیش ببرند. همچنین برخی از اساتید راهنما درگیری شدید کاری در پست های اجرایی دارند و به این ترتیب وقت زیادی نمی توانند برای دانجو بگذارند و دانشجو باید کار را به تنهایی انجام دهد. همه این موارد باعث می شود تا اهمیت انتخاب استاد راهنما و مشاور بسیار زیاد باشد.


Https://telegram.me/apply_research

گذری بر نکات مهم تحقیق و پژوهش در مقطع دکتری (بخش 3)


3️⃣ بررسی نکردن تکراری بودن موضوع

بدترین اتفاقی که ممکن است برای انجام دهنده رساله بیفتد این است که خبر تکراری بودن موضوعش را بدهند. در این حالت سناریوهای مختلفی در ذهن تداعی می شود. اول اینکه دانشجو آگاهانه و با دانستن این مطلب باز هم اقدام به انجام آن موضوع گرفته است که این حالت خیلی نمی تواند نتایج خوبی داشته باشد. ولی یک حالت خوشبینانه تر هم وجود دارد که دانشجو نمی دانسته که کسی دیگر در همان زمان و یا قبلا بر روی آن موضوع و یا موضوعی بسیار مشابه کار کرده است. اگر از زمان انتخاب موضوع زمان زیادی نگذشته باشد می توان با انرژی بیشتری موضوع را عوض کرد و با یک ایده جدید کار را ادامه داد. ولی اگر کار از نیمه گذشته باشد و یا تقریبا تمام شده باشد، شاید نومیدی بیشتری را در چهره دانشجو ایجاد کند.

4️⃣ اختصاص ندادن وقت کافی در انجام پروپوزال دکتری

خیلی ها پروپوزال را جدی نمی گیرند و انرژی را روی رساله می گذارند، در حالی که باید بدانند اگر پروپوزال خوب داشته باشیم می توانیم کار را بسیار راحت تر انجام بدهیم. اگر در ارتباط با موضوع تحقیق پروپوزال حرفه ای پیدا کنیم که با رعایت اصول روش تحقیق پر شده است می تواند بسیار به ما کمک کند. بنابراین از جستجوی آن دریغ نکنید و سعی کنید با مطالعه چند نمونه از پروپوزال های مختلف آگاهی بیشتری کسب کنید.


Https://telegram.me/apply_research

گذری بر نکات مهم تحقیق و پژوهش در مقطع دکتری (بخش 4)


5️⃣ استفاده نکردن از منابع معتبر

برای رشته های مختلف منابع و سایت های معتبری وجود دارد. مثلا برای رشته هایی مثل مدیریت، حسابداری، روانشناسی ساینس دایرکت (الزویر) و امرالد می تواند منابع خوبی باشد. بدین جهت دانشجو باید بهترین ژورنال ها و سایت های معتبر رشته خود را پیدا کرده و سعی کند مقالات به روز داخلی و خارجی را از آنها در رابطه با موضوع رساله دکترا پیدا کند. این کار به بالا رفتن کیفیت تز کمک بسیاری می کند و در آخر استخراج مقاله را نیز راحت می کند. مطالعه منابع مفید در یک نمونه پروپوزال تکمیل شده می تواند برای دیدن منابع معتبر کمک شاسانی بکند.

6️⃣ عدم همکاری مستمر با استاد راهنما

قطعا استاد راهنما تجربه بیشتری از یک دانشجو در انجام رساله دکترا دارد. بدین سبب رابطه مستمر استاد و دانشجو باید حفظ شود و کلیه سوالات و مسائل مبهم باید در میان گذاشته شود. اگرچه برخی کم کاری ها از طرف اساتید راهنما به خاطر مشغله های کاری اجرایی وجود دارد ولی باز هم می توان وقت های خالی استاد را با مذاکره با وی پیدا کرد و در همان زمان ها هم راهنمایی های لازم را گرفت. این کار باعث می شود که دانشجو به جاده خاکی نزند و راه درست را در ارتباط با کارش در پیش بگیرد.


Https://telegram.me/apply_research

گذری بر نکات مهم تحقیق و پژوهش در مقطع دکتری (بخش 5)


7️⃣ وقفه انداختن در انجام کار

یکی از مشکلات اصلی در تهیه تز دکتری این است که در روند کار فاصله بندازیم و مدتی را ادامه ندهیم. این کار باعث می شود تا رشته کار از دست دانشجو خارج شود. علاوه بر اینکه ممکن است دانشجو کلا دلسرد شود، بسیاری از معضلات دیگر از جمله فراموش کردن برخی موارد و آوردن جملات تکراری در رساله احتمالا پیش می آید. بنابراین باید این نکته مهم را در نظر گرفت که انجام پایان نامه دکتری یک کار مستمر و بی وقفه می باشد و نباید فاصله زمانی طولانی بین مراحل کار بیفتد. البته استراحت های یکی دو روزه در بین کار برای بیرون کردن خستگی بوجود آمده نه تنها مضر نیست بلکه می تواند فواید خوبی هم داشته باشد و دانشجو را مدتی از کار طاقت فرسا دور کند.

8️⃣ عدم یادگیری صحیح در حین کار

باید این نکته کلیدی همیشه در نظر انجام دهنده کار بماند که دفاع از تز بر عهده خود اوست. هر چقدر مشاوره و راهنمایی می توان قبل از دفاع گرفت ولی در نهایت خود فرد باید از کار دفاع بکند و تسلط و اشراف بر موضوع و مراحل کار بسیار حیاتی است. هر گونه عدم درک صحیح از قسمتی از کار و یا توضیح اشتباه می تواند داوران را متقاعد کند که نمره مناسب را نداده و یا در حالت های بدتر به فکر موارد آماده و تکراری بیفتند. برای جلوگیری از این گونه موارد دانشجو باید در مراحل مختلف از تجربیات کسانی که دفاع کرده اند کمک بگیرد. مثلا در مورد پروپوزال ها در رشته هایی مانند کارآفرینی، کشاورزی، مدیریت، اقتصاد، روانشناسی، دانلود یک نمونه پروپوزال پر شده کامل می تواند ارزش بالایی داشته باشد.


Https://telegram.me/apply_research

گذری بر نکات مهم تحقیق و پژوهش در مقطع دکتری (بخش 6)


9️⃣ ارائه نکردن مقاله معتبر از پایان نامه

چیزی که باعث می شود طرح نهایی ما رنگ و بوی خاصی به خود بگیرد داشتن چند مقاله معتبر از تز خواهد بود. قبل از اینکه کل کار تمام شود دانشجو می تواند یک مقاله را استخراج و برای ژورنال بفرستد. گرفتن اکسپت شانس نمره های بالا برای پایان نامه دکتری را افزایش می دهد. اعتبار ژورنال مسئله بسیار مهم است. امروزه وزارت علوم لیست ژورنال های معتبر داخلی و خارجی را بیرون می دهد که می تواند کمک کند. ولی همیشه باید به یاد داشته باشیم که انجام رساله یک پروسه پژوهشی سطح بالا می باشد و باید به همان اندازه بهایش داده شود.

🔟 انجام ندادن اصلاحات داوران

طبیعی است که وقتی داوران تعیین شده برای یک تز خاص اولین نسخه طرح نهایی را دریافت می کنند ایراداتی به آن می گیرند و دانشجو می تواند قبل از دفاع نهایی بسیاری از این مشکلات را فهمیده و نسبت به برطرف کردن آن اقدام کند. رفع ایرادات قبل از دفاع در انجام پایان نامه دکترا برای رشته های مختلف مدیریتی، علوم تربیتی، حسابداری و روانشناسی و حتی رشته های فنی بسیار معمول است. برخی از اصلاحات هم احتمالا تا جلسه دفاع مرتفع می شود و نسخه جدید و نهایی کار در دست داوران قرار می گیرد. اگر حتی بعد دفاع هم ایراداتی وارد شد، دانشجو نباید آنها را نادیده بگیرد و باید آنها را هم اصلاح و به داوران نشان دهد.


Https://telegram.me/apply_research

گذری بر نکات مهم تحقیق و پژوهش در مقطع دکتری (بخش 7/پایان)


1️⃣1️⃣ دفاع ضعیف از رساله

اهمیت ارائه خوب تز نهایی بسیار زیاد است. تمام آنچه که دانشجو و استاد راهنما و مشاوران وی زحمت کشیدند در جلسه دفاع به سمع داوران و دانشجویان می رسد. بنابراین ویترین کار همان دفاع است که باید جدی گرفته شود و مراحل آماده سازی آن با یک پاورپوینت قوی در نظر گرفته شود. تدارک برای دفاع از پایان نامه یکی از مراحل مهم است و به همان اندازه نگارش اهمیت دارد.

2️⃣1️⃣بی خیالی بعد از جلسه دفاع

خیلی معمول است که در جلسات دفاع بخصوص برای مقطع دکتری اظهار نظرهایی در مورد کار می شود و دانشجو باید این نظرات را اعمال کند. هرگونه پشت گوش انداختن این کار باعث عقب افتادن دانشجو شده و ممکن است اثرات بعدی هم در نمره نهایی داشته باشد و درگیری هایی را با اساتید مختلف باعث شود. بسیاری از اساتید داور حافظه بسیار خوبی دارند و می دانند از کدام تز چه اشکالاتی گرفتند و دانشجویان با درک این مسئله باید همیشه آماده پاسخگویی باشند.



Https://telegram.me/apply_research

رفتارهای غیراخلاقی در نگارش مقاله علمی
(1 از 4)


در مجامع علمی سوء استفاده از آثار دیگران و ارسال مقاله به چندین مجله، به عنوان رفتارهای غیراخلاقی Unethical Behaviour یاد میشود. زمانی که کار نگارش مقاله به اتمام رسید، بایستی قبل از ارسال آن به مجله، باید دو موضوع مهم را بررسی نمایید.

◀️ اولین موضوع این است که بایستی با قالب مقاله های دریافتی مجله ای که انتخاب کرده اید، آشنا شوید تا مقاله خود را در آن قالب مرتب کنید. بعنوان مثال برخی از مجلات از نویسنده میخواهند تا بخش های مختلف مقاله در در صفحات جداگانه قرار دهند. ( مثلا عنوان و نام نویسندگان و افیلیشن در یک صفحه، چکیده در یک صفحه دیگر، اشکال و نمودارها و جداول جداگانه و ...)

◀️ موضوع دوم مهم تر از موضوع اول می باشد بگونه ای که عدم توجه به آن ممکن است باعث رد شدن مقاله شود. حتی می تواند مقالات دیگر شما را نیز تحت تاثیر قرار دهد و شما نتوانید مقاله خود را در هیچ مجله دیگری چاپ پیدا کنید. در مجامع علمی از این موضوع به عنوان رفتارهای غیراخلاقی Unethical Behaviour یاد میشود که شامل موارد زیر می باشند:


Https://telegram.me/apply_research

رفتارهای غیراخلاقی در نگارش مقاله علمی
(2 از 4)


ارسال های متعدد (موازی) Multiple (Parallel) Submissions

یعنی ارسال یک مقاله بطور همزمان به بیش از یک مجله. شاید از نظر برخی ها این کار باعث می شود که زمان را از دست ندهند و زودتر به نتیجه برسنذ اما این تفکر کاملا اشتباه است. با توجه به اینکه مجلاتی که حیطه فعالیت آنها مشابه هم هست ممکن است از داوران مشترکی برای بررسی مقالات خود استفاده کنند. در نتیجه اگر مقاله خود را هم زمان به دو مجله ارسال نمایید احتمال اینکه مقاله شما از سوی این دو مجله به یک داور مشترک فرستاده شود، بسیار بالاست. اگر در هر زمانی از فرآیند داوری، داوران متوجه این موضوع شوند که مقاله به دو مجله مختلف ارسال شده، فرآیند بلافاصله متوقف میشود. حتی اگر مقاله شما موضوع بسیار خوبی هم داشته باشد، باز هم مجله مقاله شما را رد خواهد کرد. از طرفی با توجه به اینکه مجلات رقیب درباره مقالات مشکوک با یکدیگر تبادل اطلاعات میکنند. بنابراین تا زمانی که، تصمیم نهایی از سوی اولین مجله را دریافت نکرده اید به هیچ وجه مقاله خود را به مجله ثانویه نفرستید.


Https://telegram.me/apply_research

رفتارهای غیراخلاقی در نگارش مقاله علمی
(3 از 4)


انتشارات تکراری Redundant Publications

این حالت زمانی اتفاق می افتد که نویسنده ای مقاله چاپ شده خود را با کمی دستکاری به مجله دیگری ارسال می کند. مقالات چاپ شده نیاز به تکرارشدن ندارند. حتی اگر چکیده مقاله شما در یک مجله کنفرانسی به چاپ رسیده باشد، بایستی هنگام ارسال مقاله خود به کنفرانس دیگر، سردبیر را در جریان این موضوع قرار دهید. البته این یک قاعده کلی نیست و ممکن است برخی از کنفرانسها از ارسال همزمان یا انتشارات تکراری جلوگیری کنند و مانند مجلات با این موضوع موافق نباشند. اگر بخواهید مقاله فارسی چاپ شده خود را به زبان دیگری و در مجله دیگری به چاپ برسانید بازهم بایستی در زمان ارسال مقاله، این موضوع به طور صریح به سردبیر مجله اعلام شود. در زمان ارسال، نویسندگان باید جزییات مقالات مرتبط را به طور آشکار بیان کنند حتی مقالاتی که به زبانی غیر از انگلیسی نوشته شده اند و مقالات مرتبطی که زیر چاپ هستند.


Https://telegram.me/apply_research

رفتارهای غیراخلاقی در نگارش مقاله علمی
(4 از 4)


سرقت ادبی Plagiarism

تصاحب نادرست و انتشار یافته ها، ایده ها و نتایج پژوهشی دیگران به اسم خود را سرقت ادبی میگویند. بازی با کلمات و تغییر زمان افعال جمله با هدف نو جلوه دادن جمله نیز زیر مجموعه ای از سرقت ادبی است. حتی اگر بخشی از پژوهشهای قبلی خود را بدون ارجاع دهی مناسب به کار ببرید، مرتکب سرقت ادبی از خود Self-Plagiarism شده اید.

⚡️داده سازی Data Fabrication و تقلب Falsification

⚡️به کارگیری دور از نزاکت و نامناسب افراد در پژوهش و نقض حقوق اشخاص و شرکتها

⚡️نقض حقوق همکاری

در صورتی که فرد یا افرادی در فرایند انجام پژوهش همکاری داشته باشد، یا باید نام آنها در لیست نویسندگان مقاله قرار گیرد یا اینکه در قسمت تقدیرها باید از وی قدردانی شود. مثلا:

🌀همکاری در طراحی، کسب داده ها یا تجزیه و تحلیل و تفسیر داده ها

🌀در پیش نویس کردن مقاله یا بازبینی منتقدانه محتوای مقاله

🌀 در تأیید نسخه نهایی مقاله که قرار است برای چاپ ارسال شود.


Https://telegram.me/apply_research

مقالات برتر:


مقالات برتر (Top papers) به گروه اندکی از مقالات اطلاق می‌شود که تعداد استنادهای زیادی را دریافت کرده‌اند. این مقالات به نام مقالات یک درصد و یک دهم درصد برتر نیز شناخته می‌شوند که شامل مقالات پراستناد و داغ است.

مقالات برتر به دو دسته مقالات داغ (Hot papers) و مقالات پراستناد (Highly cited papers) تقسیم می‌شوند.

مقاله داغ به مقاله‌ای اطلاق می‌شود که از لحاظ تعداد استنادهای دریافتی در رشته موضوعی خود در زمره مقالات یک دهم درصد برتر قرار گرفته است.

در حالی که مقاله پراستناد در زمره مقالات یک درصد برتر قرار می‌گیرد. بازه زمانی برای محاسبه مقالات داغ دوماهه و برای مقالات پراستناد یک ساله است.

بنابراین با توجه به متوسط تعداد استنادها در هر رشته، تمامی مقالات داغ، مقاله پراستناد نبوده و همچنین عکس این حالت نیز صادق است. در سایت مؤسسه ISI، بخشی وجود دارد به نام Essential Science Indicator که پراستنادترین مقالات را معرفی می‌کند. در این بخش، مقالاتی که در طول دو سال گذشته، بیشترین ارجاعات را کسب کرده‌ باشند، معرفی می‌شوند و گاه تحت عنوان مقالات داغ شناخته می‌شوند.


https://telegram.me/apply_research