Бред с ценами на аренду в Татарстане . Занюханные катеджи за 12-20 тысяч в сутки, сервиса там будет 0
Просто шатер на берегу где я лично писал 4800 в сутки
Номер в отеле (1 в 1 реабилитационный центр) 15 тысяч за 3 дня. В Ульяновске и в других городах ниже по Волге такого нет, там все адекватно. Скорее всего, потому что наш город еще когда я учился, усердно превращали в туристический центр. И сейчас я наблюдаю последствия. Туристов едет много, наверное есть спрос отсюда такие цены. НО БЛЯ ДОМИК В ЛАИШЕВО ЗА 11 тысяч в сутки где, ни леса не поплавать вообще ничего нет, это странно
Просто шатер на берегу где я лично писал 4800 в сутки
Номер в отеле (1 в 1 реабилитационный центр) 15 тысяч за 3 дня. В Ульяновске и в других городах ниже по Волге такого нет, там все адекватно. Скорее всего, потому что наш город еще когда я учился, усердно превращали в туристический центр. И сейчас я наблюдаю последствия. Туристов едет много, наверное есть спрос отсюда такие цены. НО БЛЯ ДОМИК В ЛАИШЕВО ЗА 11 тысяч в сутки где, ни леса не поплавать вообще ничего нет, это странно
👍2😁1
Отдельный дом А фрейм посуточно, Лаишево, КП Камский Берег, Земляничная аллея, 1, объявление 1901670 - Суточно.ру ДОМИК А ФРЕЙМ ЦЕНА ДОМА 1 млн в лучшем случаее, сдают за 29 000 тысяч в сутки! 29 000 тысяч в сутки! 120 тысяч за 4 дня бля! ВОТ ГДЕ БИЗНЕС
Пацаны кто меня слышит
Вы совершенно не тот вектор выбрали
Ставки казики и тд
Благо идет в вашу жизнь только тогда когда вы сами несете благо в общество
Это факты как 2х2=4
С не кошерный денег не кошерный приход
Вы совершенно не тот вектор выбрали
Ставки казики и тд
Благо идет в вашу жизнь только тогда когда вы сами несете благо в общество
Это факты как 2х2=4
С не кошерный денег не кошерный приход
На досуге если будет свободное время (а его нет) соберу бота в который можно будет проговаривать свои чувства , бот в этом будет помогать. Засекайте свои чувства 3 раза в день . Делайте это в течении месяца. Это тот самый анализ чувств AI 🤖 далее он суммирует их и выдаст объективную картину
Не нужно лежать в палате под наблюдением врача. Главное быть честным.
Результаты могут вас шокировать, так за своим психическим состоянием можно следить годами, особенно если добавить датчики.
Главное сейчас выработать привычки! Наработанная Нейро моторика ключ к успеху, это китайская стратегия
Не нужно лежать в палате под наблюдением врача. Главное быть честным.
Результаты могут вас шокировать, так за своим психическим состоянием можно следить годами, особенно если добавить датчики.
Главное сейчас выработать привычки! Наработанная Нейро моторика ключ к успеху, это китайская стратегия
Будут сечь бот трафик управляемый нейро - живой клик где ты ?
Бум автоматизации веб процессов случился! Все пошло по сценарию Кибер Кобры это факт
Казиношников накуканили ? Накуканили ...
Последний прогноз это общеглобальный и победа Азии. Не проигрыш США Израиля но победа Азиатского курса
Последний прогноз это общеглобальный и победа Азии. Не проигрыш США Израиля но победа Азиатского курса
А почему ребрэндинг, тон мёртв
Децентрализации и самое главное Дуров не ту команду выбрал
Он пытается спасти ситуацию
Децентрализации и самое главное Дуров не ту команду выбрал
Он пытается спасти ситуацию
Создание проекта на который раньше нужно было окло 1 млн рублей и времени примерно 1 год. Сейчас такой проект обойдется в 10 долларов + трудо часы месяца работы. Как ни крути получается что стоитмость снизилась в 1000 раз а время продакшена ускорилось раз 10, увы не в 1000 так как все равно многое делает человек. Больше за подписку вы врятли что то продадите, а вот за токены да. Токены копейки стоит будут и проекты будут зарабатывать на массе пользователей. То есть только если они выстрелят. А не как раньше дропнули альфа версию с кучей багов и цена 300 баксов. Без демо) . Такого ура больше не будет. Получается придется много трудится в 10 раз больше писать и выпускать много продуктов
Граматон такая хитрость просто невероятно. Так скамануть всех. Рынок не отреагировал, всем плевать. Все увлеченно наблюдают за другим.
Привычный SEO умер 😯
Команда Ahrefs за полгода проанализировала миллиард точек данных. 14 исследований. И цифры оказались жёстче, чем хотелось бы.
ChatGPT подгружает десятки страниц на один запрос. Но ставит ссылку только на половину. Остальные читает молча, использует как фон — и не даёт им кредит. Ваш сайт может быть изучен, использован для генерации ответа и проигнорирован.
YouTube — самый сильный сигнал. Корреляция с видимостью в ИИ — 0.737. Это больше, чем у бэклинков, доменной власти, объёма поиска, количества страниц. YouTube-данные вшиты в обучающие датасеты. OpenAI тренировала GPT-5 на миллионах часов YouTube-транскриптов. YouTube — это одновременно вход и выход. Если ваш бренд не упоминают на YouTube, для ИИ вы не существуете.
99.9% AI Overviews — информационные запросы. Покупательские — только 3.2%. Навигационные, локальные — почти не затронуты. Зона поражения — наука (43.6%), здоровье (43%), животные (36.8%). Зона безопасности — магазины, навигация, новости.
AI Mode и AI Overviews — две разные системы. Они соглашаются по смыслу в 86% случаев. Говорят одно и то же. Но источник цитируют разный. Пересечение — всего 13.7%. AI Mode — в четыре раза длиннее, упоминает в три раза больше брендов. Если вы есть в коротком ответе, есть 61% шанс попасть и в длинный. Но там будет больше конкурентов.
AI Overviews обновляются каждые два дня. За 70% наблюдений содержимое меняется. Слова, ссылки, упоминания — всё переворачивается.
38% цитат AI Overviews — из топ-10. Год назад было 76%. Google всё меньше опирается на прямые результаты поиска и всё больше — на fan-out-запросы: подзапросы, которые Gemini генерирует внутри себя. Цитируются те, кто отвечает на эти внутренние подзапросы. Не те, кто просто хорошо ранжируются.
18% цитат, которых нет в топ-100 — YouTube. 5.6% всех AI Overview-ссылок — YouTube-видео. Они не появляются в обычном поиске. Но попадают в AI-ответы.
ChatGPT отправляет на сайты в 190 раз меньше трафика, чем Google. Доля ChatGPT — 0.21%. Доля Google — почти 40%. У Google и ChatGPT разные бизнес-модели. Google ведёт людей на сайты. ChatGPT удерживает их в разговоре.
67.8% нецитируемых ссылок ChatGPT — Reddit. Нейросеть читает форумы массово. Извлекает консенсус, мнения, опыт. Но в цитаты Reddit попадает только в 1.93% случаев. ChatGPT учится у толпы, а потом ссылается на авторитет.
Средний возраст цитируемой страницы — 500 дней. ChatGPT предпочитает свежий контент глобально. Но внутри одного запроса чаще цитирует устоявшиеся, «взрослые» страницы. Свежесть — недостаточно. Релевантность делает всю работу.
53.4% цитируемых страниц — до 1000 слов. Корреляция между длиной текста и цитированием — почти 0. Короткие страницы попадают в цитаты наравне с длинными. Забудьте про «нужно 10 000 слов».
97% кликов — на первой странице Google. На десктопе. На мобиле — 97.6%. Всё, что за топ-10 — статистическая погрешность. Впрочем, как и раньше.
Команда Ahrefs за полгода проанализировала миллиард точек данных. 14 исследований. И цифры оказались жёстче, чем хотелось бы.
43.8% всех цитат ChatGPT — это топы и списки. «Лучшие кафе», «лучшие кофемашины», «лучшие агентства». Не гайды на 10 000 слов. Не научные труды. Просто список из пяти-десяти пунктов.
67% цитат ChatGPT приходится на источники, которые маркетологи контролировать не могут. Wikipedia — 29.7%. Главные страницы сайтов — 23.8%. App Store — 6.6%. Всего 32.3% — это статьи, обзоры, публикации, где можно что-то поменять.
28.3% страниц, которые ChatGPT цитирует снова и снова, в Google вообще не видны. Вообще. Нулевая органика. Они не ранжируются, не появляются в поиске. Но для нейросети они — авторитетные источники.
ChatGPT подгружает десятки страниц на один запрос. Но ставит ссылку только на половину. Остальные читает молча, использует как фон — и не даёт им кредит. Ваш сайт может быть изучен, использован для генерации ответа и проигнорирован.
Schema-разметка? Ноль эффекта. На AI Overviews — минус 4.6%. На AI Mode — плюс 2.4%. На ChatGPT — плюс 2.2%. Всё в пределах статистической погрешности. Если вы добавляете JSON-LD ради AI-цитирования — вы просто тратите время.
YouTube — самый сильный сигнал. Корреляция с видимостью в ИИ — 0.737. Это больше, чем у бэклинков, доменной власти, объёма поиска, количества страниц. YouTube-данные вшиты в обучающие датасеты. OpenAI тренировала GPT-5 на миллионах часов YouTube-транскриптов. YouTube — это одновременно вход и выход. Если ваш бренд не упоминают на YouTube, для ИИ вы не существуете.
99.9% AI Overviews — информационные запросы. Покупательские — только 3.2%. Навигационные, локальные — почти не затронуты. Зона поражения — наука (43.6%), здоровье (43%), животные (36.8%). Зона безопасности — магазины, навигация, новости.
AI Mode и AI Overviews — две разные системы. Они соглашаются по смыслу в 86% случаев. Говорят одно и то же. Но источник цитируют разный. Пересечение — всего 13.7%. AI Mode — в четыре раза длиннее, упоминает в три раза больше брендов. Если вы есть в коротком ответе, есть 61% шанс попасть и в длинный. Но там будет больше конкурентов.
AI Overviews обновляются каждые два дня. За 70% наблюдений содержимое меняется. Слова, ссылки, упоминания — всё переворачивается.
38% цитат AI Overviews — из топ-10. Год назад было 76%. Google всё меньше опирается на прямые результаты поиска и всё больше — на fan-out-запросы: подзапросы, которые Gemini генерирует внутри себя. Цитируются те, кто отвечает на эти внутренние подзапросы. Не те, кто просто хорошо ранжируются.
18% цитат, которых нет в топ-100 — YouTube. 5.6% всех AI Overview-ссылок — YouTube-видео. Они не появляются в обычном поиске. Но попадают в AI-ответы.
ChatGPT отправляет на сайты в 190 раз меньше трафика, чем Google. Доля ChatGPT — 0.21%. Доля Google — почти 40%. У Google и ChatGPT разные бизнес-модели. Google ведёт людей на сайты. ChatGPT удерживает их в разговоре.
67.8% нецитируемых ссылок ChatGPT — Reddit. Нейросеть читает форумы массово. Извлекает консенсус, мнения, опыт. Но в цитаты Reddit попадает только в 1.93% случаев. ChatGPT учится у толпы, а потом ссылается на авторитет.
Средний возраст цитируемой страницы — 500 дней. ChatGPT предпочитает свежий контент глобально. Но внутри одного запроса чаще цитирует устоявшиеся, «взрослые» страницы. Свежесть — недостаточно. Релевантность делает всю работу.
53.4% цитируемых страниц — до 1000 слов. Корреляция между длиной текста и цитированием — почти 0. Короткие страницы попадают в цитаты наравне с длинными. Забудьте про «нужно 10 000 слов».
97% кликов — на первой странице Google. На десктопе. На мобиле — 97.6%. Всё, что за топ-10 — статистическая погрешность. Впрочем, как и раньше.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM