Еще один жаркий материал который заставит вас проснуться, если вы еще спите https://cybercobra.ru/threads/voina-za-ai-vychisleniya-reiting-detsentralizovannykh-setei-i-prognoz-do-2030-top-10-aprel-2026.9421/
Это эпидемия 😷
Для большинства это было не мыслимо
Что они могут сами что то создать в цифровом мире
Сейчас все будут ходить с просветленными лицами и думать что они ебать какие сильные кодеры .
Вайб кодер все таки не совсем верный термин
Абсолютно ничего уметь и знать не надо
Просто пишешь и все само создается
А Он сел и такое умное лицо сделал….
Для большинства это было не мыслимо
Что они могут сами что то создать в цифровом мире
Сейчас все будут ходить с просветленными лицами и думать что они ебать какие сильные кодеры .
Вайб кодер все таки не совсем верный термин
Абсолютно ничего уметь и знать не надо
Просто пишешь и все само создается
А Он сел и такое умное лицо сделал….
👍3
Мозг человека и мозг обезьяны похожи
Правда человек способен обрабатывать и получать гораздо больше информации из пространства
Есть ещё "компьютерный мозг"
Так вот он способен обрабатывать и генерировать столько информации сколько человек не в состоянии воспринять, ии могут генерировать и создавать терабайты данных
И уже сейчас все начали тонуть
Человеческое тело уже не справляется с информационной нагрузкой всем очень тяжело
Это и есть обещенная сингулярность
Правда человек способен обрабатывать и получать гораздо больше информации из пространства
Есть ещё "компьютерный мозг"
Так вот он способен обрабатывать и генерировать столько информации сколько человек не в состоянии воспринять, ии могут генерировать и создавать терабайты данных
И уже сейчас все начали тонуть
Человеческое тело уже не справляется с информационной нагрузкой всем очень тяжело
Это и есть обещенная сингулярность
Ай учится быстрее чем мы. Он обучается причем нереально быстро.
Дизайны и наполнение любых сайтов можно будет менять за считанные минуты
Вы поймите правильно
Интернет продакшен
Все ваши продукты легко копируется уже сейчас и ничего не стоят
Как и любые обучающие курсы онлайн
Все ребят все ...
Дизайны и наполнение любых сайтов можно будет менять за считанные минуты
Вы поймите правильно
Интернет продакшен
Все ваши продукты легко копируется уже сейчас и ничего не стоят
Как и любые обучающие курсы онлайн
Все ребят все ...
Видео ваши тоже, сейчас ии с вашим лицом нагенериует их столько сколько хотите
Плюс их будет не отличить уже
Будущее будет только одно
Регистарция в соц сетях и любых других сообществах только по паспорту
Все эти Максы и Тг фейсбуки
Они все RIP
У каждого человека будет ии агент и мы будем общаться между ними , вернее они между собой и будут искать выгодные способы взаимодействия
Плюс их будет не отличить уже
Будущее будет только одно
Регистарция в соц сетях и любых других сообществах только по паспорту
Все эти Максы и Тг фейсбуки
Они все RIP
У каждого человека будет ии агент и мы будем общаться между ними , вернее они между собой и будут искать выгодные способы взаимодействия
Самое смешное что ТГ ads специалисты и другие арбитражники трафика все больше не нужны
Вместо них все поставлять ай агентов
Вместо них все поставлять ай агентов
Я не Вероника Степанова но четко вижу, что здесь на интервью он закрылся, а обычно сидит альфой а тут он все понял, что произошел бум а он к нему не готов, потому что был уверен в том что успех его ютуб канала, это все что ему нужно. Как говорится нет ничего лучше старой школы, что братья Либерманы собственно и показали догнав Дурова.
Меня интересует больше всего вопрос. Количество людей на планете ограниченное, и какая-то часть из этих людей пользуется интернетом, смотрит шорты, рилсы, видео, большие, длинные, на разных площадках. YouTube, TikTok, Instagram. Так вот, есть какие-то данные, статистика по тому, сколько часов, если брать всю планету, просматривает человечество этого видео? Мой вопрос заключается вот в чем. Если, допустим, человечество просматривает энное количество часов, то фактически больше оно не может, потому что это упирается в рамки просто светового дня. То есть человеку нужно время на сон, на еду, на какие-то другие вещи, и какое-то время ограниченное тратит на просмотр вот этих коротких видео. Так вот, есть ли где-то статистика или можно ли как-то узнать, сколько этих коротких видео заливается, ну сколько часов такого видео вообще в месяц публикуется и сколько реально смотрит в месяц человек? То есть не может ли быть так, что видео публикуют в 3-4 раза больше, чем просто физически может посмотреть все человечество? Ты можешь провести исследование на эту тему и привести какие-то данные и цифры?
Короткий вывод
Да, у человечества есть жесткий потолок по времени просмотра, но по открытым данным мы в него пока не упираемся. По грубой оценке, мир сейчас смотрит порядка 280-300 млрд часов онлайн-видео в месяц, из них 160-170 млрд часов короткого видео. А вот точной публичной статистики по тому, сколько часов short-form загружают в месяц на TikTok / Reels / Shorts, почти нет: платформы раскрывают это очень фрагментарно.
Главный вывод такой: сценарий “видео публикуют в 3-4 раза больше, чем человечество физически может посмотреть” на глобальном уровне выглядит очень маловероятным. Проблема не в нехватке часов у планеты, а в том, что внимание концентрируется на малой доле контента.
Что получается по цифрам
- ITU оценивал интернет-аудиторию 2025 года в 6 млрд человек; DataReportal давал 5.56 млрд на начало 2025.
- GWI / DataReportal: средний интернет-пользователь тратит 11 ч 39 мин в неделю на online video.
- Из них на short-form уходит 6 ч 42 мин в неделю, на longer-form online video 4 ч 57 мин.
Если масштабировать это на 5.56-6.0 млрд подключенных людей, получается:
- Short-form: примерно 160-172 млрд часов в месяц
- Все online video: примерно 278-300 млрд часов в месяц
Если взять только “время бодрствования” подключенных людей, потолок составляет примерно 2.67-2.88 трлн часов в месяц. Значит:
- short-form сейчас съедает около 6% этого времени
- все online video около 10%
То есть предел существует, но до общего биологического потолка еще далеко.
Публикация против просмотра
По YouTube есть самые полезные открытые цифры:
- YouTube пишет, что в среднем туда загружают более 20 млн видео в день.
- YouTube также продолжает использовать ориентир 500+ часов загружаемого видео в минуту, это около 21.6 млн часов нового видео в месяц.
- Одновременно YouTube сообщает, что только на TV-экранах зрители смотрят более 1 млрд часов в день, то есть 30+ млрд часов в месяц.
- И это только TV, без mobile и desktop.
Иными словами, даже по очень консервативной нижней границе у YouTube просмотренных часов намного больше, чем часов новых загрузок.
Еще сильнее это видно на Shorts:
- YouTube Shorts: 200+ млрд просмотров в день
- Если средний просмотр Shorts длится хотя бы 15 секунд, это уже около 25 млрд часов в месяц
- Если 30 секунд: уже около 50 млрд часов в месяц
Это не официальный watch-time Shorts, а мой расчет из официальных view counts, но порядок величины показателен.
Ответ на ваш главный вопрос
Чтобы только short-form uploads сравнялись с нынешним мировым short-form viewing, миру пришлось бы публиковать примерно:
- при средней длине ролика 30 секунд: 640-690 млрд новых роликов в день
- при средней длине ролика 60 секунд: 320-345 млрд роликов в день
Публичные цифры крупных платформ на много порядков ниже этого.
Поэтому более реалистичная картина такая:
- На уровне всей планеты часов просмотра очень много.
- На уровне отдельного автора рынок действительно перенасыщен, потому что почти все внимание уходит в верхушку распределения.
- То есть не “людям не хватает часов вообще”, а “большинству роликов не хватает шанса получить эти часы”.
Что важно понимать
Точного открытого ответа вида “вот столько часов short-form загружено в мире за март 2026” сейчас нет. По TikTok и Instagram публичные данные по upload-hours и watch-hours хуже, чем по YouTube. Поэтому лучшее, что можно сделать снаружи, это не “найти одну магическую цифру”, а собрать хорошую модель по нескольким источникам, что я и сделал выше.
Источники
Да, у человечества есть жесткий потолок по времени просмотра, но по открытым данным мы в него пока не упираемся. По грубой оценке, мир сейчас смотрит порядка 280-300 млрд часов онлайн-видео в месяц, из них 160-170 млрд часов короткого видео. А вот точной публичной статистики по тому, сколько часов short-form загружают в месяц на TikTok / Reels / Shorts, почти нет: платформы раскрывают это очень фрагментарно.
Главный вывод такой: сценарий “видео публикуют в 3-4 раза больше, чем человечество физически может посмотреть” на глобальном уровне выглядит очень маловероятным. Проблема не в нехватке часов у планеты, а в том, что внимание концентрируется на малой доле контента.
Что получается по цифрам
- ITU оценивал интернет-аудиторию 2025 года в 6 млрд человек; DataReportal давал 5.56 млрд на начало 2025.
- GWI / DataReportal: средний интернет-пользователь тратит 11 ч 39 мин в неделю на online video.
- Из них на short-form уходит 6 ч 42 мин в неделю, на longer-form online video 4 ч 57 мин.
Если масштабировать это на 5.56-6.0 млрд подключенных людей, получается:
- Short-form: примерно 160-172 млрд часов в месяц
- Все online video: примерно 278-300 млрд часов в месяц
Если взять только “время бодрствования” подключенных людей, потолок составляет примерно 2.67-2.88 трлн часов в месяц. Значит:
- short-form сейчас съедает около 6% этого времени
- все online video около 10%
То есть предел существует, но до общего биологического потолка еще далеко.
Публикация против просмотра
По YouTube есть самые полезные открытые цифры:
- YouTube пишет, что в среднем туда загружают более 20 млн видео в день.
- YouTube также продолжает использовать ориентир 500+ часов загружаемого видео в минуту, это около 21.6 млн часов нового видео в месяц.
- Одновременно YouTube сообщает, что только на TV-экранах зрители смотрят более 1 млрд часов в день, то есть 30+ млрд часов в месяц.
- И это только TV, без mobile и desktop.
Иными словами, даже по очень консервативной нижней границе у YouTube просмотренных часов намного больше, чем часов новых загрузок.
Еще сильнее это видно на Shorts:
- YouTube Shorts: 200+ млрд просмотров в день
- Если средний просмотр Shorts длится хотя бы 15 секунд, это уже около 25 млрд часов в месяц
- Если 30 секунд: уже около 50 млрд часов в месяц
Это не официальный watch-time Shorts, а мой расчет из официальных view counts, но порядок величины показателен.
Ответ на ваш главный вопрос
Чтобы только short-form uploads сравнялись с нынешним мировым short-form viewing, миру пришлось бы публиковать примерно:
- при средней длине ролика 30 секунд: 640-690 млрд новых роликов в день
- при средней длине ролика 60 секунд: 320-345 млрд роликов в день
Публичные цифры крупных платформ на много порядков ниже этого.
Поэтому более реалистичная картина такая:
- На уровне всей планеты часов просмотра очень много.
- На уровне отдельного автора рынок действительно перенасыщен, потому что почти все внимание уходит в верхушку распределения.
- То есть не “людям не хватает часов вообще”, а “большинству роликов не хватает шанса получить эти часы”.
Что важно понимать
Точного открытого ответа вида “вот столько часов short-form загружено в мире за март 2026” сейчас нет. По TikTok и Instagram публичные данные по upload-hours и watch-hours хуже, чем по YouTube. Поэтому лучшее, что можно сделать снаружи, это не “найти одну магическую цифру”, а собрать хорошую модель по нескольким источникам, что я и сделал выше.
Источники
- [ITU Facts and Figures 2025](https://www.itu.int/en/mediacentre/Pages/PR-2025-11-17-Facts-and-Figures.aspx)
- [DataReportal: Digital 2025 July Global Statshot](https://datareportal.com/reports/digital-2025-july-global-statshot)
- [DataReportal: Digital 2025 Global Overview](https://datareportal.com/reports/digital-2025-global-overview-report)
- [DataReportal: Digital 2026 social/video time](https://datareportal.com/reports/digital-2026-two-in-three-people-use-social-media)
- [YouTube: 20 years / 20 million uploads per day](https://blog.youtube/news-and-events/happy-birthday-youtube-20/)
- [YouTube Press: Shorts over 200B daily views](https://blog.youtube/press/)
- [YouTube: over 1B TV watch-hours per day](https://blog.youtube/news-and-events/youtube-number-one-streamer-nielsen/)
- [YouTube: over 500 hours uploaded per minute](https://blog.youtube/inside-youtube/policy-development-at-youtube/)
- [Meta: 140B Reels plays per day across Facebook and Instagram](https://about.fb.com/news/2023/03/facebook-today-and-tomorrow/)
Если хотите, я могу следующим сообщением собрать это в компактную таблицу:
- [DataReportal: Digital 2025 July Global Statshot](https://datareportal.com/reports/digital-2025-july-global-statshot)
- [DataReportal: Digital 2025 Global Overview](https://datareportal.com/reports/digital-2025-global-overview-report)
- [DataReportal: Digital 2026 social/video time](https://datareportal.com/reports/digital-2026-two-in-three-people-use-social-media)
- [YouTube: 20 years / 20 million uploads per day](https://blog.youtube/news-and-events/happy-birthday-youtube-20/)
- [YouTube Press: Shorts over 200B daily views](https://blog.youtube/press/)
- [YouTube: over 1B TV watch-hours per day](https://blog.youtube/news-and-events/youtube-number-one-streamer-nielsen/)
- [YouTube: over 500 hours uploaded per minute](https://blog.youtube/inside-youtube/policy-development-at-youtube/)
- [Meta: 140B Reels plays per day across Facebook and Instagram](https://about.fb.com/news/2023/03/facebook-today-and-tomorrow/)
Если хотите, я могу следующим сообщением собрать это в компактную таблицу:
платформа -> загрузки -> просмотры -> оценка часов в месяц -> вывод, чтобы было совсем наглядно.ITU
Press Release
В потолок пока близко не упираемся, но по факту с ии генерацией это произойдет довольно быстро...
Был период, когда Telegram только набирал обороты. Сам мессенджер запустился в 2013 году, а в России заметный рост пришелся примерно на 2016–2017 годы. Осенью 2017 года Telegram получил официальную русскую локализацию, а уже в апреле 2018 года его начали блокировать в России.
Как раз в те годы многие начали регистрировать каналы с именами, которые хорошо попадали в поиск. Уже тогда в Telegram был заметный поисковый трафик. Многие ключи, которые были низкочастотными в Яндексе и Google, в самом Telegram еще почти не были заняты, поэтому поиск там был довольно специфическим.
Со временем почти все популярные username оказались заняты. Шла настоящая борьба за короткие и запоминающиеся имена. А в 2022 году Павел Дуров объявил, что Telegram запустит механизм продажи ценных юзернеймов через блокчейн-платформу Fragment.
Но перед этим Telegram сделал важный шаг: в середине августа 2022 года администрация забрала публичные адреса у пустых или неактивных за последний год каналов. По словам Дурова, 99% таких адресов должны были вернуться в публичное использование, а самые ценные короткие имена решили распределять через аукционы.
27 октября 2022 года Fragment запустили официально. Аукционы шли по 7 дней после первой ставки, и некоторые имена сразу стали уходить за огромные суммы. Например, @auto продали за 900,000 TON, а @news — за 994,000 TON, что на тот момент оценивалось примерно в 1.7 млн долларов.
Поэтому формально заявления Дурова о том, что токенизированные collectible usernames дают постоянное владение, верны. Но важно уточнять: это относится именно к collectible usernames после токенизации. Обычные username в Telegram никогда не были абсолютно неприкосновенными: сам Telegram официально оставил за собой право отзывать такие имена у неиспользуемых ботов, каналов и у явно захваченных username.
Как раз в те годы многие начали регистрировать каналы с именами, которые хорошо попадали в поиск. Уже тогда в Telegram был заметный поисковый трафик. Многие ключи, которые были низкочастотными в Яндексе и Google, в самом Telegram еще почти не были заняты, поэтому поиск там был довольно специфическим.
Со временем почти все популярные username оказались заняты. Шла настоящая борьба за короткие и запоминающиеся имена. А в 2022 году Павел Дуров объявил, что Telegram запустит механизм продажи ценных юзернеймов через блокчейн-платформу Fragment.
Но перед этим Telegram сделал важный шаг: в середине августа 2022 года администрация забрала публичные адреса у пустых или неактивных за последний год каналов. По словам Дурова, 99% таких адресов должны были вернуться в публичное использование, а самые ценные короткие имена решили распределять через аукционы.
27 октября 2022 года Fragment запустили официально. Аукционы шли по 7 дней после первой ставки, и некоторые имена сразу стали уходить за огромные суммы. Например, @auto продали за 900,000 TON, а @news — за 994,000 TON, что на тот момент оценивалось примерно в 1.7 млн долларов.
Поэтому формально заявления Дурова о том, что токенизированные collectible usernames дают постоянное владение, верны. Но важно уточнять: это относится именно к collectible usernames после токенизации. Обычные username в Telegram никогда не были абсолютно неприкосновенными: сам Telegram официально оставил за собой право отзывать такие имена у неиспользуемых ботов, каналов и у явно захваченных username.