Шпилька архитекторки
4.6K subscribers
3.22K photos
8 videos
2 files
671 links
Канал об архитектуре и немного больше: разбираемся, что и как на неё влияет с точки зрения практикующего архитектора. Всматриваемся в старый и новый Петербург!

Лонгриды и поддержка https://gapi.ru/archishpilka

Связь svetashveta@gmail.com
Download Telegram
Построить рай на земле.
(продолжение поста)

Первый архитектор Всесоюзной сельскохозяйственной выставки (в дальнейшем ВДНХ), Вячеслав Олтаржевский должен был проектировать “рай на земле”, где демонстрировалось всё лучшее, созданное природой и человеком в СССР. Но его вдохновляли не образы земных дворцов с фонтанами, а идеи космического масштаба. Средствами архитектуры он хотел обозначить символы Вселенной.

Главная площадь Механизации должна была представлять модель Солнечной системы. Её Центр - это центр вселенной с Солнцем, которое явилось в виде скульптуры Ленина. Девять главных павильонов - девять планет Солнечной системы, расположенных на плане довольно точно по отношению к “солнцу”.

Стилистика павильонов выставки была созвучна действительно современным идеям - и модернизма, и неоклассике Ивана Фомина, но никак не сталинской эклектике. Формы были лаконичны, с акцентами на скульптурах, рельефах и мозаике - что очень похоже на ар-деко.

Для понимания пятилетней истории проекта и строительства ВСХВ напомню, что Олтаржевский в 1934 г.  вернулся из США, где работал с 1924 года “с целью ознакомления с американской архитектурой и техникой строительства”. В США, начав с работы строителем высотки, он закончил экстерном Нью-Йоркский университет, и далее сделал блестящую карьеру архитектора. Это позволило ему подать документы на гражданство США. Судя по всему, возвращаться он не планировал.

Тем непостижимее, что в 1934 году он появляется в Москве. Исследователей это наводит на мысли, что скорее всего архитектора “уговорили”. Вернувшись, Олтаржевский участвует в конкурсе на проект ВСХВ и побеждает благодаря удачному планировочному решению.

Но дело пошло не гладко. Задание, требования к экспозиции и её размещению постоянно менялись. Внешний вид “временных” на тот момент павильонов не устраивал начальство, поставки материалов и прокладка сетей срывались, а открытие выставки, намеченное к 20-летию Октябрьской революции, в 1937 году, откладывалось.
(продолжение здесь)
#ссср
👍9🔥2
Построить рай на земле (продолжение, начало здесь)

Обострила ситуацию и опасная шутка про строительство метро - «Если Олтаржевский строит рай на земле, то что тогда строит Каганович под землей? Преисподнюю!»

К 1937 году вокруг стройки начались интриги завистников, а затем - доносы.
“В бой вступили центральные газеты, публиковавшие, как это было принято в те годы, доносы архитекторов и инженеров друг на друга” -
- пишет исследователь Ольга Никологорская в книге "Олтаржевский". Особенно отличился известнейший авангардист Эль Лисицкий, назначенный на должность главного художника выставки. Он написал на архитектора более 30 доносов. Как известно, Лисицкий тоже в прошлом с успехом работал за границей, и ему было чего опасаться в 1937. Была и затаённая обида на Олтаржевского, который отверг несколько его проектных предложений (в силу их непрофессионализма).

Павильоны Олтаржевского разобрали, “Механизацию” построили по принципу ангара из арочных ферм, которые научились строить по проектам американца Альберта Кана, остальные павильоны соревновались между собой в украшательстве.

Доносы сделали свое черное дело - большинство руководителей стройки были приговорены к высшей мере, а Олтаржевскому присудили 15 лет лагерей, но отправили в “шарашку” проектировать новый город Воркуту. Выпустят архитектора уже в 1943 году по настоянию Сталина - нужен был его опыт высотного строительства, наработанный в США. И Олтаржевский далее много строит - в том числе московскую высотку - гостиницу "Украина", пишет книги, доживет до космической эры, прожив 85 лет. И самое интересное - его “планетарная” планировочная схема выставочного комплекса была сохранена и в современном ВДНХ.

А когда-то гениальный Эль Лисицкий умрёт забытый в 1941 году в Москве от туберкулёза, так и не создав в сталинскую эпоху ничего выдающегося.

(использованы материалы из книги О. Никологорской "Олтаржевский").
Здесь - нью-йоркская графика Олтаржевского

#советская_архитектура
#ссср
👍9❤4🔥3👏3
Конструктивизм-33

Накануне "Дня железнодорожника" решила посмотреть “Архитектуру железнодорожных вокзалов” 1938 года Игоря Явейна. И обнаружила там удивительное свидетельство времени, и можно сказать - крамолу: конструктивистские проекты - выполненные после официального провозглашения курса на “классическое наследие” в 1932 году.

Само наличие в книге этих иллюстраций кажется рискованным, но видимо, из-за узкой специализации издания и чрезвычайной насыщенности другой полезной информацией (особенно много там всегда нужных архитекторам примеров западных проектов), маленькая глава о путевых сооружениях оказалась изрядно “подзакопанной” и неприметной.

Так удалось узнать, что автор знакового дома Наркомфина проектировал в 30-е железнодорожные станции III-V класса и технические разъезды. Этот продуманный функционализм, с явной отсылкой параболической арки к проекту Корбюзье - из конкурса на тот самый Дворец Советов, завершивший советский конструктивизм, конечно, не был осуществлен.

Ещё интересно, что текст автора в этой главе - подчеркнуто-нейтральный, и только в конце сообщает об “исключительно интересной работе по созданию архитектурного единства железнодорожной линии” архитектурной бригадой М. Я. Гинзбурга", проектировавшей "под руководством шефской комиссии союза советских архитекторов" и даёт слово самому Гинзбургу. Поставлю цитату  сюда - просто потому, что оно мне кажется последним авторским описанием идеи чистого функционализма эпохи:

«В различных по масштабу объектах одной и той же функциональной группы сооружений единство достигалось тем, что основной функциональный признак сооружения рассматривался в наименьшем по масштабу объекте, как зародышевое явление, которое развивается и трансформируется по мере роста величины объекта, не теряя до самого конца своего основного признака. Так, смотровое окошечко на три стороны стрелочной будки, превращаясь в приподнятую на высоту 2,30 м комнату дежурного в разъездах, переходит во второй этаж станций V, IV и III классов, все время сохраняя свой основной признак».
Область проектирования транспортных объектов - как очень техническая и непосредственно зависящая от функции, оказалась в 30-е временной тихой "нишей" и пристанищем конструктивистов.
#конструктивизм #вокзалы
❤17👍12
Ленинград - Центральный

Изучая "Архитектуру железнодорожных вокзалов" И. Г. Явейна, нельзя не рассказать о том, каким виделся архитектору Московский вокзал (в 30-е - Ленинград - Центральный). Важно заметить, что идею реконструкции, в которой вокзал нуждался уже с начала ХХ века, он разрабатывал ещё в дипломном проекте, в мастерской А. Никольского, и досконально изучил дореволюционные конкурсы по перестройке вокзала. Наиболее дальновидным Явейн считал предложение Ф. Лидваля (1), а как художник - ценил проект И. Фомина (2).

В новом времени архитектор, как и его дореволюционные предшественники, не считал возможным заимствования из прошлого, и в 1933-34 г. создал концепцию вокзала по современной схеме:

- Привокзальная площадь расширяется на 100 м в сторону вокзала и создается зона, свободная от внешнего движения;

- Здание вокзала организуется в двух уровнях: нижний - прибытие, с выходом на привокзальную площадь (а не через боковой двор) и к автостоянкам, верхний уровень - отправление, с подъёмом автомобилей и пешеходов по пандусам;

- Оба уровня и оба встречных направления пространственно объединены: отъезжающие по мостикам проходят над прибывающими. Далее следуют уровни операционных залов;

- Перед зоной выхода на платформы пути прибытия и отправления, не пересекаясь, встречными гребнями, проходят друг сквозь друга - “как в “суворовской сквозной атаке”. Каждый может пойти и зайти, куда захочет, или пройти насквозь про кратчайшему пути. Все операции и функциональные зоны близки и доступны” (из описания проекта).

В 1938 году И. Г. Явейн называет своё предложение “схематическим проектом” и включает в книгу. В компании с примерами лучших мировых планировочных и архитектурных решений его проект выглядит так же убедительно и современно, а для учебного издания ленинградские "архитектурные нюансы" не важны.

Скорее всего целью проекта было показать современные приоритеты в организации вокзалов: разграничение потоков, логистику, зонирование, и в конечном счете - удобство и эффективность. В качестве примера был взят самый проблемный городской вокзал - Московский, который таковым остаётся до сих пор.

#вокзалы
🔥11👍9👎1
Академик архитектуры Илья Лежава «Линейные города» («Отечественные записки» №3, 2012), писал:

В России большинство городов ориентированы на бесконечные пути сообщения. Кто жил на любой русской реке — знает, что значит пристань для городка. Кто жил на железнодорожной трассе — помнит, сколь велика роль вокзала и всего, что с ним связано. Вокзал и пристань — это работа, это еда и товары, это информация, это связь с внешним миром.

… Поскольку в России сформировался целый ряд протяженных транспортных коридоров (в основном железнодорожных), то, вероятно, можно вдоль них и селиться…
Надо строить не только автомобильные, но и современные скоростные удобные «поездные» трассы, как это делают во Франции, Германии, Китае. Эти трассы должны проходить по избранным направлениям, переориентируя на себя расползающиеся агломерации.
Подобный процесс напоминает прокладку осушительного канала сквозь болотистую местность. Трасса скоростного Сапсана (…) и есть такой «осушительный канал». На нем и могут располагаться новые поселения.
Вспомним, еще 100 лет назад мощный поток переселенцев был притянут к Транссибирской железнодорожной магистрали. Хотя скорости передвижения были невелики, жизнь на трассе казалась им более привлекательной, чем в деревнях и старых городах.

…транспортный коридор — это не «однопутка», к которым мы привыкли. Это плотный пучок коммуникаций, включающий скоростной канал для пассажирского сообщения, отдельный канал для грузоперевозок, автомобильное шоссе, трубопроводы, транспортеры и т. д.

Можно иметь для дальних расстояний скоростной канал с редкими остановками, еще один средний и один неспешный, для небольших расстояний с частыми остановками (как в нью-йоркском метро). Вблизи подобных многоканальных путей сообщения и могут появиться новые города.

Иллюстрация Карл Беггров «Железная дорога Санкт-Петербург – Павловск» (1840)
👍11❤5🤔3🤣1
Несбывшиеся вокзалы

О нереализованном проекте реконструкции Московского вокзала в Ленинграде, напомнили ув. коллеги @archispilka

Интересно, что похожая история произошла и в Москве, причем связана она была с проектом Алексея Щусева.
До революции Щусев - признанный мастер неорусского стиля, давший новое звучание традиционной храмовой архитектуре, в 1920-е годы – конструктивист и автор Мавзолея Ленина, в 30-е - эклектик, построивший здание НКВД на Лубянке и гостиницу «Москва»

Щусев много и успешно работал в «железнодорожной архитектуре».
По его проектам были построены типовые вокзалы IV класса на станциях Московско-Казанской железной дороги и в других регионах, Казанский вокзал и Каланчевский путепровод в Москве, станция метро «Комсомольская-кольцевая».

Однако грандиозный проект Центрального вокзала на Каланчевской площади на месте Ленинградского и Ярославского вокзалов так и остался нереализованным ("и к счастью", как пишут ув. коллеги @voyage_transport, поделившиеся с нами изображением несбывшегося проекта Алексея Щусева) ⬆️
🤷‍♂3
Деньги и песец
Несбывшиеся вокзалы О нереализованном проекте реконструкции Московского вокзала в Ленинграде, напомнили ув. коллеги @archispilka Интересно, что похожая история произошла и в Москве, причем связана она была с проектом Алексея Щусева. До революции Щусев …
В дополнение к репосту:
Авторы альбома «Архитектурное путешествие. Из Москвы по железной дороге» пишут о проекте Центрального вокзала Щусева:

«В 1920-е годы, параллельно с работой над Казанским вокзалом, А.В. Щусев создает еще один проект транспортного сооружения – Центральный вокзал в Москве [...]. К нему должны были сходиться поезда разных направлений, расположить огромный вокзал планировалось на той же Каланчевской (Комсомольской) площади. Для этого А.В. Щусев предложил снести Ленинградский (Николаевский) и Ярославский вокзал, оставив свой, Казанский».
👏5👍3❤2