Каждый первый понедельник октября я неожиданно узнаю о Всемирном Дне Архитектуры. Возможно потому что понедельник - день не праздный, а возможно, потому что День архитектуры на канале каждый день.
Поздравляю всех с праздником - ведь непричастных к архитектуре нет, и огромное спасибо напомнившим об этом дне коллегам!
Также напомню, что на заставке канала портрет не архитекторки, а Ктисис - ΚΤΙΣΙΣ - античной покровительницы зодчества
Поздравляю всех с праздником - ведь непричастных к архитектуре нет, и огромное спасибо напомнившим об этом дне коллегам!
Также напомню, что на заставке канала портрет не архитекторки, а Ктисис - ΚΤΙΣΙΣ - античной покровительницы зодчества
Telegram
Деньги и песец
Сегодня, в День Архитектуры (первый понедельник октября), мы представляем подборку каналов об архитектуре, городах и людях, которые сами читаем
@msarchitexture Архитекстура. Архитектура и урбанистика в России
@romodin Заметки об архитектуре и не только.…
@msarchitexture Архитекстура. Архитектура и урбанистика в России
@romodin Заметки об архитектуре и не только.…
❤16🔥12❤🔥4👏3
Редкая по красоте стратиграфия получилась на одном объекте.
На 5-миллиметровом срезе поля стены - 130 лет истории доходного жилого дома в цвете. Внизу мерцает обычный кварц-полевошпатный наполнитель на известковом вяжущем, сверху - весёленькие слои поздних ремонтов советской краской. Всего - более 20 слоёв. Они тут выигрышно оттеняют нижний - авторский, первоначальный цвет стены.
Как вам насыщенный кирпично-красный на парадной лестнице?
#реставрация #находки
На 5-миллиметровом срезе поля стены - 130 лет истории доходного жилого дома в цвете. Внизу мерцает обычный кварц-полевошпатный наполнитель на известковом вяжущем, сверху - весёленькие слои поздних ремонтов советской краской. Всего - более 20 слоёв. Они тут выигрышно оттеняют нижний - авторский, первоначальный цвет стены.
Как вам насыщенный кирпично-красный на парадной лестнице?
#реставрация #находки
❤🔥37❤13👏11😁1👌1
Пойдём в музей!
Сегодня я хочу вас пригласить в гости - на замечательный канал “Пойдем в музей”. Его автор - очень талантливый человек, Светлана, пишет об истории вещей, которые были вроде бы обычными, а потом вдруг стали шедеврами и попали в музей.
Я вообще считаю, что писать о дизайне сложнее, чем об архитектуре - ведь когда рассказываешь, например, о странном кресле с крышкой от дождя - тебе уже не спрятаться за “поисками идентичности”, стилями и словами из учебника "что хотел сказать автор". А наблюдательность и чувство юмора делают краткие заметки о городах и даже революциях (моё любимое) живыми и очень человеческими.
Пользуясь случаем, я ещё хочу сделать такое предложение моим подписчикам:
Если вы ведёте канал об архитектуре, искусстве, или по близкой тематике, и у вас меньше 400 подписчиков - пишите в комментариях или на почту, и я сделаю подборку с вашими каналами!
Сегодня я хочу вас пригласить в гости - на замечательный канал “Пойдем в музей”. Его автор - очень талантливый человек, Светлана, пишет об истории вещей, которые были вроде бы обычными, а потом вдруг стали шедеврами и попали в музей.
Я вообще считаю, что писать о дизайне сложнее, чем об архитектуре - ведь когда рассказываешь, например, о странном кресле с крышкой от дождя - тебе уже не спрятаться за “поисками идентичности”, стилями и словами из учебника "что хотел сказать автор". А наблюдательность и чувство юмора делают краткие заметки о городах и даже революциях (моё любимое) живыми и очень человеческими.
Пользуясь случаем, я ещё хочу сделать такое предложение моим подписчикам:
Если вы ведёте канал об архитектуре, искусстве, или по близкой тематике, и у вас меньше 400 подписчиков - пишите в комментариях или на почту, и я сделаю подборку с вашими каналами!
Telegram
Пойдем в музей • За музейной табличкой
Прощай, унылый письменный стол!
решил в конце 1960-х итальянский архитектор Этторе Соттсасс и отпустил пишущую машинку с человеком на свободу.
Машинка Valentine фирмы Olivetti (названная в честь Дня святого Валентина) убиралась в удобный жёсткий чехол,…
решил в конце 1960-х итальянский архитектор Этторе Соттсасс и отпустил пишущую машинку с человеком на свободу.
Машинка Valentine фирмы Olivetti (названная в честь Дня святого Валентина) убиралась в удобный жёсткий чехол,…
❤9👍4🔥4👏1🙏1
В продолжение рассказа об интерьерах советских магазинов 50-х - ещё несколько редких фото из той же статьи “Заметки о новых магазинах” А. Т. Липатова в "Архитектуре и строительстве Ленинграда" 1954 года.
Зал с люстрами, словно со станции метро, на первом снимке - это образцовый Парфюмерный магазин на Кировском проспекте, 2 - в том же "Доме работников Ленфильма", что и “Табак”. В их соседстве - явная уловка советского маркетинга и точный гендерный расчет.
Витрины с драгоценными флаконами - с резьбой и позолотой, недосягаемы, будто стенд с бриллиантами (как далеко ещё до массового сэмпинга в парфюме!) А вот отделка стен "классического интерьера" - не менее оригинальна, чем хохлома: без единой "типовой" классической детали, но с собственным “цветочным ордером” (чудесны капители из корзин с букетами).
Тем не менее дальновидный критик А. Липатов написал об отделке так, будто уже чувствовал перемену курса партии подальше от излишеств:
Массивный “мавзолей” с колоннами и фонтаном сверху - это аквариум для крупной рыбы. На мраморных прилавках сооружены мавзолейчики поменьше - для рыбной мелочи. В чаше фонтана - морское существо, на стенах - рельефы со сценами из жизни рыб. Безусловно, в нём было гигиенично и увлекательно, и из всех роскошных магазинов - наиболее демократично. Но не то чтобы совсем народно.
На третьем и четвертом фото - Обувной на Кировском, 25 (Каменноостровском). Построенный как анфилада пяти залов, разделенных парными колоннами, со сплошным рядом шкафов и портиков из полированного светлого ореха, конечно, он предусматривал не беганье покупателей с коробками, а настоящий Сервис с Клиентурой (заметьте, на полу - паркет!)
Единственные нарекания заслужили слишком яркие люминисцентные лампы (они тогда только появлялись), скрытые за грубыми решетками, и неудобные подсобки - но плохие планировочные решения не ставились в вину за интерьер.
В финале статьи автор ещё раз критикует проекты, изобилующие "ничем не оправданными излишествами в использовании декоративных средств и отделочных материалов". До Постановления 1955 года был ещё целый год, но определенно, что-то уже чувствовалось.
В этом же номере есть ещё одна интересная статья, где проскальзывают любопытные штрихи времени - архитектора К. Л. Иогансена: "О принципах отделки магазинов". Если вам интересно, сигнальте - я про неё тогда позже напишу.
Зал с люстрами, словно со станции метро, на первом снимке - это образцовый Парфюмерный магазин на Кировском проспекте, 2 - в том же "Доме работников Ленфильма", что и “Табак”. В их соседстве - явная уловка советского маркетинга и точный гендерный расчет.
Витрины с драгоценными флаконами - с резьбой и позолотой, недосягаемы, будто стенд с бриллиантами (как далеко ещё до массового сэмпинга в парфюме!) А вот отделка стен "классического интерьера" - не менее оригинальна, чем хохлома: без единой "типовой" классической детали, но с собственным “цветочным ордером” (чудесны капители из корзин с букетами).
Тем не менее дальновидный критик А. Липатов написал об отделке так, будто уже чувствовал перемену курса партии подальше от излишеств:
“В общем приёме и в прорисовке отдельных деталей значительно ощущается привкус эстетства, что намного снижает общее благоприятное впечатление”.На втором фото, в мраморной отделке, с античными торшерами и потолочными кессонами - вы не поверите, но - Рыбный магазин. Он был расположен в доме №107 на Сталинградском (ныне Лиговском) проспекте.
Массивный “мавзолей” с колоннами и фонтаном сверху - это аквариум для крупной рыбы. На мраморных прилавках сооружены мавзолейчики поменьше - для рыбной мелочи. В чаше фонтана - морское существо, на стенах - рельефы со сценами из жизни рыб. Безусловно, в нём было гигиенично и увлекательно, и из всех роскошных магазинов - наиболее демократично. Но не то чтобы совсем народно.
На третьем и четвертом фото - Обувной на Кировском, 25 (Каменноостровском). Построенный как анфилада пяти залов, разделенных парными колоннами, со сплошным рядом шкафов и портиков из полированного светлого ореха, конечно, он предусматривал не беганье покупателей с коробками, а настоящий Сервис с Клиентурой (заметьте, на полу - паркет!)
Единственные нарекания заслужили слишком яркие люминисцентные лампы (они тогда только появлялись), скрытые за грубыми решетками, и неудобные подсобки - но плохие планировочные решения не ставились в вину за интерьер.
В финале статьи автор ещё раз критикует проекты, изобилующие "ничем не оправданными излишествами в использовании декоративных средств и отделочных материалов". До Постановления 1955 года был ещё целый год, но определенно, что-то уже чувствовалось.
В этом же номере есть ещё одна интересная статья, где проскальзывают любопытные штрихи времени - архитектора К. Л. Иогансена: "О принципах отделки магазинов". Если вам интересно, сигнальте - я про неё тогда позже напишу.
👍20❤7🔥1🕊1
Павильон из трансформаторной
О чём почти не пишут в обзорах домов сталинского неоклассицизма - так это об изнанке зданий: котельных, трансформаторных и прочей инженерии, которую обычно маскируют и прячут во дворах.
Конструктивисты например не видели противоречий в соединении котельной и фасада, но и мастера советской классики умело сочетали утилитарное с парадностью.
Вот например "Профессорский дом" (арх. О. Гурьев, В. Фромзель и Клара Гербер, 1952) на Каменноостровском, 25 (где был тот самый лучший обувной).
У дома вообще необычная история. Он строился для генералитета ЛенВО, и в огромных квартирах предусмотрели даже статусные комнаты для домработниц. Но неожиданно приоритеты сместились в сторону науки, квартиры “нарезали” помельче и передали преподавателям ВУЗов Ленинграда. А декор со звездами и с голубями остался.
Но я не совсем об этом. Фасад, обращенный в сквер, отделен от него колоннадой и павильоном с изящною экседрой (в которой почти всегда кто-нибудь стоит). Мне стало интересно, что же внутри павильона и удалось войти во двор. Там, к неожиданности, оказался не выставочный зал с клубом шахматистов, а трансформаторная подстанция. А “парковая” ширма-колоннада завернулась внутрь двора, связав два жилых крыла.
Со двора подстанция выглядит хоть и не очень дружелюбно, но пространственно - эффектно. Жаль ещё, что вместо внутреннего сквера сейчас парковка, но видимо кто-то решил, что так комфортнее.
Upd: план дома и двора - в комментариях
О чём почти не пишут в обзорах домов сталинского неоклассицизма - так это об изнанке зданий: котельных, трансформаторных и прочей инженерии, которую обычно маскируют и прячут во дворах.
Конструктивисты например не видели противоречий в соединении котельной и фасада, но и мастера советской классики умело сочетали утилитарное с парадностью.
Вот например "Профессорский дом" (арх. О. Гурьев, В. Фромзель и Клара Гербер, 1952) на Каменноостровском, 25 (где был тот самый лучший обувной).
У дома вообще необычная история. Он строился для генералитета ЛенВО, и в огромных квартирах предусмотрели даже статусные комнаты для домработниц. Но неожиданно приоритеты сместились в сторону науки, квартиры “нарезали” помельче и передали преподавателям ВУЗов Ленинграда. А декор со звездами и с голубями остался.
Но я не совсем об этом. Фасад, обращенный в сквер, отделен от него колоннадой и павильоном с изящною экседрой (в которой почти всегда кто-нибудь стоит). Мне стало интересно, что же внутри павильона и удалось войти во двор. Там, к неожиданности, оказался не выставочный зал с клубом шахматистов, а трансформаторная подстанция. А “парковая” ширма-колоннада завернулась внутрь двора, связав два жилых крыла.
Со двора подстанция выглядит хоть и не очень дружелюбно, но пространственно - эффектно. Жаль ещё, что вместо внутреннего сквера сейчас парковка, но видимо кто-то решил, что так комфортнее.
Upd: план дома и двора - в комментариях
❤23👏4👍3🔥1
132 года назад, 19 октября 1894 года родился ленинградский архитектор Евгений Левинсон.
В архитектуре традиция имеет мало общего с омоложенной археологией, в понимании её как стилистической преемственности.На фото - изгибы домов на Карповке и на Ивановской улице, с деталями дворов - местами неожиданными.
Архитектурные традиции Ленинграда построены не на стилистической преемственности. [...] На Дворцовой площади здания Захарова, Растрелли, Росси и Брюллова уживаются не из-за стилистической общности. Архитектурная стилистика Ленинграда - в преемственном понимании духа города, его характера, пейзажа, соответственности зданий, в благородстве форм, в масштабности, в модульности рядом стоящих сооружений"
"Еще о новаторстве и традиции". 1945 год, журнал "Архитектура и строительство Ленинграда"
❤29👏6🍾4