Традиционно деревянный
Тема деревянных городских особняков, начатая в предыдущей публикации, на самом деле очень петербуржская - вопреки стереотипам, город до середины XIX века на 2/3 был деревянным, и речь не только об окраинах.
Известно, что Комитет городских строений и гидравлических работ с 1816 года запретил строить деревянные здания в центре - от Литейной части до 13 линии В.О. Но только планы эти не работали, и многие участки годами стояли не застроенными - частникам просто не хватало средств на дорогой кирпич. Не помогали даже “Альбомы образцовых фасадов” - призванные экономить деньги владельцев и гарантировать “приличествующий вид”. На деле - границы деревянной застройки опять просачивались к центру через лазейки и уловки: работало правило 8 саженей (около 17 метров) - когда вдоль набережной и парадных улиц стоял каменный “щит”, а вглубь кварталов - дерево. Любимый приём - оштукатуривание деревянных фасадов в стиле “классицизм”. Кроме того, петербуржцы использовали закон о “доживающих домах” - построенных до запрета. В них можно было жить, но не перестраивать и капитально не ремонтировать (стоять могут, пока не развалятся). И конечно - все деревянные строения в зоне регулирования должны были быть обшиты и выкрашены в утвержденные городские колера (всего 8 оттенков) - чтобы скрыть и облагородить и “мужицкий” стиль.
Только с 1881 года кирпичная застройка начала преобладать. Как сообщала городская перепись, каменных домов насчитывалось 11169, деревянных - 10 232, смешанных - 786.
Правда, эту тенденцию не уловили в Санкт-Петербургской Городской Управе - в 1880-81 годах наконец официально дозволив деревянные постройки на Васильевском и "закрепив" дерево в Песках и на Петроградской.
План урегулирования улиц Петербурга не предполагал
строительного бума 1890-х, когда деревянные строения стали стремительно исчезать.
(продолжение следует)
Тема деревянных городских особняков, начатая в предыдущей публикации, на самом деле очень петербуржская - вопреки стереотипам, город до середины XIX века на 2/3 был деревянным, и речь не только об окраинах.
Известно, что Комитет городских строений и гидравлических работ с 1816 года запретил строить деревянные здания в центре - от Литейной части до 13 линии В.О. Но только планы эти не работали, и многие участки годами стояли не застроенными - частникам просто не хватало средств на дорогой кирпич. Не помогали даже “Альбомы образцовых фасадов” - призванные экономить деньги владельцев и гарантировать “приличествующий вид”. На деле - границы деревянной застройки опять просачивались к центру через лазейки и уловки: работало правило 8 саженей (около 17 метров) - когда вдоль набережной и парадных улиц стоял каменный “щит”, а вглубь кварталов - дерево. Любимый приём - оштукатуривание деревянных фасадов в стиле “классицизм”. Кроме того, петербуржцы использовали закон о “доживающих домах” - построенных до запрета. В них можно было жить, но не перестраивать и капитально не ремонтировать (стоять могут, пока не развалятся). И конечно - все деревянные строения в зоне регулирования должны были быть обшиты и выкрашены в утвержденные городские колера (всего 8 оттенков) - чтобы скрыть и облагородить и “мужицкий” стиль.
Только с 1881 года кирпичная застройка начала преобладать. Как сообщала городская перепись, каменных домов насчитывалось 11169, деревянных - 10 232, смешанных - 786.
Правда, эту тенденцию не уловили в Санкт-Петербургской Городской Управе - в 1880-81 годах наконец официально дозволив деревянные постройки на Васильевском и "закрепив" дерево в Песках и на Петроградской.
План урегулирования улиц Петербурга не предполагал
строительного бума 1890-х, когда деревянные строения стали стремительно исчезать.
(продолжение следует)
❤27👍16😁1
Традиционно-деревянный
(начало)
Деревянный Петербург давно исчез, и даже фотографий с деревянными домами в центре мало - снимали всё-же не обыденность, а что-то выдающееся. Удалось собрать немного архивных снимков с Паству и в архитектурном “Ежегоднике”.
Из таких зданий рядом с центром - далеко не бедных, в классическом или в народном стиле, и чуть дальше - "класса эконом”- складывался другой, незнакомый нам город, очень русский, но по-европейски ухоженный и урегулированный.
Пожалуй самый трогательный и перекошенно-старинный дом в подборке - на Каменностровском, 47, принадлежал братьям Мельцерам, знаменитым фабрикантам “Ф. Мельцер и К°”, и известному архитектору Роману Мельцеру.
Характерная деталь всех зданий - высокие ворота и входы в виде портиков с пилястрами, или хотя-бы - с простенькими, но фронтонами.
Элементы классического ордера - карнизы и полуколонны, а - иногда и “полный набор с антамблементом” - карниз, фриз и архитрав - декорируют ворота и входы довольно скромных зданий. С одной стороны - это обязательный регламент оформления противопожарных разрывов - чтобы не оставлять "пустот с огородами” - рыхлости городской ткани, с другой - явная форма самовыражения владельца.
Фото 1–4: Петроградская сторона, Каменноостровский проспект.
Фото 5–6: Район Пески, Рождественские улицы.
Фото 7–9: Васильевский остров, вид района Гавань и особняк Карповича на 12-й линии (стоящего, кстати, с нарушением Указа, в районе кирпичных домов - и потому частично декорированного под камень). И да - он единственный сохранялся в исторических конструкциях, пока его не отреставрировали в 2025 (не без вопросов) и - без декора…
(продолжение следует)
(начало)
Деревянный Петербург давно исчез, и даже фотографий с деревянными домами в центре мало - снимали всё-же не обыденность, а что-то выдающееся. Удалось собрать немного архивных снимков с Паству и в архитектурном “Ежегоднике”.
Из таких зданий рядом с центром - далеко не бедных, в классическом или в народном стиле, и чуть дальше - "класса эконом”- складывался другой, незнакомый нам город, очень русский, но по-европейски ухоженный и урегулированный.
Пожалуй самый трогательный и перекошенно-старинный дом в подборке - на Каменностровском, 47, принадлежал братьям Мельцерам, знаменитым фабрикантам “Ф. Мельцер и К°”, и известному архитектору Роману Мельцеру.
Характерная деталь всех зданий - высокие ворота и входы в виде портиков с пилястрами, или хотя-бы - с простенькими, но фронтонами.
Элементы классического ордера - карнизы и полуколонны, а - иногда и “полный набор с антамблементом” - карниз, фриз и архитрав - декорируют ворота и входы довольно скромных зданий. С одной стороны - это обязательный регламент оформления противопожарных разрывов - чтобы не оставлять "пустот с огородами” - рыхлости городской ткани, с другой - явная форма самовыражения владельца.
Фото 1–4: Петроградская сторона, Каменноостровский проспект.
Фото 5–6: Район Пески, Рождественские улицы.
Фото 7–9: Васильевский остров, вид района Гавань и особняк Карповича на 12-й линии (стоящего, кстати, с нарушением Указа, в районе кирпичных домов - и потому частично декорированного под камень). И да - он единственный сохранялся в исторических конструкциях, пока его не отреставрировали в 2025 (не без вопросов) и - без декора…
(продолжение следует)
❤37👍13👏2🔥1😢1
Традиционно-деревянный
(продолжение)
Представление о деревянной застройке дореволюционной столицы будет неполным без визуализаций в цвете, иначе она может показаться неприветливой и хмурой - но это далеко не так. Об общей солнечной городской палитре лучше всего говорят работы художников первой половины XIX века, особенно мне нравятся акварели Ф. Ф. Баганца. Я попробовала на фотографиях из предыдущего поста восстановить(при помощи ИИ, уж извините) городскую гамму по историческим утверждённым колерам - поскольку окрашивали дома не произвольно.
Первый указ для всех деревянных строений “росписывать в кирпич” был выпущен Петром I в 1714 году, и вряд-ли после смерти государя указ соблюдался (как и огромное количество других его указов). Скорее всего, требования предъявлялись к государственным казённым зданиям.
Более-менее чёткие правила появились при Александре I, в 1816 году - когда император, по впечатлениям от московской аляповатости, издал указ, запрещавший “пестрить дома краскою”. Комиссия для строений утвердила цвета для городов, и дозволяла только "нежные" оттенки, без пестроты и в безупречной сочетаемости: белый, палевый, светло-желтый, светло-серый, дикой (сероватый, под камень), бледно-розовый, сибирка (зеленоватый) и жёлто-серый. Кстати, это было дёшево: дорогие редкие синие и фиолетовые исключались, и все пигменты являлись местными.
Интересно, что благородная классицистическая гамма в Москве не прижилась, и после либерализации (что удивительно) в колористике - по указу Николая I “О дозволении расписывать обывательские дома снаружи разноцветными красками” 1844 года, традиция сохранялась только в Петербурге. Соблюдается она и до сих пор - слегка расширенная и в NCS. Видимо тёплая, согревающая палитра подходит нашей атмосфере.
В комментариях - таблица из статьи Ю. А. Грибер “Указы, регулирующие колористику городов Российской империи”.
(продолжение)
Представление о деревянной застройке дореволюционной столицы будет неполным без визуализаций в цвете, иначе она может показаться неприветливой и хмурой - но это далеко не так. Об общей солнечной городской палитре лучше всего говорят работы художников первой половины XIX века, особенно мне нравятся акварели Ф. Ф. Баганца. Я попробовала на фотографиях из предыдущего поста восстановить
Первый указ для всех деревянных строений “росписывать в кирпич” был выпущен Петром I в 1714 году, и вряд-ли после смерти государя указ соблюдался (как и огромное количество других его указов). Скорее всего, требования предъявлялись к государственным казённым зданиям.
Более-менее чёткие правила появились при Александре I, в 1816 году - когда император, по впечатлениям от московской аляповатости, издал указ, запрещавший “пестрить дома краскою”. Комиссия для строений утвердила цвета для городов, и дозволяла только "нежные" оттенки, без пестроты и в безупречной сочетаемости: белый, палевый, светло-желтый, светло-серый, дикой (сероватый, под камень), бледно-розовый, сибирка (зеленоватый) и жёлто-серый. Кстати, это было дёшево: дорогие редкие синие и фиолетовые исключались, и все пигменты являлись местными.
Интересно, что благородная классицистическая гамма в Москве не прижилась, и после либерализации (что удивительно) в колористике - по указу Николая I “О дозволении расписывать обывательские дома снаружи разноцветными красками” 1844 года, традиция сохранялась только в Петербурге. Соблюдается она и до сих пор - слегка расширенная и в NCS. Видимо тёплая, согревающая палитра подходит нашей атмосфере.
В комментариях - таблица из статьи Ю. А. Грибер “Указы, регулирующие колористику городов Российской империи”.
❤25🔥14👍10😢1