Павильон из трансформаторной

О чём почти не пишут в обзорах домов сталинского неоклассицизма - так это об изнанке зданий: котельных, трансформаторных и прочей инженерии, которую обычно маскируют и прячут во дворах. 

Конструктивисты например не видели противоречий в соединении котельной и фасада, но и мастера советской классики умело сочетали утилитарное с парадностью.

Вот например "Профессорский дом" (арх. О. Гурьев, В. Фромзель и Клара Гербер, 1952) на Каменноостровском, 25 (где был тот самый лучший обувной).

У дома вообще необычная история. Он строился для генералитета ЛенВО, и в огромных квартирах предусмотрели даже статусные комнаты для домработниц. Но неожиданно приоритеты сместились в сторону науки, квартиры “нарезали” помельче и передали преподавателям ВУЗов Ленинграда. А декор со звездами и с голубями остался.

Но я не совсем об этом. Фасад, обращенный в сквер, отделен от него колоннадой и павильоном с изящною экседрой (в которой почти всегда кто-нибудь стоит). Мне стало интересно, что же внутри павильона и удалось войти во двор. Там, к неожиданности, оказался не выставочный зал с клубом шахматистов, а трансформаторная подстанция. А “парковая” ширма-колоннада завернулась внутрь двора, связав два жилых крыла.

Со двора подстанция выглядит хоть и не очень дружелюбно, но пространственно - эффектно. Жаль ещё, что вместо внутреннего сквера сейчас парковка, но видимо кто-то решил, что так комфортнее.

Upd: план дома и двора - в комментариях

132 года назад, 19 октября 1894 года родился ленинградский архитектор Евгений Левинсон.

В архитектуре традиция имеет мало общего с омоложенной археологией, в понимании её как стилистической преемственности.
Архитектурные традиции Ленинграда построены не на стилистической преемственности. [...] На Дворцовой площади здания Захарова, Растрелли, Росси и Брюллова уживаются не из-за стилистической общности. Архитектурная стилистика Ленинграда - в преемственном понимании духа города, его характера, пейзажа, соответственности зданий, в благородстве форм, в масштабности, в модульности рядом стоящих сооружений"

"Еще о новаторстве и традиции". 1945 год, журнал "Архитектура и строительство Ленинграда"

На фото - изгибы домов на Карповке и на Ивановской улице, с деталями дворов - местами неожиданными.

Деревянный МКД из 1926

Когда-то этот дом в Сортавале выглядел игрушечным - словно взятым из набора для детской железной дороги. Сейчас он далеко не в лучшей форме, но и в этом состоянии у меня он вызвал восхищение.

Окна-восьмигранники, заметные издалека, деревянные классические порталы - где всё по правилам пропорций и деталей: и пояс из дентикул, и резьба с фестонами - в виде витого шнура с кистями (кажется в подъезде вас ожидает занавес из бархата), и продуманная безопасность для жильцов - всё говорит об идее, масштаб которой больше, чем просто дом.

Дом построили в рабочем пригороде в 1926 - в период тяжелого жилищного кризиса, в числе трёх домов для разных акционерных обществ.

Хотя государство поддерживало инициативы жилищных АО (Asunto-osakeyhtiölaki), субсидируя 30-45 % стоимости зданий, но средств у пайщиков - в основном рабочих, на "дом с фасадом" было недостаточно, а жить в совсем бараках не хотелось.

Идея мастера-строителя Ууно Корханенена заключалась в разработке индивидуально-типового проекта - обязательно красивого, в любимом тогда стиле финской неоклассики, который можно было бы тиражировать. И деревянного.

В итоге для трёх акционерных обществ был возведён "ансамбль" из трёх зданий.

На удивление, этот деревянный дом оказался словно законсервирован и сохранил свое "убранство".
Внутри есть по крайней мере одна квартира с изразцовой мини-печью и характерными дверями. В подъезде ещё цела деревянная лестница со столбами финского модерна, и даже обшивка рейкой.

Признаюсь, что вспомнила об этом доме в связи с обсуждением пожарных норм, согласно которым здесь - одно сплошное нарушение. Но если смотреть внимательно, то вдоль дворового фасада создана продуманная система безопасности: перед окном каждой квартиры второго этажа - спасительная площадка-балкончик и собственная лестница. Что интересно - по старой традиции на окнах нет решеток и эвакуационные лестницы не обрываются на уровне 2.5 м от земли.

В этом доме мне удалось экстремально благополучно переночевать, хотя при фотофиксации я была облаяна и даже слышала недоброе в свой адрес. Что ж, людей можно понять - для них статус памятника - большое неудобство и тревога. Правда оказалось, что без охранного статуса в жить таких домах ничуть не радостнее. Остальные два здания ансамбля памятниками не признаны. То, как их отремонтировали коммунальщики - зашив горизонтальным сайдингом, содрав балконы, лестницы и портики с колоннами - всех тоже возмущает, поскольку люди оказались вдруг в "новеньких" безликих бараках без балконов и лестниц для спасения, да и качество работ не способствует сохранности деревянных домов.

По большому счёту, шансов сохраниться у дома-памятника на Осипенко, 4 почти что нет. Сто лет назад построенный с поддержкой государства, он без нее погибнет. Очень жаль, ведь перед нами едва ли не единственный оставшийся в оригинале образец деревянных финских МКД, да ещё и в неоклассике.

25 октября - Международный день художника - International Artist Day

"Я не знаю большего очарования, как, приехав ночью впервые в незнакомый город, пойти по безлюдным улицам, одному погрузиться в спящие городские недра, идти наобум, делать неожиданные открытия, радостно узнавать места, давно любимые заочно, и чувствовать эту жуть потерянности, когда покажется, что заблудился в лабиринте улиц".

М. Добужинский "Воспоминания об Италии" (1922)

1 - Домик в Петербурге, 1905, 2 - Улица в Вильно, 1906, 3 - Неаполь, 1911, 4 - Вид из окна, Витебск, 1919, 5 - Псков. Рынок. 1922, 6 - Каунас, 1931, 7 - Вид из окна в Лондоне, 1931, 8 - Нью-йоркские крыши. Вид из окна, 1943