📃 Первый Всесоюзный съезд советских писателей

Первый Всесоюзный съезд советских писателей, прошедший с 17 августа по 1 сентября 1934 г., стал значительным событием в истории советской литературы, положив начало деятельности Союзу писателей СССР.

Подготовка к созданию такого объединения началась с конца апреля 1932 г., почти сразу после выхода постановления Политбюро ЦК ВКП(б) «О перестройке литературно-художественных организаций» (23 апреля 1932 г.). 15 мая 1932 г. литературные организации опубликовали в «Правде» письмо, в котором говорилось о созыве съезда писателей и о том, что для его подготовки требуется создать организационный комитет. В связи с этим 17 мая на заседании Оргбюро ЦК ВКП(б) был утвержден Организационный комитет Союза советских писателей по РСФСР и принято решение о создании подобных комитетов в других республиках. Всесоюзный оргкомитет был создан 16 августа 1932 г. на основе соглашения между оргкомитетами союзных республик. В его состав вошли 50 человек: члены оргкомитета РСФСР, восемь представителей от оргкомитета Украинской ССР, четыре от оргкомитета Белорусской ССР, шесть от оргкомитета ЗСФСР, семь от оргкомитета Средней Азии. Почетным председателем Всесоюзного оргкомитета стал М. Горький, председателем И.М. Гронский, секретарем В.Я. Кирпотин. За все время работы оргкомитета состоялось три пленума и несколько общесоюзных совещаний.

Первоначально члены оргкомитета считали, что смогут провести съезд уже в 1932 г. Так, И.М. Гронский в докладной записке И.В. Сталину и П.П. Постышеву от 7 сентября 1932 г. писал: «два месяца – срок, в общем, достаточный для подготовки». Однако эти два месяца превратились в два года. В сентябре 1932 г. было принято постановление Политбюро ЦК ВКП(б) отложить съезд до середины мая 1933 г. Затем последовало постановление Оргбюро ЦК ВКП(б) о созыве съезда в июне и, наконец, постановление Политбюро ЦК ВКП(б) об открытии съезда 15 августа 1934 г. Затягивание было связано с рядом проблем, вставших перед организаторами, среди которых первостепенной можно назвать «групповщину», особенно проявившуюся среди коммунистических писателей, в большинстве вышедших из Российской ассоциации пролетарских писателей (РАПП). В мае 1933 г. работа по подготовке съезда застопорилась в связи с продолжительной болезнью И.И. Гронского. Его на это время заменил А.А. Фадеев, в помощь которому в секретариат был введен В.П. Ставский.

В записке И.В. Сталину и Л.М. Кагановичу о подготовке к Съезду писателей от 14 мая 1933 г. В.П. Ставский, оценивая проделанную работу, отмечал: «Связь с беспартийными писателями ослабла. О том, как ставить творческие вопросы – коммунисты не договорились». А.А. Фадеев и вовсе оценил работу оргкомитета как «самотек и оторванность от общей политики».

15 июля 1933 г. состоялось Всесоюзное совещание председателей оргкомитетов союзных республик. Перед его началом коммунистическая фракция собрала всех коммунистов для разговора о недостатках в работе оргкомитета. С большой речью выступил А.А. Фадеев, отметивший существующую «групповщину» при том, что литераторы стремились к объединению. Как видно из записки А.И. Стецкого на имя И.В. Сталина от 4 августа 1933 г. о проблемах оргкомитета, один из руководителей РАПП Л.Л. Авербах препятствовал прямому контакту организаторов с М. Горьким. Однако вскоре проблема решилась, и, как видно из записки А.И. Стецкого И.В. Сталину от 8 августа 1933 г., оргкомитету удалось договориться с М. Горьким о его участии в подготовке съезда. 15 августа на заседании Президиума оргкомитета выступил М. Горький с предложением представить на съезде теоретический доклад о сущности социалистического реализма и о постановке вопроса о создании истории фабрик и заводов. Начиная с этого времени, работу по подготовке к съезду удалось наладить.

В рамках подготовки к съезду были проведены многочисленные мероприятия, призванные привлечь внимание общества к нему, вызвать интерес населения к художественной литературе. Одним из самых значительных стал выезд бригад писателей в регионы страны. Его целью была подготовка местных писательских организаций к съезду. Ини...

📃 Японский милитаризм – расследование преступлений продолжается

3 сентября, в День Победы над милитаристской Японией и окончания Второй мировой войны, Росархив опубликовал в интернет-проекте «Хабаровский процесс над японскими военными преступниками 1949 г.» (https://khabarovsk1949.rusarchives.ru/) новую тематическую подборку документов Центрального архива ФСБ России и Российского государственного военного архива (РГВА), свидетельствующих о готовящейся агрессии Японии против СССР, разработке, производстве и применении Японией бактериологического оружия в китайских провинциях, а также о массовом истреблении корейцев и сожжении населенных пунктов на о. Сахалине.

Из Центрального архива ФСБ России дополнительно представлены документы предварительного следствия в отношении одного из подсудимых на Хабаровском процессе, поручика ветеринарной службы Квантунской армии, сотрудника «Отряда 100» Хирадзакура Дзэнсаку.
В ходе Хабаровского процесса Хирадзакура был обвинен в том, что «принимал активное участие в изыскании, массовом производстве и применении в диверсионных целях средств бактериологической войны против Советского Союза» (РГВА. Ф. 451п. Оп. 20. Д. 65. Л. 42. https://khabarovsk1949.rusarchives.ru/05-112-1949-pos..).

Будучи сотрудником «Отряда 100», Хирадзакура Дзэнсаку с июня 1942 г. по июнь 1944 г. занимался в лабораториях отряда культивированием бактерий заразных заболеваний скота – сибирской язвы и сапа, чрезвычайно опасных и для человека. В своих показаниях Хирадзакура цитировал слова начальника «Отряда 100» генерала-майора Вакамацу: «На случай войны Японии с Советским Союзом 100-й отряд должен стать фабрикой по выпуску в массовом количестве различных бактерий и сильно действующих ядов для ведения диверсионно-бактериологической войны против Советского Союза». (ЦА ФСБ России. Ф. К-72. Оп. 1. Пор. 73. Л. 48. https://khabarovsk1949.rusarchives.ru/21-10-1949-prot..).

И хотя сам Хирадзакура опытов над людьми не проводил, но с июня 1944 г. по август 1945 г. сначала в составе группы научных сотрудников, а затем и в качестве руководителя принимал участие в командировках в пограничную с Советским Союзом Северо-Хинганскую провинцию Китая (район Трехречья). Именно там была предпринята попытка заражения водоемов и животных сапом и сибирской язвой с целью распространения заболеваний на территорию СССР. Группа Хирадзакуры занималась разведкой – выявляла количество скота у населения, состояние дорог, летних и зимних пастбищ, участков сенокошения, водоемов, пути миграции животных и другие данные, необходимые для ведения бактериологической войны против Советского Союза. (РГВА. Ф. 451п. Оп. 20. Д. 65. Л. 30–32. https://khabarovsk1949.rusarchives.ru/10-11-1949-prot..).

Хирадзакура дал показания об опытах по распылению бактерий с самолета, о подготовке диверсионных отрядов, которые должны были осуществлять заражение на земле и о многом другом (РГВА. Ф. 451п. Оп. 20. Д. 65. Л. 40–41. https://khabarovsk1949.rusarchives.ru/24-11-1949-prot..).

Все эти документы стали доказательной базой и легли в основу обвинения, предъявленного в ходе Хабаровского судебного процесса в том, что японская военщина активно готовилась к проведению бактериологической войны против СССР и Китая, проводя изуверские опыты над мирным населением и военнопленными, пренебрегая положениями Женевского протокола 1925 г. о запрещении применения на войне удушающих, ядовитых или других подобных газов и бактериологических средств. Свидетельствуют они и о геноциде корейского населения, признававшимися этническими японцами людьми «второго сорта».

15 августа 1945 г. Япония объявила о своей кап...

📃 Год семьи – 2024.
Выдающийся педагог Антон Семенович Макаренко.

В жизни А.С. Макаренко многое было вопреки.
Несмотря на домашнюю заботу он, появившись на свет раньше срока, много болел. Постоянно простуженный, близорукий, много читал – вместо игр со сверстниками. Не было и особой близости с родителями, хотя выбрал такую позицию он сам. Педагогом стал исключительно по настоянию отца, а хотел быть писателем...
Словом, эскиз жизни молодого человека – почти неудачника.
Но в действительности все было наоборот!

Мечта о чем-то крайне важном, которое Антон должен совершить, преодолев себя, поселилась в мальчике в самом раннем детстве. И к этому он упорно шел. Обстоятельства многое ломали в жизни, но тем упорнее становилось его стремление к поставленной цели.

Как сын железнодорожного служащего, Антон имел право на бесплатную учебу в начальном железнодорожном училище. Закончив его, он поступил в четырехклассное училище в Кременчуге, а учеба на одногодичных педагогических курсах дала Макаренко право начать преподавание. Его успехи как преподавателя и воспитателя были налицо, однако нередко молодого учителя охватывало едва ли не отчаяние от собственных первых педагогических опытов, несмотря на положительные отзывы коллег.

Уже тогда он понял силу коллектива, который с тех пор считал главной опорой в процессе воспитания. В этой мысли Макаренко укрепило тяжелое время разрухи и Гражданской войны, когда с одного края страны на другой кочевали миллионы беспризорников: не так важно, какая у человека семья – своя собственная или коллектив, – главное, он не должен быть один, и именно коллектив может спасти и воспитать, возродить к созиданию. Недаром темой его диплома через несколько лет, когда в 1917 г. он закончит Полтавский педагогический институт, стало сочинение «Кризис современной педагогики».
То давнее сочинение не сохранилось, но сегодня мы все равно имеем возможность понять «систему Макаренко», которую правильнее считать системой воспитания человека в коллективе/семье.

«Помоги слабому, помоги старухе, не обидь младшего, трудись, не задавайся, будь честен, коллективен, не завидуй успеху товарища, — это успех коллектива» (РГАЛИ. Ф. 332. Оп. 1), таковы были почти евангельские заповеди Макаренко. Такой подход помог воспитать тысячи детей и подростков, хотя вернее их следовало бы назвать малолетними преступниками, какими они попадали в коммуну А.С. Макаренко − столько за каждым тянулось тяжелых проблем: разбой, кражи, драки, покушения на жизнь. Их предстояло не просто оградить от «пагубных привычек», а помочь войти в жизнь заново совершенно иными людьми.

«Отчаяние» и «злость» охватывали 32-летнего педагога в первые месяцы работы в трудовой колонии для несовершеннолетних преступников под Полтавой не только потому, что «не было метода» для воспитания, но и потому, что с этого времени шла неустанная борьба с чиновниками за детей, за дело, за право воспитывать человека так, чтобы он оставался личностью всегда и везде. Поразительно, но главная гонительница метода Макаренко – Н.К. Крупская, как раз ратовала за свободное воспитание строителя коммунизма, который холил бы свою индивидуальность в некоем особом коллективе, лишенном проблем, и добровольно трудился во благо всех. Беда в таком подходе была одна – чем, какими способами можно было бы вызвать такое горение во имя общего дела у малолетних преступников?

Итогом жесточайшего пресса, которому несколько лет подвергался А.С. Макаренко, стал его уход из системы Наркомпроса в систему НКВД, куда были переданы колонии для беспризорников. Именно так он оказался в октябре 1927 г. в новой коммуне для трудных подростков, обосновавшейся под Харьковом в зданиях Куряжского монастыря.

Надо сказать, что немалую роль в организации жизни детских коллективов еще в Крюковке и Долинске, на заре педагогической карьеры Антона Семеновича, сыграл его младший брат Виталий, впоследствии ушедший с белогвардейцами через Галлиполи во Францию. Именно он, помогая Антону в 1917–1918 гг., внедрил некий прообраз скаутской организации: с ее железной дисциплиной, обязательной эстетикой всех ритуалов, не...

📃 Оборотная сторона Звезды Героя или шрамы на сердце космонавта А.Г. Николаева

5 сентября 1929 г. в чувашском селе Шоршелы родился мальчик, которому суждено было прославить на весь мир свою малую родину.

Андриян Григорьевич Николаев (1929–2004) – летчик-космонавт № 3, из первого легендарного отряда – прошел огонь, воду, небо, космос и медные трубы, но никогда не терял глубинной душевной связи со своей родиной, Чувашией.

Жизнь Андрияна Григорьевича мало похожа на сказку, хотя его самого вполне можно сравнить с богатырем, прошедшим много испытаний и одержавшим много побед. Сильным и взрослым пришлось стать ему очень рано, годы юности совпали с военным временем и послевоенными трудностями. Космонавт вспоминал: «В войну все подростки очень рано повзрослели. Уже будучи учащимся шестого класса, в дни каникул, я бороновал вспаханное поле. Уставал до изнеможения».

После такой школы жизни и закалки А.Г. Николаев имел мощный ресурс для нового жизненного этапа, старт которого состоялся в школе воздушных стрелков при Кировобадском военно-авиационном училище летчиков им. В.С. Хользунова. В 1954 г. будущий космонавт получает назначение в истребительно-авиационный полк Московского округа ПВО, там «служебное окружение» А.Г. Николаева составляют легендарные герои: И.Н. Кожедуб, А.И. Покрышкин, Н.Д. Гулаев, Е.Я. Савицкий, А.Е. Боровых, А.И. Колдунов. Он изучал их воздушный «почерк», манеру пилотировать и уверенно летал с асами в групповом строю. Стремительно, лишь за один год службы, Николаев становится старшим летчиком, а потом адъютантом эскадрильи. 7 марта 1960 г. он и еще 11 военных пилотов были зачислены в первый отряд космонавтов ВВС. С этого момента открывается центральная – космическая – глава жизни А.Г. Николаева.

Андриян Григорьевич Николаев совершил два космических полета – в 1962 г. одиночный на корабле «Восток-3» на 4 суток, в 1970 г. – парный на корабле «Союз-9» с В.И. Севостьяновым на 18 суток. Оба полета на момент их совершения были рекордными по продолжительности. В историю космонавтики и мировой медицины второй полет вошел, прежде всего, своим неожиданным результатом. После приземления у космонавтов резко ухудшилось состояние жизненно важных функций.

В Российском государственном архиве научно-технической документации (РГАНТД) хранятся уникальные свидетельства полетов А.Г. Николаева в космос. Первый документ «Доклад космонавта, майора Николаева А.Г. о полете на космическом корабле «Восток-3» 11–15 августа 1962 года». В разделе «Медицинские наблюдения» космонавт отмечает: «Основным вопросом, на который предстояло дать ответ во время полета, был вопрос о влиянии факторов космического полета и в частности невесомости на вестибулярный аппарат. <...> Работалось легко, все операции как в фиксированном, так и в отвязанном положении выполнялись свободно. Можно было бы летать еще не одни сутки. <...>».

Однако в фондах РГАНТД хранится и другой документ, сопоставление которого с предыдущим дает возможность объективно представить развитие ситуации. «Дело об абсолютных мировых рекордах космического полета экипажа в составе граждан СССР: командира корабля Николаева Андрияна Григорьевича, бортового инженера Севастьянова Виталия Ивановича на пилотируемом многоместном космическом корабле «Союз-9» 1-19 июня 1970 года».

Здесь в «медицинском разделе» А.Г. Николаев пишет: «...В течение всего полета два раза в сутки мы выполняли комплекс физических упражнений. Они доставляли нам большое удовольствие. <...> Полет мы перенесли хорошо и, откровенно говоря, не ожидали, что после приземления появятся некоторые трудности обратного привыкания к условиям жизни на Земле. Было трудно подняться с кресла. После открытия люка выбраться из спускаемого аппарата нам помогли товарищи из поисковой группы. После восемнадцати дней невесомости все тело стало тяжелым. <...> Сейчас мы чувствуем себя хорошо, вполне здоровы».

Такова официальная версия. Дело в том, что риск для здоровья в краткосрочных полетах советских космонавтов отождествлялся лишь с негативным воздействием невесомости на вестибулярный аппарат.

📃 «Труды его плавания весьма полезны для наук, в особенности для географии».
К 195-летию со дня завершения кругосветного плавания шлюпа «Сенявин» под командованием Ф.П. Литке

20 августа (1 сентября) 1826 г. отряд в составе военных шлюпов «Моллер» и «Сенявин» покинул Кронштадт и отправился в кругосветное плавание. Общее командование отрядом Морское министерство поручило командиру шлюпа «Моллер» капитан-лейтенанту М.Н. Станюковичу. Шлюп «Сенявин» доверили 29-летнему капитан-лейтенанту Ф.П. Литке. К этому времени в его послужном списке уже значилось участие в кругосветном плавании на шлюпе «Камчатка» под командованием В.М. Головнина и руководство арктической экспедицией на военном бриге «Новая Земля» в 1821–1824 гг.

Для новой кругосветной экспедиции на Охтинской верфи в Петербурге было построено трехмачтовое судно, вооруженное 16 пушками. Подбором экипажа для шлюпа «Сенявин» Литке занимался самостоятельно, при этом он руководствовался задачами, поставленными перед экспедицией Адмиралтейским департаментом. Главная цель кругосветного плавания заключалась в проведении комплекса гидрографических исследований в разных районах Мирового океана. К этому добавлялись естественно-научные и историко-культурные исследования. Для исполнения всех поставленных задач Ф.П. Литке включил в состав экспедиции лейтенантов Н.И. Завалишина (брат декабриста Д.И. Завалишина) и М.Н. Аболешева, мичманов И.А. Ратманова, Н.М. Бутакова, В.А. Глазенапа, Ф.Х. Майера. По просьбе И.Ф. Крузенштерна в экипаж шлюпа был зачислен юнкер П.И. Крузенштерн. Проведение научных исследований поручалось натуралисту и доктору экспедиции К. Мертенсу, адъюнкт-профессору А.Ф. Постельсу, рисовальщику Ф.Г. Китлицу. К экипажу были причислены нижние чины и 15 матросов и рабочих, отправлявшихся на службу в Охотский и Петропавловский военные порты, всего 62 человека.

Инструкция предписывала шлюпам «Моллер» и «Сенявин» следовать вместе до Камчатки. По достижении Петропавловского порта каждое судно должно было заниматься программой исследований самостоятельно и соединиться только перед выходом в обратный путь. Построенный для кругосветного плавания шлюп «Моллер» имел лучший ход и уходил вперед, «Сенявин» догонял его на больших переходах и в портах. Практически весь путь до Камчатки и последующие исследования Ф.П. Литке проделал самостоятельно. 11 июня 1827 г. «Сенявин» встал на якорь в Ново-Архангельской гавани. Здесь выяснилось, что главный правитель русских колоний в северо-западной Америке П.Е. Чистяков не имеет никаких поручений к шлюпу «Сенявин» по охране колоний Российско-Американской Компании и отпускает экспедицию в свободное плавание.

В соответствии с инструкцией лето 1827 г. Литке решил посвятить изучению удаленных островов Берингова моря. 19 июля 1827 г. он оставил Новоархангельский порт и направился к острову Уналашка. По пути моряки описали острова Прибылова, Св. Павла и Св. Георгия, Св. Матвея, открытые во второй половине ХVIII в. русскими мореплавателями. Приближение осени не позволило путешественникам даже мечтать о продолжении плавания к северу. Шлюп направился в Петропавловскую гавань. Стоянка в порту продолжалась до 12 октября 1827 г., после чего «Сенявин» покинул уже покрытые снегом берега Камчатки и пошел в тихоокеанские тропики, взяв курс на юг к островам Каролинского архипелага (открыты в 1686 г. и названы в честь испанского короля Карла II). Здесь Литке решил проверить так называемые «мнимые открытия», т.е. сообщения об открытии островов, которых никто не мог найти. Исследование островов Каролинского архипелага затянулось на четыре месяца, в течение которых Литке изучал острова «в разных направлениях» вплоть до самого восточного в Каролинском архипелаге острова Юалан. 3 января 1828 г. в южной части архипелага по курсу корабля мореплаватели увидели нигде не обозначенный остров. Открывшуюся затем группу островов исследовали и назвали островами Сенявина, в честь победителя турок в Дарданелльском и Афонском морских сражениях 1807 г. адмирала Д.Н. Сенявина, чье имя носил шлюп. Итогом исследований Ф. Литке в этом районе Тихого океана явилось открытие 12...

📃 «Россия – Монголия: плечом к плечу. Халхин-Гол»

10 сентября 2024 г. в 17.00 в Музее истории города Иркутска имени А.М. Сибирякова (г. Иркутск, ул. Франк-Каменецкого, 16а) состоится торжественное открытие историко-документальной выставки «Россия – Монголия: плечом к плечу. Халхин-Гол», приуроченной к 85-летию победы советско-монгольских войск в вооруженном конфликте с Японией. В церемонии открытия выставки примет участие делегация архивистов из Монголии.

Выставка организована в соответствии с решением Российско-Монгольской комиссии по сотрудничеству в области архивов. Организаторами выступили Федеральное архивное агентство и Архивное агентство Иркутской области. Ответственные исполнители – Российский государственный военный архив и Государственный архив Иркутской области. Участники выставки: Российский государственный архив кинофотофонодокументов, Центр документации новейшей истории – филиал ОГКУ «Государственный архив Иркутской области», Государственный архив Республики Бурятия, Музей истории города Иркутска имени А.М. Сибирякова.

На выставке будут представлены более 100 документальных свидетельств событий тех времен, отражающих все этапы вооруженного конфликта на реке Халхин-Гол.

Первый раздел выставки познакомит посетителей с предпосылками и началом конфликта – провокациями японских военных на границе с Монголией и захвату пограничной заставы МНР на высоте Номон-Хан-Бурд-Обо. Также показаны оперативные действия советских войск, пришедших на помощь Монголии.

Следующий раздел выставки посвящен Баин-Цаганскому сражению, ключевому событию Халхин-Гола и первому крупному танковому бою Красной Армии, где раскрылся полководческий талант Г.К. Жукова.
После победы в Баин-Цаганском сражении стратегическая инициатива перешла к советско-монгольским войскам, чему посвящен следующий раздел экспозиции. Наступательная операция преследовала цель кардинально разрешить Халхин-Гольский конфликт и восстановить государственную границу МНР, демонстрируя сплоченность и слаженность действий советских и монгольских войск.

Завершает выставку раздел о сохранении памяти о событиях весны – лета 1939 г. на реке Халхин-Гол. Он представлен воспоминаниями участников конфликта, фотографиями героев МНР и документами об увековечивании их памяти.

Для посетителей выставка работает с 11 сентября по 4 октября 2024 г.
Выходной день – среда.
Экспозиция открыта с 10-00 до 18-00.
Контактные телефоны: 8 (3952) 710-422, 710-161.

#Росархив #Иркутск #АрхивноеАгентствоИркутскойОбласти #МузейИсторииГорода #ИсторикоДокументальнаяВыставка #Россия_Монголия #ХалхинГол #Конфликт_с_Японией #АрхивныеДокументы #История

📃 Ежегодно каждое второе воскресенье сентября отмечается Международный день памяти жертв фашизма.

На сайте федерального архивного проекта «Преступления нацистов и их пособников против мирного населения СССР в годы Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.» ведется Книга памяти жертв нацизма (https://victims.rusarchives.ru/kniga-pamyati). На сегодняшний день в нее внесены 48882 фамилии, которые упоминаются в размещенных в проекте архивных документах.

Публикуя документы о чудовищных преступлениях нацистов в отношении мирных граждан и военнопленных, мы рассказываем подлинную непридуманную и неприукрашенную историю, вспоминая миллионы человеческих жизней – стариков, женщин, юношей и девушек, младенцев, которые были замучены, расстреляны, повешены, сожжены заживо, погибли в тюрьмах, концлагерях.

«Мы никогда не забудем. Факты о преступлениях фашизма» – новый вышедший сборник документов, подготовленный Российским государственным архивом новейшей истории (РГАНИ), продолжает традицию научной публикации архивных документов о военных преступлениях, совершенных солдатами и офицерами нацистской Германии и ее союзников над мирным населением на временно оккупированных территориях Советского Союза в годы Великой Отечественной войны.

Основу сборника составили трофейные немецкие документы, обнаруженные в сейфе штаба гестапо в Киеве работниками Наркомата госбезопасности СССР после освобождения города Красной Армией в ноябре 1943 г. Об этой находке нарком внутренних дел СССР Л.П. Берия и нарком госбезопасности СССР В.Н. Меркулов сообщили И.В. Сталину 7 февраля 1944 г. Документы вызвали у И.В. Сталина особый интерес, на полях записки он оставил помету: «Заслуживает внимания». Обнаруженные немецкие документы – оперативные приказы германского командования, директивы для лагерных команд начальника полиции безопасности и СД, служебная инструкция для комиссии по освидетельствования военнопленных и другие документы вермахта и имперского министра оккупированных восточных областей – подтверждали, что «массовое истребление гражданского населения, бойцов и командиров Красной Армии, попавших в плен, проводилось по прямым предписаниям из Берлина под видом «очистки» лагерей для военнопленных от «подозрительных лиц»».

На основании этих и других материалов было составлено официальное сообщение Чрезвычайной государственной комиссии от 10 марта 1944 г. «Директивы и приказы гитлеровского правительства и германского военного командования об истреблении советских военнопленных и мирных граждан».

Директивы по экономическому освоению советских территорий были собраны в «Папке окружного сельскохозяйственного фюрера», утвержденной статс-секретарем Имперского министерства продовольствия и сельского хозяйства Г. Бакке 1 июня 1941 г. Также в Киевском сейфе гестапо была обнаружена «Директива для ориентировки сотрудников», изданная имперским комиссаром Украины 22 июня 1942 г., которая представляла собой по сути методичку с ответами на часто задаваемые украинцами вопросы.

В тематическую подборку трофейных документов включены и немецкие документы, обнаруженные в архиве гестапо в г. Калинине после освобождения города: приказ генерал-фельдмаршала фон Рейхенау «О поведении войск на Востоке» от 10 октября 1941 г., захваченный в Днепропетровской области Украинской ССР секретный циркуляр немецких оккупационных властей от 23 февраля 1943 г. о распространении среди населения провокационных слухов с целью антисоветской пропаганды.

Фотографии Российского государственного архива кинофотофонодокументов (РГАКФФД) составили второй раздел сборника.

Третий раздел содержит документы РГАНИ и Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации (ЦА МО РФ) о злодеяниях немецко-фашистских захватчиков в Краснодаре и Краснодарском крае, Смоленске и Смоленской области, в Украинской ССР, о концлагерях – Собибор, Освенцим, Бухенвальд, об осквернении могилы А.С. Пушкина и разрушении Святогорского монастыря, о подготовке в СССР судебных процессов над нацистскими преступниками и др.

Сборник рассчитан на специалистов-историков, а также широкий круг читателей

📃 Представляем новую рубрику
«Архивная загадка»

Посмотрите на карту. Какой это город?
Пишите свои предположения в комментариях.
Правильный ответ дадим завтра.

#Росархив #АрхивнаяЗагадка@rusarchives #Город #Вопрос #Ответ #АрхивныеДокументы #История

📃 «Архивная загадка».
Даем правильный ответ

На плане конца XVIII – начала XIX вв. из собрания Российского государственного исторического архива изображен город Юрьевец-Повольский Костромской губернии.

Юрьевец-Повольский (современный г. Юрьевец Ивановской области) был основан в 1225 г. великим князем владимирским Юрием II Всеволодовичем. В 2025 г. Юрьевец отметит 800-летие своего основания. Предлагаем ознакомиться с одной из примечательных страниц истории города, ставшего центром русского старообрядчества.

Юрьевец-Повольский связан с целым рядом важных для истории Русской Церкви и агиографии личностей. Например, здесь был создан такой литературный памятник XVII в. как Житие Симона Юрьевецкого, или Повесть о явлении Корсунской иконы Божьей Матери. Заметную роль г. Юрьевец сыграл в становления русского старообрядчества, став важным звеном в биографии протопопа Аввакума Петрова.

В 1640-х – 1650-х гг. вокруг духовника царя Алексея Михайловича Стефана Вонифатьева был образован Кружок ревнителей благочестия. Его участники ставили задачу восстановить полноту и чистоту церковной жизни, существенно нарушенную драматическими событиями Смутного времени. В монастыре, основанном преподобным Макарием на Желтых водах под Нижним Новгородом, собирались будущие члены московского кружка боголюбцев, главные действующие лица церковной реформы: протопоп Аввакум и патриарх Никон, епископ Павел Коломенский и митрополит Иларион Рязанский.

Годы служения священником в нижегородском селе Лопатищи, многочасовые беседы в кругу единомышленников – ревнителей благочестия в Макариевом Желтоводском монастыре закалили характер Аввакума, укрепили его дух, сформировали систему жизненных ценностей.

В 1652 г. Аввакум перебрался в Москву, был обласкан царем Алексеем Михайловичем и имел возможность жить в спокойствии и достатке, однако этот путь не подходил молодому и энергичному человеку, верившему в собственные идеалы.

В этом же году Аввакум был отправлен в соборную церковь Юрьевца-Повольского и назначен протопопом. Этим назначением ему была оказана большая честь, ведь Юрьевец-Повольский входил в патриаршую волость. Власть и ответственность за порядок в городе, а также собирание податей ложились теперь на молодого протопопа, которому тогда было лишь 32 года. Назначение это было отнюдь не случайным и означало, что царь Алексей Михайлович услышал «ревнителей благочестия», недаром в 1648 г. был издан указ о запрете на Руси «богомерзкого» поведения – пьянства, сквернословия, скоморошества. Период служения в Юрьевце оказался переломным для протопопа Аввакума.

Город Юрьевец-Повольский к середине XVII в. имел 350 дворов «тяглых и нетяглых людей», стрелецкие слободы, дворы воеводы, земского старосты, дьяков, судей и тюремного начальства, а также 4 монастыря. Это был достаточно крупный город, который мог похвастаться и живописными видами – с одной стороны Волга, с другой высокие холмы. Летом здесь устраивались ярмарки, на которых местные жители торговали калачами, солью, мясом, крашениной, железом, рыбой и многим другим. Центр Юрьевца украшала деревянная Входо-Иерусалимская церковь, в которой и предстояло служить Аввакуму.

Документы Российского государственного архива древних актов (РГАДА) отражают этот период в жизни знаменитого протопопа. В приходной книге Патриаршего казенного приказа можно увидеть запись о сдаче неокладных денежных доходов соборным протопопом церкви Входа в Иерусалим Аввакумом; в записной книге печатных пошлин патриарха Иосифа – запись о запечатывании грамот церкви Входа в Иерусалим соборному протопопу Аввакуму.

Прелести города не смущали строгого блюстителя нравов: Аввакум принялся так сурово насаждать в городе строгое благочестие, что через два месяца пребывания в Юрьевце вызвал против себя возмущение, зачинщиками которого стали местные священники. Ему пришлось тайно ночью покинуть город и спасаться бегством в Москву. Это бегство не встретило сочувствия ни у государя, ни у Кружка ревнителей благочестия.

Больше Аввакум уже не возвращался в Юрьевец, но придавал этому жизненному эпизоду большое значение – об этом свидетельст...

⚖️ Судебные органы РФ в Telegram

@ksrf_ru Конституционный Суд РФ
@vsrf_ru Верховный суд РФ

📍Cуды общей юрисдикции

🔻Кассационные и апелляционные суды
@kas_sud_1 Первый кассационный суд
@kassud_msk Второй кассационный суд
@cassationcourt5 Пятый кассационный суд
@sudrf6kas Шестой кассационный суд
@as_ou_2 Второй апелляционный суд

🔻Верховные суды республик
@verhsuding Республика Игушетия
@vs_bkr_sudrf Республика Башкортостан
@verhsudkalm Республика Калмыкия
@verhsud_dnr ДНР
@vslnrorg ЛНР

🔻Краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суды автономных округов
@moscowcourts Москва
@SPbGS Санкт-Петербург
@VSRApress Республика Адыгея
@opsrb Республика Башкортостан
@sudpress10 Республика Карелия
@vskbr КБР
@sudpress09 КЧР
@OPSYakutia Республика Саха (Якутия)
@sudUdm Республика Удмуртия
@vsrh2021 Республика Хакасия
@tgsudalt Алтайский край
@tgpresssudkam Камчатский край
@opskuban Краснодарский край
@SUDsNAO Ненецкий АО
@press_pk Приморский край
@broblsud Брянской обл
@sudpress33 Владимирская обл
@vlgsud Волгоградская обл
@sudpress35 Вологодская обл
@sud_37 Ивановская обл
@SUDyKlg Калужская обл
@opskgn Курганская обл
@sudrfkursk Курская область
@sudpress53 Новгородская обл
@sudpress60 Псковская обл
@presstambovsud Тамбовская обл
@sudpress70 Томская обл
@sudpress71 Тульская обл
@Tmnoblsud72 Тюменская обл

🔻Военные суды
@vtoroiVostochOVS 2-й Восточный окружной
@uovs_info Южный окружной
@Abakanskiygvs Абаканский гарнизонный
@kgvs24 Красноярский гарнизонный
@krm_gvs Крымский гарнизонный
@OrenGVS Оренбургский гарнизонный

📍Арбитражные суды

🔻Арбитражные апелляционные суды
Четвертый @Arbitr4
Одиннадцатый @sam11aas
Двенадцатый @public_12aas
Двадцатый @tula_20aas

🔻Арбитражные суды округов
@as_vso Восточно-Сибирского округа
@f09arbitrural Уральского округа
@ArbitrRB Республика Башкортостан
@asrb03 Республика Бурятия
@arbitraskbr КБР
@as_tatarstan Республика Татарстан
@khakasia_arbitr Республика Хакасия
@ArbitrationCourtOfZabaykalskyKra Забайкальский край
@arbitraj_kamchatka Камчатский край
@krsk_arbitr Красноярский край
@a50arbitrperm Пермский край
@primkray_arbitr Приморский край
@a73_arbitr Хабаровского край
@amuras_arbitr Амурская обл
@arbitr30press Астраханская обл
@volarbitr Вологодская обл
@irkutsk_arbitr Иркутская обл
@arbsud48 Липецкая обл
@as_penz_obl Пензенская обл
@pskovarbitr Псковская обл
@ekaterinburgarbitr Свердловская обл
@tomsk_arbitr Томская обл
@chukotka_arbitr Чукотский АО

📍Разное

@ipc_mag Журнал Суда по интеллектуальным правам
@publicationpravogovru Правовые акты Правительства РФ
@zakonoproekty Законопроекты РФ
@rapsinewsru РАПСИ
@advgazeta_ru Адвокатская газета
@garantrss ГАРАНТ.РУ RSS
@consultantrss Консультант+ RSS
@pravorus Новости права
@legal_report Legal.Report
@legal_digest Правовой дайджест

ℹ️ @GovInfo Государство в Telegram

📃 Из истории чайной промышленности СССР в годы Великой Отечественной войны

В Российском государственном архиве экономики (РГАЭ) находятся на хранении документы «Главного управления чайной промышленности СССР (Главчай) Министерства промышленных и продовольственных товаров СССР» за 1935–1956 гг. Среди них интерес представляют отчеты Главчая за годы Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.

К началу войны в состав Главчая входило 9 предприятий союзного подчинения: 5 чаеразвесочных фабрик (Московская, Владивостокская, Самаркандская, Дагомысская, Иркутская), 2 чаепрессовочные фабрики (Одесская и Таганрогская), Анасеульская опытная чайная фабрика и Адлеровский чайный совхоз. Продукция в основном была представлена следующим ассортиментом: чай высшего сорта, улучшенный грузинский, чаи первого, второго и третьего сортов, плиточный чай.

Война существенно повлияла на работу предприятий Главчая. Союзная промышленность перестала получать продукцию с фабрик, расположенных в зоне боевых действий и на оккупированной территории (Одесса, Таганрог). 2 ноября 1941 г. в Самарканд частично была эвакуирована Московская фабрика.

Мобилизация работников чайной промышленности и снижение поставок сырья привели к падению производства. Так, в IV квартале 1941 г. было произведено только 63% продукции от запланированного показателя. Сложности возникли и со своевременной подачей вагонов под погрузку чайного сырья и дефицитом тароупаковочных материалов. Урожай 1941 г. в значительной части остался в портах Красноводска и Баку.

Работниками чайной промышленности были предприняты серьезные усилия по осуществлению бесперебойных поставок чайной продукции как на фронт, так и для гражданского населения. Увеличился выпуск чаев второго и третьего сортов, что было связано с ухудшением качества отечественного сырья. При этом был перевыполнен план по выпуску чая высшего сорта.

Периодически возникающий недостаток сырья приводил к перебоям его поставок на предприятия чайной промышленности. В связи с этим было принято решение, в частности, по Московской чайной фабрике, о производстве суррогатного чая. В некоторых районах Московской области проводились заготовки листьев фруктовых деревьев. Часть сырья поставила Тимирязевская сельскохозяйственная академия. С августа по ноябрь 1941 г. выпускалось до 50 тонн продукции в месяц, что позволяло обеспечивать чайным напитком население Москвы. Для выполнения производственного плана был осуществлен завоз импортного чая в количестве 1510 тонн. Предпринятые меры в целом позволили сохранить довоенные объемы выпуска чайной продукции. Так, в 1941 г. было отгружено 18152 тонн чая, что составило 88,5% от запланированного объема.

Положительно на объем выпускаемой продукции сказался рост производительности труда работников чайного производства, что привело к повышению нормы выработки чайных фабрик в 1941 г. на 130%, в том числе по основному производству на 124,6%, а по вспомогательным цехам на 143,2%. При росте среднегодовой зарплаты рабочего в целом по всем предприятиям на 11,5% рост выработки на одного рабочего составил 25,9%.

За перевыполнение количественных и качественных показателей Московской, Иркутской и Самаркандской фабрикам неоднократно присуждались премии Всесоюзного центрального совета профессиональных союзов (ВЦСПС) и Народного комиссариата пищевой промышленности СССР.

После достижения перелома в ходе Великой Отечественной войны появилась возможность направить часть финансовых и людских ресурсов на развитие чайной промышленности. Во второй половине 1943 г. было принято решение о восстановлении Таганрогской чаепрессовочной фабрики, начались работы по расширению производства Иркутской фабрики, возвращены из эвакуации работники и оборудование Московской фабрики.

В 1944 г. было принято решение об увеличении производства чая (до 180 тонн в месяц) «мелким потребительским развесом» в пачках по 25 и 50 грамм Московской чайной фабрикой, продукция которой поставлялась в розничную сеть Москвы, Ленинграда и областные центры РСФСР. В 1945 г. чаеразвесочные фабрики провели большую работу по увеличению выпуска чайной пр...

📃 К 95-летию создания Научно-исследовательского кинофотоинститута (НИКФИ)

История НИКФИ (ныне – филиал «Научно-исследовательский кинофотоинститут» АО «ТПО «Киностудия им. М. Горького») началась в 1929 г., когда постановлениями Совета народных комиссаров СССР от 10 июля 1929 г. и Центрального исполнительного комитета СССР от 11 сентября 1929 г. было организовано высшее научно-техническое учреждение для проработки проблем, связанных с оснащением отечественной кинофотопромышленности.

В тематической подборке документов, подготовленной Российским государственным архивом в г. Самаре (РГА в г. Самаре), представлено письмо правления «Союзкино» 1930 г. физикохимику, профессору К.В. Чибисову, в котором указан первый состав правления НИКФИ. Председателем был утвержден один из организаторов советской кинематографии Н.Ф. Преображенский, его заместителем – К.В. Чибисов, среди членов правления были изобретатель в области радио, телеграфии, звукозаписи А.Ф. Шорин и организатор советского кинопроизводства М.С. Цыпкин.

Перед НИКФИ была поставлена задача разработать материально-техническую базу для производства кинофильмов в стране, создать научные основы кинотехники как самостоятельной области прикладной науки и теории фотографических процессов. Лаборатории института первоначально разместились в здании бывшей московской киностудии А.А. Ханжонкова (в г. Москве на Житной улице).

НИКФИ развернул работы по созданию передовых технологий киносъемки, тиражирования, демонстрации, хранения кинофильмов. В таблице из тематической подборки указано распределение прокатного фонда отечественных полнометражных художественных фильмов по производящим организациям по состоянию на 1935 г. Кинофабрики работали по всему Советскому Союзу, более 50% действующего прокатного фонда распределялось между всесоюзными студиями «Мосфильм», «Ленфильм», «Межрабпомфильм», «Инторгкино».

Благодаря работе кинофотоинститута в стране наступила эра звукового кино: уже в 1931 г. по системе специалиста НИКФИ П.Г. Тагера был записан звук для первой в СССР звуковой художественной картины «Путевка в жизнь». Еще до начала Великой Отечественной войны, также при участии кинофотоинститута, были сняты первые советские цветные художественные и мультипликационные фильмы: «Груня Корнакова» (1936 г.), «Карнавал цветов» (1935 г.), «Сказка о рыбаке и рыбке» (1937 г.), «Теремок» (1937 г.), активно велись разработки разнообразных методов киносъемки.

Документы НИКФИ 1939 г. раскрывают некоторые секреты кинотрюков, которые использовались советскими режиссерами тех лет. В документах представлены схемы расположения аппаратуры при съемке по способу рир-проекции с неподвижным фоном, операторы одновременно снимали актеров и детали декорации перед полупрозрачным экраном. Диапозитивный проектор отбрасывал на этот экран изображение дальнего плана сцены. Также среди документов НИКФИ имеются образцы кинокадров, полученные с помощью комбинированной съемки с неподвижным проектированным фоном и методом аддитивного транспаранта, схема дорисовочного станка НИКФИ.

Как следует из отчета института «Технико-экономическое исследование производства художественных фильмов» за 1947 г., в период с 1931 г. по 1946 г. только плоских черно-белых звуковых художественных кинокартин метражом от 1500 м и более в стране было выпущено 429.

В 1942 г. московский кинофотоинститут получил статус всесоюзного. В 1946–1950 гг. для более масштабных исследований НИКФИ было построено новое здание на Ленинградском шоссе (архитектор М.В. Посохин), где были такие специализированные помещения, как камера для акустических испытаний, виброзащищенная платформа для исследований в области голографии и другие. Модернизация учреждения дала новый импульс к развитию кинотехнологий.

В 1950-х гг. под руководством Е.М. Голдовского начались работы над новым кинотехническим чудом – широкоэкранным кинематографом. В июле 1955 г. в московском кинотеатре «Художественный» были показаны первые широкоэкранные фильмы «Под солнцем юга» и «В чудесном городе». Картины демонстрировались с помощью инновационного для своего времени кинопроектора КШС-1...

📃 Сергей Семенович Уваров (1786–1855).
Реформатор в тени реакции

Имя С.С. Уварова, одного из известнейших людей пушкинской эпохи, знакомо каждому, кто интересуется историей России XIX в. Большинство помнит только выведенную им формулу «православие, самодержавие, народность», не принимая во внимание контекст, в котором эта формула бытовала. Вместе с тем, в популярной литературе мало говорится о реформаторском содержании политики Уварова и его заслугах в деле формирования образовательного пространства Российской империи.

Сергей Семенович Уваров родился в 1786 г. в семье адъютанта императрицы Екатерины II, подполковника гренадерского полка Семена Федоровича Уварова и Дарьи Ивановны (урожденной Головиной). После гибели отца на русско-шведской войне (1788 г.), по выражению самого Уварова, мать «с решимостью, которая никогда ей не изменяла, покинула двор и город и занялась воспитанием троих сирот». Сергей был старшим сыном в семье. Грудным ребенком он был записан в Измайловский полк. Он получил домашнее образование и воспитание под руководством аббата Г.Ф. Мангеня, прибегавшего к помощи частных учителей по немецкому языку, рисованию, музыке и верховой езде. Основу образования составляли латинский язык, история и литература. Детство будущий министр провел в петербургском доме Куракиных. Родная тетка Уварова по матери, княгиня Наталья Ивановна Куракина (урожденная Головина), была женой Алексея Борисовича Куракина, в то время – генерал-прокурора Сената. В этом доме Уваров познакомился с будущим реформатором М.М. Сперанским: по воспоминаниям современников, он тоже давал юноше уроки. Впоследствии Сперанский писал об Уварове как об «уме первого класса» и «первом ученом человеке в России из русских».

В 1798 г. 11-летний Уваров был определен в Коллегию иностранных дел юнкером, однако, спустя полтора года был исключен «по малолетству». Юноша вернулся на службу в коллегию в 1801 г. по протекции родственника, генерал-адъютанта Ф.П. Уварова. Ф.Ф. Вигель писал, что Уваров учился в Геттингенском университете, однако, этот слух не находит должного подтверждения в иных источниках. В автобиографии министр не сказал об этом ничего. В 1806 г. он начал службу в русском посольстве в Вене. В австрийской столице он познакомился со многими знаменитыми эмигрантами – Шарлем-Андре Поццо ди Борго, Генрихом фон Штейном, Жерменой де Сталь, Фридрихом Шлегелем. В 1809 г. он переехал в Париж в рамках службы по тому же ведомству.

В этот период его семья находилась на грани разорения. Ситуацию исправила выгодная женитьба на Екатерине Алексеевне Разумовской, дочери действующего министра народного просвещения, приданое которой составляло 6 тысяч крепостных душ и 100 тысяч рублей наличными. Состоявшаяся в 1810 г. свадьба решила не только финансовые проблемы, но и помогла С.С. Уварову сделать столичную карьеру: в 24-летнем возрасте он был назначен попечителем Петербургского учебного округа и получил чин действительного статского советника, соответствовавший чину генерал-майора (IV). Будучи крупным чиновником, в 1815 г. он стал одним из основателей литературного общества «Арзамас», куда входили В.А. Жуковский, А.С. Пушкин, К.Н. Батюшков, Д.В. Дашков, и вскоре был избран его первым «президентом». Главной целью арзамасцев стала борьба с литературным обществом А.С. Шишкова, старавшегося оградить русский язык от иностранных нововведений.

В 1818 г. С.С. Уваров возглавил Императорскую Академию наук и продолжал управлять ею вплоть до кончины в 1855 г. Претворив в жизнь в качестве попечителя Петербургского учебного округа некоторые преобразования, Уваров был вынужден уйти в отставку в 1821 г., выразив протест против «разгрома» Петербургского университета со стороны Д.П. Рунича, сторонника религиозно-мистических воззрений на образование. С 1822 г. по 1832 г., продолжая возглавлять Академию наук, он также служил на различных административных должностях в Министерстве финансов. В первые годы николаевского царствования Уваров много путешествовал по России. В 1826 г. был назначен сенатором.

📃 Восьмой удар

14 сентября 1944 г. началась Прибалтийская стратегическая наступательная операция советских войск, продлившаяся 71 день по фронту, достигавшему 1000 километров в ширину и 400 километров в глубину.

Немцы удерживали Прибалтику в стратегических целях: им было необходимо контролировать перевозки по Балтийскому морю, обеспечивавшие рейх поставками полезных ископаемых и сельскохозяйственной продукции. Кроме того, Прибалтика – «ворота» Восточной Пруссии.

В проведении операции участвовали войска Ленинградского фронта, 3-го, 2-го и 1-го Прибалтийских и частично 3-го Белорусского фронтов. Им противостояла немецкая группа армий «Север». Серьезное преимущество в танках, самолетах, орудиях и минометах было за Красной Армией, наши силы имели и численное превосходство над врагом.

Наступление советских войск развивалось стремительно. Они буквально сметали части противника и обращали их в бегство: 22 сентября освобожден Таллин, 13 октября – Рига. Значительную часть Литовской ССР и ее столицу Вильнюс освободили ранее в ходе победоносной летней операции «Багратион». Лишь у литовского Мемеля (Клайпеды) фашистам удалось затормозить продвижение соединений Красной Армии. Однако зажатая нашими войсками на небольшом участке Курляндского полуострова крупная вражеская группировка не смогла принять участие в последующих боях, в том числе уже на территории Германии, и была окончательно разгромлена весной 1945 г.

Боевые действия советских войск по освобождению Риги, Таллина, Шауляя и их выход к Балтийскому морю нашли отражение в документальном фильме режиссеров Р. Гикова и Л. Степановой «Восьмой удар» (Центральная студия документальных фильмов, 1944 г.).

Российский государственный архив кинофотофонодокументов (РГАКФФД)

#Росархив #РГАКФФД #ПрибалтийскаяНаступательнаяОперация #ВосьмойУдар #СоветскиеВойска #ВОВ #АрхивныеДокументы #История

📃 Расстрелы в Жагаре и Шауляе. Преступления прибалтийских националистов.

В ходе Прибалтийский наступательной операции отдел контрразведки «Смерш» 51-й армии докладывал 24 сентября 1944 г. начальнику управления контрразведки «Смерш» 1-го Прибалтийского фронта Н.Г. Ханникову о раскрытии т.н. «организации немецких активистов», литовских националистов, виновных в массовых расстрелах мирных жителей в г. Шауляе и г. Жагаре Литовской ССР.

Следствием был вскрыт целый ряд зверских преступлений, установлены места массовых захоронений, выявлены пособники нацистов и исполнители массовых казней – литовские националисты.

На сайте федерального архивного проекта «Преступления нацистов и их пособников против мирного населения СССР в годы Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.» (https://victims.rusarchives.ru/) из фондов Центрального архива ФСБ России размещены:

– Сообщение 4-го управления НКГБ СССР наркому госбезопасности СССР В.Н. Меркулову об агентурных донесениях из г. Вильно Литовской ССР об облавах среди населения, производимых отрядами националистов из латышей, эстонцев, литовцев и немцев. 8 сентября 1943 г. (https://victims.rusarchives.ru/08-09-1943-soobschenie..);

– Спецсообщение отдела контрразведки «Смерш» 51-й армии начальнику управления контрразведки «Смерш» 1-го Прибалтийского фронта Н.Г. Ханникову о раскрытии т.н. «организации немецких активистов» в г. Жагаре Литовской ССР и аресте ее членов И.С. Яницскаса, С.А. Герикаса, Д.В. Сточкуса, с изложением допроса арестованного А.И. Плекавичуса. 24 сентября 1944 г. (https://victims.rusarchives.ru/24-09-1944-specsoobsch..);

– Акт комиссии о злодеяниях немецко-фашистских захватчиков и их пособников в г. Жагаре Литовской ССР, заключение судебно-медицинской экспертизы, фотографии эксгумации. [24 сентября 1944 г.] (https://victims.rusarchives.ru/24-09-1944-akt-komissi..);

– Спецсообщение Управления контрразведки «Смерш» 1-го Прибалтийского фронта начальнику Главного управления контрразведки «Смерш» В.С. Абакумову о вскрытии группы т.н. «немецких активистов» в г. Жагаре Литовской ССР и аресте ее членов А.И. Плекавичуса, И.С. Яницскаса, С.А. Герикаса, Д.В. Сточкуса. 2 октября 1944 г. (https://victims.rusarchives.ru/02-10-1944-specsoobsch..);

– Спецзаписка Управления контрразведки «Смерш» 1-го Прибалтийского фронта в Военный совет 1-го Прибалтийского фронта о злодеяниях немцев и их пособников прибалтийских националистов, учиненных над советскими гражданами на территории Литовской ССР. 3 октября 1944 г. (https://victims.rusarchives.ru/03-10-1944-speczapiska..).

С первых дней оккупации немцами г. Шауляя по приказу немецкого командования были арестованы все лица, лояльно настроенные к советской власти. По истечении 6 недель около 900 человек заключенных были расстреляны. В Шауляе были сосредоточены в лагерях около 40 тыс. советских военнопленных, к февралю 1942 г. было истреблено около 38 тыс. человек, из них только в тюрьме погибли 8 тысяч.

В июле 1941 г. было образовано «гетто» в Шауляе, куда согнали всех евреев, годных для работы на предприятиях местной промышленности. В отношении советских граждан еврейской национальности немцы и их пособники применяли особо изощренные зверства и надругательства. В сентябре 1941 г. до 1500 человек евреев г. Шауляя (не поместившиеся в «гетто») были собраны в синагогах, где содержались несколько дней без воды и пищи, затем вывезены в район местечек Куже и Б...

📃 Орден Красного Знамени

16 сентября 1918 г. Декретом Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета Советов Рабочих, Крестьянских, Красноармейских и Солдатских депутатов (ВЦИК) «О знаках отличия» был учрежден первый орден РСФСР – орден Красного Знамени.

Подготовка к появлению этого ордена началась после того, как все ордена и прочие знаки отличия старого режима были отменены. Заслуги перед революционным Отечеством отмечались разнообразными именными подарками (оружие, часы, портсигары и т.д.). С началом Гражданской войны необходимость создания новых наград стала особенно актуальной.

Первой официальной советской государственной наградой стало коллективное Почетное Революционное Красное Знамя. 20 августа 1918 г. Президиум ВЦИК утвердил первое постановление о награждении Почетным Революционным Красным Знаменем «за самоотверженную и храбрую защиту г. Казани» 5-го Латышского Земгальского полка (ГА РФ. Ф. Р-1235. Оп. 35. Д. 8. Л. 8).

Считается, что инициатором учреждения индивидуальных знаков отличия для бойцов Красной Армии был член Высшего военного совета РСФСР Н.И. Подвойский, высказавшийся 13 августа 1918 г. за установление «Знака героя» и «Знака героизма». В конце августа того же года нарком по военным делам Л.Д. Троцкий предложил создать индивидуальный знак отличия с надписью «Советская Республика – доблестному воину» или «Советская Республика – воину революции». 2 сентября вопрос «О знаках отличия» уже рассматривался на заседании ВЦИК (ГА РФ. Ф. Р-1235. Оп. 20. Д. 3. Л. 54). Выступивший по этому вопросу Я.М. Свердлов сообщил, что Президиум ВЦИК обсуждал вопрос об учреждении индивидуальных знаков отличия и предложил избрать комиссию в составе А.С. Енукидзе, В.Б. Веселовского и В.П. Ногина для разработки проекта о знаках отличия. На следующий день, 3 сентября 1918 г., за подписью Енукидзе была подана в Президиум ВЦИК записка, в которой предлагалось учредить как знак отличия орден Красного Знамени или Красной Гвоздики и грамоты к ордену. Записка стала основой для проекта декрета «О знаках отличия». С незначительными изменениями текст декрета окончательно был принят 16 сентября 1918 г. (ГА РФ. Ф. Р-1235. Оп. 20. Д. 4. Л. 16, 49–50).

Идея учреждения индивидуального знака отличия имела немало противников. На заседании ВЦИК 16 сентября 1918 г. выступил Г.Д. Закс, заявивший, что «наши красноармейцы не нуждаются в этих значках. ...Не нам, социалистам, навешивать знаки. Храбрость не в знаках, а в сознании...» (Там же. Л. 17–18).

Принятый декрет «О знаках отличия» по сути являлся очень кратким статутом ордена Красного Знамени и не содержал конкретики в отношении действий, за которые осуществлялось награждение.

Награждаться орденом могли все граждане РСФСР, проявившие «особую храбрость и мужество при непосредственной боевой деятельности», вместе с орденом должна была вручаться особая грамота. Право утверждения и присуждения награды принадлежало только ВЦИК, право представления к награде – командирам и комиссарам отдельных частей Красной Армии, флота и добровольческих отрядов. В условиях военных действий очень скоро понадобилось внести в декрет коррективы, 25 октября 1918 г. постановлением Президиума ВЦИК право награждения орденом было предоставлено и Революционному военному совету Республики (РВС) (ГА РФ. Ф. Р-1235. Оп. 35. Д. 20. Л. 3).

Имя первого кавалера ордена стало известно 30 сентября 1918 г. – Василий Константинович Блюхер. В тот день на заседании ВЦИК выступил член Президиума ВЦИК Л.С. Сосновский, который, по его собственным словам, вначале был одним из противников учреждения ордена. «Наша эпоха полна такого героизма, – говорил Сосновский на заседании. – что даже мы, при всем нашем сопротивлении, при всей нашей нечеловеческой скромности, вынуждены были недавно уступить давлению времени и эпохи, пойти на то, чтобы создать знак отличия, орден Красного Знамени... Поэтому разрешите без лишних слов Ц.И.Комитету единогласно утвердить представление военного совета Красной Армии о том, чтобы первым был награжден этим орденом славного Красного Знамени тов. Блюхер» (ГА РФ. Ф. Р-1235. Оп. 20. Д. 5. Л. 28, 31)...

📃 В Выставочном зале Российского государственного архива литературы и искусства открылась выставка «РГАЛИ − новые поступления 2024»

Впервые широкой публике представляются документальные материалы многих известных писателей и поэтов, художников, деятелей театра и кино, которые недавно поступили в архив, прошли научное описание и каталогизацию.

Всего в 2023–2024 гг. поступило в архив и описано более 50 000 документов, сформированных в 7500 ед. хр. и 69 вновь образованных или дополненных личных фондов. Среди них необходимо отметить те документальные комплексы, которые впервые поступили в архив и образовали личные фонды: это собрания материалов писателей А.Н. Рыбакова, Ю.П. Казакова, А.А. Малышева, В.В. Перуанской, Ю.В. Сотника, Н.Г. Шахбазова, М.Н. Алексеева, поэта и художника Е.Л. Кропивницкого, поэтов Саши Красного, А.В. Липецкого и Б.А. Ахмадулиной, мемуаристки Н.Е. Штемпель, сценариста В.К. Черныха, драматурга Ю.Ф. Эдлиса, театрального критика Ю.А. Айхенвальда, переводчика Ф.С. Наркирьера, литературоведов А.М. Туркова и Р.М. Романовой, художников В.Н. Немухина, Б.Г. Кноблока, Б.Е. Ефимова, Е.Д. Симкина, Е.С. Цвика, композиторов М.П. Зива и А.Г. Новикова, оперной певицы И.К. Архиповой, кинооператора Э.К. Тиссэ и др. Кроме того, были дополнены новыми материалами описи фондов В.Ф. Пановой, С.В. Михалкова, Л.А. Кассиля, Е.Л. Шварца, Н.Р. Эрдмана, Э.Г. Казакевича, Ю.Г. Оксмана и других деятелей литературы и искусства.

Экспонируемые материалы были переданы в РГАЛИ в разные годы, – начиная с конца ХХ века, как, например, фонд автора «Детей Арбата» и «Неизвестного солдата» Анатолия Рыбакова, или же пополнили фонды архива уже в 2020-е гг. – как подлинник Сергея Михалкова «Дядя Стёпа». По богатству поступивших в архив документов выделяются фонды И.К. Архиповой, Э.К. Тиссе, Ю.П. Казакова, Б.Е. Ефимова и ряда других.

Экспозиция традиционно разделена на пять разделов: Литература, Театр, Музыка, Живопись и Кино. Среди экспонатов – автографы А.Н. Рыбакова, Б.А. Ахмадулиной, Ю.К. Олеши, Н.Р. Эрдмана, А.В. Эфроса, Ю.А. Айхенвальда, Ф.И. Шаляпина, фотографии выступлений Саши Красного, эскизы Б.Г. Кноблока, рисунки А.Т. Зверева и М.К. Соколова, нотные рукописи А.Г. Новикова и М.П. Зива, плакаты Е.С. Цвика, карикатуры Б.Е. Ефимова и другие архивные документы.

Особый интерес представляют материалы и мемориальные предметы крупнейшего оператора и режиссера Э.К. Тиссэ, поступившие в архив в составе личного фонда в 2022−2024 гг.: операторские план-схемы съемок, фотографии, переписка, а также дорожный чемодан кинооператора, кофры для киноаппаратуры, его теннисная ракетка и печатная машинка.

Открыла выставку директор РГАЛИ О.А. Шашкова, подчеркнувшая, что эта выставка стала пятой по счету, на которой представлены чуть более 100 документов – это лишь крошечная часть из почти 50 тысяч других документов, которые прошли научное описание только за прошлый год.
После вступительного слова директора к собравшимся обратились начальник центра комплектования РГАЛИ И.Ю. Зеленина и начальник отдела научного описания фондов и каталога А.А. Романенко. Кураторскую экскурсию по выставке провела начальник отдела использования документов К.В. Яковлева.

Для посетителей выставка открыта с 10 сентября по 8 ноября 2024 г.
г. Москва, ул. Выборгская, д. 3, корп. 1.
Выходные дни – суббота, воскресенье. Вход свободный по предварительной записи в Секретариате (+7 (499) 159-73-81, rgali@rgali.ru)
при предъявлении документа, удостоверяющего личность.

#Росархив #РГАЛИ #Выставка #НовыеПоступления_2024 #ДокументальныеМатериалы #НаучноеОписание #Каталогизация.
#АрхивныеДокументы #История

📃 «Архивная загадка»

Перед вами рисунок пирамиды из неприятельских ядер и бомб, которая была сложена в одном из русских монастырей. Как вы думаете, в каком?

📃 «Архивная загадка». Даем правильный ответ.

Пирамида была сложена монахами Соловецкого монастыря из ядер и бомб, собранных после бомбардировки монастыря английской эскадрой в июле 1854 г. в ходе Крымской войны.

Два дня английские военные пароходы «Бриск» и «Миранда» варварски бомбили святую обитель. Руководил обороной Соловецкого монастыря настоятель архимандрит Александр, бывший полковой священник. В Российском государственном историческом архиве (РГИА) сохранились донесения архимандрита Александра в Святейший Синод.

«Сего июля месяца 6-го числа в 8 часу до полудня сторожа с башни монастырской увидели два судна неприятельских, которые, подойдя к монастырю на 10 верст, остановились на якорь; я тотчас по отслужении молебна Божией Матери и Преподобным Соловецким сделал крестный ход вокруг монастыря по стене с чудотворными иконами, сказал должное увещевание нижним чинам и всем другим живущим в монастыре для богомоления, стать храбро за веру, за св. обитель, и что каждый получит награду от Бога и от Царя, такое предложение сделал и арестантам, на кого надеялся, а на кого не мог положиться, того и вызова не принял, всех увещеванием воодушевил и предался в волю Божию.

Судна неприятельския, простоявши на якорях около пяти часов, снялись и поплыли при сильном попутном ветре, как будто в г. Кемь; в то время я и заведывающий инвалидною командою прапорщик Никонович отправились верхами, взявши два трехфунтовыя орудия, с охотниками нижних чинов, богомольцев и послушников, по острову следить за лесом неприятеля, хотя и была уже батарея сделана за два дня пред тем, но мы хотели еще особо пикет устроить, ездили и ходили по острову около четырех часов, как вдруг завидели, что два трехмачтовых фрегата с архиметными машинами, с орудиями на каждом около шестидесяти, те сами, которые удалялись в море, подходют прямо к монастырю, я и прапорщик Никанович отправились в монастырь, а фейерверкер артиллерийский с двумя орудиями да два унтер-офицера и 10 рядовых инвалидных с охотниками, коим ружья выданы были часть из старых монастырскаго арсенала, а часть из крестьянских, остались в батареи в таком положении, что их и незаметно; неприятельское судно стало противу самой батареи и пустило ядро в монастырь, в Святые ворота, но не попало, а в стену, и стало продолжать бомбандировку с одного судна, а другое в недальнем разстоянии стало на якорь <...>

Неудовлетворенный неприятель в его желаниях начал изготовляться к нападению на монастырь, и, разведя пары, в 7 3/4 часа 7-го числа утра открыл из двух судов кононаду ужасную в продолжении 9 1/4 часов ядрами, бомбами, гранатами, картечью, 3-х пудовыми, 96 фунтовыми, 36 фунтовыми и 24-х фунтовыми калеными ядрами.

С нашей стороны отстреливали к неприятелю из монастырской стены присланными из г. Архангельска по распоряжению господина военнаго губернатора 8-ми пушек 6-фунтоваго калибра ядрами и монастырскими из батареи двух орудий. <...>

О! Великое ходатайство и заступление пред Богом Соловецких чудотворцев о св. обители, все безчеловечныя усилия неприятеля, клонившияся к тому, чтоб совершенно нанести разрушение ей своими страшными снарядами, остались посрамленными и постыженными. <...>

При возвращении своем от монастыря в море неприятель обезславил себя и святотатством: дошед до острова, именуемаго Заяцким, на нем имеется деревянная церковь во имя Святаго Апостола Андрея Первозваннаго, построена по повелению Петра Великаго в бытность Его Величества в Соловецком монастыре, сделал несколько выстрелов на остров и остановился, сошел на остров и, не заходя в гостиницу и дом для сторожей, а прямо устремился в церковь, разрубил двери топором, разломал кружку, разсыпал медныя деньги по полу, растворил Царския врата, раскрыл святой жертвенник и, уходя, взял три колокольчика в четырнадцать фунтов и снял с Матери Божией два крестика, повешенных за несколько дней пред тем богомольцами, и отправился к Архангельску или Онеге; при этой церкви живут двое стариков отставных нижних чинов, любящих пустынную жизнь, имея присмотр за церковию и строением, они неподалеко церкви сидели в каменной...

📃 Н.В. Кукольник: «Кукольника оценят потомки!»

Нестор Васильевич Кукольник – поэт, прозаик, драматург, издатель и журналист практически забыт в наши дни. Между тем, в первой половине XIX в. он был широко известен публике и своей славой на литературном поприще мог поспорить с А.С. Пушкиным, а написанную им драматическую фантазию в стихах «Торквато Тассо» В.Г. Кюхельбекер называл «лучшей трагедией на русском языке, не исключая «Годунова». По воспоминаниям современников, Нестор Васильевич часто говорил о себе: «Кукольника оценят потомки!», однако, неумолимое время все расставило по своим местам...

Родился будущий писатель 8 (20) сентября 1809 г. в Санкт-Петербурге в семье галицийского словака, профессора лицея в Замостье, Василия Григорьевича Кукольника, по приглашению императора Александра I переехавшего в Россию. В Российском государственном историческом архиве (РГИА) в фонде Департамента народного просвещения хранится записка гоф-хирурга И.С. Орлая от 5 марта 1803 г. «о карпато-русских профессорах П.Д. Лодии, В.Г. Кукольнике и других и о желательности привлечь их на службу в Россию». В деле о дворянстве рода Кукольников Василий Григорьевич пишет, что он происходит «...из дворян древнего княжества Галицкого, некогда переселившихся в Венгрию...». Из документов дела (послужной список и диплом на дворянское достоинство) следует, что в 1803 г. В.Г. Кукольник вступил в российское подданство, в апреле 1804 г. был принят на службу ординарным профессором кафедры физики и химии при Главном педагогическом институте, позднее преподавал юридические науки великим князьям Николаю Павловичу и Михаилу Павловичу, с 1819 г. по 1820 г. был первым директором Нежинской гимназии высших наук князя Безбородко. В деле о дворянстве также хранятся рисунок и блазон герба рода Кукольников, высочайше утвержденного 5 декабря 1827 г.

В составленном на 1819 г. послужном списке ординарного профессора В.Г. Кукольника имеется следующая запись: «...сын Нестор 9 лет обучается в доме отца». Согласно сведениям, приведенным в биографическом словаре «Русские писатели 1800–1917» под редакцией П.А. Николаева, с 1821 по 1829 гг. Нестор Кукольник воспитывался в Нежинской гимназии высших наук князя Безбородко. Еще на школьной скамье он обратил на себя внимание блестящими успехами в учебе и склонностью к литературе. Вместе со своими школьными товарищами Н.В. Гоголем и Е.П. Гребёнкой издавал рукописный журнал «Звезда», писал стихи, участвовал в школьных спектаклях. Однако, по воспоминаниям одного из соучеников, Нестору Кукольнику не выдали аттестата об окончании курса наук. Якобы, это произошло из-за покровительства, которое оказывал юному Нестору один из учителей, пострадавших по делу «о вольнодумстве». В РГИА в фонде Департамента народного просвещения находится на хранении дело «О письме пансионера Кукольника». В деле – письмо Нестора Кукольника от 29 июня 1825 г., адресованное «приятелю Николаю», из которого следует, что они состоят членами масонской ложи «Соединенных славян». Также в деле хранятся копии обязательств преподавателей Нежинской гимназии, в которых они сознаются, что являлись членами вышеупомянутой масонской ложи и дают обещание «впредь ни к масонским ложам, иже к каким-либо другим тайным обществам не принадлежать».

Летом 1831 г. Кукольник переезжает в Санкт-Петербург и поступает на службу в Канцелярию министра финансов, но служба его не увлекает – все силы молодого человека отданы завоеванию в столице литературного успеха, который пришел незамедлительно. Вслед за незамеченной пьесой «Тартини» в 1833 г. в свет вышла драматическая фантазия в стихах «Торквато Тассо» о жизни знаменитого итальянского поэта XVI в. Хвалебные рецензии столичных журналов сразу выдвинули начинающего драматурга в первый ряд романтической словесности. По воспоминаниям современников, петербургская публика была объята «самым неистовым восторгом... Все наперерыв читали звучные стихи этого произведения». В РГИА хранятся документы о том, что в 1835 г. пьеса «Торквато Тассо» была поставлена на сцене императорских театров и в течение долгих лет не сходила с театральных подмостк...