29 августа в стенах конференц-зала состоялось открытие научно-практической конференции «Наследие и трансформация художественных стилей и направлений в искусстве ХХ-XXI века»
Мероприятие собрало ведущих искусствоведов, художников и исследователей из ведущих институций страны, подтвердив высокий интерес профессионального сообщества к проблемам преемственности и новаторства в искусстве минувшего столетия.
Ключевым событием дня стал доклад Ильи Аскольдовича Доронченкова, заместителя директора ГМИИ им. А.С. Пушкина, — «Приключения импрессионизма в стране большевиков». Исследователь представил яркую картину идеологических баталий 1920–30-х годов, проследив, как аполитичный по своей природе стиль становился полем ожесточенных дискуссий о судьбе советского искусства. Доклад вызвал оживленную дискуссию, став смысловой кульминацией первого дня.
Утренняя сессия была посвящена неоклассическим тенденциям: Татьяна Пластова проанализировала творчество А.А. Пластова, а Наталья Третьякова осветила неоклассицизм в современной скульптуре. Особый интерес вызвало выступление художника Андрея Ремнева, который на практике разобрал проблему формообразования в работе над картиной, предложив редкий взгляд на творческий процесс «изнутри».
После перерыва участники обратились к темам полистилизма и региональных школ. Ольга Улемнова представила печатную графику Татарстана, а Анна Маполис раскрыла неожиданную тему русского символизма в Венесуэле. Доклады Анастасии Сиренко и Наили Рустаевой о «советском импрессионизме» и творчестве Ивана Чашникова органично дополнили общую картину трансформаций реалистической традиции.
Подводя итоги первого дня, можно констатировать: конференция удачно соединила фундаментальные исследования с актуальной художественной практикой. Очевидно, что заявленная проблематика — от идеологических коллизий до региональных экспериментов — требует продолжения разговора, который состоится в последующие дни.
Мероприятие собрало ведущих искусствоведов, художников и исследователей из ведущих институций страны, подтвердив высокий интерес профессионального сообщества к проблемам преемственности и новаторства в искусстве минувшего столетия.
Ключевым событием дня стал доклад Ильи Аскольдовича Доронченкова, заместителя директора ГМИИ им. А.С. Пушкина, — «Приключения импрессионизма в стране большевиков». Исследователь представил яркую картину идеологических баталий 1920–30-х годов, проследив, как аполитичный по своей природе стиль становился полем ожесточенных дискуссий о судьбе советского искусства. Доклад вызвал оживленную дискуссию, став смысловой кульминацией первого дня.
Утренняя сессия была посвящена неоклассическим тенденциям: Татьяна Пластова проанализировала творчество А.А. Пластова, а Наталья Третьякова осветила неоклассицизм в современной скульптуре. Особый интерес вызвало выступление художника Андрея Ремнева, который на практике разобрал проблему формообразования в работе над картиной, предложив редкий взгляд на творческий процесс «изнутри».
После перерыва участники обратились к темам полистилизма и региональных школ. Ольга Улемнова представила печатную графику Татарстана, а Анна Маполис раскрыла неожиданную тему русского символизма в Венесуэле. Доклады Анастасии Сиренко и Наили Рустаевой о «советском импрессионизме» и творчестве Ивана Чашникова органично дополнили общую картину трансформаций реалистической традиции.
Подводя итоги первого дня, можно констатировать: конференция удачно соединила фундаментальные исследования с актуальной художественной практикой. Очевидно, что заявленная проблематика — от идеологических коллизий до региональных экспериментов — требует продолжения разговора, который состоится в последующие дни.
❤3🌚1
Второй день научно-практической конференции завершился, подведя черту под двухдневным марафоном о судьбах искусства XX–XXI веков. Программа дня охватила ключевые векторы развития живописи, скульптуры, архитектуры и декоративно-прикладного искусства, подтвердив главный тезис форума: художественные стили не исчезают, а трансформируются, сохраняя национальный код и традиции.
Утренняя сессия была посвящена живописным школам. Арина Пластова (Фонд им. А.А. Пластова) проследила линию импрессионизма в московской школе 1960–1980-х, а Екатерина Лебедева (МГАХИ им. Сурикова) раскрыла преемственность этих традиций в творчестве Раисы Лебедевой. Особый интерес вызвал доклад Айгуль Гатиной (ГМИИ РТ) о трансформации национального кода в работах Хамита Латыпова — от авангарда к этническому авангарду. Луиза Баюра (УОХМ) представила творчество скульптора И.В. Фролова в широком культурно-историческом контексте.
Продолжили тему прикладные искусства и архитектура. Айгуль Залялеева (ИЯЛИ им. Г. Ибрагимова) проанализировала поиски художников Бугульминского фарфорового завода, а Виктор Коваль («АР групп») — трансформацию классических стилей в архитектуре на примере реальных объектов наследия. Ирина Маршева (НГХМ) в онлайн-формате разобрала иронию и поэтику повседневности в работах Сергея Сорокина.
Вторая половина дня началась с презентации книги о художнике В.В. Киселеве. Архитекторы Иняевы представили проект воссоздания Федоровской церкви в Городце, а Игорь Петров проследил эволюцию классицизма в нижегородской архитектуре XIX — первой половины XX века. Финал конференции ознаменовался презентацией от издательства Столяровых — уникального издания «Холстомера» Л.Н. Толстого с иллюстрациями А.А. Пластова.
Итогом конференции стало понимание: диалог традиций и новаторства — главный двигатель искусства. Организаторы благодарят всех участников и партнеров, включая ИКОМ, за плодотворную работу и ждут встречи в следующем году.
Утренняя сессия была посвящена живописным школам. Арина Пластова (Фонд им. А.А. Пластова) проследила линию импрессионизма в московской школе 1960–1980-х, а Екатерина Лебедева (МГАХИ им. Сурикова) раскрыла преемственность этих традиций в творчестве Раисы Лебедевой. Особый интерес вызвал доклад Айгуль Гатиной (ГМИИ РТ) о трансформации национального кода в работах Хамита Латыпова — от авангарда к этническому авангарду. Луиза Баюра (УОХМ) представила творчество скульптора И.В. Фролова в широком культурно-историческом контексте.
Продолжили тему прикладные искусства и архитектура. Айгуль Залялеева (ИЯЛИ им. Г. Ибрагимова) проанализировала поиски художников Бугульминского фарфорового завода, а Виктор Коваль («АР групп») — трансформацию классических стилей в архитектуре на примере реальных объектов наследия. Ирина Маршева (НГХМ) в онлайн-формате разобрала иронию и поэтику повседневности в работах Сергея Сорокина.
Вторая половина дня началась с презентации книги о художнике В.В. Киселеве. Архитекторы Иняевы представили проект воссоздания Федоровской церкви в Городце, а Игорь Петров проследил эволюцию классицизма в нижегородской архитектуре XIX — первой половины XX века. Финал конференции ознаменовался презентацией от издательства Столяровых — уникального издания «Холстомера» Л.Н. Толстого с иллюстрациями А.А. Пластова.
Итогом конференции стало понимание: диалог традиций и новаторства — главный двигатель искусства. Организаторы благодарят всех участников и партнеров, включая ИКОМ, за плодотворную работу и ждут встречи в следующем году.
👍1
Итоги панельной сессии «ИКОМ России – как площадка международного музейного диалога и новых возможностей»
30 августа в Историко-мемориальном центре-музее И.А. Гончарова состоялась панельная сессия, посвященная деятельности ИКОМ России. Событие прошло в рамках Международного фестиваля-форума " Аркадия. Единство". Участники мероприятия получили развернутую информацию о структуре организации, ее истории с 1957 года и роли в международном музейном сообществе, объединяющем более 45 тысяч профессионалов из 141 страны.
В ходе сессии были подробно представлены ключевые направления работы ИКОМ России. Особый акцент сделан на практической пользе членства: спикеры разобрали реальные кейсы получателей тревел-грантов и участников конкурса «Музейный репортер». На конкретных примерах было показано, как российские музейные практики успешно презентуются на международных профессиональных площадках.
Отдельное внимание уделено образовательным и конкурсным проектам, актуальным для отечественного музейного сообщества. Среди них — второй цикл «Школы ИКОМ России», реализуемый при поддержке Фонда президентских грантов, и Всероссийский конкурс «Музейный Олимп», который в 2026 году проходит при поддержке Президентского фонда культурных инициатив. Участники узнали об устройстве международных комитетов и возможностях, открывающихся перед новыми членами организации.
Сессия вызвала живой интерес у аудитории: слушатели задавали вопросы о процедуре вступления, критериях отбора на стажировки и перспективах международного сотрудничества. Мероприятие подтвердило значимость ИКОМ России как площадки для профессионального роста и обмена опытом. Участие в сессии было бесплатным, но требовало предварительной регистрации.
30 августа в Историко-мемориальном центре-музее И.А. Гончарова состоялась панельная сессия, посвященная деятельности ИКОМ России. Событие прошло в рамках Международного фестиваля-форума " Аркадия. Единство". Участники мероприятия получили развернутую информацию о структуре организации, ее истории с 1957 года и роли в международном музейном сообществе, объединяющем более 45 тысяч профессионалов из 141 страны.
В ходе сессии были подробно представлены ключевые направления работы ИКОМ России. Особый акцент сделан на практической пользе членства: спикеры разобрали реальные кейсы получателей тревел-грантов и участников конкурса «Музейный репортер». На конкретных примерах было показано, как российские музейные практики успешно презентуются на международных профессиональных площадках.
Отдельное внимание уделено образовательным и конкурсным проектам, актуальным для отечественного музейного сообщества. Среди них — второй цикл «Школы ИКОМ России», реализуемый при поддержке Фонда президентских грантов, и Всероссийский конкурс «Музейный Олимп», который в 2026 году проходит при поддержке Президентского фонда культурных инициатив. Участники узнали об устройстве международных комитетов и возможностях, открывающихся перед новыми членами организации.
Сессия вызвала живой интерес у аудитории: слушатели задавали вопросы о процедуре вступления, критериях отбора на стажировки и перспективах международного сотрудничества. Мероприятие подтвердило значимость ИКОМ России как площадки для профессионального роста и обмена опытом. Участие в сессии было бесплатным, но требовало предварительной регистрации.
❤3👍3