آرمانگرام | میلاد گودرزی

‍ 🔰 ماجرای یک طراحی برای حکم شلاق: گفتند پرونده را به دادسرای رسانه می‌فرستیم، نیاز نیست در جلسه دفاع آخر شرکت کنید، شرکت نکردم و مستندات ارائه ندادم، به حبس و شلاق محکومم کردند!
📄بخش‌هایی از مصاحبه تفصیلی میلاد گودرزی با خبرگزاری مهر؛ پیرامون محکومیت وی در دادگاه لواسان به ۶ماه حبس و ۷۴ ضربه شلاق:

🔺اوایل مردادماه یک احضاریه از دادگاه کیفری بخش لواسان دریافت کردم. بدون اطلاع از شاکی و موضوع شکایت در دادگاه حاضر شدم که متوجه شدم شاکی خانم شبنم نعمت‌زاده است. دو عنوان اتهامی تفهیم اتهام شد. نشر اکاذیب و افترا درمورد صحبت‌هایم در برنامه جهان آرای شبکه افق سیما که به اتهامات دارویی خانم نعمت‌زاده اشاره کرده بودم و همچنین جعل اسناد درمورد مستنداتی که پیرامون ایشان منتشر کرده بودم.
🔺بنا به استدلال وکیل همراهم، پیش از ورود به ماهیت اتهامات، طبق ماده‌های ۱۱۶ و ۳۱۰ قانون مجازات اسلامی درخواست لحاظ عدم صلاحیت دادگاه لواسان را داشتیم. ماده ۳۱۰ می‌گوید "متهم در دادگاهی محاکمه می‌شود که جرم در حوزه آن واقع شود". باتوجه به اینکه محل وقوع فعل مجرمانه‌ی مدنظر دادگاه، سازمان صداوسیما در تهران بوده، پرونده می‌بایست در تهران و دادسرای رسانه مورد رسیدگی قرار می‌گرفت. اما هم در همان جلسه و هم در رأی نهایی، با این استدلال عجیب قاضی شعبه ۱۰۳ دادگاه بخش لواسانات، آقای جلوه‌ئی، مواجه شدیم که انتشار امر مجرمانه از طریق گیرنده‌های تلویزیون در سراسر کشور، ازجمله لواسان به وقوع پیوسته، درنتیجه دادگاه لواسان صالح به رسیدگی است!
🔺آقای شریعتی [رئیس حوزه قضایی لواسان] گفتند من خبر نداشتم شما را احضار کرده‌اند، اصلاً نباید این کار را می‌کردند، کاش نمی‌رفتید شعبه، مستقیم می‌آمدید پیش خودم و از این صحبت‌ها!
🔺بعدتر جناب شریعتی پیغام دادند که از دادسرای رسانه یک گواهی بیاورید که آنجا از قبل پرونده‌های دیگری دارید که ما برای خودمان عدم صلاحیت زده و پرونده را به آنجا ارجاع دهیم. این کار را کردیم اما در کمال تعجب هفته‌ی بعد ابلاغیه‌ی دیگری از دادگاه لواسان آمد و برای اوایل شهریور وقت رسیدگی (جلسه دوم) تعیین شد. از طریق واسطه از آقای شریعتی پرسیدیم ماجرا چیست؟ بالاخره می‌خواهید عدم صلاحیت بزنید و پرونده را به تهران بفرستید یا همچنان می‌خواهید به رسیدگی ادامه دهید؟ جناب شریعتی گفتند ما پرونده شما را عدم صلاحیت زده و به دادسرای رسانه ارجاع خواهیم کرد اما چون پرونده، متهم دیگری هم دارد، جلسه دوم دادگاه برگزار خواهد شد اما نیازی نیست شما در این جلسه حضور پیدا کنید!
🔺ما درباره اتهامات پاسخ مستند و استدلال داشتیم... اما با این نقل قول از رئیس حوزه قضایی لواسان که نیاز نیست در جلسه دوم شرکت کنید، ما در جلسه دفاع نهایی شرکت نکرده و درنتیجه فرصت ارائه مستندات و دفاع آخر را از دست دادیم. از سوی دیگر، طبق وعده‌ی ایشان قرار بود پرونده ما به دادسرای رسانه ارجاع شود، اما در کمال تعجب، نه تنها این اتفاق رخ نداد که چند روز پیش حکم دادگاه لواسان صادر و به ما ابلاغ شد. ۶ ماه حبس و ۷۴ ضربه شلاق!
🔺یعنی دادگاه لواسان باوجود عدم صلاحیت و با اصراری عجیب وارد رسیدگی به پرونده‌ای می‌شود که یک نفر علیه یک نفر در تلویزیون حرفی زده است! علاوه بر این، با یک طراحی پلیس خوب و پلیس بد، موجب می‌شود که ما از حق دفاع پایانی از خود و ارائه‌ی مستندات و ضمیمه کردن استعلام‌های قانونی در پرونده نیز محروم شویم و نهایتاً در غیاب متهم، چنین حکم عجیبی را صادر می‌کند!
🔺اما درمورد ماهیت اتهامات، من به «نشر اکاذیب» محکوم نشده‌ام و دروغ و حرف غیرمستندی نگفته و منتشر نکرده‌ام اما به «افترا» محکوم شده‌ام. در ماده ۶۹۷ قانون مجازات اسلامی آمده اگر کسی که امری را به دیگری نسبت می‌دهد، نتواند صحت آن‌را ثابت نماید محکوم است. بنده با مستندات و استعلام‌ها می‌توانستم و می‌توانم حرف‌هایم را اثبات نمایم. امری که در دادگاه لواسان با شرحی که عرض شد، از آن محروم شدم. الان هم که الحمدلله اصل دادگاه دارویی خانم نعمت‌زاده در آستانه‌ی برگزاری است و همه‌ی این مسائل در آنجا بررسی خواهد شد.
🔺شاید همه‌ی کسانی که از حضور ما در لواسان عصبانی هستند، از برخی مسئولین شهری گرفته تا ویلانشین‌هایی که امنیت تخلفات‌شان به هم خورده، مترصد فرصتی بودند که به خیال خودشان ما را نقره‌داغ کنند. احتمالاً این عصبانی‌ها بدشان نمی‌آید که پیش خودشان بگویند چهره‌ای که به مبارزه با فساد و تخلفات لواسان شناخته می‌شود را می‌آوریم در همین لواسان محکوم می‌کنیم، آن هم به شلاق، که درس عبرتی شود برای دیگران!

📎 متن کامل این مصاحبه را در لینک زیر بخوانید:
🔗 mehrnews.com/news/4717621
➕@AvantTV

189 views20:13